‘‘Pas au niveau’’, le XV de France assume le revers glaçant contre l’Afrique du Sud

les joueurs assument, oui.

qu'en est il du sélectionneur?

Beaucoup de mauvais choix :
Comme cette touche perdue à la 37e minute. On fait sauter Boudehent en fond d’alignement pour éviter le contre au premier bloc pour ne pas se faire envoyer en touche avec notre maul porté, mais ils nous contrent.

Le Garrec couvre le grand côté alors que nos piliers sont au sol après la mêlée. Le demi de mêlée adverse lui a fait la malle sans difficulté. 😘

Ils font taper le 12 au pied, ballon mort, car personne ne couvre. Résultat, c’est une action en deux temps : mêlée, puis pénalité derrière contre nous.

On est obligés de suivre le plan établi, même quand il ne fonctionne pas. Miette par Miette part du principe que c’est un prof, donc on ne doit jamais contester le prof. Forcément, on ne s’adapte jamais alors que c’est la base du rugby. Il s’est totalement planté : il a cru qu’on allait concasser les Sud-Africains et dérouler. Mais non. 90 % de possession dans les vingt dernières minutes avec notre banc en carton pour les hommes d’Erasmus, qui, lui, s’adapte : son 10 est en difficulté au pied, il fait entrer Libbok, point, et il met de la vitesse.

En plus, ils savent qu’on est plus légers après notre coaching, donc ils ne prennent que des pénaltouches, car en mêlée on mange, et ils nous roulent dessus, contraire de la première mi-temps. Aldegheri 2 pénalités en 1/4 de finale idem hier, c'est quand qu'il va comprendre ?

On est surtout incapables de franchir, donc de jouer dans l’avancée. Sans compter les ballons hauts, toujours le même problème depuis des lustres, etc etc !

Pas au niveau a l instant T certes mais avec des leaders pas a 100% ou en phase de reprise et une bonne dizaine de joueurs clés absents pouvait on réellement espérer mieux?
Je retire de ce match plusieurs leçons, la première étant que notre réservoir est certes profond mais bcp plus restreint si on parle réellement de niveau international, la seconde que le staff me semble s'être un peu perdu en route que ce soit dans la construction du groupe, l'évolution du fond de jeu et la stratégie et ça me semble être le plus inquiétant. Dernier point on est loin au score certes mais on est pas si loin de pouvoir basculer sur quelque chose de positif avec un peu plus de vécu collectif et de cohésion et c est là où selon moi se situe la dernière leçon, je ne sais pas comment se construit le calendrier de la tournée mais un galop d essai a balles réelles face aux fidjiens ou australiens n aurait pas été de trop avant de défier cette équipe qui a 3 mois de vécu collectif commun. On a 3 temps forts en début de seconde mi-temps en scorant 5-10pts a ce moment là je pense que le match aurait pu basculer (même si la faiblesse de notre banc était rédhibitoire)
A votre avis est ce qu on aurait fait mieux avec une compo
Gros-Marchand-Atonio
Flament-Meafou
Cros-Ollivon-Boudehent
Dupont-Jalibert
BB-Moefana-Barassi-Penaud
Ramos
Mauvaka-Moukoro-Tatafu-Tuilagui-Guillard-Jelonch-Lucu-Depoortere soit l intégralité de nos forces vives?

Est ce une défaite encourageante comme le fut celleS d'une autre époque ?🤔
🤭

"Glaçant" ? Il faut arrêter avec ses adjectifs à la noix.
Net, pitoyable, désespérant, sans appel, ok, mais on n'a pas froid dans le dos en découvrant le score.