‘‘Pas au niveau’’, le XV de France assume le revers glaçant contre l’Afrique du Sud

J'aime bien ce comparatif avec le 7 car j'ai l'impression que les joueurs à 7 sont détachés régulièrement par leurs clubs, comme une double licence qui fait qu'ils sont prioritaires sur le 7 et remis au club le reste du temps. L'inverse du XV pour caricaturer. C'est mon impression et je peux me tromper complètement.

Sans y voir un quelconque biais de dopage possible (et reste à savoir si chez nous ça tourne à la Volvic), je m'interroge sur le nombre de matchs que disputent les sudafs tout au long de l'année.

Pourtant, Volvic, c’est l’eau des volcans …

"Un volcan s'éveille, des êtres s'éteignent", j'aime leur slogan 😊

Oui en fin de match c'était flagrant, les Boks couraient comme des lapins face à des mecs c sur les rotules...

2027...
Le rugby français pour l'EdF,
le (la) futur(e) Président(e)...
😔

Que des joyeusetés 🤣

franchement, je pense que la fédé en est tout à fait consciente, mais qu'elle a d'autres chats à fouetter et surtout une dette de plus de 50M à éponger...

Effectivement, on avait quand même beaucoup de raisons de ne pas y croire, et beaucoup de raisons de vouloir y croire, évidemment. La presse préfère l'émotion et le vouloir y croire, quand on voit les titres de Rugbyrama, on leur recommanderait bien un petit anxiolytique.

👍 😄 😉!

Je ne suis absolument pas surpris, j’avais mis plus de +10 pour l’Afrique du Sud.

Ben oui! Si tu suis le rugby et que tu as vu le match All Blaks/Springboks où ils ont passé un 43/10 aux NZ cet été, tu pouvais t'attendre à prendre la marée avec l'absence de quelques joueurs majeurs chez nous. Mais même avec eux....? 😉

Ça, nous ne le saurons jamais, il faudra attendre la Coupe du monde 2027 si on les rencontre.

C'est pas nos joueurs que je mets en cause, c'est ce championnat énergivore qui les crève, c'est la façon dont on les manage, c'est ce manque de jeu défini, c'est le coaching de Galthié, c'est sa façon de black lister certains joueurs et d'en faire jouer d'autres contre nature, enfin c'est tout cet environnement quoi!

C'est vrai, après 3 défaites contre les AB, sur leurs terres, avec une équipe C, plus 1 contre les champion du monde... Peut-être que Galthié va enfin apprendre que les chiffrent ne disent pas tout, voire ne disent rien du tout

On peut le prendre dans l'autre sens: on a battu qui, du haut du panier, cette année? L'Irlande, c'est tout...

"Et admettre que les Boks d'Erasmus sont un peu injouables en ce moment"! En ce moment et depuis longtemps! C'est pas la première ligne qui te fait perdre le match aujourd'hui. Pour des jeunes, en première mi temps ils s'en sont pas trop mal tiré. Mais à 14, ils nous ont tordus, laminés, concassés.Alors, bien sûr tout n'est pas à jeter, mais il faut admettre que sans quelques joueurs majeurs, nous n'étions pas au niveau!

Les blacks pendant dix ans et les boks depuis dix ans montrent comment gérer les joueurs majeurs : grosses plages de récupération, (voire années), entrainements plutôt légers et adaptés à chacun physiquement, mais grosse préparation à l'intersaison, un peu le contraire de l'EDF et du rugby hexagonal qui brule littéralement ses joueurs. En Afrique du Sud les joueurs majeurs ne jouent plus vraiment que 5 ou 6 match à fond par an. Et ce que l'on imagine un boxeur faire 25 matchs par an ?

Cramont est un joueur magnifique. Et très intelligent. Qui plus est un match winner. Mais dans une équipe qui à le même staff depuis 7 ans on pourrait penser que l'on e eu le temps de mettre en place une ou deux première ligne de métier pour affronter les Boks. (Je pense que l'EDF a fait la moitié du match avec 3 joueurs de moins de 5 sélections en première ligne). Et je suis bien certain qu'entre Marx et lui, si l'arbitre doit écouter quelqu'un ce sera plutôt la référence mondiale au talon que Cramont. Je veux bien qu'Alldrit soit puni mais s'il doit jouer un match dans l'année c'est celui là , non ?

Référence au niveau, bonne question
les joueurs sont ils réellement concernés par cette question de niveau ?
Ou comme tu le précises par un plan de jeu déficient.

Pour le jeune remplaçant talonneur...
loin de moi l'idée de le défendre absolument, toutefois, lors de la 2eme entrée en mêlée, le SudAf en face (Marx ?) se plaint me semble t'il de la position du jeune auprès de l'arbitre, qui lui n'avait rien détecté d'illicite... donc yavait un truc qui devait le gêner au SudAf,
et dans ma fantaisie, l'arbitre lui a donné raison, pour un motif... aléatoire ?

Réponse avant votre post... Et tout cela étant dit, en comprenant la déception des supporters de l'équipe de France, ce fut quand même un match extrêmement intéressant à regarder, ne serait ce que sur la gestion du banc.

Pour moi le problème c'est pas qu'ils perdent (avec une équipe "remaniée"),
c'est le contenu qui coince.

Et là,
ça craint 😅

pour le contenu, ça fait un bail qu'il coince à mon niveau. là on est juste dans une config où y a suffisamment d'absents ET le bon adversaire pour que ce soit criant. avec un peu moins d'absents, un peu plus d'expérience, on aurait "rivalisé" en gagnant ou pas, mais on aurait pas été bien plus inspirés. c'est seulement que les initiatives personnelles auraient été un peu plus pertinentes, certainement...

après, tu fais bien de mettre "remaniée" entre guillemets.
certes y a des absents, mais la plupart de ceux qui devront construire la suite sont là. néanmoins, y a des choix très discutables et pas forcément liés aux blessures.
galthié se passe délibérément d'éléments décisifs, je pense notamment à aldritt qui est un des papas du pack qui aurait du être capitaine sur ce match.
alors je dis pas, j'adore guillard, et l'utiliser en 8 ne me déplait pas du tout, mais face aux bocks, il est sur le banc à la place d'auradou et tao qui apporte plus grand chose, on le remplace par un cazeaux ou un autre, mais quelqu'un d'utile et qui va s'y filer.
aldegheri, on sait qu'il cale pas la mêlée, bon beh on le prend pas et on prend laclayat qui connait le système de jeu et qui est en forme. cramont, je l'adore, mais pareil, c'est pas un cadeau de lui donner une fin de match de ce genre.

je vais pas faire le tour, mais au delà des compétence, parce que si certains sont pas au niveau d'autres le sont mais ont certainement besoin d'une pente un peu moins raide pour se lancer en international, c'est bien une histoire de choix qui prédomine.

@pascalbulroland parlait des compétences du staff à raison, mais il n'y a qu'un seul sélectionneur et ces choix débiles c'est à lui de les assumer.

je vais reprendre ce que j'ai entendu hier et qui illustre parfaitement ce que je dis depuis quelques jours: galthié il a une stratégie fixée en avance et erasmus il s'adapte en fonction de l'évolution du match. dans les deux y en a qu'un qui fait du coaching.

exemple: marx il va le garder tout le match parce qu'il est la pierre angulaire de son pack qu'il veut surtout pas fragiliser. son remplaçant rentrera seulement à la 78e une fois le match plié pour honorer sa cape. feinberg commence à perdre en efficacité, en précision, il le replace à l'arrière et rentre libbock et surtout, williams qui en entrant transforme le jeu et redonne une dynamique de fou aux bocks
bon beh galthié, lui il a décidé avant même le match qu'à la 45e il faisait rentrer son bomb squad et qu'à l'heure de jeu ce serait lucu depoortere.
marchand était encore frais, guillard portait peut être pas comme un 8, mais il enquillait les tâches de l'ombre. inversement, lucu aurait pu rentrer plus tôt au vu du manque de justesse du jeu au pied.

bref, y en a un qui analyse le match en direct et va choisir comment peaufiner pour gagner, l'autre il a un plan, et ça passe ou ça casse...

Il a pourtant de grosses lunettes le Coach !😄

Tu as probablement raison.

Et là c'est plié pour la CdM (bis) 🤨
C'est ballot 😅

pas forcément parce qu'on a de meilleurs joueurs qu'eux. mais il faut absolument qu'on change notre fusil d'épaule.

on doit utiliser les joueurs dans ce qu'il font de mieux et arrêter de tout programmer à l'avance. si le sélectionneur a pas d'instinct, qu'il ne sait que contrôler les chiffres, qu'il prenne du recul et fasse de l'analyse en laissant sa place à quelqu'un qui en aura et saura coacher.

On entre là dans la 5eme dimension... 😅

Sinon,
si on a de meilleurs joueurs qu'eux,
tu confirmes un truc dont je suis absolument sur depuis longtemps:
c'est pas les joueurs qui font l'équipe, c'est le coach
Et si le coach tient pas la route,
l'équipe avec les meilleurs joueurs possible se noient.

A moins de virer le coach,
CdM 2011 par exemple 😂

ouais, pour moi, nos joueurs sont meilleurs dans l'ensemble et on a un plus gros réservoir. après ils ont de très bons joueurs aussi attention.

sauf que déjà, galthié a une communication managériale catastrophique. je pense que beaucoup ne se battent plus pour lui du tout. ils le font pour le maillot, pour le public, pour leur carrière, pour plein de choses... mais à mon avis, plus grand monde ne croit en lui.
de plus, en tyrannisant son monde, écartant toute forme d'initiative autre que celles de dupont, il bride l'intelligence rugby de ses troupes. c'est pas compliqué, si t'appliques pas le plan à la lettre, il va te flinguer derrière.
comme le dit @lebonbernieCGunther ramos en bleu il dégage son camp, à toulouse, il l'aurait jouée à la main.

mais si on regarde en poste par poste, je dis pas, ils ont des joueurs de qualité, mais est ce que tu échanges un jelonch pour un kolisi? un dupont ou un lucu pour un de leurs demis? un jalibert ou un ntamack pour un feinberg ou un libbock? un penaud, attissogbe ou lbb pour arendse, kolbe ou mapimpi? un ramos pour un willemse?
après y a quelques joueurs vraiment très bons chez eux comme nche ou du toit, marx et en 2de ligne ou on va rivaliser mais pas vraiment être au dessus.

mais dans l'ensemble, notamment derrière on est au dessus et on a plus de réservoir.

après malgré ce que j'en pense, je suis pas aussi bon que galthié, mais c'est évident qu'il est pas au niveau auquel on attend un sélectionneur aujourd'hui.

Après la CdM 2023, je pensais qu'il avait compris FG Coach,
franchement.
Me disait après juste après cette CdM, comme j'ai cru voir (🤭) des tentatives de changements dans le jeu depuis quelques mois auparavant il va surement modifier son mode de fonctionnement, et remettre en cause son approche globale (coaching, certitudes, plan de jeu...), pour progresser et permettre à l'EdF d'arriver à .🤔🤔🤔

Et bé non. 😂


Remarque: Romain NTK, globalement, il n'est pas vraiment expressif. Mais là, sur ce match, à partir de la 2eme mi temps, je l'ai senti... désabusé.

j'ai vu de suite qu'il avait pas compris quand déjà il a fallu lui arracher les vers du nez. mais alors quand en plus c'était pour obtenir un: "Sur le plan tactique et stratégique, si c'était à refaire, je referais la même chose", c'était criant qu'il en avait tiré aucune leçon.
d'ailleurs après le match il s'était muré derrière un " ça se joue sur les détails".

il a envoyé un peu plus de jeu en effet un peu avant la cdm, parce que le changement de mentalité sur l'arbitrage des rucks faisait que nos gratteurs perdaient énorme en efficacité, on est donc sorti de la dépossession grâce à ça.
mais ça a rien changé à son état d'esprit, sa méthodologie ou autre. c'est juste qu'il a dû s'adapter au fait que la dépossession ça marchait plus assez bien.
d'ailleurs maintenant qu'ils sont redevenus un peu plus laxistes, on y revient gentiment...

pour ntamack, j'ai pas revu le match donc c'est vraiment mon ressenti et mes souvenirs. ce que je dis reste à prendre avec des pincettes,

je vais pas te le cacher, s'il a pu trouver le temps long c'est que pour moi, il fait pas un super match. sans rentrer trop dans les détails je vais évoquer deux points très parlants à mes yeux:
son jeu au pied a été plutôt inefficace manquant de précision.
et il a concédé plusieurs turn over et ça c'est extrêmement vexant.

pour moi ces deux points sont assez déterminants parce que l'un comme l'autre portent atteinte à son image de joueur fiable.

maintenant, c'est tout à fait excusable, la défense sud af était affreusement aggressive et du coup, c'est pas le seul à avoir manqué de précision, et du coup le garrec a lui aussi été visé et l'a pas aidé à jouer dans de bonnes conditions.


hypothétiquement cette fois, j'ai une théorie sur un possible moins bien voire mal être de ntamck en ce moment. ça pourrait venir écorner son sang froid, sa patience, voire même peut être atteindre sa confiance en lui.

on l'a vu notamment face au pays de galles ou il s'en prend à dupont qui le saute sur l'essai de lbb et finit par prendre un rouge en fin de match alors que le match est plié.
je l'avais pas trop observé sur le match face aux sud afs, mais ce que tu dis pourrait le confirmer...

revenons en arrière.
on sait pas exactement ce qu'il s'est passé vis à vis de jalibert, mais il a quand même très certainement claqué la porte il y a un an, là il vient d'adresser une critique ouverte envers le staff vis à vis du 6 nations et a encore "eu une alerte" juste avant un rassemblement où il savait qu'il mangerait les miettes.

pour ce que j'en pense, il s'est complet débarrassé du lest que galthié lui imposait.

est ce que déjà ce dernier aurait pas reporté au moins une partie de la pression sur ntamack parce qu'il a plus d'atteinte sur jalibert?

également, ntamack avait la légitimité sur la titularisation au détriment de jalibert. et cette légitimité l'amenait à se sentir fort.
est ce qu'en se libérant du joug des bleus, jalibert aurait pas privé ntamack de son pendant, l'amenant à se poser la question de sa propre légitimité.

je me demande sincèrement si jalibert n'a pas fait autant de mal à ntamack qu'il s'est fait du bien en prenant de la distance avec galthié. pour ces raisons ou d'autres.
qu'est ce que tu en penses?

J'en pense surtout que toutes tes réflexions / circonvolutions amènent à gérer tout cela avec des psy... chologues, ... ch... analystes ... iâtres 😅
Si "on" en est là, c'est à désespérer du sport.
Même Pro.
Perso,
je crois surtout que les joueurs ne sont pas heureux sur le terrain et à 90% par la manière de jouer qui ne leur convient pas.
Si de plus, le Coach National que le monde entier nous enviait, est un psychopathe ou simplement un cassoc' (🤭) qui devrait être soigné, à quand la grève des joueurs ?
Telle en son temps en 2011 🙄

je pense que tu sous estimes l'impact du mental en sport et les bascules qui lui sont liées.
on sait très bien que pour certains, un passage raté à marcoussis, ça peut amener à des mois voire des années pour retrouver son meilleur niveau tant ça a pu les impacter. on voit bien qu'un carbonnel bien dans son élément peut retrouver de sa superbe après avoir erré l'âme en peine pendant des années. c'est pas parce qu'il s'est remis au boulot, j'en suis persuadé.
combien de joueurs ont croulé dans la déprime dès que la superbe qu'on leur vendait tout le long de leur carrière s'est arrêtée une fois la retraite arrivée?
tous ces exemples prouvent que le mental a une part essentielle dans l'approche du sport et ce n'est pas qu'en rugby. il y en a une infinité.

combien de fois a t on entendu que les prépa mental en rugby, ça a longtemps été tabou parce qu'on attend de toi que tu sois un bonhomme? ce n'est plus le cas.

le rôle du préparateur mental: "Le préparateur mental, sous l'autorité du responsable de la structure, est chargé du bien-être psychologique des sportifs leur permettant de pratiquer leur discipline dans les meilleures conditions mentales possibles."

le mental est un des gages de la fiabilité. si t'es pas bien, t'es moins précis, tu doutes de tes décisions, t'es moins impactant...


et on est plus du tout dans le même délire qu'en 2011.
les joueurs ne remettront jamais en cause galthié frontalement, sauf si c'est dupont qui mène l'assaut. les autres ont pas assez de poids.
et contrairement à lièvremont qui a su se remettre en question et accepter que les joueurs aillent dans le sens qu'ils ont choisi eux, galthié va juste écarter les rebelles. il a assez de réservoir pour les remplacer quitte à perdre un peu en qualité et les joueurs le savent. lièvremont était dos au mur à l'autre bout de la planète et même s'il avait pu opérer des changements dans l'effectif, chacun des cadres qu'il écartait était une balle dans son pied.
de plus lièvremont a été propulsé sélectionneur contre toute attente, il avait pas un gros passé s'entraineur, alors que galthié entraine depuis un bail et a une asssise bien plus grande.
pour moi, la différence de contexte entre les deux est immense (et je devrais rajouter au moins trois "m" pour dire à quel point).

au delà de ça, et toujours dans ce qui est du contexte, la société a sacrément évolué depuis 2011, l'image des joueurs, le soutien du public, tout ça c'était bien plus lointain, bien moins audible pour les joueurs. le bashing ça existait pas.
d'ailleurs quand dupont a été dans la tourmente pour avoir ouvert sa bouche sur les contrats pub, qui a osé s'associer à lui en le défendant? ntamack? non je crois pas. par contre aldritt et jalibert ils ont fait contre feu pour préserver leur capitaine en bleu.
c'est pas pour critiquer ntamack que je dis ça, je m'explique:

l'image a son impact sur le comportement des joueurs et si certains n'hésiteront pas à la ternir pour affirmer ce qu'ils pensent, d'autres préserverons toujours leur image en priorité. on le retrouve dans l'exemple de dupont.
mais c'est une partie de leur gagne pain et il est normal de nos jours d'avoir une forme de contrôle là dessus, les joueurs ont des conseillers en image...

plus tu es dans la préservation de ton image et plus les atteintes contre elles vont avoir un impact sur ton moral. on sait ce qui se passe dans la tête d'un influenceur quand un bad buzz lui fait perdre des followers.
donc plus tu soignes ton image et plus tu es sensible à ses fluctuations. plus tu vas être accro à ce qui se dit sur toi...
c'est là où je voulais en venir, on peut penser que ntamack est plus sensible aux altérations affectant son image que les deux autres. en tous cas aujourd'hui.

je pense que jalibert a su se détacher un peu de tout ça et que c'est ce qui lui a permis d'envoyer bouler l'homme aux oeillères. et en arrêtant d'attendre de la considération de son sélectionneur, il s'est libéré d'un poids que porte toujours ntamack, voir qu'il porte plus depuis qu'il n'a plus vraiment quelqu'un avec qui le partager.
et en faisant ça, jalibert a non seulement pris de la hauteur en tant que joueur avec son club, mais il a aussi montré un courage énorme qui pourrait déstabiliser ntamack.

tu rajoutes le coup de com que fait ntamack avant le tournoi et le carton rouge qui a suivi, t'as le parfait démarrage bien moisi pour étioler ta confiance.

je ne parle volontairement pas du fait de devenir papa, ça a un impact très singulier sur chacun.

et je te l'ai dit, c'est une hypothèse, tu n'as pas à l'acheter.

A défaut d'acheter, je réfléchis à ton analyse.
Et réfléchir, j'ai du mal 😂
La dessus surtout. 🤣
Sur le fond, ya sûrement du vrai.
L'impact de l'image donnée sur ces gars là, c'est pas simple pour eux en fonction de leur mode de fonctionnement.
Je crois me rappeler que le jeune Plisson, n°10 de l'EdF milieu des annees 2010, avait souffert des commentaires assassins des spécialistes du clavier (interview... dans ... RR (?)), et qu'il ne s'intéressait donc plus au "qu'en dira-t-on des réseaux Asociaux" sur les conseils de ses coéquipiers.

Mais dis donc,
à part pianoter sur 'Nistère,
pour t'occuper dans la vie et bouffer, tu es psy... quelque chose ? 😄

Je suis manager. Mais je suis en arrêt jusqu'à la fin d'année. C'est pour ça que j'ai du temps.

Donc je suis pas psy mais comprendre les autres c'est une partie de mon taf.

En plus de ça je suis éducateur en rugby. Bon cette année je coache pas pour la même raison que je ne tafe pas, mais pareil, ça oblige à observer les autres: enfants, parents, les autres éducateurs. D'autant que je suis le directeur du sportif.

Le sélectionneur assumé ?? Faut pas déconner non plus 😃

Aldegherri est pas au niveau certes mais difficile de le reproche a Galthie pour le coup avec les forfaits de Atonio et Tatafu tu voulais mettre qui?

La mêlée Française n'a pas attendu Aldegheri pour souffrir dans ce match... Et on a vu à ATonio et Tatafou prendre des pénalités. Voire se faire sortir. En dehors, des Blacks il n'y a pas grand monde pour résister aux Boks en mêlée, de nos jours, la bonne nouvelle, c'est qu'ils sont vieillissant...

Certes mais la mauvaise c est que je trouve que Erasmus a une capacité a renouveler son groupe avec des joueurs immédiatement a très haut niveau qu on a pas et on en revient a la question de notre fabuleux réservoir qui n est pas si profond que ça. Bcp de bons joueurs de top14 mais peu de niveau international a certains postes en tt cas. Après c est aussi lié bien évidemment a notre conception du rugby de clubs qui ne permet pas le même accompagnement a la performance a l échelon au dessus contrairement a des groupes qui ont bcp plus de vécu commun

Pour les Sud Africains et ce depuis leur première victoire, le rugby et la Coupe du monde c'est le symbole d'un pays qui a su surmonter l'apartheid, Le jour de la finale de la CdM, c'est leur fête nationale. Peu de français comprennent ça et peu de français comprennent aussi à quel point les perpétuelles jérémiades sur le dopage et l'arbitrage les irritent et les motivent. Le rugby de club pour eux c'est une façon de passer le dimanche en famille, l'équipe nationale c'est autre chose : le rassemblement autour d'une terre qui est assez extraordinaire : le seul vrai point commun entre tous les Sud Africains. En France chaque club est un état dans l'état, et les joueurs phares peuvent se plaindre publiquement du système qui les a fabriqué sans trop penser aux autres. On est aux antipodes, ou presque. Du coup question vécu quand on compare les deux staffs, la différence est criarde. Et on peut mettre Aldritt dans les gradins sans raison. Kolysi lui ira en Australie, même sur une jambe... Donc deux systèmes pas comparables.

C'est pas idiot ce que tu dis sur la perception du rugby en AfSud...
C'est probablement la raison pour laquelle en CC les équipes Sud Afs ne carburent pas vraiment.
Et je me posais cette question depuis pas mal de temps.

Bon, ils ont aussi et surtout me semble t'il, un Coach Hors Normes.
Et ça c'est pas rien...

Pour résumer, ou aller plus loin, une question:
seule une structuration autour de l'EdF, et non plus en marge des clubs, permettra d'avoir une Equipe Nationale opérationnelle face aux meilleurs ?🤔
Ya peut être aussi une question de coach ... 🤭

La question du coach étant réglé, on ne saura jamais. Moi, je pense personnellement que c'est tout le staff qui n'est pas au niveau. Erasmus est c'est certain un sacré numéro.
Mais il est clair qu'au vu de l'évolution du rugby international qui est en train de bouffer les championnats nationaux, il ne pourra plus y avoir très longtemps en France, un top 14 aussi exigeant avec la présence des internationaux toutes les semaines. On peut aussi réfléchir aux Neo Zélandais qui depuis qu'ils ont décidé de dynamiser leur championnat (qui était très disputé cette année) ont une équipe nationale qui arrive fatiguée...

Toutes façons, perso et depuis longtemps, à terme dans notre beau pays, ...
yaura des "franchises" 😂
comme dans nombre de pays en sports pro.
Je suis pas pour,
mais je reste toujours admiratif de ces mécènes qui claquent leur pognon sans avoir la certitude de jouer au plus haut niveau 😅

On est tt a fait d accord mais pour le bien de notre sport une harmonisation du calendrier deviendra un jour où l autre vitale et quand on ira dans cette direction par rapport a cette culture de l équipe nationale nous devrons forcément faire des compromis au niveau de notre rugby de club. Après le top 14 est il encore réellement légitime quand on voit le gap entre les 12 premiers et les 2 derniers il me semble perso légitime de tendre vers plus d élitisme pour le championnat. Le président toulousain D Lacroix avait d ailleurs une proposition intéressante pour combler ce désagrément pour les clubs en réhabilitant le Du Manoir et regroupant l élite sur un modèle de coupe de france qui se jouerait durant la période internationale (sans internationaux donc ) et permettrait aussi de lancer plus de jeunes talents lits de cette compétition. 24 matchs de top 12 et 7 matchs d une coupe d Europe nécessaire à réformer également (soit des poules de 3 soit directement des allers-retours a élimination directe) donnant 31 dates de club. Ensuite période internationale de mai à juillet avec en parallèle cette coupe de France qui pourrait être valorisée par des primes etc...

Dans l'état actuel, et c'est ce qui se passe en France, plus le rugby international est exigeant, plus la contradiction entre clubs et l'équipe nationale devient forte. Le All Blacks commencent à la payer. Les Sud-africains ont réorganisé tout leur rugby pour favoriser l'équipe nationale. Et ça se voit. Et Erasmus finira président de la fédération sud-africaine. Peut-être même de World rugby. 😂

Je ne sais pas, mais pas lui, c’est certain, puisqu’il ne fait pas la maille et que c’est couru d’avance.

💥BOUM !💥
😅

Le souci c'est que derrière Atonio, il n'y a personne...
Tatafu c'est l'arlésienne , Bamba n'y arrive pas en Bleu, Aldegheri n'est pas au niveau, et depuis l'arrivée de FG aux manettes, on en a essayé mais aucun n'a le niveau...
A moins d'essayer des jeunes prometteurs type Mallez ou un autre, et encore.
Ce poste de pilier droit est notre talon d'Achille...

Sauf que Mallez était forfait et a fait ses premiers pas en bleu comme gaucher...

il est capable de jouer aux deux postes

Et bien je préfère qu'il essaye un jeune.

Avant la tournée j aurai misé sur une asso Bamba pour débuter et Falatea qui a tjs été intéressant comme finisseur mais au moins pour Bamba difficile de donner tord a Galthie parce qu après un bon début de saison il semble être en train de plonger. La réalité c est qu aucune nation a part les boks n a le réservoir pour sortir 3 piliers droits de niveau international, et nous entre les forfaits de Atonio et Tatafu et Colombe hors de forme mais qui reste malgré tout un potentiel pour bien figurer au plus haut niveau ben on est a poil voilà tout

Peut-être, mais il faut absolument oublier Atonio. Non pas que je ne l'aime pas, mais il a fait son temps. Il ne joue pas en Afrique du Sud, là-bas ils peuvent emmener les joueurs jusqu’à 38 ans, mais en Top 14 c’est pas possible, cuit et recuit. De plus il est passé entraîneur-joueurs. Donc quitte a se planté il faut en essayer d'autres. A gauche cela aller !

Moi je suis vraiment pas d'accord avec ça et ce tant que personne ne lui arrachera le maillot. Il peut encore bien rendre des services et même aller jusqu en 2027 comme finisseur, peu importe l age tant que tu performes.
Je vous souvent ce type de COMS pour Fickou mais factuellement a part Moefana pour le moment aucun de nos jeunes si exceptionnels soient ils ne l a surclassé, ce qui ne veut pas dire que fe je sera pas le cas d ici le mondial. Une place en équipe de France faut la prendre c est pas au détenteur de se retirer pour offrir un plan de succession

Mais il ne performera pas, tu vois bien. Déjà, il met 10 minutes chaque fois à se relever. Regarde les matchs, en plus, dans sa tête il n’y est plus. Il l’avait annoncé d’ailleurs. C’est Fabien qui a réussi à le convaincre, parce que ce gars est vraiment trop gentil, et c’est justement ce que je lui reproche à miette par miette.

Je prend le paris qu'il n'y sera pas en 2027.

Je pense pas, comme dit précédemment par je ne sais plus qui, on n’a aucune capacité d’adaptation et jouons trop mécaniquement. Devant on se rouler dessus mais même avec Aldritt et un bon droitier cela n’aurait pas changé gd chose. Par contre si Jalibert n’aurait pas été meilleurs que Tamack dans ce contexte, il est certain qu’avec le même match la presse lui serait tombée dessus sérieusement. Mais ce qui me frappe c’est le m nsie d’initiative de Tamack. Par moment il h a des drops à tenter et il ne fait que des passes en profondeur ou des coups de pieds de déplacement qui n’apportent rien. Je pense que Ramos aurait été plus judicieux, avec un 15 type BB ou Spring ça aurait été mieux

Avec une compo différente et avec tous les "cadres" actuels
on est surtout dans le rugby fiction.... Ce qui n'arrive jamais ou pas loin dans ce sport à la c...

Blague à part, suppose que ces 23 là, qui sont probablement les meilleurs à leur poste en France (?) (pour les Bordelais, Jalibert ça se discute... 😅 - JOKE -paceke ya des furieux au soutien... 🤣),
suppose donc ces 23 là paument aussi, tendance tôle...
Qui c'est qui qui faut blâmer ? 🤔
En sport co, quelle que soit l'équipe et son niveau de pratique (du départemental aux JO ou CdM), c'est le coach qui fait la différence.
Les exemples sont multiples dans le sport français de haut niveau (mais aussi départemental 😄)
Le soucis, perso, c'est que hier, j'ai vu le même match que le 1/4 d'il y a 2 ans. 🤣
Autrement dit, les uns qui ont gagné n'ont pas modifié leur stratégie globale, et les autres qui ont perdu.... non plus. Ou pas vraiment.

Bilan: c'est pire.
A 14 les uns en ont mis +15 face à une équipe "remaniée" 😲
("remaniée", comme on dit à Toulouse quand la quinzaine d'internationaux ne sont pas alignés 🤣)

Certes néanmoins ça soulève déjà la question de notre profondeur d'effectif réel. Je compte 9-10 absences majeures qui aurait quand même probablement permis un impact supérieur du banc, on lâche le match dans les 20 dernières minutes comme en 2023 mais la physionomie et le déroulé des 2 rencontres sont totalement différentes. Après rien ne dit qu on aurait gagné on joue sans doute la meilleure équipe de l histoire bis ( je préfère les blacks de 2011-2015 perso mais même pas sûr que eux aussi auraient les armes pour battre un tel rouleau compresseur).
Sur le cas Jalibert je pense objectivement qu il est au dessus de Romain depuis un an même si je trouve qu il a des défauts rédhibitoires pour être un véritable chef d orchestre (dans la gestion des matchs surtout).

C'est aussi une équipe "bis"...
alors sur le banc, c'est du "ter".
(ou inversement... d'ailleurs, ou mixé)
Donc claquer une perf...
tendu non ?
Moi c'est le fond de jeu qui m'a perturbé.

Pas vraiment, c’est plutôt décourageant vu que l’on régresse.

Pas vraiment d'accord.
Faut oublier la CdM et comparer.
Moment différent, effectif différent (et pas meilleur)
Jq ne cesse de le répéter, mais c'est le contenu qui me choque.
Pareil qu'en 23.
Mêmes cagades si ce n'est un peu plus de jeu à la main; et ça c'est dur à mettre en place.

Toujours rude Potemkine !

Tu aurais pu faire un joke avec "coulé",
venant de Potemkine...

J'aurai beaucoup aimé qu'il y ait eu une révolte mais je n'ai pas eu l'occasion de le voir.

😂 Excellent ! 👏

Perso, ça me laisse complètement froid...

Pas en découvrant le score, mais en voyant qu'on a mis que 3 points en 40mn de supériorité numérique...

Effectivement, ya des "datas" saignants 😄