Naufrage ou analyse trop hâtive ? Le regard lucide d’Anthony Jelonch après la défaite face aux Boks

c'est pas un naufrage, ça l'est peut être pour ceux qui réalisent à quel point on est dans le faux,

mais ça date pas de ce week end. c'est juste la conséquence inhérente à la perte de vitesse d'une méthode qui ne marche pas.
quand galthié a commencé son projet, il était tout à fait acceptable dans le sens où il posé la base pour construire quelque chose de grand.
mais en fait c'était tout, y avait pas de suite à ça.

la logique voudrait qu'on parte de ce qui existe et qu'on le diversifie, qu'on l'enrichisse, mais ça fait 6 ans qu'il tourne en boucle. il a remis un peu de neuf quand ils ont modifié les règles et surtout la tolérance sur les grattages, mais ça n'a pas suffi, il a pas trouvé la parade. erasmus lui a vendu le bomb squad, il l'a acheté et maintenant il se la mange sa bomb squad en mousse...

bref, il a une base de travail très intéressante, un groupe unique, il lui manque qu'à mettre le feu en créant une attaque de branque avec les avions de chasse qu'il a derrière, mais il a aucune imagination pour le faire et il brime ceux qui essayent d'aller en ce sens.

y a pourtant pas besoin d'inventer l'eau tiède, il suffit juste de prendre le temps, d'accepter de perdre s'il le faut au nom du jeu, pour que les joueurs puissent se roder au jeu total. et dans deux ans, ce sera en place et les essais pleuvront. mais ça demande du courage et ça, le petit mec, il en manque cruellement.

Il oublie également que les Boks ont évolué quasiment une mi-temps à 14, avec un avant de moins et qu'ils nous ont quand même mis à mal devant...

En revanche, sur la 1ère mi-temps, je trouve que l'arbitre les a laissé faire un peu ce qu'ils voulaient dans nos rucks, ce qui nous a empêcher de jouer et considérablement ralenti tous nos ballons d'attaque...

Jelonch oublie que le 10 Boks rate deux pénalités faciles, se trompe (entre la 40eme et la 60eme) la France à marqué 3 points. Mais c'est vrai que parler de naufrage c'est exagéré. Finalement la hiérarchie réelle à juste été respectée. Ce n'est pas de sitôt que les français rivaliseront sous les ballons haut, mais les Blacks qui sont aussi irréguliers gagnent quand même quelques matchs. Le sentiment est cependant que depuis 2022 l'EDF progresse moins vite que ses rivaux. C'est comprendre pourquoi qu'il serait important de tirer de ce match. Et là, Flament fait un peu la langue de bois. Parce que je suis assez certain que les joueurs identifient clairement les problèmes.

Il faut être lucide! Ils nous ont bouffés dans tous les secteurs. Devant, on devait les prendre en mêlée fermée, rien, et en touche, ils nous ont laissés sauter pour mieux nous amener exactement là où ils voulaient. Derrière, on a été incapables d'enchainer trois passes (pas assez de profondeur, pas de vitesse dans les transmissions, pas d'imagination, pas d'adaptation avec du jeu au pied par dessus par exemple...). Les ballons en l'air et le jeu au pied, c'était aussi globalement pour eux... Reste le jeu au sol, il faudrait revoir ça de près, mais y'a pas grand chose de positif. Et si on a longtemps été devant au score, c'est uniquement dû à la faillite inhabituelle de leur buteur (8 ou 10 pts laissés en route), sans ça, on n'en prend pas 50, ok, mais 40 sans problème.