Le scénario était fou à Narbonne. 6 points de retard, un essai au bout du temps réglementaire et une transformation ultra-tendue : Carcassonne a durement cravaché pour s'adjuger le titre de Nationale et valider sa montée en Pro D2.
Seulement, la dernière (longue) séquence a fait, et fait toujours, polémique. Notamment au niveau de l'arbitrage. Le manager de Chambéry, Cyril Villain, fait partie de ceux qui pensent que l'arbitre a commis des erreurs et il ne s'en cache pas.
"L'arbitre a faussé le résultat" : les mots forts de Villain
Dans les colonnes du Dauphiné Libéré, le manager savoyard évoque sa frustration "de la fin du match". D'après lui, "il y a trois grosses injustices" sur la dernière action. La dernière concerne la transformation de l'essai en fin de rencontre.
Le buteur met 1'25 pour transformer alors que le règlement indique "une minute".[...] L'arbitre aurait dû siffler la fin au bout d'une minute ou avertir le joueur en disant : "Tu dois taper !". Mais tu ne peux pas laisser, sur un coup de pied décisif, le temps de récupérer et de prendre son temps pour taper.
Cyril Villain qualifie cela comme "une erreur manifeste de l'arbitrage", qui est "inadmissible", selon lui. Cela vient, aussi, de "deux grosses erreurs dans la dernière action", d'après lui.
Il évoque là, certainement, le grattage chambérien pénalisé par l'arbitre, estimant qu'il avait posé ses mains au sol avant de jouer le ballon. Peu après, l'essai carcassonnais, validé par le corps arbitral, a énormément fait réagir. Beaucoup estiment que le joueur a aplati le ballon en deux temps.
🤯 𝐔𝐍 𝐄𝐒𝐒𝐀𝐈 𝐀̀ 𝐋𝐀 𝐃𝐄𝐑𝐍𝐈𝐄̀𝐑𝐄 𝐒𝐄𝐂𝐎𝐍𝐃𝐄... Et c'est @us_carcassonne qui est CHAMPION DE FRANCE @NationaleRugby ! 🔥
— Nationale Rugby (@NationaleRugby) May 17, 2025
QUELLE FIN DE MATCH ! @GauthierBaudin #NationaleRugby pic.twitter.com/c6oyBZ2QoF
L'arbitrage vidéo comme solution ?
Ces décisions, aussi cruciales soient-elles, conditionnent aussi l'avenir de tout un club et de nombreux salariés. Cyril Villain, lui, n'est toujours pas redescendu du match, considérant qu'on lui a "enlevé une victoire".
Aujourd'hui, on devrait être en Pro D2, on devrait être champions de France. On ne l'est pas.
La solution viendrait peut-être de l'instauration de l'arbitrage vidéo "sur ce type de match, sur les enjeux que ça représente", poursuit Villain. En effet, ce n'est qu'à partir de la Pro D2 que l'arbitrage vidéo est instauré. C'est, du moins, ce qu'il évoque, afin d'éviter tout autre litige à l'avenir.
Jak3192
Pour simplifier tout cela,
faudrait jouer au rugby sans arbitre.
Voilà
🤭
math1907
Si les buteurs met 1'.25" Pour buter au lieu de 1', ça par contre il n'est pas nécessaire d'avoir la vidéo !!!
25" de plus ça me paraît vraiment étrange.
Soit il est un peu marseillais, soit là pour le coup ils ont un peu déconné !
potemkine09
Pour l'essai, c'est discutable, même si on peut considérer que le marqueur ne fait que tendre le bras. Par contre, sur le grattage, il y a pénalité parce que le plaqueur ne relâche pas clairement avant de gratter. C'est l'un des gestes que fait l'arbitre pour l'expliquer.
Pour la vidéo, ok, vu que la Nationale est maintenant la 3ème division professionnelle, elle pourrait être mise en place, s'il y a assez de caméras. Mais elle n'évitera pas les discussions autour de l'arbitrage, on le voit en Top14 et en ProD2.
Cyclotherapon
Mettre la vidéo a tous les matchs de Nationale couterait beaucoup trop cher a mon avis... Par contre pour les phases finales uniquement pourquoi pas, ca s'entend. Mais comme tu le dis ca n'évitera pas les polémiques.
Eirikr121
Effectivement, la vidéo créé autant de polémique que l'absence de vidéo. Mauvaise idée d'avoir intégré cet outil dans le rugby à mon sens.
Fufu Brindacier
Indépendamment de savoir s'il a raison ou non, pas sûr que ce soit la meilleure façon de motiver ses troupes pour le barrage de montée... Et s'il souhaite accéder à l'échelon supérieur, il va aussi falloir qu'il contrôle sa communication, ce genre de sortie peut valoir une belle suspension (je ne sais pas comment c'est géré en Nationale).