Les poules de la coupe du Monde de Rugby 2023 sont...

Roumanie ?

La Roumanie fait bien sûr partie aussi des prétendants. Elle a été longtemps la deuxième nation incontstée de l'Europe Championships. Maintenant, derrière la Georgie, tous les nations ont leur chance (Belgique exclue). Mes favoris dans l'ordre sont Espagne et Portugal.

Ça, c'est mon pari : la Russie, l'Espagne et le Portugal vont monter en puissance et surclasser la Roumanie dans les années qui vont suivre (ce qui est déjà pas mal entamé).

Cependant, il ne faut pas enterrer les nations américaines pour le tournoi de repêchage (Canada/Uruguay/Chili/Brésil). Pour l'instant, au vu des derniers résultats, les européens ont l'avantage mais ils ne leur sont pas nettement supérieurs.
D'ailleurs, il y également un suspense (moins gros) pour Américas 2 (Canada/Uruguay).

Oui, je me suis noté ça aussi... j'espère que l'Uruguay va bien surfer sur sa victoire sur les Fidji. L'Espagne m'a l'air d'être au même niveau.
Je vois l'Uruguay devancer le Canada, et le Canada se battre pour sa place en poules en repêchage, ce qui risque d'être compliqué face au meilleur des européens restant.

Mais la situation peut beaucoup évoluer sur le temps qui reste, ils ont tous clairement leur chance et la méritent! J'espère juste qu'il n'y aura pas de sale histoire comme sur l'édition précédente...

L'Espagne devra faire gaffe à l'éligibilité de certains joueurs s'ils ont envie de "piquer" dans le réservoir français de joueurs d'origine espagnole. Ceci dit, sans avoir appelé presque aucun "français" si ce n'est le semi-retraité David Mélé, ils ont gagné 2 de leurs 3 derniers matchs contre l'Uruguay chez eux. La difficulté pour l'Espagne (et pour le Portugal s'il recourt à la même méthode) est de pouvoir rassembler ses meilleurs joueurs ("franco-espagnols" et espagnols de naissance) dont la majorité joue en France ... c'est-à-dire que les clubs les laissent totalement à disposition de la sélection. Il y a aussi une belle génération de joueurs espagnols nés en 2001, 2002 ou 2003 qui pointent le bout du nez mais 2023 devrait être trop tôt pour la majorité d'entre eux.

C'est le gros risque effectivement, mais je pense que les sanctions qui ont été appliquées récemment devraient servir d'exemple pour qu'ils fassent vraiment attention sur l'éligibilité.
Ezeala pourrait peut-être encore réfléchir à rejoindre l'Espagne si c'est encore possible, où il serait un sacré facteur X, là où en France il aurait peu de chances de rejoindre le groupe, tout ça pour jouer contre la Namibie...
Peut-être aussi une utilisation de joueurs du VII? Barraque et Veredamu ont fait leur preuve récemment à XV. Ça pourrait étoffer leur groupe.

Bref, l'Espagne a un potentiel énorme, j'espère que les sélectionneurs pourront en profiter!

Sur les histoires d'éligibilité il y a récemment l'imbroglio sur Bell, un joueur sudafricain jouant dans le championnat espagnol. J'ai pas tout suivi mais visiblement toutes les leçons n'ont pas été tirées à la FER.
Enfin, Ezeala, il faudrait que les blessures le laissent tranquilles, le pauvre n'est pas verni. En Espagne tous les amateurs de rugby rêvent de le voir avec le maillot espagnol. A lui de choisir.
Quant aux joueurs du VII, ils sont à l'arrêt pour la modalité du VII et je n'ai pas trop regardé qui joue à XV en club en ce moment: les frères Sainz-Trapaga pour Cisneros ... mais je ne crois pas qu'ils aient le niveau pour être titulaires ou remplaçants avec la sélection à XV. En plus, quand le circuit à VII redémarrera, le président de la FER (Feijoo senior) ne s'embrouillera pas avec le sélectionneur à VII (Feijoo junior) et lui laissera les joueurs plutôt spécialiste à VII. 😊😊
En Espagne, ce qui est embêtant à long terme c'est l'arrêt total des championnats locaux pour les catégories de jeunes depuis mars alors que les générations S16 et S18 promettent. Et si quelques-uns ont pu partir en France, certains qui étaient partis en Angleterre ont dû revenir. Le travail dans les clubs espagnols commençaient à payer, j'espère que cela pourra repartir.

Gros lot pour les Anglais ?
Pas si sûr quand même. L'Argentine a prouvé récemment ce dont elle était capable.
Les Japonais ne sont pas à prendre à la légère non plus.
Quand au quart à mon avis c'est soit Galles soit Australie. Du lourd quand même.
Maintenant quel sera l'état de forme de toutes ces équipes en 2023 ? Je n'en sais rien.

On va partir du principe que l'on peut-être champion donc en quart autant prendre les boks!

Ca entendrait qu'on aurait perdu contre les Blacks, donc que les autres matchs n'aient pas été joué mains en haut du guidon. Pas sûr que jouer Boks dans ces conditions soit le chemin le plus facile. D'autant que les qualifiés des rangs 3 et 4 seront probablement US et Namibie (ou Kenya), des équipes qui proposent un jeu plutôt axé sur le physique. Bref, 4 matchs rudes physiquement avant de prendre Af du Sud, ça risque de peser sur les organismes. Pour moi la voie la plus facile consiste à basculer les Blacks (et si possible en match inaugural).

On peut aussi avoir l'Uruguay si elle se qualifie par le tournoi de repêchage.
Cependant, je pense qu'elle se qualifiera comme America 2 au détriment des Canadiens.

Et les Boks en 1/4 ?.. Une promenade de santé ?.. Quant au match contre les Black, ça risque fort de ressembler à un vrai test... Même avec une défaite, il faudra absolument que le contenu soit au niveau pour la suite du tournoi... Taule+pauvre en notes= CdM difficile... Maintenant, cette Coupe 2023 a été achetée grâce aux mallettes à Bernie...

Je sais pas si s'imposer de devoir battre soit les Blacks soit les Boks pour accéder au dernier carré est si intéressant.

La peste ou le choléra que choisir...

Pourquoi choisir entre ces deux fléaux quand on peut profiter des deux?

Au moins ça apporte un sacré suspense, ça sera sûrement la poule la plus intéressante à regarder!