Conflit LNR/FFR : Le Conseil d'Etat a tranché mais tout n'est pas encore réglé

Oui Laporte et consorts ont interprété à leur sauce la décision du Conseil d'État.
Parce que Bernie a friquoté un temps avec une Garde des Sceaux il croît être devenu compétent par capillarité...
En l'occurrence la Garde des Sceaux était devenue Gardé du sot...

Ce serait un juste retour
Mais je pense que la négo se fera sur 4 matchs ce qui semblent être la position des présidents et des entraineurs

L'article ne fait que transmettre les informations des deux parties. C'est eux qui disent tout et leur contraire.

Il semblerait que le Conseil d'Etat ai juste décidé de ne pas donner suite à la demande et donc ne pas trancher. En revanche il ne donne donc raison ni tort à personne.

La FFR dans sa communication laisse sous entendre que le Conseil à tranché en leur faveur. Ca ressemble comme deux goutes d'eaux à l'épisode garde à vue ou la FFR c'était félicité que les charges n'étaient pas maintenus alors que ce n'est pas le cas.

Aujourd'hui personne ne fait l'effort de vérifier la véracité des informations qui sont fournis et l'ensemble des médias ne fait que "relayer l'information".
C'est très intelligent de la part de la FFR, ca rejette la faute sur le dos des autres en se dedouanant et redirige l'attention ailleurs.

Non ce n'est pas ça. Ce qui s'applique est L'accord signé donc 3 matchs. La Ligue à gagné. Si la FFR veut plus de matches il lui faut L'accord de la ligue.

Pas de problème sur le fait que l'article reflète les infos des 2 protagonistes. Je me posais simplement la question de sa pertinence.

Mes excuses, ce n'était pas personnel envers ton message. Juste un pti coup de gueule amical envers les différents protagonistes.

Je pense que la pertinence c'est que c'est incompréhensible. Ce qui finalement reflète plutôt bien la réalité de l'affaire...
Par contre je ne suis pas sur que ce soit voulu et le 'nistere ne fait que relayer les infos sans rentrer dans les détails. Un peu dommage.

Yonolan a bien résumé l'affaire en dessous

Pas de soucis, je ne me suis pas du tout visé par ton commentaire 🙂 , nous sommes ici pour discuter et non pas se disputer. Quant au commentaire de Yonolan, je l'avais lu avant de poster mon com.

ou QAnon

daniel herrero

Herrero, ça rime avec tout faux. Allez un petit coup de pouce : ce n'est pas un avant, mais il y a un rapport géographique avec Herrero.

Yes, you win ! Bravo et merci de ta participation. Supprime vite ton message pour que les autre puissent continuer à jouer.

Pourtant, je l'ai entendu dans une conférence pour chefs d'entreprises
"Un patron ça doit être un gentil" (SIC)

De shampoing pour être plus précis. Bravo, te voilà le 8e gagnant. Efface vite ton post pour que les autres puissent continuer à jouer et merci de ta participation.

oui, il y a encore des joueurs.

désolé j'avais lu en travers et pas vu que le jeu n'était pas fini

Si j' était quelque peu blindé je créerai mon propre site et je te bombarderai rédac en chef! Quoi, j' ai parlé trop fort on m' a entendu???

merci pour cela. la prochaine fois, ce serait bien que tu écrives directement l'article vu qu'on trouve plus d'infos dans ton post que dans l'article lui-même.
au bout du compte, les clubs n'ont aucune obligation legale d'envoyer leurs joueurs en EDF plus longtemps qu'agree, Laporte va vouloir passer en force en les menaçant et le rugby sera le grand perdant et nous des bouffons complices

les clubs n'ont aucune obligation effectivement
Mais selon toute vraisemblance ils seraient ok pour 4 matchs et ça devrait être la base de négo
Et ce qui est aussi trés intéressant c'est que le conseil a déclaré que le droit français primait sur le droit international ( World Rugby) et ça c'est pas anodin pour l'avenir

les clubs feront des efforts, c'est certain car ils voudront éviter la confrontation mais l'ami Bernard en voudra forcement plus et ira au clash et quelque soit le resultat ce sera forcement grace a lui

tu es très gentil ; mais moi c'est plutôt des billets d'humeur en respectant la vérité et en essayant de démonter les mécaniques pour que nous puissions tous comprendre et ne pas être dupes des menteurs et des populistes

N'oublie pas qu'il y a quelques semaines la FFR s'est félicité qu'aucune chargé n'a été retenu à l'encontre de Bernie le Dingue et sa clique suite aux gardes à vue.

Son pas bête la FFR, leur communication n'est pas faite au hasard.

Je n'appelle pas cela de la communication mais de la désinformation
Je ne suis pas un adepte des fake news style Trump ou Boris et encore moins dans un sport formateur

C'est clairement de la désinformation, ça n'en reste pas moins le style de communication de la FFR.

J'ai beau ne pas adhérer au procédé, il faut reconnaître que c'est efficace. La preuve Bernie à même était réélu !

c'est du Trumpisme de haut niveau. désinformation et passage en force, confrontation voire (de preference) guerre ouverte. malheureusement, cela est en passe de devenir la norme

"Ce qui était faux à deux niveaux : délai de remise de l’AO de 15 jours illégal par rapport aux directives européennes et allant contre la notion d’impartialité et aucun garde-fous mis en place…"
et là,
personne n'a rien dit ?
si la procédure mise en place n'a pas été respectée,
comment se fait il qu'elle ait pu perdurer ?

Le problème c' est que tous les médias sportifs ou autres ne mouftent (ou très rarement) et que tous ces guignols ont leur ronds de serviette dans beaucoup de ceux ci!!! Exemple: quand un sondage de l' Equipe donne Grill devant Bernie se met à invectiver les plumitifs responsables de ce sondage en demandant s' ils se trompent "vont ils être licenciés????" Lisant cela je me précipite sur le site du dit journal pour voir leur réaction.... Rien! Nada! C' est passé comme une bafouille à La Poste! 💨

tous vendus
😆
et pourtant,
le journalisme il parait qu'avant c'était le 4eme pouvoir
...
avant 😔...
(ou au Canard 😂)

Personne n'a rien dit pour une simple raison : il n'y a eu personne a postuler à part Altrad car le délai de 15 jours pour une ligne de 5 ME est incompatible avec les modes de fonctionnement des entreprises
Et aiu passage c'était une volonté délibérée de la FFR

Donc personne pour dénoncer cette pratique en portant plainte

Qui au passage n'a pas perduré puisque c'était le premier renouvellement ...

ya des malins....
😆