Ce classement est basé sur l'évaluation des résultats sportifs et scolaires obtenus lors de la saison 2015/2016. Pour rappel, le fonds d'aide au centre de formation (5 millions d'euros) est réparti entre les clubs en fonction de leur rang et "de bonus liés au suivi médical mis en oeuvre". Chaque club touchera entre 115 000 € et 258 000 €. A titre indicatif, le montant des aides était compris entre 112 000€ et 243 000€ l'an passé.
Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et de Pro D2 pour la saison 2014-2015Cinquième à l'issue de l'exercice 2013/2014, le Stade Toulousain est passé de deuxième à la première place. Et cela surprendra certainement certains supporters, mais le centre de formation du MHR tourne également très bien et gagne d'ailleurs deux places. À l'inverse, le Stade Français recule. Une raison de plus de se rapprocher du Racing qui gagne deux places ? Une éventualité qui n'a pas effleuré Clermont et Brive malgré des résultats en baisse. L'ASM est passée de la 7e à la place 10e quand le CAB, 9e au regard des résultats de l'exercice 2014/2015, est relégué à la dernière place.
Comprendre le classement des centres de formation de Top 14 et de la Pro D2La plus belle progression du Top 14 est à mettre au crédit de Grenoble, désormais 6e après avoir gagné cinq places. Mais Aurillac a fait encore mieux en Pro D2 en passant du 14e rang au 5e ! Le classement de la deuxième division est cependant toujours dominé par l'USAP tandis que Mont-de-Marsan, 11e, ferme désormais la marche au profit de Montauban, dernier à l'issue de la saison 2014/2015.
Le classement des centres de formation (*hors clubs promus en Pro D2 en 2016-2017) :
| Classement | Top 14 | Pro D2* |
| 1 | Toulouse | USAP |
| 2 | Montpellier | Aviron Bayonnais |
| 3 | Racing 92 | Biarritz |
| 4 | La Rochelle | Narbonne |
| 5 | Bordeaux-Bègles | Aurillac |
| 6 | Grenoble | Bourgoin |
| 7 | Stade Français | Dax |
| 8 | Toulon | Colomiers |
| 9 | Agen | Carcassonne |
| 10 | Clermont | Béziers |
| 11 | Castres | Albi |
| 12 | Oyonnax | Lyon |
| 13 | Pau | Montauban |
| 14 | Brive | Mont-de-Marsan |
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
69718 pointsTiens donc !
On est 1er !
Y avait longtemps
🙂
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9217 pointsl'ASR 4ème !!!
Argh la place du con 😊
tropico31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6439 pointsPau 13eme ca fait bizarre, à l'époque il faisait parti des meilleurs
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116249 pointsPour les équipes du Top 1', on voit aussi l'importance des villes et des possibilités d'étude, l'offre est plus riche à toulouse montpellier paris bordeaux qu'à pau brive!
Les villes mieux dotées en équipement scolaire attire et propose plus de filières de haut niveau.
Après derrière les centres de formation des clubs, il y a les pôles régionaux et le travail des lycées dans les académies qui sont essentiels ( talence, lakanal jolimont ...)
Gruntattitude
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36787 pointsC'est marrant, j'ai toujours considéré que le meilleur formateur dans la région parisienne s'était Massy...
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116249 pointsil est écrit pour l'année 2015 2016 et aussi top 14 et pro D2
Faut tout lire, pas aller directement à sa conclusion.
Zejack
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16746 points'tin s'il faut lire en plus maintenant...
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsJe suis sous le choc, je viens de voir un tableau avec les inscriptions "classement", "Top14" "Toulouse" et "1er"...
Androsfortdufruit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10418 pointsEt beh tu croyais quoi? On a toujours su former des champions dès le plus jeune âge! Ça reste la seule chose qu'on peut encore et depuis toujours se vanter d'avoir. Bagage technique, tactique et jeu de jambes made in région de Toulouse! Après y'a une barrière entre la 1 et les espoirs où y'a une couille dans le moteur.
Heooo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3840 pointsOn aura au moins gagné quelque chose cette année ! Champagne !
garcon63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
134743 pointsJ'ai lu l'article et relu celui de 2015, super intéressant.
Ce qui aurait été vraiment super c'est d'avoir le total de point de chaque équipe pour voir si la différence entre les clubs est importante ou non, car avec le paquet de paramètres pris en compte tout cela semble assez "flou". je m'explique vous obtenez des points pour un joueur qui signe un contrat pro (OK), vous obtenez des points supplémentaires si ce joueur obtient un diplôme (OK) mais pourquoi des points supplémentaires s'il fait les deux la même année ?
Encore une usine à gaz LNR ?
yandelug
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33846 points"résultats sportifs" comme critère ....bizarre...bizarre....si tu finis dernier en Crabos,espoirs-Reichels tu peux quand même être dans ce classement?
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsL'USAP premier, c'est une information falsifiée.
Après on va nous dire que Clermont a gagné une finale ?
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100607 pointsj'arrive trop tard
concernant la place de l'Usap j'ai vérifié c'est confirmé par contre pour la finale vous y êtes ... mais c'est tout (malgré un essai de Roro quand même)
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41610 pointsUBB 5e avec quasiment tous les groupes jeunes en finale voire champion, ilsdoivent vraiment etre nuls en match chez nous...