Coupe du Monde. Citées après France-Irlande, deux cadres tricolores risquent gros avant l’Angleterre

c'est ça quand on a trop la gnaque !

alors elle s'en mordra les dents, misère...

Il y a même une image où la joueur Irlandaise qui signale le fait à l'arbitre en lui disant "she bit me"...

Mais on ne voit aucune trace de morsure, pourtant le réalisateur s'est complaisamment étendu dessus...
Le protège-dents indique lorsqu'il y a un choc, ce doit donc être vérifiable.
Pas de citation en revanche sur la mauvaise attitude irlandaise qui a tenté de lancer une générale, heureusement sans succès.
Chassez le naturel, il revient au galop !
Dans le temps les Bleus étaient accusés de fourchettes en mêlée...
Maintenant c'est au tour des Filles.

Parle pas trop vite, j'ai vu une action où Pauline Bourdon met clairement la main au visage d'une Irlandaise au sol qui lui retenait la jambe...

Ce n'est pas une circonstance atténuante, le geste y est et c'est sur l'intention qu'elle sera entendue par sur des éventuelles traces laissées ou pas...

Je te réponds après que Berthoumieu se soit excusée.

Juger sur une intention, en français c'est un procès d'intention et ça vaut nib.

Une morsure ça laisse des traces, c'est bien en en mangeant qu'on sait que c'est du pudding.
Les irlandaises ne digèrent pas leur défaite et c'est une sorte de coup de pied de l'âne. On est vexées d'avoir perdu mais vous allez en baver aussi, na !
Niveau cour de récré...

Mais finalement cela va sans doute resserrer les Bleues pour le prochain match. Où leurs adversaires n'auront pas besoin d'un temps pourri pour mener à la mi-temps, je crains...

Pour Berthoumieu et Manae Feleu. je vous conseille de lire l'itw de Grill :
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Florian-grill-a-propos-de-la-suspension-de-manae-feleu-on-espere-de-la-mansuetude-envers-elle/1593964

Je suis complètement d'accord avec toi. Nous avons tous notre avis sur ce fait de jeu. Lorsque je l'ai vu en direct, j'avais très peur que le TMO ou l'arbitre tombe dessus...
La "commission indépendante" a jugé sur l'intention, ce qui est complètement absurde, j'en conviens, mais il fallait s'en douter. Je me suis peut-être mal exprimé dans mes précédents posts, je me mettais à la place de la "commission"...

une morsure ça laisse souvent une trace quand même. d'autant plus avec une peau aussi claire...
j'ai pas vu l'action donc j'ai pas d'avis particulier et la video que je vois là ne montre pas d'image claire d'une morsure. on peut le supposer, mais le prouver me semble difficile, en tous cas avec ces images là.

du coup, si on doit se baser seulement sur le témoignage de la joueuse, sans trace, ni image claire, pour moi, y a pas de raison d'aller plus loin.

Comme je l'ai écrit plus haut, la commission relèvera l'intention non les éventuelles traces laissées.

et comme je t'ai répondu, on ne condamne pas sur une intention...

Nous peut-être, pas une "commission indépendante", cela se saurait. 😉

ce que je dis c'est que les images que j'ai vues ne prouvent pas un fait.
après, peut être y a t il d'autres points de vues qui prouvent le fait. moi en tous cas, je ne peux le dire.

ce que je comprends pas c'est pourquoi tu parles de l'intention. ça reste une interprétation, c'est pas factuel.
une trace, s'il n'y a pas d'image pour démontrer l'acte, c'est factuel, ça reste une preuve.

après, tu dis "le geste y est" donc tu as du voir une image que je n'ai pas vue et auquel cas, s'il en existe une qui prouve la morsure, il n'y a pas à relever l'intention, mais bien l'acte en lui-même.

A ce niveau là, c'est même le staff qui devrait la sanctionner !!!