6 Nations 2017 - Les 5 points à retenir de la victoire de la France sur le Pays de Galles
Camille Chat a marqué l'essai de la victoire.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Ce qu'il faut retenir du match entre le XV de France et le Pays de Galles dans le cadre de la 5e journée du Tournoi des 6 Nations.

L'entame parfaite des Bleus 

Par le passé, le XV de France a souvent payé cher ses entames de match ratées. Cette fois-ci, les hommes de Guy Novès ont tout de suite pris les commandes de la rencontre (plus de 90 % de possession). Sous l'impulsion d'un excellent Louis Picamoles (40m parcourus, 3 défenseurs battus) et d'une mêlée toujours aussi dominatrice, ils ont ainsi rapidement trouvé la faille dans la défense galloise grâce à un petit par-dessus de Lopez pour Lamerat, enfin récompensé de ses efforts dans ce Tournoi. 

Une indiscipline qui coute cher

Les Français se sont cependant compliqué la tâche dans ce match. Et si Virimi Vakatawa a permis à la France d'éviter un essai, son carton jaune pour un en-avant volontaire a remis le XV du Poireau dans la partie. La défense tricolore a globalement tenu bon, avec un Rémi Lamerat précieux dans les duels au centre du terrain, mais Leigh Halfpenny a sanctionné chacune des fautes des locaux face aux perches. Si bien qu'à la pause, seul un point séparait les deux sélections (10-9). L'artilleur du Poireau n'a ensuite pas l'occasion de faire passer les siens devant (54e, 65e, 72e). 

Un manque de précision

Les Français ont eu d'autres opportunités en première mi-temps, mais comme souvent depuis la prise de fonctions de Guy Novès, ils ont manqué de précision. Cela a notamment été le cas au pied avec cette chandelle tapée directement en touche de Brice Dulin - impérial sous les ballons hauts et dans ses relances - et ce coup de pied de pied d'occupation trop long de François Trinh-Duc. En fin de première mi-temps, et alors qu'ils avaient réinvesti le camp gallois, les Bleus ont gâché une belle munition sur une passe mal négociée à l'instar de cette pénalité rapidement jouée au début du second acte. Ils ont globalement rendu beaucoup de ballons en bout de ligne.

Une défense tricolore en place

C'est d'autant plus rageant côté français que les Bleus ont montré une belle solidarité en défense. Cela restera une des satisfactions de ce Tournoi avec la mêlée. Aors qu'ils n'avaient plaqué qu'à 5 reprises au quart d'heure de jeu, les Français ont ensuite été forcés de mettre les barbelés. Au petit jeu du découpage, c'est le centre Rémi Lamerat (10 plaquages), le troisième ligne Kévin Gourdon (11 plaquages) et le capitaine Guilhem Guirado (9 plaquages) qui ont montré l'exemple. Le Pays de Galles n'a ainsi pas réussi à marquer un essai à la France.

Une fin de match historique

Décidés à aller chercher cette victoire, les Tricolores ont fait le siège de l'en-but durant de longues minutes sous l'impulsion des avants. Mais les Gallois n'ont rien lâché en défense, obligant les Bleus à faire énormément d'efforts, notamment en mêlée, et ce alors que le Pays de Galles était réduit à 14. Les packs se sont ainsi affrontés durant de très longues minutes après la fin du temps réglèmentaire, le staff tricolore choisissant notamment de faire sortir Atonio pour faire revenir Slimani. Les Bleus finiront par marquer à la 100e minute de jeu par l'intermédiaire de Camille Chat après un âpre combat. La transformation de Camille Lopez a ensuite permis à la France de battre le Pays de Galles pour la première fois depuis 2011.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • mimi12
    75835 points
  • il y a 3 ans

J'ai été étonné par le calme de Maestri à la fin du match ! M. Barnes a été héroïque !

@mimi12

je plussoie, remarquable, surtout vu le déroulement du sketch... J'imagine ce qui devait tourner dans sa tête à ce moment là, faut pas être fébrile. Cette victoire avec une telle tournure doit être très bénéfique en terme d'expérience de joueur 😊

Bon bon bon. Tout a été dit déjà, néanmoins je trouve qu'on parle pas assez de certains points :
_Maestri : même si sur ce match il a été bon (il faut le reconnaître) est trop inconstant rien que sur le Tournois 1 match bon sur 5 c'est trop peu.
_Vakatawa : il fait le boulot en défense contrairement à ce que les 3/4 des gens peuvent penser. D'ailleurs son carton jaune est totalement injustifié selon moi. Par contre le XV est en train de tuer son jeu quand je vois comment il a joué à 1 contre 1...
_La charnière qui a tenu tout le Tournois, et les remplaçants de ces derniers font du très très bon travail.
_Baille, Sanconnie, Gourdon (bon on a déjà pas mal parlé de lui mais c'est une vraie pépite) : Baille qui confirme qu'il a vraiment sa place dans cette équipe, et Sanconnie qui arrive de "nul part" et qui se montre au niveau.

La victoire est belle au terme d'une fin de match épique. Et laisse présager encore cette continuité qu'on attendait tous

Lamerat : essai
Lopez : tous les points aux pieds
Chouly : essai
Je jubile.... oh ça va, j'ai le droit pour une fois !

Quelle mêlée !... Et quelles mêlées !.. Enfin un dénouement favorable pour une équipe qui remporte haut-la-main les essais à 2 doigts et les matchs perdus en étant meilleurs... Le mental du final s'est construit avant la fin du temps réglementaire : Gourdon qui tape dans ses mains et harangue ses partenaires, Guirado, Pica, idem... Dupont a été grand, amenant chaque fois de l'avancée avec la meute des gros au soutien à la culotte... Slimani a aussi poussé avec sa tête, conscient d'être ciblé par Barnes...
L'arbitre a au moins eu le mérite d'offrir au public une fin de partie hallucinante, de suspens, d'efforts, de joie, mais aussi de bêtise... C'est bien Barnes qui s'est mis tout seul dans la deumer... Pourquoi, sinon par blocage psycho-rigide, a-t-il refusé de donner l'essai de pénalité que les Français, autant que les Gallois, méritaient ?... Un carton jaune injustifié pour Vaka, d'autres oubliés pour les Gallois, des position illicites sur les rucks des diables rouges, de la TMO au kilo, et une lecture hachée du jeu qui a plongé la 2° mi-temps dans le faux rythme souhaité par le Pays-de-Galles... Jusqu'à la mascarade de North, qui regarde trop les matchs de foot et ceux de Suarez notamment... Barnes ne savait plus où il habitait... Sa seule branche : refuser l'essai de pénalité !.. On s'est dit qu'il attendait la pénalité retournée, mais les Français ne lui en ont pas donné l'occasion...
Sinon, Gourdon et Pica ont été énormes, comme d'hab, Sanconnier s'est bonifié, Maestri nous a fait mentir sur son engagement, Vahaamina a transpercé, Dulin a encore prouvé qu'il était l'arrière de l'EdF (la séquence d'appuis et de plaquages cassés dans ses 22), la première première ligne a tout déchiré, Nakaitaci s'est beaucoup proposé et a franchi...
Niveau déception, Atonio, encore, trop vite au sol et qui a souffert de la comparaison avec Slimani, et les ballons mal négociés par Lopez, qui délègue trop à ses centres, en oubliant de prendre ses responsabilités...
Les obsédés des résultats auront à becqueter, 3ème à égalité de points avec l'Irlande et un match 19-16 contre les vainqueurs que l'EdF devait gagner... On est heureux pour les mecs pour le staff, et pour le gitan, qui vont pouvoir continuer à bosser dans la confiance, la fidélité au plan de jeu fluide, et l'intelligence...

J'espère de tout cœur que Dédé Puildébut nous éclairera de ses lumières... J'ai vraiment l'impression que Barnes respecte l'esprit de la règle 10.3 plus les consignes de décision d'arbitrage en fin de match en ne sifflant pas d'essai de pénalité. Son comportement sur les remplacements en mêlée mérite d'être décortiqué, ainsi que le rôle de son quatrième arbitre et des deux bancs.

  • to7
    14366 points
  • il y a 3 ans

Je retiens que deux des joueurs les plus vilipendés nous ont fait gagner le match. Maestri qui a été énorme dans le combat et a su garder la tête froide en fin de match et Chouly qui plante l'essai de la victoire, bien sur ils ne sont pas seuls mais c'est pas mal pour des joueurs "cramés", "pas au niveau", j'en passe et des pires.

Concernant l'arbitrage, cette fin était irrespirable et interminable mais j'ai moins le sentiment de vol qu'en Irlande; par ailleurs les gallois qui se tapent 12 mêlées alors qu'il leur manque un 2e ligne et que leurs piliers broutent le gazon depuis le début du match, ça a du être tout sauf une partie de plaisir.
Bref il y a eu des moments gênants (le carton de vatakawa) l'appel video pour le bobo de north et comme d'hab une opération open bar sur les rucks mais au moins on n'a pas encaissé d'essai douteux cette fois-ci (1 contre l'écosse, 1 contre l'irlande) et les pénalités ont été sifflées sur des fautes soigneusement triées mais réelles.
Bref il y a un gros problème d'équité et nous n'en sommes ni les seules ni les pires victimes et je ne dis pas ça contre les arbitres ( (les commissions de disciplines étant largement pires), toutes les équipes considérées comme mineures se font voler et la supériorité des équipes majeures et accentuée par des décisions litigieuses à répétition.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans

j ai encore du mal a y croire qu on l ait gagné ce match...
pff et howley qui chie sur l integrite alors qu il a tenté de faire simuler quand lee a pris un carton. elle est l integrite la?
franchement, y a beaucoup a dire sur barnes mais je vais pas le latter non plus, il aurait pu siffler une connerie pour nous le souffler sous le nez ce match, alors je vais pas etre mechant, meme si j ai peu gouté la difference de traitement un peu trop chronique chez certains arbitres.
un match ou il y a encore beaucoup a dire sur le dechet, mais la guille doit etre ravi, lamerat a mis son essai.
j ai trouvé la gestion tres bonne, quelques fautes qui nous ont couté préjudice, mais pas tant, une defense largement au niveau de celle d en face, dont on loue la qualité, une conquete plus que solide, un mental ultra solide. je suis super fier des joueurs, ils ont largement mérité ce podium.
bravo a eux, bravo guy de leur avoir transmis cette volonté de gagner.

"L'affaire" de l'arbitrage de Mr Barnes doit nous amener à nous poser des questions sur le Rugby qu'on veut pour demain; mais les bonnes Questions !!!!
Ce qui aux yeux de certains (2 des cotés du Channel !!!) est une gabegie d 'Arbitrage, aux yeux d'autres une "libre interprétation" (so British dans la logique) est bel & bien rendu possible : "Parce que la règle est ainsi faite" !!!
Ce n'est pas l'homme (l'arbitre) qu'il faut incriminer en tant que tel, mais le fait que les choses soient rendues possibles car la règles le permet...
Dans l'absolu, si l'on se fie aux règles régissant le Rugby (et je le regrette), l'honneteté m'amène à penser, qu'il n'y a pas d'erreur majeure d'arbitrage de Mr Barnes !!! Là est bien le problème !
Il n'accorde pas l'essai de péna ? Mais, rien ne l'y oblige règlementairement puisque la règle est ainsi faite...C'est regrettable ( j'irais jusqu'à détestable au vu d'hier) mais c'est légal !
Il Jaunit un en-avant volontaire, pas l'autre ? C'est regrettable ma c'est légal !
Il laisse tourner chrono sur des mélée refaites ce qui in-fine fait qu'1 Jaune ne dure en réalité que 5mins de jeu effectif ?C'est regrettable, mais c'est légal !
Il permet la rotation d'1 pilier s'appuyant sur Blessure "commotion" ce qui redistribue les Cartes en 1ère Ligne ? C'est regrettable, mais c'est légal !
Bref, tout cela pour dire que le combat que doit mener FFR auprès des instances Internationales ne tient pas du lobbying pour adouber ou définitivement rejeter tel ou tel arbitre mais bel & bien d'agir pour dépoussiérer nombre de Règles qui régissent le Rugby....Pour que ce qu'on a vu hier ne soit plus possible "Réglementairement" !!!

  • PIPIOW
    41218 points
  • il y a 3 ans
@MARCFANXV

entierement d accord avec toi
l arbitre n a pas pris ses responsabilités sur les fautes volontaires repetes des gallois
par contre il aurait ete obligé de le faire si par exemple le temps du match se faisait comme au rugby a 13 en temps effectif joué
parce que sans deconner un match ou il y a 20 minutes de temps supplementaire car il y a une equipe qui refuse le jeu et qui triche ca fait pas tres serieux je trouve
aprés on est a notre place en dessous de l angleterre et de l irlande au meme niveau que les gallois et un peu au dessus des ecossais
on a un manque evident de joueurs techniquement au dessus qui peuvent faire la difference
aprés c est plein de bonne volonté et le jeu de noves se met en place petit a petit mais d ici a jouer le titre pour la cdm y a du boulot

@MARCFANXV

Pas faux.. Mais ça revient à dire que l'arbitre, sauf exception du moment concernant les plaquages dangereux, possède une liberté de lecture et d'interprétation dans le cadre de la règle... Barnes a un déficit de vision globale : il découpe, trie, pèse, au détail et sans prendre en compte le climax... Chaque match a une couleur particulière, un rythme, ou une absence de, qui lui est propre... Barnes s'en tape... Et ça donne cette 2° mi-temps hâchée, faux rythme qui, en l'occurence a failli profiter aux Gallois... Il est aussi mauvais sur les rucks, surtout quand ils sont chauds, là encore il n'a qu'une vision parcellaire du boxon (contests pas récompensés, grattages sur le côté, mauvaise lecture des assistants plaqueurs)...
Son opposé, c'est Garcès : au coeur du jeu, bonne lecture d'ensemble, pédagogue et explicatif, cohérent dans ses décisions, pas addict à la vidéo...
Bref le premier qui s'impose au jeu, le second qui le sert...

@MARCFANXV

comme disait J-P Rives,l'arbitre fait partie de jeu,comme le vent,la pluie,la forme du ballon...et c'est dans ces moments perturbateurs que l'on voit si le costume endossé par nos Bleus est à la bonne mesure!et ce fut grandement le cas!comme quoi l'intelligence situationnelle prévaut sur les a-priori...en parlant de costume.......Arnys soit qui mal y pense(bof)

@MARCFANXV

Une chose pose problème dans ton raisonnement = le deux poids / deux mesures dans le même match = ce qui amène à constater une interprétation différentes en fonction du camp. Et là nous sortons de la libre interprétation, de la cohérence d'un arbitrage, donc d'un homme qui arbitre et que personne n'a obligé à arbitrer. Il a un job à faire, il le fait point barre. On appelle cela de l'éthique. Ce qui s'est passé devant nos yeux ébahis est absolument impardonnable et injustifiable...

@Uruk_Hai_Jaw

Exact... C'est ce qui fait que Barnes n'est pas cohérent... Toujours très mal ressenti par les joueurs...

Les deux points à retenir:
- la défense peut être bonne.
- l'attaque est misérablement irrécupérable, jamais sous ce mandat l'équipe ne fera un match maîtrisé une seule fois.

@Rémi teLamettra

"Irrécupérable" ?... Et le premier quart d'heure, c'était pas de la maîtrise ?... La maîtrise est une notion bien trop polysémique et discutable pour l'expédier en 1 point sec comme une poignée de gravier... La maîtrise est un but, un horizon, un état que seul un neuneu de l'ovale pourrait exiger d'une équipe vieille d'1 an et demi...

@Rémi teLamettra

Jamais jamais, jamais toujours....la devise de l'homme sage.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Rémi teLamettra

c est ultra reducteur. elle a deja fait un match maitrise en argentine en plus.

@dusqual

Et puis quand tu vois le nombres de ballons tombés et erreurs de choix en attaques entre les irlandais et anglais, je me dis que finalement, nos déchets sont dans la moyenne. Quand tu compares l'expérience en termes de caps des différentes équipes, il y a de quoi être optimiste envers les français.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Lalimaille63

oui, les anglais sont pas loin de leur max, les irlandais plafonnent, les ecossais et gallois ont de la marge de progression, mais elle est ridicule a cote de la notre. il y a donc un gros pallier devant nous et si on le franchit, les blacks eux meme recommenceront a nous craindre.

Le manque d'impartialité caractérisé de Barnes mérite une suspension à vie !
L'EDF peut également prendre un essai de pénalité en plus du jaune sur le faux /vrai placage raté de Vaka !
Et la palme revient au staff et à Atonio pour une nomination à Cannes !
C'est beau le rugby !

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@ogoshiste

Les Gallois peuvent aussi prendre un jaune - réclamé par Guirado - sur leur en-avant volontaire quelques minutes avant celui de Vakatawa. Plus un jaune sur le coup d'épaule volontaire de Webb sur Guirado sans ballon. Ne parlons pas du cirque des remplacements gallois à la fin...
La vérité est que Barnes est surtout un arbitre incohérent et peu courageux : 20 minutes de temps additionnel (!) parce qu'il n'ose pas mettre un jaune aux Gallois pour fautes répétées ni un essai de pénalité, tout en ne voulant pas faire perdre directement les Bleus qui dominent outrageusement à ce moment.
Mais en fait, les Bleus doivent le remercier : il leur a permis de montrer toute leur force de caractère et de passer un sacré test mental.

@Kad Deb

D'ailleurs, vu sa tête dans les prolongations, ses mines agacées, son ton sec, y compris avec ses assistants, ses yeux dans le vide, on peut dire qu'il s'est joué un sale tour à lui-même !... Même sur l'essai français, clair et net, on a l'impression qu'il hésite... Le pauvre, il ne savait plus où il habitait !... Incohérence et manque de courage, c'est ça...

@Kad Deb

Si on souligne la partialité de Barnes, on ne peut pas après laissé sans réponse l'agissement du staff avec la sortie d'Atonio !
Après pour le mental des français, ouais c'est bien, mais hyper tardif !

@ogoshiste

T'as la preuve qu'Atonio n'était pas sonné ?... Et même... T'es tellement obsédé par ton EdF bashing que tu zappes le cirque Gallois : North piqué par un frelon, le carton jaune qui entre 20 sec avant le terme, le pilier qui débarque à la 10ème mêlée, le joueur blessé puis finalement pas, jusqu'à Biggar et ses potes qui cavalent avant que Lopez ne bouge sur la transformation finale... Tu dois être le seul ici à baver sur la victoire des Français...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@ogoshiste

ca reste une equipe qui se cherche encore. elle a fait preuve de retenue, de patience, de solidarite et d abnegation, le tout alors qu en face c etait le cirque et que ca truquait chaque mélée. la sortie d atonio, franchement, ca change rien, c est légitime, meme. le reglement le permet, barnes ne devrait meme pas intervenir aupres du medecin francais.
par contre il a su mettre un jaune a vakatawa et remettre le PdG dans le match et la bizarrement les coaches gallois ne trouvent rien a redire. encore une fois il a pas ete tres fair play et on a paye le prix fort la ou warburton pouvait rentrer en travers et on lui disait rien.
vu la legerete dont il a fait preuve, en laissant 9 mélées etre jouées sans pénaliser les gallois, en laissant le carton jaune revenir super vite, atonio, c est un detail.

@dusqual

Le manque évident de professionnalisme de Barnes ne doit en aucun cas nous empêcher, les amateurs de rugby, d'être impartial !
Pour moi, Vaka cherche à prendre le joueur et le ballon !

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@ogoshiste

Comme le joueur gallois qui commet un même en-avant volontaire avant cela. Explique pourquoi la sanction est différente pour la même faute...
J'ai horreur de baver sur l'arbitrage, mais sur ce match, Barnes a juste été ridicule avec ses 20 minutes additionnelles où il ne maîtrisait plus rien.
Quand la France a perdu contre les Anglais et les Irlandais, il n'y avait pas lieu d'incriminer l'arbitre qui fait partie du jeu, comme le vent, la pluie et l'état du terrain. Et ces équipes ont gagné à la régulière.
Mais ce qu'on a vu face aux Gallois à la fin est juste hallucinant et l'arbitrage n'en est pas sorti grandi.

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@ogoshiste

Je parle même pas de partialité pour Barnes mais d'incompétence et de manque de courage.

Bonjour à tous. J'ai une question pour les spécialistes... à la 83ème minute, Mr Barnes sort un jaune pour Samson Lee qui revient 10 minutes plus tard en compagnie de Halfpenny (qui avait été sorti pour permettre de faire re-rentrer un autre pilier). Cependant, pendant ces 10 minutes, je pense qu'il y a eu au minimum 5-6 minutes d'arrêt de jeu avec toutes les tergiversations... Ce qui veut dire que le joueur exclu a manqué au grand maximum 4-5 minutes de temps de jeu effectif et non 10.

Question : est-il normal de ne plus arrêter le chrono pendant les arrêts de jeux après la 80ème??? cela me paraît aberrant (vous me direz, on n'était plus à ça près).

En tout cas un grand bravo à toute l'équipe qui a fait preuve d'un mental (et de canines... 😉 ) d'acier alors que l'arbitre avait clairement choisi de ne pas donner d'essai de pénalités !

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@ririberlinois2

oui il me semblait qu apres la 80e le chrono n était plus effectif, mais la dessus, je vais rien dire car je ne sais pas avec precision.

Au rayon de l'inédit (sauf preuve du contraire) : les plaintes de North auprès de Barnes au sujet de "la morsure" :
Il est capitaine, North ? Pourquoi il parle à l'arbitre ?
Pourquoi Barnes demande-t-il l'arbitrage vidéo ? C'est devenu possible sur plainte d'un joueur ?

@Inglorious Bastareaud

Je me suis dit la même... Un alinéa "Bureau des plaintes" ?...

Dur de faire le bilan de ce match tant les 20 dernières minutes ont été asphyxiantes d'intensité et de combat
J'y croyais plus et j sentais le 20 eme matchoùondoitgagnermaisquonperd

Deux petits points
1 j'espère que notre fédération si forte pour gueuler pour tout et pour rien va charger ce scandaleux arbitre.
2 honneur à nos joueurs qui nous rappellent aujourd'hui que le rugby c'est avant tout une histoire de caractère et que quand y a pas l'arbitre avec toi, tu comptes sur les copains. Mention spéciale à Maestri capitaine courage de ces 20 dernières minutes

Je m'endors apaisé ce soir que c'est bon!!!

le poids d'un arbitrage partial a tourné à laz parodie cet aprem !
un en avant sur une passe dans le placage ( carton jaune ) quand juste avant le gallois n'a pris que pénalité!
Deux fois Dulin est touché en l'air sur des ballons hauts et amené au sol en étant tenu en l'air ...rien !
le pilier qui se met à genoux, une fois ...cinq fois...le talon qui plonge ....
Rien
les ballons grattés par les gallois avec des appuis au sol ou sur le joueur accordés !
Pour un français c'est pénalité!
les simulations, les discussions qui prennent des heures pour au moment du carton décider du joueur à sortir, les demandes de vidéo par tous les gallois ...et accordées par Barnes!
désolé je dois en oublier 10 autres qui m'ont fait réagir et sauter partout !
Comment cet homme peut-il oser arbitrer à ce niveau en étant aussi minable ?

  • VivaRCF
    17765 points
  • il y a 3 ans

Et Howley qui crie au scandale... Si vos piliers gauches ont pas le niveau pour faire face à un pilier droit de haut niveau, est-ce de notre faute mr Howley ? D'autant qu'ils ont tentés de passer en mêlées simulées de façon tout aussi malhonnête donc bon...

@VivaRCF

Alors il ne faudra plus sélectionner Atonio ???

  • VivaRCF
    17765 points
  • il y a 3 ans
@ogoshiste

Ce que je voulais surtout dire, c'est qu'il doit apprendre à balayer devant sa porte avant de se plaindre du voisin. Un pilier gauche frais pénalisé 4 fois d'affilé contre un type qui a joué 80 minutes déjà, ça fait tâche...

Match pas terrible du point de vue technique, mais qui révèle une belle force mentale. Je pensais qu'on allait lacher à la dernière minute en commettant un en avant ou une faute technique. Je suis content de la prestation générale de la France sur ce match.
Par ailleurs, je ne pense pas que W. Barnes soit malhonnête. Il aurait très bien pu siffler une liaison courte de R. Slimani ou autre, c'est tellement litigieux cette phase de jeu. Je l'ai juste trouvé peu cohérent et assez pointilleux envers les français et peu envers les gallois ; ça doit être mon ptit côté chauvin qui fait surface.

  • amos
    6087 points
  • il y a 3 ans
@Remets tes Rangers

Barnes n'as pas sifflé Slimani du match, il ne peut pas le faire à la Xème mêlée dans les arrets de jeu, question de cohérence (même si ça ne m'aurait pas surpris).
Slimani est TOUT LE TEMPS à la limite de la faute, c'est en fonction de l'arbitrage, au début du match l'arbitre décide si oui ou non il sanctionne ce genre de comportement.

@amos

De mémoire, il est sifflé une fois pendant le match pour ça, mais à revérifier. En fait, mon propos était plus dans le sens, s'il avait vraiment été malhonnête il aurait très bien pu siffler une faute française en mêlée, et on aurait rien eu à redire parce que comme tu le dis toi même par exemple, R. Slimani est tout le temps à la limite (donc potentiellement fautif). Et justement, pour la cohérence, je ne l'ai pas trouvé si bon que ça W. Barnes. Après je suis pas arbitre, alors mon jugement n'a pas trop de valeur sur ce point là.

@Remets tes Rangers

Oui, il l'a sifflé au moins une fois dans le match... La liaison de Slimani n'est pas répréhensible en soi... C'est si elle lui permet d'amener son vis-à-vis au sol qui peut le devenir... Et si tu regardes les mêlées qu'il a poussé dans les prolongations, c'était clairement en haut, et sans chercher à péter le coude de son adversaire... Il me semble que Pica veillait au grain et lui a glissé 3 mots...

@amos

Slimani ne fait pas de liaisons courtes, Slimani a les bras courts tout simplement.
Il n'y est donc pour rien.
Mais quel pilier bordel !!

@Lalimaille63

C'est vrai, il a de petits bras..et de petites jambes... Et oui, il a été grand !...

@Lalimaille63

J'ai remarqué qu'il lâchait la liaison entre "bind" et "engage" d'ailleurs, je sais pas si c'est punissable. Bref, comme je le disais, la mêlée est tellement litigieuse comme phase que W. Barnes aurait très pu nous la faire à l'envers.

J'aimerai bien avoir un récapitulatif des erreurs d'arbitrage ou action litigieuses en notre faveur et en défaveur depuis le début du tournoi. Je pense qu'on aurais malheureusement beaucoup de surprise...

Bilan du tournoi:
Quinte flush arbitrale anglo-saxonne (avec son brelan de quenelles...) + 3 matches à l'extérieur (dont les anglais et irlandais) = 3ème place... je dis bravo !!!
Et encore merci aux "spécialistes" du site d'avoir pronostiqué une 5ème voire 6ème place...
Comment disiez-vous ? "L' Angleterre n'a pas été bonne malgré la victoire étriquée", " l'Écosse n'était pas dans un bon jour", "'Italie, c'est trop facile", "L'Irlande était fatiguée malgré une victoire poussive" et "Le Pays de Galles n'a pas accéléré malgré un très bon monsieur Barnes", etc...
Il me semble surtout que l'équipe de France est toujours autant respectée par les autres équipes. Il serait temps qu'elle le soit également pour le corps arbitral international... cela commence ( ou continue, pour les vieux comme moi...) à se voir !!!
Il est déjà fort regrettable que ce sport parte en vrille de partout, si, en plus, l'arbitrage international s'entête dans son incohérence, ce sera alors son chant du cygne...
Chapeau au staff et aux joueurs du XV de France et courage aux amateurs du jeu de rugby qui ont parfois du mal à le reconnaître lorsqu'il est joué devant des caméras....

@Le Concombre Masqué

Je suis tout à fait d'accord avec toi on est absolument pas respecté par le corps arbitrale, je pense que la FFR à tout intérêt à monté au créneau et a mettre le doigt sur les erreurs arbitrales, y en a vraiment mare de ce dire qu'avec un autre arbitre on aurais pu gagner le match...

  • Higelm
    15583 points
  • il y a 3 ans

J'étais persuadé qu'il allait nous la mettre à la fin le Barnes. J'ose espérer que ce match viendra mettre fin à la carrière piteuse de Monsieur Barnes. Il faut absolument que la FFR (ou je ne sais quelle organisation) monte au créneau pour défendre l'équipe de France. Parce que tous les arbitres qu'on a eu ce tournoi on était honteux : Gardner et O'Keefe les sudistes, de vrais clowns, et Owens, référence mondiale de l'arbitrage maison, et enfin Barnes, dont j'avais apprécié l'effort d'apprentissage de la langue française, mais qui a montré tout son vice aujourd'hui. Barnes a permis aux Gallois de rester dans le match, en sifflant des fautes peu évidentes, et surtout en étant très laxiste sur les fautes galloises (en mêlée, dans les rucks). Bref, c'était le GROS point noir du match.

MAIS, et je le souligne, parce que je critique souvent certains joueurs qu'aujourd'hui, je ne vais pas le faire. Je vais les remercier. Pour l'intensité qu'ils ont mis, malgré certes quelques imprécisions. Pour le mental, de tenir dans ces conditions, avec ce sentiment d'injustice, devant des gallois facilement provocateurs et vicieux. Pour les joueurs qui ont relevé la tête après un tournoi en demi-teinte, et je pense notamment à Maestri, dont j'ai apprécié l'engagement et le charisme sur la fin de match.

C'est sur qu'il y a encore du travail, mais il faut utiliser ce match comme acte fondateur pour la suite et garder cette envie qui nous fera grandir.

Cette deuxième mi-temps a été une vraie purge.
Ma femme et la gamine fatiguées de me voir beugler comme un veau sur le canapé, tellement j'étais furieux et frusté de l'ophtalmie chronique de Barnes et cette putain de légion de ballons rendus au pied après turnovers que j'ai du éteindre la télé à la 70" pour aller me faire une tasse de Rooibos ..
JAMAIS de toute ma vie je n'avais fait ça auparavant.
Et c'est cette fois ci qu'ils ont choisi pour réussir l'exploit.
Les cons 😑

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@San Atonio

Ca t'apprendra a eteindre la tv avant la fin du match 😉

Ça y est la polémique est lancée sur la sortie d'Atonio 🙂
Les Gallois ont à priori du mal à digérer les mêlées enfoncées, retournées, pulvérisées, atomisées !
De son côté le staff annonce que Atonio a subit un protocole commotion que le médecin neurologue n'a pas trouvé suffisamment concluant pour le laisser repartir sur le terrain.
Par contre les Gallois n'ont rien trouvé à dire sur l'arbitrage des mêlées lors des 20 dernières minutes 😀

  • VivaRCF
    17765 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

Ni des cartons jaunes qui vont dans un sens et pas dans l'autre...

Ce que je retiens aussi, c'est que si on ne se fait pas enfler en Angleterre, on gagne le tournoi. Donc il n'y a pas à dire, tournoi réussi. On tourne définitivement la page St André.

euh...je suis désolé...mais c'est Chouly qui plante l'essai...j'dis ça

  • VivaRCF
    17765 points
  • il y a 3 ans
@pascalbulroland

Quand l'homme invisible marque, on l'accorde à quelqu'un d'autre 🙂

M. Barnes a perdu son simple A au profit d'un triple U.

Je ne sais pas si Atonio est vraiment blessé mais si ce n'est pas le cas ça sent le très très bon coaching 😀
Je sens que les anglo-saxons vont en parler dans la presse dans la semaine.....

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

Qu'ils en parlent donc !
En attendant, les Bleus ont gagné avec 2 essais à zéro 😊
Et il serait peut-être temps d'en finir avec les équipes britanniques arbitrées par des Britanniques. À quand l'EdF arbitrée par un Monégasque ?

  • Robi59
    9648 points
  • il y a 3 ans
@Kad Deb

À quand des arbitres italiens dans le tournoi ? Jamais, sans doute ...

  • tom4995
    16780 points
  • il y a 3 ans
@Robi59

Heu je préfère laisser Monsieur Mitrea où il est. Lui non plus ne connait pas les essais de pénalité...

Retenons que Doussain ou Bézy auraient manqué la transformation de la gagne !

Nah je plaisante, j'espère qu'ils me feront mentir d'ici la fin de la saison. Au munster par example.

  • tom4995
    16780 points
  • il y a 3 ans
@RugbyAlpha

Tu viens de me rappeler qu'on existait encore en coupe d'Europe... Je suis sur le cul de cette nouvelle !

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 3 ans
@RugbyAlpha

Je croise les doigts

Je suis blasé qu'il faille attendre une victoire dans de telles conditions pour voir certains évoquer du bout des lèvres la partialité évidente des arbitres du commonwealth.
Où sont ceux qui nous traitent de pleurnicheurs ? ça suffit l'impunité arbitrale et celle du commonwealth face aux équipes latines !

@SportMineur

Ah oui, un petit détail, l'Irlande ne fait PAS parti du Commonwealth ! 😉

@SportMineur

Moi je suis là.
Nan mais plus sérieusement, Barnes a fait un match absolument catastrophique, j'enfonce une porte ouverte. Delà à dire qu'il y'a un complot WR contre la France, l'Italie et l'Argentine, il y'a quand même un fossé. Barnes est un bon arbitre, tout le monde a le droit de rater un match.
Et franchement, si ce que tu dis est vrai, je ne sais pas pourquoi tu continues à regarder l'EDF puisque tout est couru d'avance.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

Y'a qu'à voir son placement sur les sorties de ruck et de mauls français, constamment le dos tourné à la defense galloise pour pas voir les hors jeu. Alors que dans l'autre sens il met un point d'honneur à pas en louper un.
Le carton jaune de Vaka, normale ?
Le carton jaune gallois dans les arrets de jeu, il arrête pas le chrono, on perd 5 mins de supériorité numérique.
12 mêlées et douze pénalité pour la france sur la ligne des 5 mètres des gallois sans jamais siffler un essais de pénalité.
Tu rajoutes tout ce que j'ai oublié, tout les matchs où il nous a entubé de la même facon, et si tu y voit pas clairement qu'on se fait entuber, met des lunettes,
Tu peut également rajouter les anciens ( mes grands parents qui disait deja a l'époque qu'on commençait un match du tournois avec 15 points de retard à cause des arbitres British quand j'avais 5 ans).

@Khris

Nan mais évidement que son match du jour est catastrophique. Mais franchement, tout le monde peut louper un match : par exemple, Carter qui est pourtant le meilleur. Et bah c'est pareil pour l'arbitre.
Quand à savoir ce qui se passé dans le rugby il y'a 50 ans, je n'en ai aucune idée.

Un mini détail qui ne fait dire que ce n'est pas prémédité, avant la dernière mêlée, il attend une énième fois qqch et regarde son arbitre bord terrain et on lit clairement de l'impatience sur son visage. Ce qui est pour le moins révélateur chez nos amis impassibles.
Dernière chose, si ce que tu sous-entend était vrai, comment expliques-tu que la France soit le pays le plus représenté au niveau de l'arbitrage international ?

@Vae Victis Brennos

catastrophique surtout pour les Bleus ! Les Gallois s'en seraient bien contentés vu leur conquête inexistante, l'absence de percées, et le temps passé dans nos 22 !

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

Joël Jutge tu connais ?

@Khris

Justement, cela vient appuyer mes propos

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

ah bon ? Dans ce cas alors j'insiste pas si c'est que tu penses.

@Khris

Puisque maintenant il est responsable de l'EPCR... C'est normal qu'il y'est du roulement au sein de WR, on est en démocratie 😉

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

Et donc tu as la réponse sur la présence grandissante des arbitres français.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Khris

Et pour eviter les interpretations erronnees, je precise que j'ai aussi trouve Barnes completement a l'ouest samedi, nous etions sur place et c'est pour ca que Halfpenny s'est fait autant huer et siffler sur ses penalites.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Khris

C'est vraiment sympa de penser que les arbitres internationaux francais le sont grace a Joel Jutge....et non grace a leur talent.
Je vais etre brutale, mais va faire soigner ta parano.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Kadova

En tout cas ils y sont depuis qu'il y est, mais promis je vais aller consulter pour te faire plaisir.

@SportMineur

Barnes aurait très bien pu siffler pénalité contre la France, ou coup franc, sur une des mêlées. Arrêtez de pleurer.

@SportMineur

Pleurnicheur franchouillard !!! Monsieur Barnes fût, comme à son habitude, parfait... 20 minutes de jeu additionnel... what else ???

@Le Concombre Masqué

N.Owens aime ça

@Le Concombre Masqué

Franchement, si c'est pour parler comme ça, tu peux allé sur le forum de rugbyrama. Merci

@Vae Victis Brennos

Ouch !!! Quelle répartie... je ne sais pas si je vais arriver à dormir ce soir... dans tous les cas, l'on dénote chez vous une ouverture d'esprit qui n'a d'égale que la légendaire et stratosphérique impartialité arbitrale anglo-saxonne face au XV de France... c'est beau !!! Snifff...

@Le Concombre Masqué

Ma répartie de quoi ? Je te demande juste d'arrêter d'empoisonner ce forum...

@Vae Victis Brennos

Mais c'est qu'elle mordrait cette grande brute...

@Le Concombre Masqué

en effet

@Vae Victis Brennos

« Vous me connaissez mal, la même ardeur me brûle,
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule... »
Corneille - Polyeucte, 1643 - acte I-scène I.
Trouvez dans ce vers mon adoration pour votre prose...

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Le Concombre Masqué

Faut arreter la mauvaise foi et la memoire selective un peu. Meme un arbitre peut foirer son match. Et il sera sanctionne de toute facon si besoin.
D'ailleurs, ce serait bien que WR rende publique les sanctions sur les arbitres.

@Kadova

...

@Le Concombre Masqué

[Commentaire modéré]

@SportMineur

[Comment contacter les modos ?] Modération pour "pauvres types" ? Mais "Pleurnicheurs" ça passe alors ?
Salut les précieuses ridicules

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@SportMineur

Vous etes sur que c'est pour ca ? Je n'ai pas eu le temps de vous lire.

Dites moi ce que vous en pensez mais j'ai trouvé que Serin avait un coup de mou dès la 55ème mais le staff a attendu la 72ème pour faire entrer Dupont qui fera une entrée positive !

@ketamine

Dupont, comme le dit Urios, c'est trop tôt pour le sélectionner en EDF.
Alors ce qu'il a voulu dire par 'trop tôt', c'est le fait que le gamin n'a pas le niveau pour rivaliser avec Webb, Murray ou autre Youngs sur un temps de match trop conséquent. Là où je ne le suis pas, c'est que à mon avis, l'idéal est de lancer un jeune prometteur rapidement, mais à petite dose. C'est ce que font les irlandais (Ringrose, Carbery) ou encore les néo-z (Jordie Barrett, Rieko Ioane, Damian McKenzie).
Mettre Dupont trop dans le match aurait été à mon avis un mauvais choix et délétère aussi bien pour le gamin que pour l'EDF.

Après, par rapport à Serin, je te suis à 100%

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

Il a pris un petit ko, mais si tu le change de suite tu casses l'effet Dupont en le faisant rentrer trop tot, un joueur comme Dupont, tu le fait rentrer dans les vingt dernière, contre une défense usée, il accélère le jeu et prend les intervalles.

@Khris

Le protocole commotion de Serin est à la 25ème min, il revient sans encombre mais à partir de la 55ème il a du mal à se relever, marche, Maestri par 2 fois éjecte le ballon à sa place.
J'ai le sentiment que Dupont aurait du rentrer 10min avant ou alors il y a une subtilité que je souhaiterai connaître 😉

@ketamine

Oui, quand il marchait j'avais l'impression qu'il jouait par automatismes, machenalement.

@Patrice Lagiclée

Machenalement : adverbe de Machenaud 🙂

@ketamine

Exactement, c'était volontaire 🙂

  • bubbly
    2109 points
  • il y a 3 ans
@Khris

A la 55ème ou la 60ème, où est la différence ? 😉

Par contre, je trouve qu'attendre jusqu'à la 72ème, ça lui met un supplément de pression sur les épaules. Pas sûr à ce moment-là qu'il puisse contribuer à réduire un écart qui se serait creusé en d'autres circonstances.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@bubbly

C'est pas faut 😊

  • bubbly
    2109 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

Je pense que Dupont aurait dû rentrer plus tôt en effet. A ce moment-là, Serin n'avait plus la vista nécessaire pour assurer la continuité ou apporter l'effet coup de poing alors qu'en face ils étaient également cuits.

Dulin est bon en l'air, voire excellent mais faut arrêter niveau relance il est très loin de Spedding.

@Nakaitawa

Il est encore plus idiot que Sppeding dans ses relances.

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@Nakaitawa

Très loin, mais dans quel sens ? Vu qu'il se sort de 2 situations très compliquées par sa vista...

  • bubbly
    2109 points
  • il y a 3 ans
@Nakaitawa

Hehe pas sûr. Quand un gallois l'a mis sous pression devant l'en-but, Spedding se serait sans doute mis au sol pour protéger le ballon en attendant que le soutien revienne, ou alors il aurait essayé de forcer un maul s'il avait été à sa place... Dulin a eu l'agilité et la vitesse nécessaires pour lui échapper, faire une longue course le long de l'en-but et chercher des espaces libres pour relancer une attaque au près. C'était hardi, voire un peu trop, mais très bien trouvé. Résultat des courses, les bleus ont été récompensés par une touche bien trouvée dans le camp gallois alors qu'ils étaient en grosse difficulté une minute auparavant. Dulin a simplement été magistral tout le long du match.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Nakaitawa

Dulin est constamment dans l'avancer, la différence avec Spedding outre sa capacité sur les ballons haut, c'est qu'il joue l'évitement et pas le rentre dedans. Il gagne beaucoup d'après moi plus de m'être que Spedding qui joue en mode bourrin.

@Khris

Khris et Bubbly + 1.
Qu'on ne s'y méprenne pas. Dulin a commis une ou deux erreurs. Mais quel panache ! Quelle solidité sous les ballons hauts. Un joueur comme cela, avec des petits appuis, est toujours plus difficile à arrêter qu'un gabarit comme Spedding.
Cependant, Scott est n°2, il a des atouts c'est clair (le jeu au pied long surtout) et on le reverra sûrement en bleu.
Mais pour moi, Dulin apporte davantage.

  • bubbly
    2109 points
  • il y a 3 ans
@Khris

Spedding aussi est dans l'avancée. Je dirais même que Spedding est un extrémiste de l'avancée, et ce n'est pas une bonne chose.

D'accord pour le reste. Il y a aussi le fait que Dulin est un joueur qui a une fibre hémisphère Sud (tout comme Hogg, ce qui fait qu'il est si efficace en 15 dans l'hémisphère Nord) : C'est un joueur qui a des courses souples, qui peut faire du side-stepping et éviter les plaquages téléphonés. De cette manière, il évite les plaquages dominants et les chances de se faire chiper le ballon dans des turnovers stupides.

Aussi, plutôt que d'aller tout droit, Dulin regarde autour de lui quand il court. Spedding voit "UN" intervalle, il s'y précipite sauf que la plupart du temps, l'intervalle se referme sur lui et il se trouve en difficulté car pas de soutien. Dulin, lui, contourne et cherche "L"'intervalle à la manière d'un Ben Smith. C'est intelligent, ça fait peut-être gagner moins de terrain, mais au moins on garde la possession.

@bubbly

Spedding met constamment son équipe dans l'avancée, il parcourt plus de mètres par match. C'est de la dynamite et il a appris à faire joueur derrière lui. Parfois certes, il a des oublis mais il apporte plus offensivement que Dulin, il avance réellement. Il a une meilleur longueur au pied.
Et défensivement, les deux sont moyens.

  • diplo
    16654 points
  • il y a 3 ans

Barnes est un enc...

Mais celui qui m'a épaté c'est Maestri, il a géré cette fin de match en GRAND capitaine, pas sur que le dénouement eu été le même avec Guirado, Maestri m'a semblé parler comme il fallait à Barnes.

  • amos
    6087 points
  • il y a 3 ans
@diplo

Tout à fait d'accord sur le capitanat de Mama. Un niveau au dessus de celui de Guirado.
Guirado c'est un capitaine par l'exemple, sauf que ça c'est bon pour les équipes de PH (sans être méchant ou négatif). A mon humble avis à plus haut niveau il faut un capitaine communiquant, capable de discuter avec l'arbitre (comme Parisse) et de lui retourner le cerveau.
Sinon il y a le capitaine qui motive ses troupes, comme Pelous l'était ... et dans ce role je verrai bien Gourdon.

En tout cas hors son rendement de jeu vraiment hors du lot, Guirado n'est pas pour moi un bon capitaine pour l'équipe de France.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@amos

ouais j ai soulevé vite fait la question du capitanat. en effet, maestri a su etre tres juste en cette fin de match vraiment compliquee. pica, on sentait qu il voulait enfoncer barnes tellement il etait furax, il a su le tenir entre autres.
pour moi guirado etait bien pour relancer ce XV de france, d autres s affirmeront et prendront de plus en plus le relai dans la parole, jusqu a ce qu on confie le poste a celui qui parle vraiment bien anglais et qui sera le plus futé.

  • bubbly
    2109 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

Dans le genre exemple de référence, McCaw était le capitaine parfait. Avant qu'on me saute à la gorge, il faut que je m'explique.

Vous vous représentez les derbys Australie/Nouvelle-Zélande lors du regretté tri-nation ? Dans le camp wallaby, on a Stephen Moore, le gars qui fait que râler et qui traite ouvertement ses adversaires de tricheurs (surtout le capitaine All Black, lui c'est le roi des tricheurs). En face, justement, vous avez McCaw. Imposant, efficace et chirurgical. Tricheur, surtout, et c'est l'adjectif qui revenait sans cesse dans la bouche de ceux qui ne comprennent pas l'art de travailler à la limite du règlement. Pocock s'en est inspiré, le brave type. La légende raconte même qu'il cachait un poster de McCheat dans sa chambre d'hôtel. Mais c'est une autre histoire et je divague.
Vague.

McCaw, lui, c'est un petit fayot derrière sa gueule patibulaire. Le genre de minot à lunettes qu'on a envie de tabasser au collège parce qu'il est malin et arrive toujours à se dépatouiller de situations tendues en faisant passer d'autres personnes pour les réels coupables. D'ailleurs il s'est bien fait chahuter par ses petits camarades australiens et sud-afs. Tuqiri, Cooper, Greyling... On ne les compte plus les tentatives d'assassinat. Ce n'était pas (que) de la jalousie, c'était surtout un moyen de libérer sa colère sur cet élève modèle qu'on pensait lèche-botte alors qu'il s'agissait d'un génie qui faisait bien son boulot.

Parce que le McCaw, il aurait pu se revendiquer homme politique ou grand orateur de par son aisance communicationnelle. Quand il s'adressait à l'arbitre, il n'y mettait pas les formes mais sans mentir, si son langage se rapporte à son plumage, il est le kiwi des hôtes de ces bois.
Pas de thon mielleux, ni anguille sous roche, juste écouter et se faire écouter. La recette est simple pour être un bon capitaine ! Jouer de façon intelligente, jauger l'arbitre et s'adapter à ses décisions. Quand il parle, on l'écoute, si on ne comprend pas, on lui demande de s'expliquer. Pas deux fois, une fois. Et il ne faut pas s'appeler James Haskell parce que l'arbitre il en a ras le ciboulot de devoir expliquer 1+1 au moins 10 fois par match.

Le regretté McCaw n'est plus. Vous avez sans doute suivi ses dernières péripéties ("qui a tué Richie McCaw", Ovale Masqué, Editions Dulin) et apparemment il n'est pas bon pour la santé de vivre dans la peau de l'homme le plus admiré et le plus détesté du rugby. Seulement, sous son capitanat, les All Blacks n'ont jamais eu à craindre l'arbitre, ni d'être pris la main dans le sac. Ils l'avaient dans la poche. Et c'est là tout son talent.

On n'en demande pas tant aux français. Sortez-nous un capitaine qui a de la voix, de la présence et deux-trois neurones question de ne pas se coltiner un Dylan Hartley bis. S'il sait parler anglais (Pica approves), c'est encore mieux.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@bubbly

Tres joli message sur ce cher Richie McCaw, que je veux souligner. Le capitaine qui etait tres taiseux au depart, preferant mener par l'exemple, et qui a tres bien appris comment parler aux arbitres, et a ses joueurs.

@diplo

Même sur le terrain, il a fait un gros match Mama

@diplo

Pas faux, j'ai un peu désossé Maestri cette semaine. Peut-être le déclic, même si l'une de ses passes étaient abominable.
A la fin il n'a rien lâché, a bien communiqué, a montré qu'il était un soutien crédible à Guirado.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@diplo

J'ai pas été toujours tendre avec Les compétences de capitaine de Guirado, mais ce soir il a fait aussi le boulot dans ce secteur et c'est vrai Maestri à assuré la relève.

  • bubbly
    2109 points
  • il y a 3 ans
@diplo

Complètement d'accord. Et dieu sait que c'est une position particulièrement dure à assumer. Il faut être assez diplomate pour ne pas énerver l'arbitre, coller à ses décisions sans lui forcer la main... Maestri a su protéger l'équipe de France et la souder pour qu'elle aille jusqu'à la fin. Bravo

  • tahiti
    4320 points
  • il y a 3 ans

C'est Chouly qui marque !!!

Une fois de plus, la partialité de l'arbitrage anglais contre les français a été flagrant...

Dans n'importe quel match, il y aurait eu entre 3 et 5 cartons jaunes contre les gallois et 4 essais de pénalités... là non rien. Barnes était bien embêté que les français n'aient pas fait la moindre faute pendant les 25 dernières minutes pour ne pas siffler POUR les gallois qui n'attendaient que ça en pourrissant toutes les balles...

@maitrederf

On aurait donc pu avoir un point de bonus offensif 🙂

Barnes qui s'est laissé embobiner par les Gallois,a pris le parti de ne pas accorder l'essai de pénalité,sachant très bien que nos petits Bleus étaient capables de marquer tout à fait normalement dans ce money-time....bonus de plus de 10 minutes ,c'est bon ça!...Guy Novès et son staff seront encore là pour un moment,et c'est"tant mieux";

@yandelug

Oui bien sur on a subit tout le match a partir de la 20ème mais Barnes savait qu'on allait finir par marquer..
Non, il a pas eu de cojones c'est tout.

  • bubbly
    2109 points
  • il y a 3 ans

J'ai jamais autant sué sur mon canapé...

  • Pianto
    35845 points
  • il y a 3 ans

j'étais certain qu'il finirait par y avoir une mêlée où on serait sifflé...
Et puis non.

Une staue aux gros.

Quand Slimani piaffe pour rerentrer, Barnes qui demande à Atonio "Are you injured ?" (êtes-vous blessé) et le Uini qui lui dit que non...
Sur la mêlée suivante, le médecin qui dit qu'il est blessé...
Barnes lui rappelle qu'il est médecin et qu'il doit prendre sa décision sur les critères médicaux (il l'a pas dit comme ça). Et le mec, sans rire, dit que oui, par précaution, il doit sortir.

Atonio s'en va au vestiaire, se duche et rentre à La Rochelle dans sa twingo direct à mon avis. A moins que les piliers qui ne sont pas français de culture n'aient pas cet attachement animal à la mêlée qui définit leur valeur...

@Pianto

Je suis frustré, je trouve Aotnio super mauvais en EDF... pfff

  • vevere
    50770 points
  • il y a 3 ans
@Pianto

J'adore la moue qu'il a fait pour "montrer" qu'il était blessé 😀 😀 😀

@vevere

Uini bobo

  • vevere
    50770 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Bobo à l'amour propre 😉

Quelle fin de match monumentale. L’arbitre m’a rendu fou derriere mon écran. Sinon je pense qu’on a trouvé notre equipe type sur ce match. Peut être qu’il y aura un ou deux changement par ci par là, mais ces joueurs ont vraiment prouvé qu’il méritaient. Même si il reste du boulot il faut leur laissé du temps mais apres quelques tournoi et tournées ensemble je pense que cette équipe peut réellement être compétitive. Sinon bonne rentrée de Dupont qui malgré la grosse pression de la fin du match a bien tenu.
Très content de la victoire. Esperons la deuxieme place maintenant.

  • Pianto
    35845 points
  • il y a 3 ans
@Ocwarrior

il a fait mieux que bien tenir Dupont. Sur une fin de match près de la ligne, on ne pouvait pas rêver de mieux que ce qu'il a fait...

@Pianto

Je voulais dire qu’il avait bien tenu la pression mais apres c’est clair qu’il a fait une grosse rentrée.

J'ai cru que Barnes me rendrait fou! C'est incroyable d'être aussi malhonnête! J'espère mais je crois que je rêve un peu que son comportement ne restera pas sans sanction. Son match et surtout la fin est une honte! Mais bon la victoire a la fin et la tête des gallois infectes pendant la prolongation sont un très bon lot de consolation!!! Quel mental je n'y croyais pas! Les gars m'ont surpris. On avait les défaites encourageante les victoires moches, les défaites décourageante je ne m'attendais pas a la victoire avec les tripes. Juste merci les bleus vous m'avez fait rêver après cette semaine difficile!!!

Franchement ce match m'a laissé sur ma faim. On voit toujours les mêmes problèmes, le même manque de vitesse, des erreurs individuelles...
Mais bon, avec la fin de match, on oublie tout.
Bravo aux Bleus ! Tellement heureux qu'on ait marqué dans le jeu à la fin, et non sur un hypothétique essai de pénalité !

@artillon

Et à quinze contre quinze en plus !! Samson Lee était revenu !

Et lorsqu'il demande la vidéo pour morsure! Elle est pas bonne celle-là aussi? Et l'entrée du puni avant la fin de du temps ? Et le sketch des remplaçants gallois où Barnes va demander au 4ème arbitre où on en est....!!!

  • vevere
    50770 points
  • il y a 3 ans
@lechonch7878

Pas pire que la sortie d'Atonio sur une pseudo blessure... 😉

  • amos
    6087 points
  • il y a 3 ans
@vevere

à la différence qu'Atonio est un 1ere ligne, il a le droit. Quand les gallois essayent de faire RE-rentrer le 13 ... ça, c'est juste pour faire perdre du temps lors du carton jaune.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@vevere

Ils sont encore entrain de lui expliqué pourquoi il aurait dû mettre un genoux à terre 😊

  • vevere
    50770 points
  • il y a 3 ans
@Khris

😀 😀 😀

D'habitude, Wayne Barnes est plutôt impartial comme arbitre, en ce sens qu'il sanctionne globalement de la même façon d'un côté comme de l'autre, même si nous on comprend pas où il voit la faute.
Mais il faut bien reconnaître que là, il a pas été particulièrement bon ...
Vu le nombre de fautes de la mêlée galloise, perso, avec le carton jaune, j'aurais donné l'essai de pénalité, ce qui aurait clos les débats 20 minutes plus tôt.

Et sinon, oui, cette équipe a de la moelle, parce que 20 minutes à faire des mêlées ... c'est les kinés qui vont avoir du taf.

Bon je passe l'arbitrage de Barnes. J'aime pas parler mal des arbitres, mais la je pense que c'est du jamais vu, c'est sincèrement scandaleux...
Sur le match en lui même c'est franchement pas mal. Tout n'a pas été parfait loin de la, mais la paire de couilles était monstrueuse. Le premier essai est super bien fait, et le dernier témoigne d'une implacable volonté.
Chapeau a Dulin, qui a fait un super match, malgré le fait que j'adore Spedding, faut rendre à César ce qui est à Cesar, il a fait un excellent match ! Guirado avec un courage monumental a vraiment été au top. Serin, Gourdon, Picamoles et Lamerat ont fait de très bons match aussi.
Perso j'ai frôlé la rupture d'anévrisme à la fin. Sans déconner, 20 minutes de temps additionnel, 'est un record du monde la non ?

En tout cas un immense bravo à cette équipe de France. Parce qu'il en fallait du mental pour aller la chercher celle là !

  • Fanch
    20403 points
  • il y a 3 ans

No scrum, no Barnes.

Ces 20 dernières minutes, j'ai du mal à m'en remettre.

Peut être que finalement cette fin de match ubuesque va être l'acte fondateur qu'on attendait tous. Et finalement c'est certainement la meilleure chose qui pouvait arriver, parce que le contenu est encore très faible.

@Silkerin

Tu veux qu'il se passe quoi ? qu'on se rende compte que les français sont toujours de façon partiale par les arbitres anglais ou gallois ? Ca fait 20 ans que c'est comme ça.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@maitrederf

Non ça fait plus de 40 ans, c'est sure j'entendais deja quand j'etait Minot mes grand parents et parents dire qu'on commencait les matchs avec 10 à 15 points de moins. Et j'ai 39 ans ...

  • vevere
    50770 points
  • il y a 3 ans
@Silkerin

Guirado, très lucide, à la fin du match sur la copie rendue!!!

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans

Un arbitre au delà de la malhonnêteté habituel en plus de l'incompétence, dos à la défense galloise tout le long du match pour pas siffler leur hors jeu et constamment à l'affût de tout ce qu'il peut trouver à siffler contre les francais, il arrête pas le chrono après le carton jaune et nous bouffe 5 mins de supériorité numérique et j'en passe et des meilleur, cet arbitre et une honte pour le rugby.
A part ça bravo à nos petits bleus qui ont rien lâché, et qui malgres beaucoup de défaut montre qu'ils ont un Coeur plus gros que leur adverssaire (je parle de Barnes).

@Khris

Sur les 20 dernières minutes c'est un festival. Le chrono non arrêté sur les mêlées qui bouffe la durée du carton, le fait de laisser rentrer les joueurs avant la fin du chrono du carton, le fait de refuser le remplacement français (il aura fallu que le kiné force la décision), le fait d'envoyer chier le capitaine français à chaque fois qu'il essaie de lui parler mais de faire intervenir l'arbitre vidéo dès que les Gallois lui réclament (pour rien au final), laisser les Gallois prendre tout leur temps pour faire rentrer un pilier puis sortir un joueur, siffler à sens unique pour les Bleus mais ne pas vouloir siffler un essai de pénalité... Et pourtant je n'aime pas taper sur les arbitres.

@Team Viscères

Trompette !!!

@Team Viscères

Mais... toi qui dis que les arbitrages partiaux n'existaient pas ?... tu as changé ton fusil d'épaule ? (je te taquine 😊)
Mais je suis entièrement d'accord avec ton analyse...

@maitrederf

Sur le coup ça me fait même doublement mal au c**, non seulement parce qu'en tant que supporter c'était dur à encaisser mais aussi parce que je passe mon temps à essayer d'expliquer les arbitrages qui sont souvent meilleurs que ce que pense la majorité des gens, et qui sont rarement malhonnêtes mais juste "mauvais". Comment veux-tu pouvoir réussir à faire de la pédagogie sur l'arbitrage après une prestation comme celle-ci?
Le type n'a déjà pas beaucoup de cohérence dans la direction du match, mais en plus il fait un festival pendant 20 minutes parce qu'il flippe de prendre une décision qui aura un impact sur le résultat. Sauf que ne pas siffler c'est tout autant une décision qui un impact sur le match, et que c'est le rôle de l'arbitre de prendre des décisions qui ont un impact. J'aurais limite préféré qu'il siffle une faute microscopique contre les Bleus à la 81ème plutôt que ces 20 minutes à attendre que les joueurs gèrent le match à sa place. Si l'arbitre doit être mauvais, je préfère encore que ce soit avec courage plutôt que lâchement.

  • amos
    6087 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

le carton jaune qui ne sert à rien, on n'avait toujours pas jouer, il ne restait plus que 5min à 15 contre 14 ...

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Moi non plus, mais la c'est quand même prendre les francais pour des cons, plus que d'habitude du moins. Et je sais pas si tu as remarqué sa position sur les sorties de ballons des maules et des rucks français, il surveille constamment la sortie du ballon forcément en tournant le dos à la défense galloise qui en profite pour jouer le hors jeu, alors que dans l'autre sens il loupe pas les hors jeu francais en se plaçant comme il faut.... en gros on peu pas lui reprocher de pas voir les fautes galloise, il se met en position pour pas les avoir dans son champs de vision.

@Khris

J'espère vraiment qu'on en ré-entendra parler. Parce que même si on a gagné, cet arbitrage était un scandale sans nom...

  • tom4995
    16780 points
  • il y a 3 ans
@Khris

Merci d'avoir relevé les 5 minutes sur le carton !

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@tom4995

Et pendant ce temps la, Les deux compères Larteau et Galthier passe leur temps à raconter des conneries, j'ai coupé le son et j'ai fini le match sur mute.

Putain je suis tellement crevé après ce match que j'ai l'impression qu'on a gagné la coupe du monde

6. On a beaucoup critiqué (à juste titre) le manque de mental de cette jeune équipe de France, cette fin de match rocambolesque montre qu'ils ont les ressources pour progresser dans ce domaine.

7. Pour une fois j'ai beau chercher, je ne trouve absolument rien à dire pour la défense de l'arbitre. Sa conduite du match ne m'avait déjà pas convaincu, mais sa gestion de la fin du match est juste... je ne trouve pas les mots.

  • amos
    6087 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

viol ?

  • amos
    6087 points
  • il y a 3 ans

Une victoire contre l'arbitrage ... ça n'a pas de prix, pour le reste il y a l'accent britannique.

Je salue la maîtrise des avants français qui ont su conserver leur maîtrise et leur calme dans ces 20 minutes d'arrêt de jeu.
.

6° point : une énième preuve, celle-ci autant évidente que la finale de 2011, que les Britishs jouent à 16 contre 15 contre nous.

  • tom4995
    16780 points
  • il y a 3 ans

Barnes...

  • baze
    1414 points
  • il y a 3 ans
@tom4995

Quand tu compares l'en avant volontaire Gallois sanctionné d'une simple pénalité et l'en avant involontaire de Vakatawa sanctionné d'un jaune, tout est résumé. Avec un arbitrage impartial on peut remporter le tournoi.

Derniers articles

News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Chroniques
Vidéos
News
News
Transferts
Transferts