15 DE FRANCE. L'élégant Alexandre Roumat, le vrai oublié de la liste des Bleus ?

N'empêche que s'il était sélectionné, ça ne serait pas du vol non plus. Rien à voir avec le fait d'être un Roumat (et un dacquois aussi 😉), il joue bien au rugby, point, et même dans une équipe comme le ST il se fait remarquer en bien.

C'est à se demander ce qu'il avait fait à l'UBB pour ne presque plus jouer à la fin. Crime de lèse-majesté contre Urios ? Possible 😁

Mon commentaire, si tu le lis bien, n'a rien à voir avec le joueur (au demeurant très très bon) mais avec l'angle et le ton de l'article 😉

Si si, j'ai bien lu, mais le joueur n'a rien demandé, lui ne fait que bien jouer, c'est ce que je voulais souligner.

Après, l'auteur a le droit de s'exprimer sur le sujet. Disons que si je suis assez d'accord sur lz fond, au niveau de la forme je suis un peu plus sur la réserve... 🤔

Heureusement que papa est encore tous crocs sur URIOS , il ne risquera pas une tribunne
dé-thyrambique à l'encontre du staff suprême...
Le petit , lui ; a son chemin à faire , qui pourrait vite le mener là d'où l'on parle !

Il est quand même assez largement en-dessous du niveau des Ollivon, Jelonch, Cros, Woki. Très mobile mais invisible en attaque, il a mis un essai face à l'Italie, et puis plus grand chose... Loin de moi l'idée de m'acharner sur lui, mais c'est juste que son cas ne colle pas avec la politique de FG depuis le début, à savoir la politique de l'homme en forme qui va chercher sa place, comme Villière l'a fait ou Flament(qui ferait un bon capitaine de touche aussi!). Je ne l'ai jamais vu faire un match plein en EDF où tu te dit mais il est partout en défense, dans les rucks, en attaque.

ce weekend contre La Rochelle, déjà...

Il est trop dans l'ombre, jamais flamboyant, toujours sous la ligne de vision. Donc il fait bien SON taff, mais sans vraiment en sortir non plus.

Les autres 3e lattes découpent autant voire davantage, et en plus sont disponibles pour le reste.

Voilà ce qui le freine, je pense. Ce qui le maintien, c'est la touche.

Lebel au centre?

ouaip, quand le stade était décimé, il y a joué un ou deux matchs et je l'ai trouvé très convaincant. Je ne m'y attendais pas.
Alors que je ne sais pas ce que tu en penses mais Barrassi, on le sent encore en phase d'acclimatation, on sent le potentiel mais il n'est pas encore en phase avec l'équipe.

Après Barassi c'est un cas à part, Il est souvent blessé en début d'un rassemblement des bleus, mais est rappelé dans le groupe dès qu'il est de retour, sans même parfois avoir joué un match...

Cretin n'a pas joué tous les matchs où il était dispo, mais il a en effet été de tous les groupes, et très souvent sur les FDM.

Je ne sais pas à quel poste il a été formé chez les jeunes, en tout cas il n'a jamais débuté un match en deuxième ligne en senior.
Au niveau du poids ce serait d'ailleurs extrêmement limite. En fait il n'y a qu'un deuxième ligne de gabarit comparable au niveau international (pas seulement en France), c'est Woki.

Flament aussi.

Flament est donné à 116 kg par la plupart des sites (110 par certains mais ceux-là ne doivent pas être à jour), Roumat entre 102 et 108 selon les sources - il déclarait lui-même en 2019 se situer "entre 105 et 106". L'impression visuelle concorde avec ces données, l'un est clairement moins fin que l'autre.

si la différence est pas flagrante en terme de chiffres, woki est tout de même plus dense.

de par sa physionomie, je pense qu'avec 5 ou 10 kg de plus, roumat pourrait postuler dans la cage. en l'état actuel, il me semble un peu frêle.

Dense dense dense
Trois mots sans importance
Mais qui veulent dire beaucoup

Alors là ! Tu m'as rendu fou !!!!
( Comme au premier RDvous )

Alors ça, Galthié s'en fout complètement.

Cretin a pour avantage non négligeable d'être l'un des 3 capitaines de touche du XV de France (avec Woki et Ollivon). Alors certes il ne faut pas un Bac +5 pour devenir capitaine de touche, mais on peut comprendre que cela fasse la différence dans l'esprit de Galthié au moment de choisir.
Si moi aussi, par chauvinisme surtout, je préfèrerais voir Roumat que Cretin, il faut admettre que ce dernier n'a jamais déçu en EdF et que Roumat n'a que 1 mois et demi de (grande) forme derrière lui. S'il continue à ce rythme, il aura probablement un coup de fil pour le Tournoi des VI nations. Restons patients.

Jamais déçu, si on veut...mais il ne m'a pas enchanté non plus...à part un ou deux matchs face aux Italiens , je ne l'ai guère vu briller...
Vous avez raison sur le fait que Roumat n'a qu'un mois et demi de forme et comme vous, je pense que s'il continue d'enchainer les matchs avec le niveau qui est le sien, il finira par être appelé
Depuis qu'il a rejoint le Stade, j'ai rarement vu un joueur avec son niveau avoir constamment le sourire sur son visage...
Ça se voit qu'il s'éclate dans son nouveau club

Je pense que c'est surtout le fait que ça soit Cretin qui lui soit préféré qui chiffone beaucoup de monde. A la limite si ça avait été Diallo ou Miquel à la place, on aurait pu se dire que le staff privilégie d'autres profils, ça resterait dommage pour la Roume mais bon ça aurait pu s'expliquer sportivement. Là, entre Roumat et Cretin, on a deux joueurs qui évoluent dans un registre similaire, mais il y en a un qui aujourd'hui joue à un niveau largement supérieur. On pourra arguer de l'argument de l'expérience du Lyonnais avec ce groupe, mais FG n'a pas hésité à sortir des mecs comme Dulin, TT, mais aussi Serin ou Chat depuis plusieurs mois maintenant, qui ont eux aussi un certain vécu en bleu, y compris sous l'ère FG. Après des perfs assez moyennes au Japon (pour moi le moins bon, et de loin, des troisième-lignes alignés), le fait qu'il soit toujours présent est un vrai questionnement pour moi

Tout à fait d'accord. Cretin plafonne depuis au moins 1 an. Je ne l'avais pas trouvé transcendant en Australie, et au Japon pareil. Je peux comprendre l'acharnement de FG a maintenir Macalou dans le groupe alors qu'il n'a pas montré grand chose en EDF, cela vient de son profil particulier de 3ème ligne/ailier. Autant pour Cretin il y en a plusieurs qui ont le même profil, Roumat évidemment qui fait un début de saison canon, il y aussi Iturria qui revient très fort. Je pense que la raison du maintien de Cretin dans le groupe vient de l'affinité LOUsienne avec Ghezal! Je ne vois pas trop d'autre explication. Cretin est un bon joueur, il fait le taf mais sans plus. Pour ce qui est de la touche il n'est pas infaillible, l'essai casquette lors du premier match en Australie à la fin, vient d'un ballon non contrôlé en touche par Cretin. Dans le jeu courant pas trop visible, ni en percussion ni en contournement, bon défenseur sans être particulièrement flamboyant. Il a pour lui de ne pas commettre beaucoup de fautes. Enfin pour moi la logique voudrait qu'il ne soit pas dans le groupe comme Teddy Thomas qui est moyen en ce début de saison.