XV de France - Fickou à l'aile : stratégique et logique pour Fabien Galthié
Gaël Fickou aura une lourde tâche samedi face à l'Irlande.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le sélectionneur du XV de France Fabien Galthié a expliqué pourquoi il avait aligné Gaël Fikcou à l'aile face à l'Irlande.

Ce jeudi, l'encadrement du XV de France a dévoilé la composition de l'équipe pour recevoir l'Irlande dans le Tournoi. Peu de changements par rapport au XV qui a battu le Pays de Galles samedi dernier. Le staff a cependant dû composer avec le forfait de Teddy Thomas. C'est le Parisien Gaël Fickou qui passe à l'aile. Tandis que le Montpelliérain Arthur Vincent retrouve un poste qu'il avait occupé l'hiver dernier aux côtés de Virimi Vakatawa. C'est justement l'expérience collective que Fabien Galthié a souhaité mettre en avant. Alors oui, Fickou a été très bon face aux Gallois au centre, mais il a déjà joué à l'aile avec les Bleus. Avec plus ou moins de succès diront certains. Ce qui n'est pas encore le cas du Rochelais Arthur Retière. Le sélectionneur considère cependant qu'il "est prêt".

Lien Vidéo


Les deux hommes ont été très bons à l'entraînement. Le Rochelais a convaincu le staff ce mercredi soir lors du fameux entraînement à haute intensité. "On gagne sa place à l'entraînement", a martelé Galthié. Gaël Fickou a lui aussi prouvé qu'il pouvait être solide à l'aile, en particulier sous les ballons hauts irlandais. Mais ce serait réduire le jeu du XV du Trèfle dont la stratégie est plus complexe "avec son animation offensive, son jeu de droite à gauche, et de gauche à droite, et notamment le pied droit de Jonny Sexton." Un pied qu'il utilise pour mettre la pression soit de manière tendue, soit sur des jeux au pied très élevés sur l'aile. "Gaël Fickou a cette expérience-là car on avait dû gérer ce même problème face au Pays de Galles à Cardiff." Ce sont tous ces éléments qui ont poussé le staff à composer cette équipe de cette façon-là.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Robin
    960 points
  • il y a 1 mois

Bien sur que c'est stratégique et logique pour Fabien Galthié.

  • Pianto
    36934 points
  • il y a 1 mois

je pense que Vincent a prouvé qu'il faisait la maille au centre l'hiver dernier, Fickou a prouvé qu'il faisait la maille à l'aile aussi. C'es tout.

galthier n'est pas un aventurier. pour ce match du tournoi, il aligne une équipe sur laquelle il a des garanties ou au moins des certitudes.

Je suis d'accord avec les commentaires qui disent que Fickou au centre c'est son meilleur poste et que la connexion Dupont-Ntamack-Fickou-Vakatawa est excellente. Après les autres matchs de l'automne où Rétière, Villière ainsi que je ne sais qui aura joué à l'aile, la réflexion sera peut-être différente pour le staff... Nous aurons la surprise au prochain tournoi, s'il a lieu et qu'il y a toujours autant de blessés sur ces postes... galthié a l'air d'avoir un fonctionnement avec des titulaires plutôt qu'avec un groupe élargi. Rappelons nous que les titulaires sont probablement Penaud et Thomas, puis Rattez (peut-être a-t-il gratté une place de titulaire?) ...

Le staff préfère aligner le choix n°3 au centre, qui a déjà évolué avec l'équipe ainsi qu'été titulaire, et plutôt bien, lors du tournoi que le choix n°4 à l'aile qui n'a aucune sélection. Ce ne serait pas le mien mais ce choix se défend quand même...

Encore une fois, si les autres matchs de novembre ont lieu et se passent bien pour les ailiers qui seront alignés, la réflexion sera peut-être différente ensuite.

Peso je suis bien content qu'il arrête de mettre Fickou au centre. Il fait une passe tous les 4 matchs. S'il a évidemment des qualités athlétiques incontestables, il manque de rugby. Vincent est un joueur bien plus créateur. Même si le rêve serait une paire de centre Ntammack-Vakatawa.

  • to7
    15000 points
  • il y a 1 mois

Fickou est grand athlétique sait se servir de ses pieds et il a déjà joué à l'aile au niveau international avec succès (que ce soit à ses débuts ou plus récemment pour dépanner)

Après comme beaucoup j'aurais aimé voir Retière et préserver la paire de centre Fickou Vakatawa mais le staff a apparemment une très grande confiance en Arthur Vincent, pour l'instant il ne se sont pas beaucoup trompés dans leurs choix même quand ils étaient loin de faire l'unanimité (cf dernier match de t thomas)

@MARCFANXV j'ajouterais aussi qu'en l'absence de leur joueur de ballon haut, les irlandais seront tentés d'utiliser leur autre option déjà hyper utilisée qui consiste à envoyer péter Aki tout droit. Et même si Vincent ne s'est jamais troué en défense en EDF la soirée risque de lui paraitre longue alors que Fickou en 12 est beaucoup n'a plus rien à prouver dans ce registre

  • valdo
    604 points
  • il y a 1 mois

Dommage de ne pas reconduire le "carré d'as " des deux centres et des deux demis qui avait été le point fort de l'EDF contre le Pays de Galles . Et puis est ce que Fickou apporte plus de garantie que Rétière à l'aile ? Fickou placé au centre a montré que c'était la qu'il était le plus utile tant par ses qualités offensives que défensives et je crains qu'exilé à l'aile il ne sous sous utilisé .

  • valdo
    604 points
  • il y a 1 mois

Je trouve dommage de casser "le carré d'as" de nos deux centres et des deux demis qui ont constitué le point fort de l'EDF

Mais pour conclure, ce qui m'inquiète le plus est la connexion entre Bouthier qui me semble un peu juste actuellement (?) et Fickou qui n'aurait pas ses marques dans les situations de replis, de soutien ou de couverture.

C'est une ineptie pour plusieurs raisons.
1/ Irlande à la différence de Galles n'est pas une équipe qui privilégie en 1ère intention le principe d'occupation du terrain. C'est au contraire une équipe "patiente" capable de fournir de longues séquences de jeu quitte à ne pas valider par un gain substantiel de terrain.
2/ Sexton à la différence de Biggar à une palette de jeu au pieds bcp plus élargie et variée qu'il utilise le plus souvent face à des défense désorganisées.
3/ Larmour et Ringrose, tous les deux absents certainement les 2 meilleurs Irlandais à la lutte aérienne. Quelle idée saugrenue que de s'imaginer que les hommes en vert vont prioritairement investir un champs de jeu où ils sont déshabillés ?
4/ Une bonne défense de fond de terrain (puisque c'est semble t-il sur les capacités défensives aériennes de Fickou que ce choix s'opère). C'est d'abord la qualité de l'interaction entre les joueurs qui composent le triangle arrière. Ca signifie aussi la capacité de l'ailier à aller couvrir le fond de terrain quand le 15 n'y est pas ! Je veux bien que G.Fickou soit un excellent joueur de couloir mais n'a pas nécessairement tous les réflexes naturels d'un ailier qui consistent aussi à compenser les éventuels manques d'un coéquipier du triangle arrière. On peut certes faire expérience ciblée sur une aile mais à ce moment là ça nécessite que les deux autres soient de profil Ailier/Arrière. Là, avec Rattez exilé sur l'aile opposée et Bouthier qui n'est pas un joueur qui excelle dans les couloirs, pas sûr que la connexion se fasse si naturellement. Auquel cas, oui en effet, Sexton ne manquera pas d'investir au pieds les zones désorganisées.
4/ La prestation de Fickou semaine dernière et les qualités naturelles du joueur. Fickou pour moi "man of the match" il y a 8 jours = choix de le positionner ailleurs sur le pré ? Ca va à l'encontre du principe de continuité tant claironné ! Pourquoi pas Dupont au centre, Vatakawa à la mélée, Ntamack à l'arrière puisqu'ils ont été bons si on suit la mm logique ? Ca resterait la mm équipe mais serait-ce la mm équipe ? Les qualités offensives de G.Fickou ne s'expriment jamais aussi bien qu'en jouant prêt de la défense (cf Travail de son vis-à-vis sur la passe délivrée à Vatakawa vs Galles !). Il sait faire du jeu devant la défense, dans la défense, avant-contact, après contact, franchir etc...Couvre sans baisse de performance centre 1 et centre2. Quel centre Français (voire européen) présente aujourd'hui une palette de jeu aussi large ? Pour moi personne...Et on voudrait l'éloigner de la zone où il performe le plus ? C'est un peu comme si les Gallois décidaient d'exiler Biggar sur une aile au prétexte qu'il est bon sous les ballons hauts !
La France a été hyper-efficace sur qqs derniers matchs à exploiter les ballons qui trainaillent ou de récup. Quand tu as la qualité de jump de Dupont, la justesse technique de Ntamack et derrière la qualité de franchissement et jeu au contact de Vatakawa + les pattes et qualités de finisseurs de Thomas ou Penaud, ça nécessite de laisser au milieu de tout ça ( c'est à dire au centre du terrain) un joueur caméléon capable de bonifier les ballons qui se présentent avec la palette technique la plus élargie. Dans ce rôle, meilleur que Fickou, je ne vois pas...Alors déshabiller cette zone sous prétexte qu'il sait correctement "monter au ballon" me parait-être un rapport gain/perte absolument négatif pour l'articulation générale du jeu du XV de France !

@MARCFANXV

En effet, ineptie le mot est un peu fort, mais une désorganisation de l'edf face à une équipe d'Irlande qui est elle-même modifiée par rapport à sa structure habituelle derrière.
On pourra regretter l'absence de Fickou dans ce rôle de régulateur et sa capacité de bonifier les ballons derrière une charnière qui "envoie" du précis et du rapide. On risque de perdre ce temps d'avance qu'on a bien pu noter face aux gallois. Vincent est bon, mais me semble plus un puncheur plus classique et bon en défense. Avec Keenan sur l'aile, jeune ailier, on ne risquait pas grand-chose de mettre Retières qui malgré sa taille est aussi bon sur les ballons hauts, surtout si les centres français prennent la mesure des centres irlandais.
Là j'ai un peu peur d'un match plus en retenue, plus acharné, plus laborieux où on aurait perdu en fluidité au lieu de continuer sur cette voie... On verra , et je souhaite que FG nous fasse mentir.

@Jacques-Tati-en-EDF

C'est exactement ça. Plus encore que "bonifieur" de ballons, j'utiliserais le vocable de "fluidifieur" de jeu de ligne pour ce qui concerne G.Fickou de par sa qualité de mains, sa lecture du jeu de ligne adverse, sa palette technique avec et sans ballon. Vincent offre en effet des qualités de punch et l'enthousiasme de la jeunesse mais pas forcément une palette aussi élargie. Même l'argument de "l'expérience" n'a que peu de poids si on devait comparer avec A.Retière. En terme d'expérience, A.Retière "pèse" le double de matchs joués en professionnel. Si je parle d'ineptie, ça signifie que déplacer G.Fickou sur une aile revient à dire : "Courir le risque de désorganiser un truc qui a fait ses preuves récemment". C'est d'autant plus étonnant, qu'en face, conséquence de blessures de joueurs cadres, c'est précisément cette zone qui risque de manquer de liant ! Je pense que l'étape 2 de la construction du XV de France passe par un principe de se débarrasser définitivement de cette propension à élaborer une équipe non-pas en fonction de supposées "forces de l'adversaire" mais bel & bien en fonction de nos propres forces ou au pire de leurs supposées "faiblesses". Là, ça donne l'impression que ce n'est ni l'un, ni l'autre...Mais bon, je pense que ça devrait le faire malgré tout.

@MARCFANXV

Oui, en effet... On va voir demain soir ... On est toujours déçu quand après des années de disettes (sauf exceptions...) on revoit de la cohérence, du beau jeu et des joueurs qui se trouvent et qu'on a l'impression que cette avancée va être remise en question !!

@MARCFANXV

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

FG précise bien son choix de le mettre sur le terrain et pas à l'aile. J'ai l'impression que Vincent est aussi très bon et que pour éviter une Fickou dépendance (s'il se blesse), il faut aussi donner du temps de jeu à Vincent.

Alors en effet il est meilleur au centre qu'à l'aile mais sans doute l'expérience qu'il a avec ses coéquipier est jugée plus avantageuse pour l'équipe que s'il était au centre et Retière à l'aile.

C'est ce dernier point qui justifie selon moi de le mettre à l'aile, si on titularise Retière alors qu'il n'a aucune sélection on ne lui fait pas un cadeau et surtout ça peut déséquilibrer l'équipe d'autant plus que Fickou à l'aile peut aussi aider à faire des choix défensifs décisifs.

Trop bon pour ne pas être sur le terrain, pas d'ailier au niveau d'un titulaire à part Vincent, entre les deux c'est logiquement qu'il a mit Fickou sur l'aile. Je pense que c'est beaucoup plus logique que lorsque les autres sélectionneurs l'y mettait parce que nous n'avions pas trouvé d'ailiers.

@MARCFANXV

Bon j'aurais aimé pouvoir argumenter de façon aussi riche mais en synthèse, je suis complètement d'accord. Fickou est tout sauf un choix par défaut au centre et comme tu l'as très bien dit, notre triangle arrière commence à sacrément se structurer et à gagner en automatismes. Et dans son positionnement il est extrêmement polyvalent. Ça fait 10 ans qu'on pleure devant une EdF médiocre et un coaching qui a tenu à faire tourner sans arrêt pour finir par tourner en rond : aucune organisation, aucun plan ni aucune philosophie de jeu, aucun automatisme pour des résultats à pleurer, autant comptablement que dans la qualité de jeu. Et maintenant qu'on voit clairement émerger des titulaires ça se met à jouer à Tetris...
On va bien voir ce que ça va donner...

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 1 mois

Dans les comm' un paquet de "je pense que..."; "... il doit surement...";
et autres analyses expliquant le pourquoi d'Untel au lieu d'Unautre

Ca m'amuse toujours autant ces analyses psycho-technico-tactiques.

C'est rassurant que le sélectionneur juge son propre choix "logique".
Même si j'aurais adoré le voir déclarer "mon choix tactique? Il est complètement débile lol!".

Fickou est infiniment meilleur que Vincent au centre, et Retiere est infiniment meilleur que Fickou a l’aile

Je ne comprends pas bien la logique de ce replacement

  • gjc
    6687 points
  • il y a 1 mois
@Saucissedetoulouse

La peur d'une erreur défensive par manque de familiarité avec les autres arrières dans le match le plus important de l'automne.
Je pense que Retière entrera en 2e mi-temps, et j'espère qu'il mettra tout le monde d'accord et sera titulaire au mois de novembre.

@gjc

donc il ne fait des erreurs qu'en première mi-temps

Vraiment dommage de toucher à notre paire de centres qui se trouve à merveille et colle parfaitement à notre charnière (même si Vincent est aussi très bon).
Ensuite, je trouve que Retière mériterait un peu plus de confiance de la part du staff. Car si j'ai bien compris, c'est en raison du jeu au pied des irlandais que Fickou lui est préféré. Arthur n'est pas manchot quand même!

@lebonbernieCGunther

A timing égal, la taille...

Et puis à 0 sélection, on va pas jeter la pierre alors que pour une fois depuis...très longtemps on a de la continuité, du jeu, du beau jeu, bien organisé avec des progressions visibles et logiques non ?

@lebonbernieCGunther

C'est toujours gênant de toucher sa paire devant des millions de gens.

@Team Viscères

Tous ne s'appellent pas Marler !

@lebonbernieCGunther

je comprend le choix du staff d'un point de vue stratégique mais je te rejoins sur le fait qu'il est dommage de changer notre paire de centres quand on voit a quel point l'enchainement 9-10-12-13 a bien marche la semaine dernière.
et c'est tres dommage pour Retiere qui aura la chance de rentrer j'espère.
tres dommage qu'ils aient fait ce choix

  • cahues
    125868 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Puisqu'on vous dit que nous avons des joueurs de classe mondiale.Peu importe le nom.

Derniers articles

News
News
News
News
Réseaux Sociaux
News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Ecrit par vous !
News