''Vos comportements tuent lentement la mêlée'', lance un ancien arbitre français

Faire ça c'est inciter celui qui a la mêlée à faire faute pour obtenir systématiquement pénalité

Bon, ça triche en mêlée pasque c'est une tentation inévitable comme dans toute épreuve de force, mais il y a triche et triche : une triche "technique" pour prendre l'avantage sur son vis à vis, celle-là fait partie du jeu, normale quoi, c'est au plus malin ou au plus doué, pis une triche tricheuse,

généralement parce qu'on a le dessous. En tout cas, comme on ne voit plus guère de mêlées relevées, balancer un parpaing sur le museau du talonneur en face est une tricherie qui n'a plus cours.

On sent quand même dans ton post la frustration de l'ancien pilier persécuté avec sa triste plainte ;" pourquoi c'est toujours sur nous que ça tombe ?".

Je détestais le concept d'être pénalisé en mêlée parce qu'on s'était fait plier par l'équipe d'en face. Ils nous ont marché dessus bravo à eux, leur équipe peut jouer dans l'avancée tout en ayant fixé 8 joueurs et c'est mérité parce que ce n'est pas une mince affaire de torpiller complètement un pack. Mais c'est tout.
Pénaliser une première ligne qui s'est fait rouler dessus parce que "ils n'étaient plus dans l'axe" ou "plus à l'horizontale" c'est juste prouver ne rien comprendre... que croit le législateur, que lorsque tu te prends un pack de 800kg et plus sur le rable tu as le choix de la façon dont tu te désengages?

La pénalité, c'est pour la triche tricheuse comme tu dis : le mec qui écroule parce qu'il ne veut pas prendre la poussée, celui qui enroule pour faire plonger son vis-à-vis en faisant croire à l'arbitre qu'il a écroulé, celui qui refuse l'introduction parce qu'il sait qu'il va morfler, celui fait exprès de bloquer le ballon quand l'autre pack traverse le sien, ou le deuxième latte qui marrone le talon adverse parce qu'il sait que l'autre a les deux mains prises. Mais le type qui a mis la tête, a poussé et a perdu n'est pas un tricheur, c'est juste un type qui a eu le courage d'y aller et qui y retournera autant de fois qu'il le faudra tout en sachant qu'à chaque mêlée tu remets tout en jeu.
Il ne viendrait à l'esprit de personne de pénaliser un joueur parce qu'il se fait désosser sur un plaquage ou qu'il explose sur un raffut. Alors faisons de même pour la mêlée, laissons les "gros" régler certaines choses entre eux et stoppons la course à la pénalité en refusant de distribuer les pénalités à tour de bras. De toute façon c'est tellement dégueulasse de pousser en mêlée pour obtenir une pénalité, un vrai gros ne pousse ni pour la pénalité ni pour le lancement de jeu (de toute façon il ne sait pas ce que c'est, il n'est pas invité lors des mises en places tactiques) : un gros pousse pour que son pack se mesure au pack adverse à l'instant T, lors d'une mêlée rien n'existe en dehors de la mêlée présente. C'est ce qui rend la mêlée si belle, et que ceux qui n'y ont jamais mis la tête ne pourront malheureusement jamais complètement comprendre (tout comme je ne pourrais jamais comprendre ce que ça fait de glander le long de la ligne de touche les mains dans le short parce que je n'ai jamais été ailier).

Alléluia !!! Surtout que c'est à ce jeu là que nous étions particulièrement doué et que les saxons nous enviaient notre pack

D'accord sur tout. Malheureusement la plupart des ceusses qui causent sur la mêlée et de ceux qui l'arbitrent n'y ont jamais mis les oreilles et sont donc incapables de comprendre ce qui s'y passe.

En grande partie d accord avec toi même si je pense qu une belle mêlée disputée reste encore vendeur pour beaucoup de spectateurs pas forcément spécialistes..
Comme tu dis l arbitrage du ruck est tellement aléatoire et soumis à l appréciation de l arbitre... et à mon sens aujourd'hui beaucoup plus dangereux que les mêlées
Cardonna lors du match amical castres montauban l a encore une fois bien démontre ...d ailleurs celui là il faudrait qu il arrête de vouloir être la star du match ..c'est lourd pour les joueurs..pour les spectateurs et pour le spectacle

La seule interdiction c est que le deuxième latte pose la main sur le pif du talonneur adverse.

Ce qui est stupide, ça prive d'une partie du spectacle : mêlée relevée, partie de gambettes façon Blue Bell Girls sur une chorégraphie signée Bourrepif rythmée par le sifflet de l'arbitre qui tourne autour, ça manque...