VIDÉO. Toulouse se fait peur face aux Harlequins, mais s’envole en finale de Champions Cup

Plus de maîtrise du Leinster ??? On a pas du voir le même match … Même s’ils on eu un passage à vide, les toulousains n’ont jamais été réellement inquiétés ni inquiet d’ailleurs, contrairement au Leinster… les irlandais font moins peur que l’année dernière ! Franchement, le Leinster n’est pour moi pas le favori de la finale, ce qui est d’ailleurs peut-être mieux pour eux après ce qu’il leur est arrivé les deux dernières années, avec leurs yeux pour pleurer et aucun titre !

Le club irlandais a toujours été devant au score, contrairement au club français.

Pour les deux rencontres, il n'y a probablement rien à tirer sur le niveau des équipes qui se qualifient.

Le format actuel voulu par le monde du rugby est des rencontres accrochées. On en a eu deux et ce malgré une différence de classe entre l'équipe irlandaise et son vis à vis, l'équipe française et son vis à vis.

Les deux équipes montreront un visage différent pour la finale.

Oui, les Quins ont été devant pendant environ 10 minutes ... 7 à 5 puis 12 à 10 ...

(Moi je préfère les 5 à 7 ...)

Ce qui est toujours plus que zéro minutes. Ce qui peut se traduire par une rencontre maitrisée de bout en bout. Les Anglais n'ont jamais été en position de gagner le match.

Plus de maîtrise du Leinster ??? On a pas du voir le même match … Même s’ils on eu un passage à vide, les toulousains n’ont jamais été réellement inquiétés ni inquiet d’ailleurs, contrairement au Leinster… les irlandais font moins peur que l’année dernière ! Franchement, le Leinster n’est pour moi pas le favori de la finale, ce qui est d’ailleurs peut-être mieux pour eux après ce qu’il leur est arrivé les deux dernières années, avec leurs yeux pour pleurer et aucun titre !

Plus de maîtrise du Leinster ??? On a pas du voir le même match … Même s’ils on eu un passage à vide, les toulousains n’ont jamais été réellement inquiétés ni inquiet d’ailleurs, contrairement au Leinster… les irlandais font moins peur que l’année dernière ! Franchement, le Leinster n’est pour moi pas le favori de la finale, ce qui est d’ailleurs peut-être mieux pour eux après ce qu’il leur est arrivé les deux dernières années, avec leurs yeux pour pleurer et aucun titre !

Barassi est un peu fragile et nous a largement impacté lors du dernier match contre le Leinster, où il est sorti trop tôt et le staff a dû complètement réorganiser la ligne de 3/4.

Et cette année il est encore régulièrement blessé, c'est bien dommage.

C'est la composition du banc qui a foutu le bordel avec la sortie de Ramos sur carton jaune. Graou a été un peu paumé et Dupont en 10 pour gérer cette infériorité numérique.

Typiquement cette année je pense que le staff optera pour un banc permettant le cas échéant pour un passage de Mallia ou Kinghorn en 10 et laissera Dupont en 9.

C'est vrai, mais on ne peut pas penser qu'un joueur qui entre sur le terrain va se blesser obligatoirement ... C'est surtout par rapport à Costes. Excellent joueur, technique rapide, petit mais actif ... Mais des fautes: une passe précipité en-avant avec un 4 c 1 en début de match, un placage raté qui amène le premier essai des Quins, etc ... Bref , un joueur qui doit prendre encore en maturité. Après sa percée est magique...

Enfin s'il est rétabli il devrait être sur le terrain dès la première minute tellement il apporte.

Sur l'essai de Smith, N'Tamak défendait sur le regroupement précédent et était en train de retourner dans la ligne pour boucher les trous. Du coup, c'est pas lui qui était en face de Smith et se fait prendre mais ce sont Akhi et Mauvaka qui ratent leur plaquage!

Smith arrive lancé à 2 m de la ligne ... Je crois que peu aurait pu le plaquer. Mauvaka aussi se troue. Et je pense que l'essai ne se fait pas à ce moment.

Ben contre les sud add c’est exactement la même action et face à Etzebeth qui fait 120kgq au pied des poteaux.
La c’est Smith qui en fait 80 tout mouillé…
2 poids 2 mesures…?

Souvent avec Jalibert et Ntamack. Mais je ne me rappelle pas qu'il y ait eu un déchainement pour attribuer l'essai à la défense de Jalibert (à part quelques abrutis qui ont dit que NTK l'aurait arrêté mais ils n'étaient pas nombreux quand même)

Très mauvaise 1ere mi-temps de Northampton. Bcp de fébrilité et de turnovers concédés. Le Leinster les assomme d'entrée de 2ème mi-temps [20 à 5) puis grosse panne sèche. Les anglais reviennent à 3 pts.

Pour le reste, les irlandais sont vraiment casse-bonbons défensivement. Ils pourrissent tous les ballons et sont ultra efficaces dans les zones de marque.

Copmme d'hab ... Mais peut-être moins constants qu'avant non ?

Je crois que le ST doit vraiment bien préparer stratégiquement cette finale. Sinon j'ai peur que ce ne soit comme les précédentes rencontres.

C'est clairement moins huilé offensivement. Tu ne vois plus les vagues qui reviennent sans cesse et qui finissent par breaker les lignes de defenses. Probablement nouvelles consignes moins de prises de risque. Byrne n'est pas Sexton. Le cerveau et le charisme se sont déplacés vers le 9.

Les avants ont vraiment été casse-bonbons mais pas forcément ultra dominants.

De tout façon, ça va se jouer à pas grands choses. Les irlandais auront pour eux la fraîcheur sachant que pour le Stade, il va falloir remettre le bleu de chauffe dès samedi face au SF.

Oui ok merci.

J'ai quand même l'impression que pas mal de joueurs vont souffler pour retrouver de la fraîcheur non ? Aldégheri, Mauvaka, Baille, Méafou, Roumat, Cros, Dupont , Akhi , Kinghorn , Lebel vont surement souffler en roulements ... Le temps de faire revenir Retière, Bitunyata, Delibes, Vergé , Brennan, Graou, .... A mon avis , Ramos, Flament, Willis, MCF, Delibes, ... doivent enchaîner et prendre du temps de jeu ...

Une partie va souffler. Roumat à bcp joué, peut-être Dupont, Ahki et Meafou sur le banc. La composition face à SF devrait quand même être très sérieuse sachant qu'il faut gagner le match pour être un peu tranquille et notamment eviter un final top canon des bordelais et des rochelais pour la qualification (on reçoit les rochelais une semaine après la finale).

Ça tournera bcp plus face à Montpellier.

Oui gagner contre le SF ce serait bien ... La succession Quins - Sf permettra aussi à l'équipe d'enchainer sur des matchs de haut niveau de parfaire le collectif. J'aimerais bien voir Merkler aussi titulaire.

Je pense qu'on a tous vu la même chose, et qu'on s'est tous dit "rouge direct".
Je n'ai pas souvenir ces 5 dernières années d'avoir été témoin d'un fait de jeu similaire qui n'ait pas abouti à un rouge. Même cause, même conséquence.
J'étais même en train de pester devant mon écran en me demandant l'intérêt pour les arbitres de gamberger aussi longtemps tellement la sanction était évidente.
J'ai fumé du cigare à l'annonce du jaune. Je suis resté digne et courtois (faut le dire vite) à cause de mes gamins mais j'ai eu furieusement envie de refaire une Walker à l'arbitre pour qu'il y réfléchisse à deux fois.
Bref, j'étais fou et je le suis toujours un peu. Pas le même coup en finale, on vous prévient charitablement.

Clairement j'ai compris qu'avec la vidéo diffusée dans le Stade et la bronca des supporters, le quatuor d'arbitres, tous Irlandais faut-il le souligner, n'a pas eu d'autre choix que de sanctionner. Ils ont mis le temps nécessaire et ont choisi le minimum syndical.

Mais clairement si nous étions en Irlande comme l'an passé, non seulement nous n'aurions vu aucune image de vidéo et si nous avions nous-même exécutés un geste du même acabit nous aurions pris un rouge direct (c'est ce qui s'est passé en réalité en demi contre le Leinster l'an passé).

Je le dis et le redis, l'EPCR nomme les arbitres et les rémunère comme WR. Un service complètement indépendant devrait être mis en place...

Si, il y a eu récemment un cas similaire d'un déblayage dangereux d'un joueur dans le ruck. C'était en janvier quand Toulouse recevait Bath. Un anglais s'est jeté sur Délibes (qui protégeait le ballon dans l'axe d'un ruck) et lui a luxé l'épaule. Le choc n'était pas au niveau de la tête mais c'était très dangereux et inutile. Délibes a ensuite été obligé de sortir et a loupé quelques mois de compétition. C'était le même arbitre...
Et là aussi, il n'y a eu qu'un carton jaune

Même arbitre et je pense simple pénalité. Pas de carton de mémoire.

Et moi j'ai pris un jaune lorsque j'ai vu le cigare de l'arbitre la bouche en coeur...

Pour me calmer...

F. Cros semblait pointer un relâchement en 2ème mi-temps. En tout état de cause, la petite frayeur va être une excellente piqûre de rappel pour les joueurs.

En même temps, dans un match il y a des moments faibles et forts. Il est possible que les Harlequins, assez fatigués en fin de première ait voulu tout donner pour revenir rapidement, ce qui est normal, mais qu'ils n'aient plus eu de jus au bout de la 60 ème ...La gestion des efforts est aussi capitale dans ce genre de match tout comme la stratégie, la qualité du jeu, des joueurs ...

8èmes finales de la CE.
Neuf étoiles sur le terrain. Un sacré match nous attend.

Oui la finale rêvée en espérant que nos espoirs ne partent pas en fumée et que l'on conserve notre avantage de victoire face à cette équipe qui nous oblige à être encore meilleurs.

Oui, en effet. Mais les soutiens convergent moins parce que l'équipe adverse met aussi plus de pression ou enchaine rapidement. C'est toute la complexité du rugby de trouver un équilibre dans les tâches sur le terrain. Il n'en reste pas moins que les Quins ont véritablement déséquilibré les toulousains à un moment donné. Même dans la gestion, Toto n'y était plus trop... Le ST peut en effet subir et défend souvent en reculant dans ces moments. Trop facilement.

Les Toulousain ont semblé fatigué en début de seconde mi temps et manquer de lucidité... La saison a été longue... Ils avaient sans doute envie d'une seconde mi temps plus tranquille...

C'est ça ... Surement un relâchement (surtout que les Quins étaient un peu aux fraises à la fin de la première mi-temps) inconscient et une équipe anglaise qui a accéléré...

Le match ne sera pas abordé de la même manière et il va surtout se jouer devant. Cet aprèm', on savait que c'était surtout pour les gazelles. Ca va être une tout autre limonade face au Leinster. Guerre des rucks annoncée, et t'auras pas 10 essais comme aujourd'hui.

Pour le coup, Northampton rate vraiment sa première mi-temps ce qui n'a pas été le cas des Harlequins (sauf sur l'essai casquette de Flament) qui ont pris la foudre sur les 20 dernières minutes de la 1ere mi-temps.

Sans ce départ raté, le match aurait pu être plus serré.

Les Harlequins ont marqué des essais car ils ont décidé de jouer, et de ne pas subir...
Malheureusement pour eux, ils ont subi les 20 dernières minutes de la 1 ère période, et le dernier quart d'heure de la seconde, le carton jaune ne les aidant pas aussi...
Mais, le debut de la seconde période toulousaine, pose question.
A les écouter après la fin du match, ils avaient tous en tête que leurs adversaires allaient revenir dans la partie, ils étaient tous prévenus, et pourtant, je n'ai pas reconnu les rouge et noir de la 40 ème à la 65 ème...
Lent dans leur replacement, passif en défense , je n'ai pas reconnu les toulousains lors de cette période.
Au final, les faits de jeu ont été de leur côté, tant mieux pour eux, mais il en faudra beaucoup plus pour espérer gagner contre le Leinster...

Sans le carton jaune et l'essai qui en suivit les tirs au but auraient eu toute leur importance.

Oui mais il y a eu un carton jaune et un essai a suivi...
Parfois, il faut apprécier les faits de jeu qui vont dans le "bon" sens , non ?

Soyez bon joueur à propos de notre conversation à propos de Kinghorn / Ramos

Désolé, je n'y était pas du tout...
Mais à la fin, ça ne s'est pas joué à un coup de pied, il y a 12 points d'écart.
Oui, le carton jaune aide, mais le jeu demande faute non ?
De plus, les Sharks par exemple, ont montré qu'on peut marquer des essais à 14 contre 15.
Kinghorn a fait son match, il rate 2 transformations, mais Ramos , reconnaissez le aussi, est moins performant au pied cette année.
Ses statistiques le montre...
Par contre, face au Leinster, il faudra plus de réussite au tir aux buts, chaque pénalité vaudra son pesant de cacahuètes si elles sont dans les cordes du buteur désigné.

Ramos

C'est l'heure de vérité. Le vrai match des champions avec 9 titres sur la pelouse. N'en déplaise aux petochards qui souhaitaient voir passer Northampton, moi cette finale me mets déjà l'eau à la bouche. Ce sera un peu, pour nous français et pour les irlandais, la finale de coupe du monde dont on a été privés (même si soyons honnête ça ne suffira pas à me consoler).

Il va falloir supporter l'entame du Leinster sans prendre trop de points, puis tout est possible comme La Rochelle l'a montré l'an dernier. Ça passera par un gros match du pack. J'espère que Meafou sera remis on aura bien besoin de lui...

Franchement, si Toulouse et le Leinster joue à l’identique dans 15j c’est objectivement pour les irlandais que ça risque d’être très très très dur !
A l’image de l’équipe d’Irlande je trouve le Leinster moins dominateur que l’année dernière… Northampton n’aurait pas eu de retard a l’allumage, ils avaient la place de l’emporter tandis que pour Toulouse or mis le retour des vestiaires avec un passage comme en ont toutes les équipes on a quand même vu une maîtrise du sujet et surtout pas de panique.

Il faut prendre en compte le coté psychologique et là le Leinster a l'ascendant sur le Stade.

Je suis plutôt de ton avis, le Leinster a trouvé le moyen d'être encore moins convaincant que ce Toulouse là. Northampton a été incapable d'enchaîner 4 passes sans en-avant pendant 65 minutes, et ça trouve quand même le moyen de mourir à 3 points. Les Quins ont fait un gros match, avec beaucoup plus de précisions dans leur jeu, et il y a quand même 12 points d'écart à l'arrivée.

Sauf que le Leinster est vraiment pénible en défense et ultra efficace dans les zones de marque. Une partie des erreurs anglaises provient probablement de cette agressivité (sauf les 10-15 premières minutes où ils sont très febriles).