VIDEO. Top 14. Scène invraisemblable à Toulouse : deux hommes s'attachent aux poteaux, le match stoppé !

une autre remarque qui va dans le même sens, une loi est en préparation pour augmenter la part d'énergie renouvelables dans la production française. Le gouvernement assure qu'il n'utilisera pas le 49.3 car il garde l'usage de cet article pour des choses plus importantes comme la réforme des retraites.
Je suis sans voix.

Quand on voit ce qu'il se passe en Allemagne, augmenter la part des énergies renouvelables n'est clairement pas la meilleure des solutions, au contraire de continuer à ouvrir des centrales nucléaires...

Le gouverneur Isaac Stevens en 1854 écrivit , au nom du président americain, une lettre aux tribus indiennes afin de racheter leurs terre pour ensuite les parquer dans des réserves
Le Chef Seattle (chef Indien des tribus Duwamish et Suquamish). lui répondit :

“Comment pouvez-vous acheter ou vendre le ciel, la chaleur de la terre ?
L’idée nous paraît étrange. Si nous ne possédons pas la fraîcheur de l’air et le miroitement de l’eau, comment est-ce que vous pouvez les acheter ?
Chaque parcelle de cette terre est sacrée pour mon peuple.
Chaque aiguille de pin luisante, chaque rive sableuse, chaque lambeau de brume dans les bois sombres, chaque clairière et chaque bourdonnement d’insecte sont sacrés dans le souvenir et l’expérience de mon peuple.
La sève qui coule dans les arbres transporte les souvenirs de l’homme rouge.
Les morts des hommes blancs oublient le pays de leur naissance lorsqu’ils vont se promener parmi les étoiles. Nos morts n’oublient jamais cette terre magnifique, car elle est la mère de l’homme rouge.
Nous sommes une partie de la terre, et elle fait partie de nous. Les fleurs parfumées sont nos sœurs ; le cerf, le cheval, le grand aigle, ce sont nos frères. Les crêtes rocheuses, les sucs dans les prés, la chaleur du poney, et l’homme, tous appartiennent à la même famille.
Aussi lorsque le Grand Chef à Washington envoie dire qu’il veut acheter notre terre, demande-t-il beaucoup de nous. Le Grand chef envoie dire qu’il nous réservera un endroit de façon que nous puissions vivre confortablement entre nous. Il sera notre père et nous serons ses enfants. Nous considérons donc, votre offre d’acheter notre terre. Mais ce ne sera pas facile. Car cette terre nous est sacrée.
Cette eau scintillante qui coule dans les ruisseaux et les rivières n’est pas seulement de l’eau mais le sang de nos ancêtres. Si nous vous vendons de la terre, vous devez vous rappeler qu’elle est sacrée et que chaque reflet spectral dans l’eau claire des lacs parle d’événements et de souvenirs de la vie de mon peuple. Le murmure de l’eau est la voix du père de mon père.
Les rivières sont nos frères, elles étanchent notre soif. Les rivières portent nos canoës, et nourrissent nos enfants. Si nous vous vendons notre terre, vous devez désormais vous rappeler et l’enseigner à vos enfants, que les rivières sont nos frères et les vôtres, et vous devez désormais montrer pour les rivières la tendresse que vous montreriez pour un frère.
Nous savons que l’homme blanc ne comprend pas nos mœurs. Une parcelle de terre ressemble pour lui à la suivante, car c’est un étranger qui arrive dans la nuit et prend à la terre ce dont il a besoin.
La terre n’est pas son frère, mais son ennemi, et lorsqu’il l’a conquise, il va plus loin. Il abandonne la tombe de ses aïeux, et cela ne le tracasse pas. Il enlève la terre à ses enfants et cela ne le tracasse pas.
La tombe de ses aïeux et le patrimoine de ses enfants tombent dans l’oubli. Il traite sa mère, la terre, et son frère, le ciel, comme des choses à acheter, piller, vendre comme les moutons ou les perles brillantes. Son appétit dévorera la terre et ne laissera derrière lui qu’un désert.
Il n’y a pas d’endroit paisible dans les villes de l’homme blanc. Pas d’endroit pour entendre les feuilles se dérouler au printemps, ou le froissement des ailes d’un insecte.
Mais peut-être est-ce parce que je suis un sauvage et ne comprends pas. Le vacarme semble seulement insulter les oreilles. Et quel intérêt y a-t-il à vivre si l’homme ne peut entendre le cri solitaire de l’engoulevent ou les palabres des grenouilles autour d’un étang la nuit ?
Je suis un homme rouge et ne comprends pas. L’Indien préfère le son doux du vent s’élançant au-dessus de la face d’un étang, et l’odeur du vent lui-même, lavé par la pluie de midi, ou parfumé par le pin pignon.
L’air est précieux à l’homme rouge, car toutes choses partagent le même souffle.
La bête, l’arbre, l’homme. Ils partagent tous le même souffle.
L’homme blanc ne semble pas remarquer l’air qu’il respire. Comme un homme qui met plusieurs jours à expirer, il est insensible à la puanteur. Mais si nous vous vendons notre terre, vous devez vous rappeler que l’air nous est précieux, que l’air partage son esprit avec tout ce qu’il fait vivre.
Le vent qui a donné à notre grand-père son premier souffle a aussi reçu son dernier soupir. Et si nous vous vendons notre terre, vous devez la garder à part et la tenir pour sacrée, comme un endroit où même l’homme blanc peut aller goûter le vent adouci par les fleurs des prés.
Nous considérerons donc votre offre d’acheter notre terre. Mais si nous décidons de l’accepter, j’y mettrai une condition : l’homme blanc devra traiter les bêtes de cette terre comme ses frères.
Je suis un sauvage et je ne connais pas d’autre façon de vivre.
J’ai vu un millier de bisons pourrissant sur la prairie, abandonnés par l’homme blanc qui les avait abattus d’un train qui passait. Je suis un sauvage et ne comprends pas comment le cheval de fer fumant peut être plus important que le bison que nous ne tuons que pour subsister.
Qu’est-ce que l’homme sans les bêtes ?. Si toutes les bêtes disparaissaient, l’homme mourrait d’une grande solitude de l’esprit. Car ce qui arrive aux bêtes, arrive bientôt à l’homme. Toutes choses se tiennent.
Vous devez apprendre à vos enfants que le sol qu’ils foulent est fait des cendres de nos aïeux. Pour qu’ils respectent la terre, dites à vos enfants qu’elle est enrichie par les vies de notre race.
Enseignez à vos enfants ce que nous avons enseigné aux nôtres, que la terre est notre mère. Tout ce qui arrive à la terre, arrive aux fils de la terre. Si les hommes crachent sur le sol, ils crachent sur eux-mêmes.
Nous savons au moins ceci : la terre n’appartient pas à l’homme ; l’homme appartient à la terre. Cela, nous le savons. Toutes choses se tiennent comme le sang qui unit une même famille. Toutes choses se tiennent.
Tout ce qui arrive à la terre, arrive aux fils de la terre.
Ce n’est pas l’homme qui a tissé la trame de la vie : il en est seulement un fil. Tout ce qu’il fait à la trame, il le fait à lui-même.
Même l’homme blanc, dont le dieu se promène et parle avec lui comme deux amis ensemble, ne peut être dispensé de la destinée commune. Après tout, nous sommes peut-être frères. Nous verrons bien. Il y a une chose que nous savons, et que l’homme blanc découvrira peut-être un jour, c’est que notre dieu est le même dieu.
Il se peut que vous pensiez maintenant le posséder comme vous voulez posséder notre terre, mais vous ne pouvez pas. Il est le dieu de l’homme, et sa pitié est égale pour l’homme rouge et le blanc.
Cette terre lui est précieuse, et nuire à la terre, c’est accabler de mépris son créateur. Les Blancs aussi disparaîtront ; peut-être plus tôt que toutes les autres tribus. Contaminez votre lit, et vous suffoquerez une nuit dans vos propres détritus.
Mais en mourant vous brillerez avec éclat, ardents de la force du dieu qui vous a amenés jusqu’à cette terre et qui pour quelque dessein particulier vous a fait dominer cette terre et l’homme rouge.
Cette destinée est un mystère pour nous, car nous ne comprenons pas lorsque les bisons sont tous massacrés, les chevaux sauvages domptés, les coins secrets de la forêt chargés du fumet de beaucoup d’hommes, et la vue des collines en pleines fleurs ternie par des fils qui parlent.
Où est le hallier ? Disparu. Où est l’aigle ? Disparu.
La fin de la vie, le début de la survivance.
Chef Seattle, 1854
Peut-être apocryphe mais qui résonne tellement fort de nos jours

C'est pas par ce genre d'actions, ni en lançant de la soupe sur des oeuvres d'art qu'ils sensibiliseront les gens à ce qu'il se passe...

Vu que l'unanimité scientifique ne défrise personne, je me demande bien comment les gens se sensibiliseront... Aujourd'hui tu as des profs d'universités qui se collent à des voitures dans les salons, des directeurs du CNRS qui se collent sur des autoroutes. Je sais pas si tu connais des gens dans ces domaines mais je peux te dire que pour avoir essayer de les bouger sur des trucs comme leurs salaires pourris (on a les chercheurs les plus mal payés du monde - 2286 euros par mois en début de carrière) qu'ils sont pas politisés (en science dure j'entends). Juste les voir faire ça fait peur.
Après je suis pas sûr que ce soit un super moyen de mobilisation au vu les réactions ici et ailleurs, mais je vois pas quoi leur dire.

et moi je comprends pas que tu les défende.
Ils font rien de mal, ils pourrissent juste la vie de gens qui veulent juste jouer ou voir un match de rugby et ce qu'ils font sert à rien.
On a eu les même tocards à Rolland Garros et sur le Tour de France et à par faire chier tout le monde ils ont rien proposé

Pourrir la vie des gens ... 10 minutes d'interruption. Tu as de la chance, moi ma vie est bien plus pourrie que ça 😀

La fragilité des anti écologiste n'est plus à démontrer

Ça va être dur pour eux dans quelques années... Enfin ça fera moins de matchs pour les joueurs quand le championnat aura lien entre octobre et mai :/

C'est marrant j'ai vu plein d'articles parlant de l'usage du 49-3...

Que quelqu'un lui serve des endives je vous en supplie

Une corne de rhinocéros accrochée à ta cheminée te ferait certainement plaisir aussi

c'etait pas...greu...

Dont feed the troll
Ça rejoint d’ailleurs mon commentaire précèdent…
Mais bon comme nous n’avons jamais dialogué ensemble, le doute, même fort peu probable, me fait vous répondre
En quoi la censure est-elle un signe de fascisme ?
Bin sur quand la censure prend les traits d’Anastasie, elle est exécrable et doit être combattue
Mais en quoi est-elle repréhensible quand elle censure les pamphlets antisémites de Celine ?
Qui peut s’insurger quand elle bloque des propos homophobes ou racistes ?
On est loin de la liberté d’expression que vous revendiquez
Pour moi la liberté de chacun commence là ou finit celle des autres
Alors bien sur ces deux garçons n’étaient pas violents et c’était plutôt sympa
Mais ça n’avait rien à faire là
Et ce que je proposais, à l’instar des réflexions du Tour de France, n’était en rien répressif mais juste supprimer l’acte par la nullité de l’intérêt

Jolie phrase. À la hauteur de la cause.

La culture, ce n'est pas que dans les champs. Relis Audiard.

Ca reste qd même la phrase la plus utilisée par les plus incultes
en général , pour donner une consistance à ...rien .

J'avais compris la référence. Merci

Si tu étais acquis à "leur" cause, pourquoi tu dis "leur" cause et pas "la" cause.

Si tu étais acquis à la cause, tu comprendrais pourquoi ils agissent... Pour qu'on parle du problème.

Voici un peu d'aide : https://www.tf1info.fr/politique/budget-2023-ces-amendements-promettant-des-milliards-pour-la-renovation-thermique-et-le-train-devraient-etre-ecartes-par-493-2237420.html

Aussi les personnes en charge d'effectuer les changements, ce sont les électeurs... qui choisissent leurs représentants.

La lâcheté du citoyen est de se plaindre que les politiques ne sont pas à la hauteur. Sauf qu'on ne sait qu'elire que des politiques qui vont censurer les activistes (ce que tu souhaites) plutôt que de partager les connaissances.

Donc le problème n'est pas Macron, ni Mélenchon, ni Le pen, le problème c'est ta médiocrité humaine à essayer de faire croire que tu es un gentil alors que tu es tout l'inverse.

T'es à côté de la plaque du haut de tes certitudes !!!!

Y en a pas 2 qui ont exactement les mêmes revendications.
Donc oui je parle de leur cause à laquelle je peux très souvent souscrire !!!
Mais quel intérêt de venir burner tout ce stade dont je suis persuadé que 99% des spectateurs souscrivent à leur cause et font quotidiennement ce qui est en leur pouvoir Pour faire au mieux à leur niveau !!!???

Ensuite tu finis par m'insulter alors que je suis peut-être plus vert que toi dans mon quotidien !?

Mais peut-être avez-vous suffisamment de partisans pour vous permettre de tout faire pour qu'une grande partie d'entre eux finissent par vous tourner le dos du moins dans cette façon de communiquer et de mettre au ban dés qu'on approuve pas une action douteuse !!??

Je trouve juste que ces choix pour faire passer leur message ces derniers temps sont mauvais et contre productif !!!

Nos dirigeants dans leur très grande majorité n'ont qu'un seul centre d'intérêt qui est : comment être ré élu !!!!!!
Tu veux faire bouger les choses ????
Démontre leur que c'est leur seul moyen d'aboutir Pour eux dans leur quête d'un poste d'élu !!!!!

Mais encore une fois il ne sert à rien de t'en prendre ou de vous en prendre à 99% de vos concitoyens !!!!

On vote pour ceux qui se présentent.
Et ça devient extrêmement compliqué !

Présente toi, étudie la possibilité de t'exprimer autrement et je serai sans doute ravi de pouvoir t'apporter mon vote!!!

Je ne sais pas pourquoi ça à écrit "plus vert"!!!???
Même si ça peux être d'actualité en ce moment !!!

Je voulais écrire " plus ouvert"

Lapsus révélateur ? 😉

J'ai une maison quasi passive, on fait pousser une grande partie des légumes que l'on consomme l'été, après les coins cueillis hier nous aurons toutes nos confitures pour l'année, nous avons récoltés nos pommes de terre pour l'hiver à venir, et en début d'année on se partagera une bête à plusieurs familles pour notre viande annuelle.

Je suis également peut-être même plus vert que toi aussi !!!!????

Arrêtes donc d'être vert de rage reprend ton souffle et tes esprits, et cherche à t'exprimer bien plus calmement.
Tu feras bien meilleure impression et tu interesseras beaucoup plus de monde.

Bonne continuation et tous mes vœux de réussite.

plutôt que de faire étalage de tes efforts (que je trouve très beaux par ailleurs) il serait plus utile d'essayer de taper à l'epaule de ton voisin, et de lui dire, il faudrait peut-être s'intéresser à ce qu'ils veulent nous faire dire plutôt que de les huer comme un animal qui n'a pas de cerveau et qui veut juste voir du rugby.

Quand je vois une personne qui hue, je vois juste un ignorant.

tu as beau faire de grands efforts individuels, si rien ne bouge c'est parce qu'il n'y a pas de prise de conscience collective, aucune, sinon on se questionnerait et les ignorants réfléchiraient avant de s'offusquer de cette interruption minimaliste.

Je me demande pourquoi tu fais tous ces efforts et pourquoi tu veux les censurer. Je n'ai pas la réponse pour toi mais c'est une contradiction.

BS et propagande moralisatrice qui ne repose que sur des idées reçues.

Si tu ne crois pas à la démocratie, libre à toi d'aller vivre en Russie. Je ne suis pas pour le 49.3, mais il fait parti de la constitution, et la motion de censure a été rejetée. Respecter la démocratie, c'est respecter ses règles, même quand on n'est pas d'accord.

L'Europe, c'est moins de 8% du CO2 produit dans le monde. La France est le 6eme plus vertueux de l'union en terme de CO2 par habitant, largement au dessus de la moyenne.
L'avenir du Climat ne se joue pas en Europe mais en Chine, en Inde et aux États Unis.

Le jour où ces personnes iront protester en Chine ou qu'ils donneront la moitié de leurs salaires pour aider les plus pauvres à rénover leur maison, ' là ils seront respectables. D' ici là ils ne sont que des guignols qui demandent aux autres de payer, comme si notre pays n'était pas déjà celui où il y a le plus d'impôts en Europe, derrière le Danemark.

Voici ce que dit un article de l'OBS paru cette semaine conforme à ce que dit le GIEC.

"C'est un refrain qu'aiment entonner les défenseurs du statu quo, ceux que toute politique visant à réduire notre impact sur le climat hérisse : la France n'étant responsable que d'une part modeste des émissions de CO2 mondiales (un peu moins de I %), tout effort de notre pays visant à limiter ses propres rejets de gaz à effet de serre serait complètement vain. Le réchauffement climatique, c'est d'abord et surtout la « faute des Chinois » ; eux seuls auraient donc le devoir et le pouvoir d 'agir pour stopper l'élévation des températures.
Ce raisonnement, confortable, présente bien des limites. D'abord parce que notre pays n'est pas un aussi bon élève qu'il n'en a l'air. Si l'on prend en compte les émissions dites « importées », celles liées aux biens de consommation que nous faisons venir en masse de I 'étranger (un smartphone par exemple), la part des émissions françaises double quasiment : de 0,89%, elle passe à 1,5 %. Ce chiffre peut paraitre encore insignifiant, sauf que la population française ne constitue que 0,84 % de la population mondiale.
Cela signifie donc que la part des émissions françaises est « proche du double de la part de la population française sur la planète », rappelle le Haut Conseil pour le Climat. Par ailleurs, tout pays, qu'importe son poids dans les émissions mondiales, se doit d'agir, développe la géographe Magali Reghezza-Zitt, du HCC : « Près de 200 pays dans le monde ont des émissions dont la part est inférieure à 2 % du total des émissions mondiales. Mais mis bout à bout, ils représentent 37% de ces émissions mondiales. Si chacun attend que l'autre s'y mette, et même si la Chine devenait un parangon de vertu climatique, on ira dans le mur. »
La France, enfin, fait partie des dix pays qui, depuis la révolution industrielle, ont le plus émis de CO2 pour se développer. Or ce sont ces émissions passées, qui se sont accumulées dans l'atmosphère, qui sont responsables du niveau de réchauffement climatique actuel.
Au regard de cette responsabilité historique, « il est donc juste que la France assume une part importante des efforts de réduction des émissions », défend le HC. Et ce, d’autant qu'elle dispose d'une « capacité d'entrainement » non négligeable sur le plan international du fait de son poids économique et diplomatique. Mais aussi de « ressources financières et technologiques » importantes pour réaliser cet effort. Tout n'est pas perdu donc, à condition d'enclencher enfin des transformations d'envergure."

En termes d'idées reçues, je renvoie l'appareil, dans mon entourage, les gens tiennent de moins en moins ce genre de propos car lorsqu'on discute sérieusement et qu'on se documente, on se rend compte que cette posture "les autres d'abord" montre sa faiblesse mentale devant l'énormité de la tâche. Il faut être un peu tête brûlée pour mettre la tête là où certains n'y mettraient même pas les bras.
On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, si on a aucun courage d'esprit, au moins, on ne dévalorise pas ceux qui essayent.

Tellement habituel cette réponse "le problème c'est les autres"
C'est en partie vrai mais dans un monde qui part dans la mauvaise direction, être premier ne signifie pas grand chose.

Eh, ho, on se calme l'activiste! Tu arrives et tu invectives tout le monde? C'est un site pour parler du rugby ici, va défendre "ta" cause sur les sites idoines et qu'elle soit juste ou non n'est même pas la question, il y a des façons à respecter avant d'agresser les gens! Voilà, c'est tout. 😝

Je te rejoins , le rugby est notre passion que cet personne aille faire sa propagande ailleurs il y a assez de sites pour cela , nous avons assez à nous quereller pour nos clubs pour le plus grand bien de notre sport que la fête du rugby continu

Ravi de voir toutes vos réactions.

Je ne cherche pas à responsabiliser vos propos

"Cette action nous place face à une question existentielle : qu'est ce qui a de la valeur à nos yeux ? Un match de rugby ou l'habitabilité de la planète ? "

J'adore le rugby mais comme je n'y connais pas grand chose, je ne commente pas.
Là certains commentent l'action (sans parler rugby) et parce qu'ici c'est la place des rugbyman, je devrais me taire ? Et vous voulez faire croire que vous êtes ouverts ?

Vous avez l'air de mieux savoir ce qu'il faut faire pour la planète que ces "activistes". Mais que proposez vous de plus constructif ?
Si vous aviez fait des petits pas pour faire changer les choses vous sauriez que c'est pratiquement impossible. Et qu'on arrive à faire de choses "inutiles" comme vous le dites. Pourquoi jugez vous ces personnes et leurs actions aussi négativement ? Ma réponse est que vous n'avez pas compris le problème. et que votre posture "je fais des efforts" montre que vous avez de la suffisance.
On devra tous faire plus d'efforts.

Fais des efforts pour amorcer un dialogue et certains retours
seront plus amènes et certainement constructifs .

Tu as raison. Merci.

La vérité c'est que j'ai appuyé sur le mode "connard" volontairement et c'est gratuit.

Je ne voulais pas être constructif pour me mettre au niveau des premiers commentaires et je me suis fait plaisir. On va dire que j'ai réagi aussi bêtement que eux face à cet acte non violent et utile (si on prend le temps de réfléchir).

Fatiguant d'être toujours constructif. On frôle le burn-out devant cet Everest d'egoisme