Vidéo. Top 14 : Jannie du Plessis disjoncte et assène deux coups de poing à Bernard Le Roux

Ce n'est pas le même du Plessis .

J'aurais mal lu ?

Jacques est requalifié , Jannie a frappé .

Merci. J'avais juste les initiales.

J'etais passé a coté de c't'action... en effet pas très classe.

j avais pas vu ton com, tu m a devancé .... putin c abusé

ce qu a fait travers lui reviendra peut etre dans la tronche plus tard. c est pas un joueur, ca peut attendre quelques jours. mais c etait vraiment lamentable.

Si un arbitre siffle la faute, ca évite les gestes tels qu'on a pu voir, l'arbitre à sa part de responsabilité.

Non.
Il n'est pas obligé de lui mettre deux bouffes dans la gueule. C'est lui qui choisit ce geste, c'est lui le responsable.
L'arbitre a un million de trucs à regarder sur un ruck, s'il loupe une faute ça n'autorise aucun joueur de rugby à devenir boxeur.
S'il lève les bras qu'il appelle l'arbitre et qu'il est pris en défense parce qu'il est en retard derrière, y'a pénalité et carton jaune contre Le Roux.
Il a choisi d'être con, tant pis pour lui.

geste de frustration surtout !

Ils ont pas touché une bille du match, son frère a réussi à se blesser, et l'impuissance flagrante sur toutes les actions ont eu raison de sa concentration !

jannie du plessis a quand meme bien plus contribué a la défaite que poite. et je parle pas des coups de poings, le match etait quasi plié a ce moment la.

Bêtises !

Ce n'est certainement pas l'arbitrage qui a fait tourner le match !

Que sur les 40 min de jeu effectif, le MHR n'ait eu le ballon qu'à peine 1/3 du temps ne te semble pas être une raison plus raisonnable ?

Ballon sorti en touche , Paillaugue prend le ballon et Travers l'attrape plus ou moins au passage pour l'empêcher de jouer vite .

petite précision, le ballon est touché par une personne avant que Paillaugue le prenne pour jouer vite, donc il était injouable, d'où le fait que Travers ne prenne qu'une réprimande verbale de la part de Mr Poite.
A mon avis, si ballon jouable, Mr Poite pose un carton rouge, là ça avait uniquement comme conséquence que d'énerver les joueurs.

ca change rien. il a pas a toucher le joueur.
imagine que paillaugue se fasse mal la dessus. on fait quoi?
ce geste est inexcusable et je serais a la commission, je l interdirais de terrain pour une saison.

tu as parfaitement raison...je suis d'accord...c'est pk ballon non-jouable que travers peut faire ce geste...

Le fait que le ballon n' est (peu être) pas jouable ne change rien du tout!

bah si Aka...cela entend que travers n'intervient pas dans le jeu....

?????

Ah oui la grande classe, les vraies valeurs rugby et sportives, un grand entraîneur qui donne l'exemple et qui ensuite pèse dans les débats... 😳
Catastrophique 🙁

Je suis assez d'accord, le geste de Le Roux était vraiment pas joli.
En revanche je suis fatigué de tous ces gens (pas toi) qui crie au complot du Racing et essaie de se cacher derrière ces faits de jeu : le Racing a gagné de façon nette et en dominant, point final.
PS : Travers, quel couillon....

C'est le Racing: tout est autorisé avec eux.

Ça valait tellement une pénalité... qu'elle n'est pas signalée ni sifflée par l'arbitre qui laisse l'action (en faveur du Racing) se dérouler jusqu'à l'essai 😉

c'est faux. Tu regarderas les images à nouveau, tu verras qu'il siffle d'abord une pénalité en faveur du MHR puis il la retourne pour ce geste idiot !

C'est donc pourquoi il demande au TMO de remonter à 5-6 temps de jeu précédents 😀 😀 😀

Comme Poite le dit ça valait une simple pénalité qui retournée suite à la non-utilisation de ses deux neurones par Du Plessis.

Ses deux poings en revanche, il en use

mal

C'est pas tout à fait pareil poire dans la trogne et tirage de maillot... Même s'il aurait pu être sanctionné, fallait pas réagir aussi bêtement.

Il ne s'agit pas d'un tirage de maillot mais de l'immobilisation du joueur adversaire en le maintenant au mollet... l'empêchant ainsi de se repositionner pour défendre!!!

Ça reste parfaitement incomparable

Manifestement, tu ne sais pas lire... je n'ai nullement comparé les 2 gestes 😉

Non mais ce que je veux dire, c'est que quand un type te retient et que tu lui mets deux pains, l'arbitre aura naturellement tendance à oublier la première faute, parce que c'est pas grand chose !

C'est pas des pains, c'est mains ouverte, et je regrette juste que Leroux ne sortent pas pour commotion sur l'action au moins la prochaine fois il réfléchirait à deux fois avant de recommencer ...

Je ne sais pas ce qui me désole le plus...
Est-ce commentaire pas très malin sur l'arbitrage de Mr Poite qui fut particulièrement bon, le fait que 5 personnes puissent avoir un avis aussi peu éclairé sur la question.

Et quand bien même Le Roux fait une faute, avec les 14 caméras autour du terrain, mettre deux droites relève plus de la bêtise que de la justice !

Ce qui me désole c'est les mecs qui pensent sérieusement que le rugby est un sport de contact pour les bisounours, quand un mec se met à la faute dans un ruck et que l'arbitre réagit pas, la règle du rugby c'est qu'il le refasse plus. Si tu penses que tu peux jouer au rugby en demandant gentiment au monsieur de te lacher ou sinon tu vas le dire à l'arbitre, tu t'es trompé de sport.

Que Jake White déclare "on s'attendait pas à ça" ça m'a sidéré. On sent le mec qui s'attendait à gagner finger in the nose en concassant les avants du Racing... Faute professionnelle de sa part pour moi (même si ce n'est pas pour me déplaire héhé)

Pas grand chose à dire côté Montpellier , pour le Racing c'est différent .
Pour ce qui est de construire une équipe , ça fait tout de même six ans que les millions d'Altrad sont arrivés , et le MHR était déjà en finale de top 14 à ce moment .