VIDEO. Premier match, première polémique après le plaquage dangereux d'Hamish Watson
Willy le Roux a été retourné par Hamish Waston.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le troisième ligne écossais des Lions Hamish Watson a échappé à un carton pour un plaquage dangereux sur le Springbok Willy le Roux.

VIDEO. L'essai chanceux de Faf de Klerk ne prive pas les Lions de la première manche face aux BoksVIDEO. L'essai chanceux de Faf de Klerk ne prive pas les Lions de la première manche face aux BoksLes Lions ont remporté le premier test face aux Springboks n'ont sans un peu de chance aux yeux de certains observateurs et supporters. En effet, le troisième ligne écossais Hamish Watson a échappé à une sanction pouvant aller de l'exclusion temporaire au carton rouge pour un plaquage dangereux sur le Sud-africain Willie le Roux. Après avoir fait appel à la vidéo, Nic Berry a seulement pénalisé le joueur des Lions. Pour beaucoup, il aurait au moins mérité un carton jaune voire un rouge pour avoir retourné l'arrière des Springboks. Sur les images, on peut voir qu'il ne tombe pas directement sur la tête ou l'épaule, mais le coude. Ce qui a sans doute joué en faveur de Watson.

Une décision qui n'a pas été du goût de tout le monde et qui aurait pu avoir une incidence sur le résultat final. L'ancien arbitre international Nigel Owens estime que les Lions ont été chanceux.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

La seule polémique de ce match c'est qu'il fut ennuyeux a mourir.

  • vevere
    61364 points
  • il y a 1 mois

Fallait pas mettre un TMO sud-af'...toutes ses recommandations auront été sujettes à "polémique" pour l'un des deux camps 😉

Au final.. un match bien dégueulasse avec pas grand chose à voir...

  • gjc
    8785 points
  • il y a 1 mois
@vevere

ça reste un mystère pourquoi l'arbitre néo-zélandais prévu initialement ne pouvait pas faire l'arbitrage vidéo à distance

quand on pense qu'un des joueurs des Lions a assisté à l'accouchement de sa femme par Zoom!

De toutes façons, cela ne sert à rien de mettre un rouge, pour qu'il soit annulé ensuite !

  • gjc
    8785 points
  • il y a 1 mois

Il n'y a aucune polémique, tout le monde est d'accord pour dire que c'était un jaune!

La polémique était sur l'arbitre vidéo sudaf (remplaçant au pied levé l'arbitre NZ interdit de voyager) et celle-ci pourrait expliquer sa réticence à demander un carton.

... le Sud’Af sait moins bien chuter que le Frenchy ...

  • AKA
    54197 points
  • il y a 1 mois

Pas besoin d’ être bardé de diplômes en physique!!! Biscotte jaune direct, de plus il me tarde de visionner le match en entier car il me semble qu il y a d’ autres choses de suspectes😏

Il tombe sur le coude car il tient le ballon de ce côté là et se concentre sur sa conservation. Le placage de Watson est hyper dangereux, il soulève les jambes du joueur et le plante, sur le coude ok mais ça Watson ne pouvait pas le deviner. Il a beaucoup de chance sur ce coup là et mérite un jaune à minima.

Le geste est clair, c'est minimum jaune !

  • O'Livey
    7037 points
  • il y a 1 mois

Bé mouise, j'aimerais pas être dans la position qu'est celle de Nick Berry, arbitre sur un match qui cristallise l'attention de 5 nations majeures du rugby mondial. Le moindre incident aurait de toute façon pris des proportions énormes, alors se retrouver avec une action pareille sur les bras...
Pour revenir sur le geste lui-même... Il est assez bizarre. Le Roux dépasse clairement l'horizontale, ça ne fait pas de doute. Sauf que c'est pas vraiment du fait de Watson. J'ai vu pas mal de comparaisons avec le jaune que se prend Mtawarira contre le Japon à la dernière coupe du monde. Sauf que Mtawarira est maitre de l'impact, c'est lui qui applique le mouvement de bascule. Dans le cas de Watson, c'est pas ce qu'il se passe. Le roux est complètement penché vers son camps. Du coup, quand Watson lève à l'impact, Le Roux bascule naturellement. L'intention est pas du tout la même, et vu que pour Watson ça relève du pur accident (si Le Roux est dans une position normale, jamais ça arrive), je comprend la décision de sanctionner d'une simple pénalité (après j'aurais pas crié au scandale si le jaune avait été sorti).

  • Theobit
    8991 points
  • il y a 1 mois
@O'Livey

Watson soulève les jambes de Le Roux par un mouvement du bas vers le haut. Même si Le Roux accompagne le placage par sa position c’est jaune direct pour ma part. Rouge si la tête touche le sol

  • O'Livey
    7037 points
  • il y a 1 mois
@Theobit

Il soulève les jambes. Si Le Roux est droit ou penché en avant (la 2e option étant ce qu'on observe normalement sur un terrain de rugby), il retombe proprement. Mais là il est penché initialement vers l'arrière (beaucoup moins courant), et ce n'est pas du fait de Watson. Du coup, claire circonstance atténuante pour moi, suffisante pour faire passer le geste dans la catégorie simple pénalité. Ce n'est pas le geste mal maitrisé du plaqueur qui entraine l'accident, mais la position non orthodoxe du plaqué. Pour moi c'est semblable à la situation qui entraine le jaune de Cros contre les Ecossais lors du 6 nation de 2020. Difficile de reprocher quoique ce soit au plaqueur qui effectue un geste classique et maitrisé. Sauf que manque de pot, le plaqué est dans une position un peu bizarre qui entraine une chute qui au pied de la lettre, devrait valoir une sanction supérieure (le plaqué écossais tombe clairement sur la tête je rappelle). Mais comme c'est pas vraiment de la faute du plaqueur, qui est relativement passif dans l'affaire (ou en tout cas n'a aucune action qui sort de ce qu'on peut attendre dans une telle situation), ben l'arbitre choisis de faire baisser la sanction d'un cran. C'est un peu le même genre que quand t'as un joueur bien positionné sous un ballon haut et qu'un adversaire décide de sauter comme un kamikaze sous le ballon pour le battre. Par la force des chose, ce dernier va percuter le 1er joueur, statique au sol, et a de bonne chance de faire une mauvaise chute. Il bascule parce que le 1er joueur est là, mais c'est la faute de celui qui a sauté.
Dans le climat actuel où la priorité est clairement donné à la protection des joueurs, un jaune aurait probablement été l'issue la plus cohérente. Mais la décision qui a été prise me semble pas mauvaise pour autant.

@O'Livey

C'est bien le geste de Watson qui entraine le retournement et non pas la position, même si cette dernière "facilite" le retournement. C'est au plaqueur de choisir son geste suivant le contexte et non pas au contexte de s'adapter au plaquage, on ne peut pas dire "le joueur était déséquilibré alors ce n'est pas la faute du plaqueur". C'est comme pour un joueur bousculé en l'air : s'il était au sol au lieu d'être en l'air il ne tomberait pas pour une petite bousculade, mais cela n'a pas d'importance... le joueur qui initie le contact doit maîtriser/gérer ce contact, ou s'exposer à la sanction. Surtout pour des gestes potentiellement dangereux (car oui, soulever largement les jambes d'un joueur augmente fortement le risque de retournement).

Pour qu'une situation soit un facteur atténuant, il faut que la situation ne soit pas maîtrisable par le plaqueur comme un joueur qui se baisse de façon marquée, soudaine et imprévisible. Mais pas pour un manque de prise d'information ou de précautions.
Ici Le Roux est déjà dans cette position quand Watson décide de lui attraper les jambes et les soulever, c'est bien lui qui décide d'agir comme cela malgré tout : cela aurait pu "bien" se passer mais ça se passe mal, c'est sanction. La prochaine fois il se contente de le plaquer sans soulever les jambes, et ça se passera bien.
Laisser passer cela au motif que le joueur est dans une position non conventionnelle qui "aide" le retournement, c'est dire ouvertement "si un joueur a une position bizarre vous pouvez tenter un geste à risque ce n'est pas grave s'il finit la tête en bas". Ce qui serait un grand pas en arrière sur la protection des joueurs, je doute que cela soit souhaitable vu qu'on a déjà du mal à faire des pas en avant très marqués.

@Theobit

Soulever par un mouvement du bas vers le haut ? Vi bien sûr on est aux antipodes.

  • Theobit
    8991 points
  • il y a 1 mois
@lelinzhou

Je prends ta réponse avec le sourire car j’aime les pléonasmes. 😘
Mais je peux soulever avec les bras un adversaire et avoir un mouvement horizontal ce qui se rapproche plus de la majorité des plaquages que l’on voit sur les terrains

@Theobit

Bon, tu as donc une horizontale qui va du bas vers le haut comme l'avait compris @Team Viscères 😊

  • rororo4
    7098 points
  • il y a 1 mois
@lelinzhou

Et pis d'abord dans l'hémisphère Sud , l' horizontale c'est pas pareil !

@rororo4

Ben oui, elle va de gauche à droite.

@lelinzhou

Et son haut est orientée vers le bas.

Tain moi, si que j'aurais été monsieur Berry, j'aurais crié : tè Jacquot, un jaune pour monsieur Watson !

@lelinzhou

a la place, Jacquot en a servi deux de plus

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
News
Sponsorisé News
News
Ecrit par vous !
News
News
News