VIDÉO. Non mais vous avez vu cette scène ubuesque entre Guitoune et Beheregaray ?

On ne plaque pas en montant les jambes de l'adversaire au dessus de son bassin. Il le remet sur ses pieds, donc simple pénalité.

C'est tout le problème de l'arbitrage: le joueur est à la faute, il ne sort pas parce que l'arbitre le laisse faire, Guitoune le prend et au lieu de le basculer sur le côté le lève! C'est cela qui a posé problème.
Dans les autres situations du même genre on a vu des joueurs prendre les épaules et faire basculer sur le côté, action inspirée de la lutte!

C'est vrai oui que ça arrive de plus en plus, c'est dans la règle mais ça apporte aussi son lot de dégâts quand ça se passe mal, avec des prises au cou pour faire basculer ou des genoux qui souffrent sur les torsions ou quand le déblayeur tombe sur le côté du genou du déblayé.

on est d'accord sur ces prises au cou inspirées du catch!

Explications incohérentes de l'arbitre. D'abord il répète plusieurs fois "Il n' y pas faute", puis il donne pénalité (Peut-être sur intervention des arbitres vidéo) pour jeu dangereux et demande à Guitoune de se contrôler.
Sur l'action Guitoune vient se lier correctement, et Beheregaray pousse, Guitoune résiste... Ça donne ce résultat. C'est un peu miraculeux que Guitoune arrive à le remettre à l'endroit, et tant mieux car s'il le lâche... On peut quand même considérer qu'il y a jeu dangereux sans intention... Ce qui ne change rien à la règle. L'arbitre aurait pu aussi mettre un carton. Ce match au passage confirme l'impression que l'arbitrage made in France, sans être ni catastrophique ni malhonnête, est dans une période creuse. Manque de cohérence, décisions contradictoires, explications foireuses, utilisation de la vidéo pas claire. Il y a des fois il vaudrait mieux perdre 3 mn et annoncer une faute de manière argumentée.

En fait si dès le départ il avait considéré ça comme dangereux ou illicite ça n'aurait posé de problèmes à personne. C'est une interprétation très acceptable.
Et s'il avait continué sur sa première décision non plus. C'est aussi une interprétation acceptable.
Il a clairement changé d'avis suite aux réclamations des joueurs clamant la sainte règle, à la pression du stade, au replays répétés, sans éléments nouveaux, car il annonce bien dès le début qu'il a tout bien vu et qu'il estimait pas que c'était pénalisable. Et c'est dommage car ça montre qu'une décision d'interprétation est tellement influençable, même à rebours.

Ce qui m'a perturbé en voyant cette action c'est pas le fait qu'il siffle faute, car pourquoi pas, ça se tient. Mais c'est surtout la pression mise sur l'arbitre, les joueurs l'ont pas lâché jusqu'à ce qu'il remette en question de sa décision, et à aucun moment ça n'a paru pas normal...
La crédibilité des arbitres et leur autorité a bien évolué et ça doit pas être confort comme boulot. Bon courage à eux pour la suite car on va en voir de plus en plus des contestations et réclamations, vu que ça paye souvent plus que ça ne coûte.

Oui, je vous suis. Cela pouvait être l'un ou l'autre d'autant qu'il n' avait pas de blessure. J'ai regarder le match à la télé Anglaise, et l'action a fait plutôt rire et commenter le physique de Guitoune. On a eut une bonne période en arbitrage, ou plusieurs arbitres se tirait la bourre, mais c'est finit. Il y aurait sans doute besoin de former plus les arbitres, et de les inciter à une cohérence plus grande. Le résultat le plus parlant c'est que Raynal sera le seul français à arbitrer un match (Sur14) du prochain tournoi. Alors que Joel Jutge est les patrons des arbitres de World Rugby...

On ne dit plus "exploser la tronche en mode du Toit", mais "en mode Acébes"!

ha ben nan, on parle de la meme figure artistique mais pas avec le meme résultat. Acebes ne peut donc pas remplacer Du Toit meme s'il s'en est largement inspire

Ben parce qu'on n'a pas le droit de faire passer le bassin d'un joueur au dessus de ses épaules et que c'est une situation dangereuse.
Le fait que le joueur soit peut-être pénalisable n'entre pas en ligne de compte, c'est un jeu dangereux.

Si vous regardez le tempo et les positions Behegaray qui était au départ plaqueur et au sol ne relève que son bassin pour pousser, il est donc la tête en bas et le bassin bien au dessus et pousse tout ce qu'il peut. De son propre fait.
D'ailleurs s'il n'y avait pas eu Guitoune pour le sauver en le soulevant le pauvre se serrait planté la tête dans la terre ou aurait fait une cabriole avant !

Non mais l'arbitre n'est pas là pour faire une étude biomécanique sur la poussée coordonnée à la résistance divisée par la pesanteur. On perd suffisamment de temps comme ça. C'est aux joueurs de ne pas se retrouver dans cette situation, si Guitoune se baisse sur son déblayage au lieu de se relever, il enterre Beheregaray et on n'en parlait pas.