VIDÉO. Le All Black Scott Barrett décalque McDermott et met le Wallaby dans sa poche

Le 9 australien n'est pas du tout protégé, comme il devrait l'être. C'est une grosse faute et même Aron Smith lui aurait mis un bouchon dans pareille situation. Pas du tout une question de gabarit.

Juste une réaction au titre et au contenu de l'article où les allusions au gabarit du NéoZ sont plus que nombreuses.

Ou quand ta mauvaise foi prend le dessus ...
Comparer qqs commentaires du Super R ( que tout le monde n'est pas obligé d'apprécier )
avec les résultats du travail fourni par les équipes nationales , y'a pas de sens !
Mais t'as raison d'en parfer ,c'est justement l'occasion de saluer leur boulot la-dessus et
l'improbable faculté d'adaptation de ces gars à un jeu plus serré quand il faut .

Mauvaise foi, non; un brin sarcastique, je l' assume! En effet on ne me fera pas croire que des joueurs jouant dans un championnat, que certains comparent au concours des écarteurs dans les arènes de Pomarez, se transforment d' un coup de baguette magique en de véritables démolisseurs.

Que veux tu que je réponde à ça ?
Au royaume des écarteurs , les démolisseurs seraient -ils rois ?....

non, c'est juste que la prise de risque en super rugby peut parfois être très forte, offrant forcément plus d'occasions de contre.
je dirais pas que les défense du sud ça fassent rire spécialement. mccaw, kaino, read, c'était pas spécialement des clowns non plus...
les all blacks et sud afs ont souvent eu de grosses défenses, les australiens un peu moins, mais dans l'ensemble c'est moins expérimental au niveau des équipes nationales qu'au niveau des franchises.

Bonne nouvelle, bonne nouvelle !
Faut voir...🥵

Je parle pour le rugby déjà
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire...

Bien sûr, c'était censé être de l'humour !
Et de toute façon, et là c'est sérieux, même si on perd le match d'ouverture on peut très bien gagner la CdM.

Oui bien sur que ce match d'ouverture ne sera pas éliminatoire en cas de défaite
Et même si les AB ont retrouvé de la superbe c'est pas pour autant qu'ils seront les favoris du match d'ouverture et nos bleus ont de solides arguments à leur opposer

Ça promet ! J'ai hâte d'y être,
devant la TV, je veux dire

Eddie? Il attend que son parolier (Jacques Burnel) peaufine son discours, mais ça devrait ressembler peu ou prou à quelque chose comme ça: "Le groupe vit bien, on n'est pas loin, on peut envisager le bonus face au Portugal, je reste optimiste..."

Il ne va quand même pas parler de défaite encourageante...

La différence fondamentale entre papy Brunel et Eddie , c'est l'arrogance
Le pont commun c'est que tous les deux donnent le sentiment de vivre dans un monde parallèle loin de la réalité du terrain

franchement, je trouve pas qu'ils soient revenus à leur meilleur niveau. ils vont clairement mieux, mais je trouve que s'ils ont fait le taf correctement, ils ont pas joué un rugby très fou, surtout, l'opposition était terriblement faible.
à leur meilleur niveau, cette australie là, ils lui auraient mis 50 voire 60 poitns.

La passe bien vers le front pour être sûr de ne pas avoir le temps d'armer une passe, comme de ne pas voir arriver l'autobus avec le poitrail offert.

Oui, incompréhensible cette touche près de ligne: alignement réduit et transmission de la balle avant la retombée du sauteur. Les Australiens se sont fait punir.