VIDEO. Top 14. Montpellier dans les 6, Bordeaux en prend 46 et fait grise mine après sa demie face à Toulouse

comme je le disais à @math1907 avant le match, l'ubb se déplace extrêmement mal à montpellier. certes la claque est grosse mais elle est pas illogique.
je savais déjà qu'on ramènerait pas la victoire au mieux j'espérait 1 pt, mais même ça j'y croyais pas des masses.
pour moi, ce match aurait pu permettre à certains de gagner un peu d'avancée dans la hiérarchie en vue des phases finales.

de la même manière, et je l'avais annoncé, bru a sa rotation qui est extrêmement claire jusqu'à la finale, le seul vrai accroc, c'est la défaite contre la rochelle, mais toulon a perdu à domicile derrière rééquilibrant les choses.

le rct peut aller gagner à l'extérieur, mais actuellement, l'ubb a +6 au britannique parce qu'elle a une réception de plus. et au delà de ça, bru a clairement indiqué que la priorité était donnée à la finale de CC.

mis bout à bout, on en revient à ce que je dis au départ, la claque est grosse mais elle est pas illogique.

pour ma part, je m'y attendais fort, pour ne pas dire que je ne voyais pas comment il pouvait en être autrement..
aujourd'hui, quand tu couches le nom de ducuing sur ta feuille de match, c'est que tu comptes pas faire une performance...

laussucq joue l'indigné mais il le sait, il est juste déçu que les mecs aient pas donné des doutes au staff. eux mêmes savent ce qu'il en est mais ils devraient quand même se battre un peu plus. parce que si blessure il y a, des places peuvent s'offrir et là, ils ont pas marqué des points...

bref bravo aux montpellierains, je retiendrai cette volonté de déplacer le ballon qui s'est avérée assez sympathique. caudulo prépare de potentielles phases finales et à mon avis surtout la saison prochaine.
il a bien remis les basiques en ordre, désormais il élargit la palette, je pense qu'on peut s'attendre à un retour du mhr sur le devant de la scène sous peu...

Salut,

Je m'attendais à ce qu'on soit capable de gagner, en misant principalement sur la crainte d'un bobo et le risque de rater le wagon de la finale de CC.

Puis c'est vrai qu'il y avait un gros turn over de joueurs, et que face à une compo plus épaisse au match aller on avait perdu seulement 9 à 6.

Mais surtout jusque là, avec les ambitions du jeu ouvertement affiché par le staff, de privilégier la défense et la conquête cette saison, je craignais un énième combat d'avants où si nous avions une petite défaillance nous risquions de finir par le payer derrière !

Je ne m'attendais pas du tout à de telles intentions de jeu mais également pas à autant de justesse technique, nous qui étions les rois de l'en avant jusque là !

C'est surtout ça qui m'a marqué et m'a fait plaisir à voir.

Caudulo a déclaré avoir compris qu'il avait sans doute bridé les joueurs sur le jeu par un discours mal formulé !?

Le score m'intéresse peu par rapport à ce nouveau visage entrevue.

Aujourd'hui j'espère juste qu'on essayer de mettre en place une stratégie assez proche de cela à La Rochelle et de jouer avec les mêmes intentions de jeu.
Ce serait intéressant d'observer nos capacités face à une compo plus épaisse et avec une confiance de retour !

Navré de vous laisser dans les pattes des toulonnais et tout aussi content de voir les toulonnais encore en course à la deuxième place !
C'est plus intéressant pour le top14 et moins triste que de condamner une équipe à la descente !

y a pas de soucis, les toulonnais ont perdu à la maison, l'ubb se déplaçait. ce qui veut dire qu'il y a toujours 2 points d'avance mais un match à domicile en plus.

j'avais lu les propos de caudulo pleins de bon sens sur l'état de son groupe et les matches à venir. je pense que vous allez affronter la fin de saison avec de bons atouts. vous avez vos chances pour aller chercher une qualif.
je pense pas que ça suffise pour revenir vraiment sur le devant de la scène, mais ça devrait arriver vite...

après le score a son importance dans le sens où il apporte un bonus mais je te rejoins sur le fait qu'en effet, ce qui fait plaisir c'est comment les joueurs ont su assumer leur jeu debout.

Ça aurait plu à Jalibert !😀

J'ai souvenir d'une petite remarque acerbe après le match aller où il nous reprochait en grande partie un match fermé.
Il n'avait pas forcément tort, et l'évolution est plaisante.

Perso je n'ai pas forcément envie qu'on rentre dans les 6.

Je ne pense pas qu'on soit près à ça, et j'aime bien l'idée de faire les choses dans l'ordre et si possible dans un tempo raisonnable.

C'est la 1ère saison d'un staff néophyte.
C'est la 1ère saison suivant notre retour d'une situation catastrophique
On a ré appris à gagner un minimum de matchs
On a ré appris à se faire confiance et ne pas sombrer au moindre coup d'accélérateur d'un adversaire
On a ré appris à se battre pour ne pas prendre de secouées lorsqu'on perd.
On est les seuls avec le ST à n'avoir subit aucun BO, et malgré notre attaque très moyenne (11eme je crois) notre défense (2eme) nous permet derrière le trio de tête d'être une des deux seules équipes avec un point average positif (Bayonne +2, et donc MHR +54).

Alors ce weekend l'équipe nous a proposé un beau jeu assez complet.
Mais je nous trouve malgré tout trop juste, et je crains que beaucoup se croient trop vite arrivé si on ce qualifie pour les phases finales.

Pour ma part, je trouve que l'objectif que se sont fixé le staff et les joueurs en début de saison d'entrer dans les 8 et de s'offrir des matchs de CC, est une étape raisonnable, et une bonne base pour lancer une seconde saison en conservant la dynamique entrevue ce WE.

Après si on fini dans Les 6 je ne me plaindrai pas, mais je ne pense pas que ce soit notre place aujourd'hui.

J'ai vécu notre éclosion au haut niveau et l'accélération qu'on a voulu impulser à la croissance du club!
C'était trop et une mauvaise stratégie.
Je n'ai pas envie de repartir ainsi.

Et c'est quelques choses qui me tracasse lorsque j'observe l'aviron Bayonnais et les décisions de son président et leur recrutement depuis quelques semaines !
J'ai le sentiment qu'ils sont entrain de cabosser le groupe qui c'était construit sereinement ou non, mais à un rythme cohérent, et qui aujourd'hui performe.
Ça m'inquiète un peu pour eux.

j'ai envie de dire que si jalibert avait été là, caudulo aurait certainement pas ouvert autant e jeu. c'est quand même autrement plus dangereux d'ouvrir le jeu quand tu l'as en face avec ses lignes arrières au complet. d'où le match aller d'ailleurs.

pour l'objectif des 8, j'avoue c'est raisonnable. ce serait certainement le mieux.
mais comme dans le staff, certains dont caudulo ne connaissent pas les phases finales est ce que ça peut pas être intéressant de les y confronter pour l'apprentissage?

je pense pas qu'on soit dans la frénésie du toujours plus comme ce fut les cas dans les débuts du mhr all star et sa colonie sud africaine... on sent plus un club prêt à se construire saison après saison.

l'aviron, à mon avis, patat a perdu les commandes. il a construit un beau projet, mais qu'en est il de la suite?
est ce que c'est lui qui demande à étoffer le groupe ou tayeb qui veut accélérer et qui prend tout ce qui traine? j'ai un peu l'impression que c'est tayeb...
et patat va désormais avoir travers dans les pattes.

bref, patat va se retrouver avec un effectif à reconstruire, à amalgamer. de ce que j'en pense il va pas falloir que travers vienne trop le titiller. son contrat finit l'an prochain et au vu de ce qu'il a démontré à l'aviron, il manquera pas de propositions d'embauche.
et toujours selon mon humble avis, s'ils perdent patat, ils perdent tout.

Je t’entends sur le contexte, les rotations, la finale de CC en ligne de mire, tout ça. Mais à un moment, même en envoyant une équipe bis, t’as un devoir d’attitude. Là, c’était pas une défaite attendue, c’était une reddition. Et ça, désolé, c’est pas digne d’un club qui vise les sommets.

Tu peux perdre mais tu peux pas sortir un match aussi vide, sans âme, sans impact. Ça, c’est pas une affaire de rotation ou de hiérarchie. C’est une affaire de fierté.

Et pour ce qui est de "gagner de l’avancée dans la hiérarchie", ben justement… comme je l'ai dit qui a saisi l’opportunité ? Personne. Nada. Silence radio. C’est ça le problème. Parce qu’au lieu de bousculer la hiérarchie, ils ont confirmé qu’ils n’étaient pas prêts. Et ça, en vue d’une finale… c’est flippant.

en 2019, le stade en avait pris plus de 60 au mgr avec une équipe remaniée. ça avait hurlé au scandale.
dans l'équipe y avait marchand, cros, tolofua, lebel, ramos, aldegheri ou autre ntamack... certains étaient vraiment jeunes à l'époque mais ils sont tous devenus des cadres du stade.
et ça a été un acte fondateur dans la construction du stade qu'on connait aujourd'hui.
et y avait plus de 40 points d'écarts, là on est même pas à 20.

après, que les mecs aient loupé le coche pour se mettre en avant, tant pis pour eux, j'ai envie de dire.
mais là on se rapproche très fort de la fin, ce match allait pas chambouler la hiérarchie non plus. bru connait son groupe, sait où il a de la souplesse et où il en a pas. ça aurait pu en apporter un poil plus mais c'est tout.

après je comprends que ça colle les glandes pour toi qui soutient l'asm, ça fait partie des concurrents directs et tu espérais certainement à une victoire. mais il faut aussi accepter que le mhr a un groupe de qualité et que cette année il est mené par un manager qui a la tête sur les épaules.

Mais ce n'était pas du tout le même contexte, ni le même type de joueurs lors de ce match du Stade contre le MHR, ni le même moment de la saison. Là, on parle d’une équipe B à 15 jours d’une finale.

Alors non, je ne soutiens pas l'ASM en ce moment, vu qu’ils ne produisent pas du beau jeu, et avec Urios, c’est une catastrophe à ce niveau-là. Je soutiens le jeu et surtout mes montagnes😁.

oui, urios c'est pas du tout l'asm que je connais, je te comprends.

pour le match de toulouse, j'ai envie de dire que c'est toujours compliqué de trouver une comparaison parfaitement viable.

le contexte il est ce qu'on en fait parce que le match a lieu à tel ou tel moment de la saison, mais ça reste un match à l'extérieur, il vaut autant en début qu'en fin de saison, c'est juste qu'en fin de saison, parce que la situation est plus définitive que jamais, les points semblent valoir plus cher, mais c'est pas le cas. ce n'est qu'un match à l'extérieur. tout comme celui de toulouse en 2019, il aura donné 5-0 en terme de points.

alors c'est sur qu'en fin de saison, il peut y avoir des places à prendre et que certains ont manqué l'occasion de se montrer et pour moi, c'est la seule chose qui change pour ce qui est du contexte.
mais regarde la compo et tu verras que les mecs alignés sont quasi tous soit des jeunes qui ont besoin de s'aguerrir, soit des joueurs qui sont sur la fin de cycle, soit en carrière, soit avec l'ubb.
lattérade, ricard, lesgourgues, tapuai, ducuing, c'est le cas.
affane, matiu, jacobs, etchegaray
et dans l'ensemble eux comme les autres joueurs du xv de départ, ce sont des joueurs qui ont besoin de temps de jeu.
de plus, vergnes taillefer joue en 8, il y joue jamais, c'est un flanker. ils l'ont mis là parce qu'ils veulent en faire le capitaine de l'équipe b à long terme et que les deux autres sont pas assez expérimentés pour basculer en 8.

bref, ce xv montrait à tous les étages comment bru n'avait pas fait de ce match une priorité.

et en vrai, à 15 jours d'une finale, il vaut mieux savoir dès le début que les chance sont maigres que d'y croire et rentrer dans la déception.
c'est pour ça que bru a été clair très tôt: la priorité c'est la finale.
là y a plus de "on prend match après match", non c'est on se prépare au mieux pour la finale et une fois qu'elle sera passée on voit ce qu'il nous reste à faire en top 14

Attention, car l'UBB a été méconnaissable contre La Rochelle, et la semaine d'après royale contre le ST. Je crois qu'ils gèrent comme ils peuvent une situation qu'il ne connaissent pas encore.

C’est vrai que l’UBB a montré deux visages récemment. Et je veux bien entendre qu’ils apprennent à gérer ce nouveau statut. Mais on parle pas d’un match sans enjeu, ni d’une rotation anodine : on parle d’un groupe qui vise un titre européen et qui postule au Top 2. Ce niveau d’inconstance, ça passe pas à ce stade.

Gérer, ok. Mais faut montrer que t’as un socle, une base. Là, c’est l’absence totale d’intensité qui dérange. T’as pas besoin d’être expérimenté pour plaquer, pour courir, pour mettre de l’engagement. Ça, c’est le minimum vital, même pour des "stagiaires".

Et surtout : à deux semaines d’une finale, t’as pas le droit d’envoyer des signaux de fragilité mentale. Parce qu’à Cardiff, y aura pas de round d’observation. Faudra être prêt, tout de suite.

On verra bien.
Mais c'est vrai qu'un joueur comme Gray est en peu en dedans, Tatafu reprend tout juste, Lesgourgues n'a plus ses jambes, Bochaton en 2nd ligne c'est un peu limite, ... le collectif bis a du mal à gérer. C'est ce qui fait la différence au classement avec le ST.
Néanmoins, allez je me mouille, je vois l'UBB gagner la C Cup ...

j'ai aperçu laporte pendant l'entrainement du capitaine.

Discret quand même. Ça lui ressemble peu

Je voulais dire Laporte et Altrad...!

Ne pourront l'appliquer que ceux qui miseront vraiment sur les jeunes, de plus sur les dernières années les espoirs du Stade Toulousain sont titrés, finaliste ou 1/2 finaliste...
Cela ne s'improvise pas du jour au lendemain ...

Le "problème" du ST est ou va être qu'il n'y plus vraiment d'équipe B. Les "jeunes" joueurs ou "seconds couteaux" dont on parle seraient pour la plupart titulaires dans beaucoup d'équipes du Top 14 : Ainu ou Neti à gauche, Cramont au talon, Merkler à droite (je mets Hawkes de côté), Brennan et Vergé en 2nde ligne (pour moi, hors ST, les deux seraient déjà internationaux), Ntamack et MCF en 3ième ligne (voire Banos que j'aime beaucoup), Costes en 13, Lebel sur l'aile, le jeune Remue en 15. Tu peux ajouter les prêts genre Delpy que l'USAP aurait bien voulu garder.

Au global, le problème du staff va être d'ici un ou deux ans, quelle place pour ses joueurs par rapport aux quasi trentenaires ou trentenaires qui forment l'ossature de l'équipe ? Pour l'instant, ça semble fonctionner mais l'équilibre doit être loin d'être simple à trouver.

certains passeront simplement devant, ils prendront la place de titulaire comme potentiellement merkler ou mcf.
la plupart rentreront pleinement dans la rotation remettant le statut des trentenaires en question, ou remplaçant ceux qui seront devenus de vieux briscards et qui joueront clairement moins, plus ou seront allés ailleurs tenter un dernier challenge.
certains auront peut être faim de plus de temps de jeu et trouveront ailleurs une manière d'exprimer leur talent avec plus ou moins de réussite.
sachant que d'ici là; d'autres jeunes auront éclos année après année et remettront eux aussi en question les données actuelles et futures.

mais t'inquiète, si ce trop plein servira en partie ailleurs qu'au stade, on sait qu'il n'est pas si évident pour ces joueurs de s'épanouir aussi bien dans d'autres clubs.

Tu as raison mais ça dépend un peu des postes et du potentiel. Un Cramont qui est aujourd'hui une valeur sure se retrouve "coincé" entre le "couple" Marchand/Mauvaka qui ne vont pas vouloir lâcher l'affaire comme ça et le jeune Lacombre qui avec 4 ans de moins peu clairement se projeter au delà de la retraite des titulaires actuels.

Un Jelonch qui a déjà la concurrence de Cros, Willis et Roumat sur le dos va devoir aussi gérer la concurrence d'un MCF qui a un profil combattant similaire avec plus de vitesse.

En tout cas pas simple.

oui, de toutes façons pas le choix que de faire du cas par cas.

en fonction des joueurs en l'état, de leur espérance de jeu (les années qu'il leur reste) à ce niveau, des profils, des opportunités de recrutement aussi... parce que parfois, les jeunes c'est bien mais un international étranger qui amène de la diversité dans la vision, son expérience, c'est bien aussi...

bref ça reste toujours une sacrée jonglerie tout ça et on maîtrise pas tout en plus donc il faut faire avec les aléas en plus...

Avec l'accumulation des match d'équipes nationales, les staffs doivent gérer des problématiques de plus en plus complexes. Comment disposer de ces meilleurs joueurs les plus expérimentés au top de leur forme quand tu en as besoin ? Après deux ou trois années internationales intense, on ne peut pas dire que les cadres de l'équipe de France aient vraiment brillé en top 14. (Sauf d'ailleurs à l'UBB...). On peu imaginer que l'arrivée de jeunes joueurs en EDF va pousser les plus anciens à la retraite internationale, et que d'ici un an ou deux, en tous cas après l'Australie, Toulouse pourrait bénéficier de certain "Vieux" mieux reposés et en pleine forme (Baille, Aldgheri, Marchand, Cros, Jelonch...) pendant que la nouvelle génération les remplacera en EDF.

Je ne sais pas si Galthié sera toujours à la tête de l'EdF après la CDM 2027
mais il n'a pas tendance à laisser ses cadres prendre leur retraite internationale :
Atonio, Romain Tao en 2023, qui sont toujours là

ce sera naturel Armold décline, Vergé monte, cela 2 jeunes 2nde latte de haut niveau pour alterner avec Flament Meafou pris en edf
En 3eme ligne Cros 31 ans Jelonch presque 29 auront du temps pour souffler grâce à NTamack et MCF ( comme placine part )
Au centre Ahki perd en intensité Barassi Costes reprennent ...
en avril le ST a utilisé 43 joueurs je crois entre le top 14 et les deux matchs de champion's cup

Sur qu'il n'y aura pas de place pour tous les jeunes qui montent...
Les places seront forcément chères ...

Tu as oublié Lacombre, il a ridiculisé son vis à vis, TNTK et MCF ne sont plus des « seconds couteaux » et je dois en oublier…

Je n'ai pas cité Lacombre, Hawkes, Bertrand, Ellias, Daroque, Gourgues ou Vigneres qu'il faudra voir sur la durée. Mon point est surtout que ça va être un vrai challenge pour le staff de gérer un groupe aussi large avec autant de talents sur les 2 ou 3 ans à venir (ensuite certains trentenaires devraient commencer à raccrocher).

Pour l'instant, je pense qu'ils vont essayer de s'appuyer de plus en plus sur des équipes mixtes comme samedi pour homogénéiser encore plus l'effectif.

Après pour Lacombre, c'est comme MCF, une vraie pile électrique bon en touche et solide en mêlée. De toute façon, quand tu vois jouer ces espoirs ou ex-espoirs tu comprends pourquoi le ST gagne autant de titres chez les jeunes.

Quand tu vois l'équipe espoir que le ST pourrait aligner ! ...

Bertrand - Lacombre - Hawkes - Elias - Portat - Tolofua - MCF - Lacroix - Daroque - Delpy - Vignière - Pouzelgues - Gourgues - Alary - Remue .... Pratiquement que des joueurs qui ont joué en pro ...

MCF a montré qu'il fait partie du groupe à part entière, Lacombre va vite arriver, ce pitchoun m'épate à chacune de ses apparitions!

C'est Cramont qui doit l'avoir un peu mauvaise vu qu'il a les deux monuments devant (Marchand et Mauvaka) qui voudront pas lâcher l'affaire et Lacombre qui déboule directement des espoirs en alignant les prestations effectivement bluffantes (heureusement il fait encore un peu trop de fautes par excès d'investissement).

Pour le reste, effectivement, le picthoun est bluffant. Excellent sur les fondamentaux notamment la touche, un gaz incroyable, un belle aisance technique balle en mains (sur ce point, la passe sautée de Flament sur l'essai de Lebel face à Toulon est une merveille, lui aussi quel joueur incroyable avec un lecture du jeu et une aisance technique (axes de course, passes, ...) hallucinantes).

@RNP
Lacombre a un cou plus large que Chat 🤭

Je ne pense pas… Mais bon tant qu’il n’écluse pas comme lui, ce sera bien! 🥃

Carrière hachée pour Chat mais de belles périodes quand même

"Carrière hachée", on peut dire une carrière "Whiskas"??? 😄

@
C'est effectivement un point (c'est le cas de le dire) que j'avais remarqué depuis un moment.
C'est assez troublant, surtout quand tu les vois passer 50 pions au 3ème....

De quoi remettre en question les phases finales ! Car si comme cela s'est déjà produit, c'est le 6ème qui gagne le titre, il l'aurait fait avec un retard (à ce jour) de 22 points !
C'est un peu n'importe quoi !

Déjà passer 60 pions en finale en 2024 c'était dérangeant...

C'est bizarre, en Coupe d'Europe le tableau final depuis les demies est conforme au classement et après la compétition se fait par match éliminatoire, tout va bien.
En top 14 c'est une autre chanson, ce serait quand même difficile de faire passer que le CO ou le MHR gagnent cette année....

A méditer

Voire, que La Rochelle qui a foiré son année finisse en trombe et soulève le Brenus. On aimerait un Top XIV plus "juste", mais dans une simple formule championnat, il serait quasiment fini depuis 15 jours, avec ce que ça impliquerait pour les descentes. À part ça, l'avantage du terrain pour les deux premiers dans les phases finales, ce n'est quand même pas rien.

C'est aussi qu'avoir une grosse profondeur d'effectif favorise le parcours en championnat. Quand les autres clubs doivent souffler, le ST peut envoyer ses espoirs (et quelques cadres) à l'extérieur et inquiéter voire coller une mine aux meilleures équipes adverses. Ça donne cet écart à la fin.
Par contre les phases finales ou les équipes types s'affrontent, ça peut donner des surprises sur un match. Notamment la demi ou les favoris peuvent manquer de rythme.

32 pts d'avance sur le 6ème, pas 22. Mais ce qui est profondément injuste, c'est que deux équipes entrent seulement en 1/2, quand les autres se cognent un 1/4. Des 1/4 pour les 8 premiers et vite!

Peut-être, mais c'est peut-être pas eux qui gagneront le titre cette saison ... 😉
Par contre ça va les mettre dans une situation confortable pour au moins un mois sans pression...
Quand au modèle, je crois que ça passe par la formation et la continuité. Possible pour les clubs, à condition de définir une philosophie de jeu et d'à peu près la suivre.

Je suis pas sur que ça va être un mois sans pression. Je reste dans l'idée qu'avec la défaite en CC, les places sont ouvertes pour les phases finales et qu'il va être demandé à chacun de montrer qu'il est capable d'adhérer et de se fondre dans le collectif. Même si le match de samedi a été tronqué par l'expulsion de Serin (qui soit dit en passant fait preuve d'un niveau de "konnerie" hallucinant pour un joueur avec son expérience), j'ai trouvé l'équipe plus en place collectivement avec moins de gestes un peu improbables (hormis Costes qui a toujours du mal à "trier" les ballons). Saito a été bon à la mélée, Graou a été sobre en 10. Capouzzo n'a pas cherché à trop surjouer, les avants ont été concentré dans la preservation du ballon et la continuité du jeu.

Oui, mais la sortie de RNTK les a un peu déstabilisé. Normal ... Même si comme tu l'indiques, Graou a bien joué, sobre et juste.

Le Stade va pouvoir être en roue libre jusqu'à la 1/2, mais c'est peut-être là sa seule et unique difficulté: devoir gérer 6 semaines sans aucun match à enjeu. Seulement 3 rencontres pratiquement "amicales" en 6 semaines, c'est bien pour les organismes, mais pas évident de rester en "mode compétition" avec ce programme (même si c'est un problème que beaucoup aimeraient avoir...)

C'est peut être un mal pour un bien; je les trouve bien cabossés malgré les turns overs. du repos leur fera du bien.

Et oui. Un des problèmes à mon avis qu'a eu le ST contre l'UBB en demie. Beaucoup de joueurs n'avaient pas joué depuis le quart.
Mais après tu peux aussi jouer les matchs sans enjeu avec de la détermination et de l'engagement. Racing Lyon Perpignan, il va y avoir de quoi matcher. ... Rien n' est fait cette saison (comme chaque saison) L'UBB peut faire le doublé même si la fin de saison sera chaude. Mais l'AB ou La Rochelle s'ils sont qualifiés peuvent jouer les troubles fête.

Je doute que ce soient des matchs amicaux. Ceux alignés voudront se montree pour les phases finales, et je pense que l'objectif de Mola sera de gagner chacun des matchs.

Je te rejoins sur la différence hallucinante au classement entre le ST et les autres clubs.
Pour moi le ST est quasiment intouchable cette année (hormis par l'UBB).
Mais le reste du championnat est tout aussi dingue. A 3 jours de la fin (4 pour Castres et Clermont), bien malin qui pourra donner le top 6, auquel même le Racing peut encore mathématiquement prétendre alors qu'il était quasiment relégable il y a peu (bon je ne crois pas trop à leur qualification quand même).
Idem en bas de tableau où le match à trois est lui aussi serré.
Quel championnat de dingue ! Surtout que le ST peut également ne pas être champion après une saison aussi exceptionnelle !

Enfin je rejoins Jacques Tati sur le fait que formation et continuité sont les deux piliers les plus solides (bien complétés par un recrutement intelligent).

Sur le quart, l'UBB a été au top et le Stade a été moyen: trop de fautes, troo d'approximation et peut-être pas la bonne stratégie. Le meilleur a gagné, rien à dire.

La demi c'est un ST moyennasse contre un bel U(L)BB, pour moi y a pas grand chose à dire sur ce match, Toulouse passe au travers et Bordeaux à mis les ingrédients.

Il y a un ou deux ans Toulouse passe les phases finales en étant dominés sur de nombreux secteurs mais possède une défense de fer et tue l'adversaire en marquant des points à chaque occasion, cette année c'est l'UBB qui leur a faire le coup, bravo à eux.

Je suis impatient de la finale avec Northampton, aucune idée de qui va bien pouvoir gagner le titre.

Haaa... Au moins toi tu as quelque chose qui t'apporte des réponses... Moi non, j'attends toujours question métaphysique et rien ! C'est le vide ... 😑

@MAKABIAU
L'inimitable incertitude du sport !

Si tout était simplement logique et écrit à l'avance, on ne regarderait plus ! 😉