Test Match Nouvelle Zélande - France: Les réactions

D'accord pour pointer les faiblesses de la rédaction de l'article mais pas d'accord pour mépriser les femmes de chambre maories.
S'il y a des fautes, pourquoi se référer à une femme ? Préjugé sexiste.
Pourquoi incriminer une femme de chambre ? Préjugé de classe.
Pourquoi mettre en cause les Maoris ? Les Néo-Zélandais d'origine européenne rédigent-ils forcément mieux en français ? Préjugé raciste.
Ça fait beaucoup en une seule expression.

Tu oublies le préjugé anti envoyé spécial.

Bonjour

S'il y a des fautes, elles sont imputables à la traduction par un ROBOT. Le (La) sexiste qui impute la mauvaise maîtrise de la langue à une femme n'est pas celui (celle) qu'on pense...

Tu as écrit : "Sinon, visiblement, cet article a été écrit par la femme de chambre maorie de l'envoyé spécial du Rugbynistère en N.Z. et traduit par un robot" La faiblesse de l'article ne viendrait donc pas que de la traduction par un robot...
Quand on écrit des conneries, on les assume ou on fait amende honorable mais on n'essaye pas d'accuser les autres de ses propres errements.

Hummm! C' était en 1/4 de CDM et on avait la meilleure équipe possible...

Effectivement, c'est un plus gros fiasco. Mais je n'ai pas le souvenir qu'on est fait autant de fautes idiotes, d'en-avant ridicules ou de ballons rendus facilement en conquête.
Mon ressenti est qu'en 2015 les Blacks avaient été énormes et le match était plié à la mi-temps. Hier je ne les ai pas trouvé bon en première mi-temps, puisqu'ils sont menés par une mauvaise équipe de France.
Est-ce que j'ai été clair ??

En 2015 les Blacks voulaient mettre les points sur les "i" après la finale 2011. Hier ils étaient dans un match sans enjeu contre une équipe qui a gagné 2 matchs en 1 an, et qui correspond à leur début de préparation pour le Championship (on a plus un rôle de sparring-partner que d'adversaire). Fatalement tu ne trouves pas le même degré de préparation et d'implication de leur part, ils se sont probablement fait secouer à la mi-temps.

Très clair collègue! Mais une réflexion me viens: les NZ étaient "diminués" ce WE donc ton analyse tiens la route! 😉

ca va pas
jouer....
Mais si on joue on en prendra 200
de toutes l annee en top 14 ca joue pas donc la technique est simple on ecroule les melees on met 2 heures pour se placer zn touche
les joueurs blesses en permanence avec le soigneur sur le terrain qui fait le 16eme homme
et comme ca on sera pas dans le rouge a la fin de chque mi temps et on perdra de 15 points
montpellier a fait une demi finale et une finale avec 0 actions ou il y a et plus de 3 passes alors jouer ca serait pire quand de l annee on joue pas

Je t'entends bien, mais si l'on ne vient pas jouer qu'est-ce qu'on vient faire là ? Les Britons face aux Boks nous on donné la réponse : ils ne sont pas venus pour ne pas perdre mais pour jouer en essayant de gagner.

exact.
Mais on interroge pas les bonnes personnes non plus.

le grand chantier, c'est pas les joueurs qui sont sensé le mettre en oeuvre

Les joueurs ont aussi leur rôle à tenir dans ce chantier, notamment en matière d'ameublement et de mobilier urbain.

Je suis d'accord sur le principe. Maintenant, les résultats sont (parfois) là : sans jeux, on a tapé les anglais.

oui c'est une fois de temps en temps on fait un coup

cést pas comme ca quón sera champion du monde

et meme ca va se compliquer pour sortir de poule

Pourtant, en 2011, on est vraiment pas passé loin malgré un jeux, pour le moins, exécrable.

D"accord avec toi.
Maintenant tu préfères la manière ou le résultat ?
Perso je préfèrerais voir l'EDF avoir un fond de jeu.
L'Angleterre a perdu contre les Boks, mais je me suis plus régalé.
Contre les AB je n'y ai jamais cru.

C'est une vaste question de la philosophie du sport ! 😀

C'est vrai, mais faut pas oublier que les blacks sont sur une autre planète.
Tout le reste de la planète ovale est 3 crans en dessous.
Donc oui on est nul contre les blacks, mais il est impossible de réellement se jauger avec eux.
Arretons de faire des tournées contre eux, et attendons de récupérer un peu de niveau en défiant des adversaires humains.

les ab sont au dessus maisbon l an dernier on a ete ridicule en afs qui avait perdu 11 match avanr de nous tordre 3 fois

Je n'ai pas dit qu'une défaite contre les blacks est un prétexte pour dire qu'on est pas si mauvais.
On est au au 8ieme rang mondial, on va prendre 3 branlées contre les blacks, on apprendra rien.
Autant jouer des équipes de notre calibre pour avoir une chance de pouvoir se jauger, de pouvoir (essayé de) développer du jeu et savoir ce que l'on vaut.

euh... sur une autre planete?

fallait le dire plus tot, ils ont pas le droit de jouer notre coupe du monde alors

bon, le probleme, c ést qu'on est pas forcement les 2emes sur la liste

non faut faire comme les jaguares, faire une franchise en dehors du top 14 mais avec le groupe france.

le bernie boys band ou le gozio magic team

Les Baguettes.

Je signe de suite.

lou berrét?

On critique l'orthographe des articles, et on ne fait même pas l'effort de se relire : tu as écrit baguettes au lieu de blaguettes.

Ouais ! Ou les Jambon-beurre.
On envoie une lett' à la fédé ?

Pas idiot.

On prendra des toises pendant 2-3 ans pis ça finira par payer.
Sans déconner ce serait à mon avis sympa à regarder.

L'Argentine était la cinquième équipe mondiale au moment où les Jaguares ont entamé leur premier Super Rugby, ils sont maintenant neuvièmes. Ça n'a pas trop payé pour eux.

Cette année est la premiere année lors de laquelle les jaquares cartonent.
Il aura fallu attendre un peu, peut-être des jours un peu plus talentueux, mais l'apport du SR me semble évident quand tu vois les équipes qu'ils affrontent.
Sans parler des sélections nationales comme les blacks ou (de nouveau) les sudafs qui sont presque exclusivement composées de joueurs du SR. C'est là que se prépare le rugby de demain, à mon sens.

ce qui les a plombé c'est d'interdire l'équipe nationale à ceux qui jouent ailleurs. ils l'ont d'ailleurs rectifié depuis. et cette année les jaguares dépotent. ce n'est pas parce les tournées sont pas extraordinaire ou que leurs -20 se font battre par les italiens qu'à la dernière cdm, ils finissent pas 4e. peu importe les fluctuations du classement entre 2 cdm, au moment de la cdm, ils sont prêts et ont plus de chances que nous d'aller loin.

là, tu constitues une équipe qui non seulement va pas se taper le top 14, mais qui en plus jouera le super rugby et en plus de ça aura plus de chance d'être en edf.
ça va permettre de faire le tri entre ceux pour qui le pognon est plus important que les bleus et les autres.
et pis après t'as plus qu'à piocher les quelques monstres qui jouent en top 14 pour compléter... ton ossature tu l'as, les mecs font plus les allez retour... tout bénef.

"au moment de la cdm, ils sont prêts et ont plus de chances que nous d'aller loin"

Non mais ça, ça ne compte pas. Nous on se pointe au Mondial en short-claquettes avec la serviette sur l'épaule.

ouais les séances de wattbike et de taper peuneu laissaient pas penser trop ça quand même... c'est juste que le rugby de notre championnat est pauvre et inadapté au rugby international. si les joueurs ne vont pas d'eux même en ligue celte en premiership ou dans le sud, il seront jamais préparés à gagner une cdm.

@dusqual et Team, ça doit être un truc de jeunes ça, pour moi les quatre années de compétitions entre deux coupes du monde ont aussi une grande importance, ça ne m'emballerait pas d'avoir une équipe qui cartonne uniquement en coupe du monde.
Bon, nous maintenant on concilie très bien les deux, on se plante aussi somptueusement entre que pendant.

pour moi aussi les 4 ans ça compte, mais ça veut dire qu'on a pas le droit de se planter en testant un nouveau truc ou de nouveaux joueurs? la cdm ça doit être le point d'orgue de tes 4 ans, néanmoins il faut accepter des débuts compliqués, surtout pour une nation comme la notre qui se trimballe un boulet comme le top 14...
que ce soit brunel ou un autre il peut pas faire autre chose que de tenter un exploit en cdm comme psa l'a tenté. déjà pour stachmou il arrive en mode n'imp avec très peu de temps, noves il a eu un changement de présidence en milieu de mandat...
de toutes façons, tant que les francais joueront dans le top 14, ils seront pas aptes à jouer à un niveau international. un peu comme de demander à des joueurs de top 14 de faire du 7, ils sont pas préparés ne serait ce que physiquement pour ce genre de rugby. c'est pas la peine.

C'est faux, j'ai lu qu'on avait fait un très grand Tournoi cette année en frôlant le très très haut niveau.

Pour les Argentins, il faut quand même prendre en compte la hauteur de leur opposition. Tu as du mal à marquer beaucoup de points pour le classement mondial quand tu fais une compétition tous les étés en rencontrant 2 fois les Blacks, les Boks et les Aussies. On serait bien plus bas que ça si l'on avait pas les Italiens pour assurer une victoire par an...

Ces dernières années, les résultats des Argentins sont mauvais également en dehors du Rugby Championship, ils n'ont gagné quasiment aucun match lors des séries de tests, même à domicile.
C'est juste un constat, je ne prétends pas démontrer que leur politique n'est pas bonne. Je n'oublie pas que le potentiel du rugby argentin n'est pas comparable à celui du rugby français, et que l'un dans l'autre ils parviennent à peu près aux mêmes résultats sur la durée.

En fait, vérification faite, globalement les Argentins ont le même calendrier que les Français : ceux-ci jouent six tests cette saison, par exemple, contre les équipes du Rugby Championship, tandis que les Argentins jouent sept tests contre les équipes du Tournoi ( dont l'Italie ).

ouais mais en rugby championship ils prennent une 15aine de pts de différence face aux blacks. pas 30 ou 40

23 points d'écart en moyenne entre Blacks et Argentins sur les 3 dernières saisons ( sur 5 matchs ), 22 points en moyenne entre Blacks et Français sur les 6 derniers matchs.

ok, je me tais. ils sont aussi mauvais que nous entre deux cdm, ça me va.
de manière, ça se voit vu qu'à chaque fois on leur siffle la place au dernier moment avant le tirage pour le 2e chapeau, même si ça sert pas à grand chose...

Dire qu'ils sont aussi mauvais, je n'irai pas jusque là, comme je le disais à Team les conditions sont nettement moins favorables en Argentine qu'en France, s'ils obtiennent les mêmes résultats c'est que d'une certaine manière ils sont meilleurs.

ouais mais alors si tu prends le ratio résultats/moyens, on est les plus mauvais au monde, sans conteste possible. c'est trop facile de regarder comme ça.
et puis au final, on peut aussi dire qu'ils ont un contexte bien meilleur en ayant des entraîneurs qui durent, un projet fédéral logique et simple...

Certes. Je pensais au nombre de pratiquants, aux moyens économiques ou à la place du rugby dans la hiérarchie des sports en Argentine.

héhéhé, on est d'accord, on est bien les plus mauvais au monde sans conteste.
sinon, on va pas tarder à écrire en japonais, j'ai l'impression...

私は抵抗しようとした。

ouais et puis plus de soucis de calendrier, de trop jouer à finir sur les rotules...
et puis le top 14 serait vraiment une horreur car plus rien ne les empécherait de faire sauter les quotas jiffs sans mauvaise conscience...

C'est terrible. Quand il y a un plaquage à l'épaule néo-zélandais c'est un crime contre l'humanité venant d'habitués du geste qui ne sont condamnés mais quand il y en a un en Top14 on a la moitié du forum qui vient défendre le plaqueur parce que c'était un accident, parce que l'attaquant s'est baissé, parce qu'il y avait un autre plaquage en cours...

Il faut protéger les joueurs et appliquer les règles au niveau national et international. Et arrêter de tous se prendre pour des arbitres de haut niveau

Après au niveau arbitrage (étant arbitre régional 🙂 ) sur la faute française, le Black en rajoute des tonnes. Et l’arbitre y croit. Sur le plaquage sur Grosso, j’ai du mal à comprendre qu’il ne sorte pas une biscotte.

Moi aussi, j'ai ete surpris que Cane ne prenne pas un jaune mais bon, on aurait quand meme pris une branlee et Grosso serait toujours blesse

Je pense que la gravité de cet accident,double fracture pour Grosso,a envenimé les choses au niveau des réactions outrancières lu ça et là...
C'est vrai que lors du Top 14,pour des faits identiques ( plaquage tendancieux je vais dire ),le débat n'est pas le même...
Par contre,si suite à un plaquage,il y a une blessure sérieuse,rare sont ceux qui défendent "l'agresseur",non ?

Le facteur émotionnel autour de la faute joue en effet un rôle important. Par exemple lors du KO d'Ezeala les circonstances (jeune joueur, première apparition, grosse inquiétude lors du match) avaient provoqué de vives réactions alors que l'action en question était bien moins tendancieuse que ce qu'on peut voir à chaque journée.
Du coup quand tu mélanges l'aspect émotionnel plus l'aspect chauvin, ça donne ce qu'on voit depuis hier : il y a un complot mondial pour protéger ces barbares néo-zélandais qui ont volontairement essayer de tuer Grosso.

Sur la première mi-temps, les blacks vendangent 3 essais avec des en-avant. On a surtout eu du bol en fait

En même temps quand on voit l'état de notre rugby et de notre sélection, je ne sais même pas ce qu'on essaie de faire en programmant 3 matchs contre les Blacks.

Que peut-on faire de mieux ? être plus solide en mêlée, être plus propre en touche, arrêter les fautes stupides sans intérêt et arrêter de vomir le ballon à chaque impact.

La France a une faiblesse tactique assez affligeante, mais même dans cette perceptive, le match d'hier était raté.

t'inquiete pas, ils ont dit "qu'ils avaient une semaine pour bosser"

ca va, quoi