RÉSUMÉ VIDÉO. Gabriel Lacroix et Sekou Macalou sonnent la charge face aux All Blacks

C'est ton impression,. Tu vois ca avec tes yeux et ta mentalite francaise 😉

Sur les deux premiers essais blacks j'ai eu au contraire l'impression de grossières erreurs dans le replacement défensif, parce que je ne vois vraiment pas comment les défenseurs ont pu se retrouver débordés aussi facilement. Face à une attaque qui joue proprement mais sans rien faire de génial il n'est pas normal d'être en sous-nombre aussi rapidement.

Arrêtons de trop en demander à Plisson 🙂

Arrêtons Plisson*

Même le talon néo-zélandais est plus rapide que n'importe quel ailier dans le reste du monde.

Le talon reste quand même toujours en retard sur les orteils.

Mickael Jackson n'est pas d'accord.

Tout pareil.

Ce tapage autour de Lacroix me semble justifié quand on voit nos ailiers titulaires samedi (qui seront sûrement les mêmes face à l'Afs vu le calendrier) : un mec qui défend pas et un fantôme.

Sopoaga anticipe l'interception, il commence sa course bien avant celle de Lacroix donc arrêtez avec ça (et le deuxième ligne n'aurait jamais rattrapé Lacroix comme j'ai pu lire sur certains commentaires). Par contre en défense, je sais pas si c'est un problème de communication avec les centres et le 15 mais leur premier essai est marqué trop facilement je trouve.

Sopoaga est loin de la touche au départ est court en diagonale pour revenir sur Lacroix, donc même si au départ il est plus près de l'en-but " à vol d'oiseau ", il a bel et bien parcouru nettement plus de distance que Lacroix.
Quant au deuxième ligne, le fait de ne pas rattraper Lacroix ne fait pas de ce dernier un ailier particulièrement rapide.

nettement plus de distance pas d'accord 5 mètres à la limite, et si tu regardes bien les images comme je disais il anticipe l’interception alors que Lacroix perd du temps à contrôler le ballon. Après je ne dis pas que Lacroix est une flèche mais faut relativiser la performance de Sopoaga.

de toute façon Lacroix n'a jamais été un grand sprinteur. Et c'est là qu'il est super bon: il a pas un physique de dingue, mais il est au bon endroit, au bon moment, et ça suffit à marquer. Et au pire, normalement, y'a du soutien pas trop loin (normalement)

Autant sur le match de samedi j'étais énervé par les montées defensives quasi systématiquement hors jeu, autant hier soir c'était la totale... mauls écroulés et balle rendue aux AB, hors jeux, passages a vide, plaquages limites... arbitrage quasi a sens unique. On a pas besoin de ça pour perdre nom de diou !!!!

Ma femme qui n'y connait rien me faisait cette réflexion pendant le match précédent, "c'est quoi un leader de vestiaire, c'est celui qui est le meilleur à l'hélicoptère?" Je l'ai regardée bizarrement...

Entremont, leader de Rugbynistère.

C'est à ce moment-là que je le prouve ?

Après minuit STP.

Je ne comprends pas trop toutes ces critiques sur Guirado !
A un moment, il faut aussi une certaine continuité. Il y a forcément des moments où les gars sont moins biens mais ce n'est pas pour ça qu'il faut changer absolument toute l'équipe.
Le constat est quand même que Chat jouait peu l'an passé au Racing et avait perdu sa place de n°2 avec le XV de France. Pendant que Guirado était un des seuls joueurs de cette équipe à être au niveau.
Si la situation perdure, oui, il faudra trancher. Mais sinon, non, ou alors il faudrait changer tous les joueurs à chaque rassemblement. Du style, Picamoles et Gourdon ont été moins biens allez hop on les vire, alors que ce sont deux joueurs qui ont tenu la baraque dans les temps difficiles.

L'idée n'est pas de virer tout le monde à chaque coup de moins bien (effectivement Picamoles était clairement en dessous samedi dernier ; je pense qu'il est suffisamment grand pour s'en rendre compte et se mettre un coup de pied au derche). On est d'accord là dessus.

Disons simplement que je ne trouve pas le jeu de Guirado exceptionnel et que dans son rôle de capitaine, plus précisément dans ce que je perçois de son rôle de capitaine (je ne suis ni à Marcoussis ni dans les vestiaires), je ne le trouve pas transcendant.
Et enfin, à chaque fois que je l'ai vu en bleu j'ai apprécié Chat.

Euh, pour Picamoles il a déjà largement démontré par le passé sa capacité à rester endormi sur le terrain pendant plusieurs matchs d'affilés sans se mettre de coup de pieds au cul. Nous étions d'ailleurs plusieurs dans nos commentaires ici à avoir prévu qu'il ferait ce match là, c'est bien dire que c'est quelque chose de répétitif chez lui...

Il me fait penser à un deuxième latte avec qui j'ai joué qui était un monstre physique mais toujours apathique sur le terrain sauf quand il avait pris une ou deux baffes, il arrivait qu'un joueur de notre équipe lui mette discrétos un bourre-pif en début de match pour le rendre meilleur... Quel joueur du XV de France se dévoue pour "améliorer" Picamou ? Ou alors faut-il appeler une table de nuit?

La vérité, c’est que face à des défenses agressives, les gros guabarit si puissant qu’ils soient ont pas le temps de prendre de vitesse et n’avance donc pas, alors que de plus petit gabarit, moins puissant mais avec des appuis beaucoup plus précis et vif arrive à se défaire dés défenseurs et créer des brèches. Face à la dope international on peu réagir avec du french Flair et des mecs normaux en jouant l’evitement. Les gabarits lancé c’est bien une fois que le jeu a était acceleré et que les défenseurs sont dans l’urgence et désorganisé.

Quand on voit nos résultats, je doute qu'un joueur ait réellement de l'influence dans le vestiaire. Une bonne influence, je veux dire.

Rougerie reviens 😉