Test-match. Les 5 points à retenir de la 2ème défaite du XV de France face aux All Blacks
Le XV de France face aux All Blacks.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Le XV de France s'est incliné à Lyon face à la Nouvelle-Zélande, malgré trois essais inscrits. Score final, 23-28.

Le réalisme des All Blacks

Une seule action dans les dix premières minutes : et c'est l'essai de Liam Squire... Les All Blacks ont une nouvelle fois fait preuve d'un grand réalisme. La France, de son côté, avait eu juste auparavant plusieurs occasions, comme sur les deux rushs de Camille Chat et Jonathan Danty, sans pour autant inscrire le moindre essai. Sur une autre incursion dans le camp français, c'est Matt Duffie qui score en coin. Même son de cloche en début de seconde période, avec deux essais inscrits qui viennent récompenser une large domination.

Des Bleus à réaction

D'une certaine manière, les Tricolores ont aussi fait preuve de réalisme, avec un soupçon de réaction. En première période, la France encaisse deux essais, certes, mais trouve les ressources pour réagir. D'abord sur une action en première main et l'essai de Gabriel Lacroix en bout de ligne. Ensuite grâce à une interception salvatrice de ce même Lacroix. L'exploit est personnel, mais il symbolise le courage des Bleus dans ces quarante premières minutes. L'équipe tournera même en tête à la pause grâce à une pénalité de François Trinh-Duc.

Macalou, Lacroix, Sanconnie et la 1ère ligne au niveau

Auteur d'un doublé, Gabriel Lacroix a forcément été très en vue offensivement, mais ses duels gagnés en défense, notamment face à des avants, ont clairement établi qu'il ne s'échappait pas en défense. A l'instar de Fabien Sanconnie, très vite entré en jeu suite au KO de Marco Tauleigne. Le Briviste a fait son match, comme Sekou Macalou, très disponible, bon défenseur et atout n°1 en touche. Et quelle percée sur l'essai d'Henry Chavancy !

Enfin, la mêlée tricolore a également été au rendez-vous. Priso, Chat et Hamadache méritent d'être revus dans un autre contexte, et la ligne Pointud-Tolofua-Gomes Sa a obtenu une mêlée importante à l'heure de jeu.

Une seconde période plus compliquée malgré le baroud d'honneur

Le retour des citrons faisait craindre un manque de rythme pour nos Bleus, touchés par ailleurs par quelques pépins tout au long de la rencontre (Tauleigne, Danty, Sanconnie). Menés au score et remontés comme des pendules, les Blacks ont inscrit deux essais et montré qu'ils ne laisseraient pas si facilement échapper la victoire. Les vingt dernières minutes ont pourtant été à l'avantage des Tricolores, totalement transformés par l'apport du banc. L'essai d'Henry Chavancy a laissé croire à une victoire, mais la dernière mêlée aura finalement été à l'avantage des Blacks, vainqueurs 28 à 23.

Guy Novès ne peut plus le faire

Ce n'est un secret pour personne : Bernard Laporte, le président de la FFR, a exigé trois victoires sur les quatre test-matchs disputés par le XV de France cet automne. Battus ce samedi par les Blacks, les Bleus n'avaient donc plus le droit à l'erreur face à ces mêmes Néo-Zélandais. Bilan ? Une nouvelle défaite, donc, avant d'aller défier l'Afrique du Sud le 18 novembre, puis le Japon une semaine plus tard. Si Guy Novès a nié que Laporte lui avait fixé cet objectif de trois victoires, nul doute que cette défaite ne doit pas le rassurer... Et va - forcément ! - faire parler et débattre sur son avenir.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • xeuz
    4229 points
  • il y a 3 ans

Un point supplémentaire : la mauvaise gestion de nos temps faibles (ou temps fort des blacks).
En debut de seconde, l'equipe récupère trois fois le ballon, après défense héroique, et ca donne :
1 coup de pied contré du 9
1 penalité ou l'on perd la balle direct dans le maul d'après
1 touche de poussin au 30 m pour les blacks
On rend 3 munitions, par probablement précipitation avant d'encaisser les 2 essais.

Du coup, comme ce n'était pas un Test-match officiel, ça ne compte pas comme une 5ème défaite consécutive pour l'EDF ?

Tout a été dit sur le match, je n'y reviens pas.
Je l'ai vu dans un bar avec un pote, il y avait une dizaine de personne avec nous devant la toile de projection et c'était sympa d'entendre des personnes qui visiblement suivent peu le rugby (en tout cas pas le top 14) découvrir les Macalou, Lacroix, Chat, etc. Ils ont marqué les esprits hier, quoi qu'on pense de l'intérêt du match en lui même, et j'ai pris plaisir à les entendre supporter cette équipe comme si c'était la A.

Je m'étonne que l'on s'étonne des qualités de Lacroix, mais quand vous regardez les lignes arrière de La Rochelle et leur gabarit Ils rendent chacun 10 à 15 kg a leur opposants, a part MURIMURIVALU. Je les ai vu a Toulon et c'étiat impressionnant la différence, et cela ne les empêche pas d'avancer et de jouer un jeu aéré.

Après comparer l'équipe des blacks hier soir et celle de samedi si on avait inversé les équipes de France pas certain que l'équipe d'hier soir ait fait un meilleur résultat.

Par contre notre 3em ligne d'hier soir a été bien plus en vue. (Lié a l'adversaire ???)

Par ocntre difficile de prendre des joueurs d'hier soir pour mettre contre l'AFS ...

On a l'un des joueurs les plus rapides du championnat, meilleur marqueur français de la dernière saison mais on préfère titulariser Huget et Thomas à l'aile. Bizarrement quand on a des joueurs rapides et bons en défense, on marque et on se prend moins de points. Etrange.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Un riz savant scie

Bizarrement quand on joue contre une équipe beaucoup moins forte que celle de samedi l'écart au score est moins important.

@Un riz savant scie

Si tu parles de Lacroix, il est moins rapide que Thomas, par exemple.

@Marc Lièvre Entremont

Pour la vitesse je parle de Huget. Pour la défense de Thomas.

@Un riz savant scie

Thomas a surement mieux defendu samedi que lacroix hier

@Yionel ma star

OK, les gars vous m'avez convaincu, Huget et Thomas en titulaires c'est ce qu'on a de mieux en France.

@Un riz savant scie

Lacroix c'est pas 3 crans au dessus. Ce qu'on a de mieux c'est raka

@Yionel ma star

Sans rentrer dans le débat "ce qu'on a de mieux...."
Lacroix a fait un bon match mais perfectible (quelques erreurs de placement) - n'oublions pas que c'est sa première sélection (même si elle ne compte pas)
Thomas contrairement à la légende ne s'en sort pas si mal en défense (en tout cas samedi) et effectivement il court très vite
Huget - sans être méchant, j'ai jamais été vraiment convaincu.
Raka je le connais pas assez, et puis chez les jeunes il y a aussi Dupichot, O'Connor.... Je ne suis pas assez compétent pour trancher
Maintenant, comme pour la charnière, si on pouvait installer un triangle arrière, histoire qu'ils aient des repères, je pense que ça irait mieux (faut aussi prier pour qu'il y ait moins de blessures).

@Flanquart St Lazare

Aux ailes on a beaucoup de bons joueurs mais aucun n'est au dessus du lot entre les huget dupichot lacroix thomas vakatawa camara nakaitaci dubie...

@Flanquart St Lazare

Le vrai débat c'est surtout qui fait le plus beau plongeon, je pense qu'on est tous d'accord là-dessus.

1) des joueurs à voir avec les A (Macalou, Lacroix, Ducuing, Lauret)
2) des joueurs à revoir avec les A (Maestri, Chat)
3) grosse cohésion et solidarité, très bon match pour des seconds voire des troisièmes couteaux
4) l'équipe 'B' des Blacks, c'est bien une équipe 'B' : moins solide, moins rapide, moins précise, moins de maîtrise
5) On ne joue décidément pas avec les mêmes règles de rugby, les hors-jeu, les mauls, les contests, les en avant, les placages hauts c'est sanction immédiate pour les Français et 1/10 pour les Blacks.
C'était déjà le cas samedi, mais cette fois-ci, sans cet arbitrage, les Blacks ne gagnent pas ce match.

Lacroix quel filou! Quelle vista! il n'a rien du physique de l'ailier moderne. Mais en defense il se retrouve combien de fois à défendre sur le 6? et il s'y colle et nous fait des plaquages d'école aux chevilles. Il me rapelle un certain Shane williams, on a besoin de joueurs qui sortent du lot, pas par leur capacité athlétique uniquement mais pas leur vision du jeu leur anticipation en attaque et leur abnégation en défense. Avec Nans Ducuing (ou Dulin, Speeding qui manque de vision dans ces relance) et Huget (qui reste un sacré client), je pense qu'on peut vraiment avoir un triangle d'attaque solide. En fonction de l'adversaire, Wakatawa peut apporter des solutions différentes et peut être intéressant en centre avec sa densité physique et sa capacité à passer après contact. Mais on a surtout besoin de gars avec un gros mental.

  • Heooo
    3840 points
  • il y a 3 ans

Je n'attendais pas grand chose de ce match mais finalement il donne de bons enseignements et confirme certains axes de travail. Déjà, sur les performances individuelles avec des jeunes joueurs qui méritent clairement d'avoir leur chance dans l'équipe "A": en particulier Macalou, Lacroix, Chat mais aussi des "moins jeunes" Tao ou Bonneval. Je soulignerai également le match de certains "anciens" qui ont fait du bon boulot: Maestri (confirme qu'il est devenu depuis quelques années un bon joueur dans le domaine aérien), Lauret (toujours là dans le combat, un vrai 6).
Pour moi, ce match remet définitivement en cause la volonté du staff d'utiliser 3 n°8, ça nécessite de monopoliser le ballon, ce qu'on ne sait pas faire actuellement. On a besoin de gros plaqueurs et de bons gratteurs (ce que ne sont pas Gourdon, Goujon ou Chouly). Face aux blacks il faut être en capacité de ralentir les ballons, ce qu'on n'arrive pas à faire correctement, Lauret, Chat on essayé mais en étant presque toujours à la faute: 4 appuis au sol, ils ne sont même pas sur le ballon ou ne relâche pas le joueur plaqué... voilà un axe de travail à bosser. L'équipe de France a besoin de joueurs capables de gagner leurs duels défensifs dans les temps faibles et de ralentir les sorties adverses (ce que les blacks ont fait toute la partie).
Enfin, juste une petite remarque sur un point de l'arbitrage: la défense de maul et notamment le premier des français à 5m où un joueur néo Z, alors que le maul est formé, plaque un joueur français devant les yeux de l'arbitre sans que ce dernier ne bronche...

@Heooo

J'ai choqué mon fils dès la 5éme minutes.
La faute est flagrante, claire, indiscutable : deux blacks plaquent le maul.
Pénalité minimum, essai de pénalité logique.

D'accord dans l'ensemble, j'aimerais aussi mentionner Priso qui a fait un bon match. Macalou faisait déjà l'unanimité ici, on a vu qu'effectivement c'est un super joueur!

J'ai aussi remarqué que Chat souvent n'étais pas terrible en touche ses dernier temps, hier ça a très très bien fonctionné!

Et par contre le truc qui m'a rendu fou, à chaque fois qu'on prend la touche aux abords des 5m adverses on tente un maul on se fait systématiquement sanctionner!
En fait on n'a pas d'autre idée pour passer la défense qu'un ballon porté, et manifestement on ne sait pas gérer un ballon porté au niveau international car le ballon ne sort jamais et on est toujours pénalisés!

J'imagine que c'est l'habitude du Top 14 qui ressort à chaque fois, les joueurs se croient en confiance sur cette phase de jeu, mais il faut se rendre compte qu'au niveau international on n'est pas au point du tout!

Bref c'était mon coup de gueule, j'aimerais bien voir des stats sur ces derniers matchs à ce sujet. Mais à mon avis c'est catastrophique, à la place du staff tant que ce souci n'est pas réglé interdiction de se lancer là dedans, ça nous coûte beaucoup trop cher.

Bah Laporte virera Novés comme il l'espère depuis son investiture, pour devenir lui le premier président/sélectionneur et je crois qu'il envisage même de se sélectionner 🙂 .

@schallerthomas17

Selon les affaires courantes en cours (attribution de la CM et le dossier de favoritisme) il n'a ni la tête à, ni le pouvoir pour virer un Novès qui ce qu'il peut avec ce qu'il a.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@schallerthomas17

le président omnipotent à la sarko, héhéhé

Superbe match! Très excitant, j'étais tendu comme un string. Hyper ravie par la performance de ces jeunes bleus dont en particulier notre 5 de devant. On a clairement un vivier de qualité en France, 13 blessés et on arrive à sortir une équipe aussi performante! La confirmation a nouveau qu'un jeune qui possède le bagage technique du niveau internationale a juste besoin de jouer des matchs pour grandir. Et une autre confirmation que le Flop14 est trop long, que les conflits de gouvernance FFR/LNR tuent notre rugby et que notre vision du rugby en France brident nos talents (Pourquoi Macalou ne jouent pas régulièrement? Si il ne correspond pas au style de jeu de notre championnat mais répond parfaitement au joute inter contre la meilleur équipe du monde? C'est que notre championnat ne correspond pas au rugby moderne et il doit changer). Quelle nation de rugby et quelles équipes performantes aurions nous depuis le temps si tous était géré uniformément par la FFR?

@Androsfortdufruit

Mea culpa la fin est sortie toute seule comme du flamby

Le concept de défaite encourageante a encore la vie dure....

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@MARCFANXV

ouais c'est dommage parce que ce match là, on avait ce qu il fallait pour le gagner. on a pas su profiter de la supériorité à deux minutes de la fin, dommage. franchement j'y croyais. quoi qu il advienne, certains joueurs on su montrer qu ils étaient là, et c'est un peu ce qu on attendait d'eux. néanmoins cette équipe des all blacks m'a paru loin du niveau de celle de samedi.

Bon en seconde période j'étais un peu dans le brouillard... Je compléterai plus tard.
Pour la première période on a bien résisté. C'est moi ou les blacks font ce qu'ils veulent? Premier maul 3 blacks hors jeu... Bon c'est vrai j'y connais rien ça fait juste une dizaine d'années que je regarde le rugby. Mais les blacks pourrissent les rucks, pourquoi on pourrit pas leurs rucks? Enfin bref, je m'emporte.
Les joueurs qui sortent du lot d'après moi : Macalou parce que c'est évident... Je suis d'accord avec Team Viscères il me semble. Je suis d'ailleurs surpris qu'il ne soit pas utilisé toutes les semaines par le SF.!
Lacroix parce qu'il est disponible et efficace. Je sais pas si il est meilleur que Thomas ou bouclettes mais il est bon et ce serait illogique de s'en priver.
Chat parce qu'il est tellement puissant. Avec le racing il est un peu sur courant alternatif, ce soir il a été largement meilleur que capitaine courage Guirado. Après je comprends que les adversaires n'étaient pas les mêmes!

@Remets tes Rangers

l'arbitrage des blacks sur les mauls c'est une grosse blague... Les mecs font ce qu'ils veulent les arbitres n'osent jamais les pénaliser... Et que je me laisse passer sur le côté, bon bah je suis là je vais mettre un bras pour gêner discretos, ah il dit rien bon bah je reste deux secondes de plus... Les mecs sont hyper balaises pour gêner la formation des mauls.

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 3 ans

Mes 5 points à retenir:
1. Chrisitian Jean Pierre sorti du formol (grand moment empreint d'une forme de nostalgie)
2. Les bleus qui gagnent la 1ere mi temps (faudra un jour gagner les 2)
(mais c'est pas gagné)
3. L'arbitrage, notamment en 1ere mi temps, sur le tampon qui aurait du...
4. Les black qui ont une fois de plus montré leur supériorité technique, tactique, roublarde
5. Les jeunes bleus qui poussent gentiment mais surement certains "cadres" vers ... le Top 14 uniquement.

*LE* point à retenir: à chaque fois qu'il s'est agi de prouver obligatoirement qu'on avait de la profondeur, on l'a fait de manière frappante. Tournée Juin 2016 en Argentine, 27-0 infligé par notre équipe B contre une nation majeure à l'extérieur. Aujourd'hui, décimés par les blessures plus d'une dizaine de premiers choix absents, on a le niveau d'une sélection All-Blacks malgré AUCUN repère collectif.
Les gens qui parlent d'un manque de talent des joueurs en France doivent commencer à se poser les bonnes question, c'est aujourd'hui clairement nécessaire.

@Rémi teLamettra

Je ne suis pas sûr que les blacks avaient beaucoup plus de repères que nous avec cette composition.
Je ne les ai pas trouvé extraordinaire d'ailleurs.
Appliqués, puissants, justes, mais loin de l'équipe première et de ses extraterrestres.

@Marc Lièvre Entremont

@Marc-lievre-entremont : d'accord avec toi pour dire qu'ils ne sont pas les "extra-terrestres" de l'équipe première.
Je te suis moins sur le manque de repères collectifs. La force des blacks c'est justement leur mode de fonctionnement type "club" et leur capacité à se fondre dans un collectif.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Flanquart St Lazare

C'est juste en général, mais le fait est qu'hier ils ont produit un match terne. Si on en était davantage conscients on s'extasierait beaucoup moins sur une équipe française somme toute médiocre, et qui à mon avis reste globalement sensiblement inférieure à celle qui a été alignée samedi.

@Marc Lièvre Entremont

Par contre leur sorti de balle dans les rucks équipe A ou B c'est juste magique.
En plus d'avoir 100% sur leurs rucks, le ballon sort une vitesse hallucinante, en fait qu'ils passent par le sol ou pas le ballon n'est presque pas ralentit 😮

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

Parce que leurs soutiens arrivent tout de suite et pas plusieurs secondes apres comme chez les Bleus.

J'avais pronostiqué 24-28, alors je ne sais pas comment l'arbitre s'est débrouillé pour me voler mon bon prono et les 50pts qui vont avec mais je vais contacter Alain Rolland.
Je soupçonne que lui aussi joue sur Rugbynistère la gagne aux pronos 😊

très belle équipe
pas surpris, parce que je pensais déjà que des macaloud ou des lacroix méritaient leur place en A

effectivement j'ai vu pas mal de placage assez limites des blacks qui n'ont pas été signalé, dommage

par contre spécial dédicace à la réal de tmc qui ne sais vraiment pas réalisé du rugby avec de très gros plans systématique durant la 1ere mitemps sur le porteur de balle ce qui t’empêche de voir l'action dans son ensemble, et spécial dédicace à cjp qui n'a pas changé d'un iota

@Carlosspencer

Et les commentaires.....quel niveau....

@ketamine

François les Français, on a été magnifique tout le match et c'est l'arbitre et les Blacks qui n'ont pas été réglo.
Bouh !

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Lorsque les fautes n'influencent pas vraiment le jeu, elles ne sont pas sifflees. Car laisser jouer est la priorite en arbitrage international. Les All Blacks savent trs bien jouer avec ca 😉

@Kadova

Oui mais les arbitres .... D'abord !
Et pis les niou zelanday sont drogués et ils ont une cape d'invisibilité.
Bouh !

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

Le seul type capable de gueuler quatre fois de suite "il y a en-avant ! " après que l'arbitre ait sifflé un en-avant.

Perso je suis écœuré par l'arbitrage. Pas pour toutes les en avants oubliés ou les petites fautes dans les rucks ou les deux spectateurs avec des drapeaux auraient du l'aider, mais simplement pour la santé des joueur. J'ai arrêté de compter les placages hauts non sifflés, les charges a l'épaule dans la tête des français, les déblayages au coup, ... Juste ca, ca m'a mis hors de moi. Je parles pas de toutes les fautes d'anti-jeu ou les mecs pourrissent les rucks, les mauls en toutes impunité. Le match était sympa par le jeu déployé ou on relançait les ballons, j'ai enfin pris du plaisir devant un match des bleus face aux blacks. On a vu des jeunes qui osaient, des vieux qui voulaient prouver. Même si c'était qu'une équipe B en face Noves va surement se faire des maux de têtes pour la compo des prochains matchs. Mais par contre plus le temps passe et plus les blacks me gonflent. Ils se croient tout permis, surtout les gestes les plus dégueulasses... Pas une grande équipe, franchement pas.

@Moumoune

Absolument pas d'accord!
Quel en avant oublié? ou placages hauts?
Sur le carton, plusieurs médias disent qu'il a été très sévère et que si le match n'avait pas lieu en france, il ne l'aurait pas donné!
Quand il siffle une obstruction du pilier néo-zed et retourne la pénalité en faveur des bleus, le geste de lauret n'est pas problématique? je m'explique: pour plaquer, Lauret s'enroule autour du cou du allblack, a les 2 pieds décollés et tourne autour de son corps sans aucun appui sur le sol?? c'est selon les règles ce geste ??

Il faut arrêter d'être chauvin et étroit d'esprit ( un pléonasme ) et voir la réalité: il n'y a rien eu de dégueulasse dans les gestes dans ce match et l'arbitre n'a pas été mauvais ou pro black! Il a fait son travail.
Trop facile de crier à l'injustice ou à la nullité de l'arbitre, ce n'est pas lui qui perd la mêlée importante dans les dernières minutes sur introduction française

@noComment

La réalisation étant pas top j'ai pas relevé les minutes, mais n'ayant pas pour habitude de critiquer l'arbitrage pour rien j'ai pas avancé ca comme ca. J'en ai vu, sur des relances, dans les rucks, sur des passes dans les chaussettes et ni l'arbitre de champs ni les juges de touche, ni l'arbitre vidéo n'ont rien vu. Pour les plaquages hauts l'exemple le plus flagrant pour moi c'est en deuxième mi-temps. Il siffle un plaquage haut contre la France alors que deux minutes plus tôt un black avait fait la même chose sans réaction de sa part.
Perso je trouve le carton logique: Chavancy était en position pour servir de relais sur une action de la France qui aurait pu amener un essai. Le Black fais très bien semblant de tomber en accrochant Chavanacy, il y a faute plus carton point. Lauret en rajoute mais le Black viens l’empêcher de défendre sur le porteur du ballon en le heurtant, faute, point.
Je suis désolé de constater qu'il est interdit de critiquer l'arbitre même objectivement. Je ne me sent pas chauvain quand je dis que la charge a l'épaule dans le visage de Tauleigne sans même faire semblant de mettre les bras ca mérite sanction, pas davantage quand je dis que la charge dans un ruck épaule en avant du 17 des black dans la tête de Chavancy aurait du être sanctionné je ne me sent pas chauvain. Et je regrette en ne sanctionnant pas ces gestes l'arbitre met en danger la santé des joueurs.
Tu remarqueras qu'à aucun moment j'ai dit dans mon commentaire qu'on avait perdu à cause de l'arbitre. Le match on le perd pas non plus que sur la dernière mêlée, on le perd aussi en début de seconde mi-temps quand on gratte des ballons en défense mais qu'on ne sort pas proprement de notre camps. C'est un autre débat.
Moi ce qui m'énerve c'est de voir des gestes inadmissibles non sanctionnés. Tous les mois le rugby a droit à des articles dans tous les journaux sur les commotions, le fait que c'est de plus en plus un jeu de massacre, ... Je connais un certains nombre de gens qui ayant joué au rugby plus jeune sont aujourd'hui heureux de voir leurs enfants s'orienter vers un autre sport parce qu'ils trouvent que celui qu'ils ont pratiqué dans leur jeunesse est devenu trop violent. En 2023 la France accueillera la coupe de rugby, j'espère qu'on ne verra pas les gestes qu'on a vu hier soir dans les matchs, sinon je doute que les parents aient envie de laisser leur enfants jouer a un jeu ou on peut voir ce genre de gestes. Mais bon après si toi ca ne te choque pas, que ca ne parait pas dégueulasse, tant mieux pour toi.

@Moumoune

Il y a tellement de choses plus graves dans la vie que je trouve dégueulasses que j'évite d'employer ce terme juste pour un match de rugby où il n'y a rien de tel!
De tout temps, des bavards ont pris des mots pour les jeter en rafales aux gens et se faire applaudir, les détournant de leur sens, les vidant de toute signification.
Voici le sens du mot dégueulasse par le Larousse dictionnaire assez facile d'accès

" D'une malpropreté dégoûtante ; repoussant, sale : Chaussures dégueulasses.
Répugnant moralement ; ignoble, révoltant : Ce que tu lui as fait est dégueulasse.
Très mauvais : Travail dégueulasse. "

@noComment

Sur le passage à vide il y a deux joueurs blacks à l'oeuvre, dont Ardie Savea que tu ne cites pas. Étant au stade hier, celui la est bien plus flagrant, d'ou la bronca dans le stade à ce moment.
Rien de chauvin ni étroitesse d'esprit de dire que l'arbitre n'a pas été bon, c'est juste factuel.
Sérieusement avec toutes les rentrées sur les cotés dans les rucks/mauls, et les lignes de hors jeu pas respecté (si si tout ca on le voit bien mieux dans le stade qu'a la télé 😉), difficile de jouer.
Donc non il a pas fait son travail

@bertuch

T'es capable de dire, de ton fauteuil dans le stade, que l'arbitre n'a pas été bon et pro Black.
Et bien... Tu peux laisser ton numéro à Max et Nico, ils auront besoin d'un tel talent pour épauler Dédé.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

C'est factuel, l'arbitre est TOUJOURS contre nous. Il ne faut surtout pas se laisser troubler par le fait que ceux d'en face pensent exactement la même chose.

@Ahma

Oui mais eux n'étaient pas au stade.

@noComment

Même si la bien séance veut qu'il ne faille pas critiquer l'arbitrage, il est difficile de passer à côté de certaines décisions.
Comment le plaquage sur Marco Tauleigne n'est même pas vérifié à la vidéo ? Comment l'arbitre vidéo ne voit pas qu'il engage en 1er son épaule sur le haut du corps en remontant vers la tête avant de l'enlacer avec ses bras ?
Il n'est pas KO sur un coup de tête involontaire du black, ni sur un coup au sternum, il n'est pas juste grogui, il est bien ko.
Sur la dernière mêlée on l'a perd c'est net mais il y a une poussée anticipée des blacks. On a même pas l'impression qu'ils aient eu le temps de se mettre en position, alors que jusque là les mêlées étaient disputées sainement, avec son lot de vainqueur et vaincu.
Que penses-tu du 1er maul français à 5m de la ligne ? Le black au sol qui plaque un joueur français dans le maul et l'effondre, c'est régulier ? pourtant derrière mêlée pour les blacks.
Alors personne ici ne dit que le match est volé,, loin de là, les blacks sont supérieurs dans tous les domaines (même la filouterie d'ailleurs) et dès qu'ils accélèrent ça saute aux yeux !
Mais on peut discuter ou argumenter de fautes arbitrales sans remettre en question cela, ne serait-ce que pour avoir l'avis de personne plus proche du règlement que d'autres ou de certaines subtilités 😉

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

Popur repondre au debut de ton commm, il l'enlace avec les bras, donc tout va bien aux yeux des arbitres. C'est l'art de la filouterie.
Enfin, va lire les commentaires des fans ABs pour voir ce que eux ont vu. J'ai juste lu leurs comm sur le match de samedi ou ils hurlent apres l'arbitrage....

@Kadova

A quel sujet ?

@noComment

Il y a eu au moins 5 mauvais coups blacks dans ce match. Et un carton jaune seulement pour un acte d'anti-jeu (donc pas sur un geste violent).
Les Bleus hier ont-ils fait un seul mauvais geste, à part le placage de Lacroix en l'air.
1ère action du match: maul écroulé par 3 Blacks.
Dernière action: poussée avant introduction des Blacks. Or 1 mêlée avant l'arbitre avait demandé aux Bleus de pas pousser avant introduction. Du coup ils ont été trop timorés dans leur impact et on s'est fait bouffer. Les Blacks ont été remarquables d'adaptation. Et nous on manque d'intelligence.

@artillon

Le placage de lacrois sur joueur en l'air aurait pu/dû ? été sanctionné d'un carton ! L'arbitre s'en tient à une pénalité.
Côté français, un déblayage de maestri au delà du ruck sur le 9 black en venant sur le côté et en finissant au sol 5 mètres plus loin ... ou plus tard en début de 2eme un joueur qui attrape le 9 qui va relayer avant qu'il n'ait le ballon ? ...
Des mauvais gestes il y en a eu, des 2 côtés.
Après oui, les blacks sont intelligents ( pas nouveau ) et s'adaptent vite ( pour preuve, après la percée de macalou, la même situation se reproduit mais face à lui il n'a pas des joueurs du 5 de devant mais des 3/4 ) et les bleus pas assez vifs en gestion et en intelligence.

  • VivaRCF
    18479 points
  • il y a 3 ans
@noComment

Franchement un seul type a dit que l'arbitrage était pro-français, c'est le gars de rugbyrama, et il était abusé. L'arbitre a été bon hier soir je trouve sauf sur deux actions clé : le plaquage de Tuipulotu sur Tauleigne (plaquage haut à l'épaule avec de la vitesse, rouge) et sur le maul écroulé en début de match (où le 2 va quand même plaquer aux jambes un joueur pour effondrer sans que l'arbitre de touche ne réagisse).
Mais l'auto-flagellation à la sauce rugbyrama qui en plus sous-entendrait que ces messieurs les journalistes sont au dessus du chauvinisme et savent tout mieux que tout le monde non merci.
Lauret, sans l'écran, il n'a pas besoin de faire ce geste, mais à cause du AB il est en retard. Alors il y a peut être problème dans ce geste, mais problème créé par le 17 noir, qui met clairement l'épaule.
Donc bon arbitrage pour moi, sauf quelques exceptions qui coûtent cher (pas aider par ses assistants il est vrai !)

@VivaRCF

D'accord avec toi, le juge de touche ne voit ps, ne signale pas, cela me fait réagir sur le coup mais cela ne va pas fausser tout le match .

  • VivaRCF
    18479 points
  • il y a 3 ans
@noComment

Ça ne fausse pas tout le match, mais comme on est pas les blacks une occasion d'essai c'est pas rien ...

@noComment

On se fait tellement enfler régulièrement que quand on se fait arbitrer normalement (la pénalité retournée + le carton jaune) on a l'impression que l'arbitre a été sympa avec nous. Bah non il a fait son boulot (pour une fois), pour moi Lauret réalise ce geste parce qu'il est en retard à cause de l'obstruction, même si je suis d'accord qu'il aurait pu éviter). Je n'ai vu que la deuxième mi temps, franchement l'arbitre des mauls c'était une grosse blague.

@Bakaglass

Bien d'accord sur l'arbitre , il a alterné mais n'a pas pourri les bleus!
Les mauls français sont souvent mal structurés et ont été perturbés ou cassés ( le peu de temps à préparer la rencontre peut l'expliquer ) ou ont été mis au sol ...OK mais on l'a fait 2 fois aussi !
L'arbitre a choisi dans l'ensemble de laisser le jeu se poursuivre et n'a jamais choisi de pénaliser toujours le même camp! Il faut prendre plus de recul .

@noComment

Dans l'ensemble ici ce sont juste le plaquage sur Tauleigne, le 1er maul français et cette dernière mêlée (capitale) qui sont remis en question.
Mais personnellement j'ai trouvé l'arbitrage du 1er test bien plus cohérent.

@Moumoune

Oui c'est comme sur le 1er match Read qui réclame un coup au visage sur un déblayage français, ça m'a rappelé l'intervention de McCaw sur Parra en finale de CM 2011 😊
Sauf que lui n'avait pas une égratignure et que Parra a eu une fracture du plancher orbital et l'impossibilité de quitter la NZ avec ses coéquipiers 🙁

@ketamine

Parfois je me prends à rêver d'une bonne générale... Ou au moins que Tuipulotu soit châtié dans les rucks désossé au plaquage enfin bref qu'on ait un peu plus de c******* sur le terrain, qu'on se fasse respecté. Et pas qu'avec une morsure! 😊

  • LeKude
    3316 points
  • il y a 3 ans

Mac-alou , tao ,hamadache,chat, lesgourges, trinduc,et bonneval au top et dans cette ordre!
Après j en ai un peu marre les blacks se font arbitrer de manière partiale, premier maul le 2 écroule volontairement , pas sifflé ,dans l autre sens il siffle direct ...
le plaquage à l épaule... tout le monde l as vu ...
Voila c est pas fréquent de critiquer l arbitrage mais le plaqueur si il prend un rouge il peut pas marquer d 'essai...Voila sinon de belles choses en fait cela se passe bien quand les joueurs ne voit pas Noves , non ? La bise

  • VivaRCF
    18479 points
  • il y a 3 ans
@LeKude

Assez d'accord sauf Bonneval. Le deuxième essai est pour lui avec une montée bien dégueu alors qu'il n'y a pas de surnombre. Sinon solide prestation tout de même !

@VivaRCF

La sortie "je monte comme un dingue mais je ralentis avant d'arriver sur le joueur" m'a bien fait sourire. Ou pleurer, je ne sais plus.

  • VivaRCF
    18479 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Un classique du genre.

Quand même agreablement supris par ce match! Deja ce magnifique stade et cette intro!!!! Le Stade de France est RIDICULE a cote! Apres bon match agreable, on a eu quelques bons moments même si ce n'était les vrais blacks! Quelques joueurs sont sortis du lot! Mais sinon toujours les mêmes défauts, les avants dans le jeu! S'il y a quelqu'un à virer, c'est BRU! je crois que ca a assez duré! Rien ne change! Toujours en retard pour deblayer ou incapable de le faire correctement, on se fait prendre sur nos mauls, aucune protection du ballon, ...ces defauts, je les vois depuis qu'il y est! Dc STOP

@Adishatz13

D'accord avec toi, on perd plusieurs fois le ballon parce que le soutient est en retard et le déblayage inefficace, après est ce vraiment la faute de Bru...

  • METI69
    5742 points
  • il y a 3 ans

Je rêve, 'faut pas exagérer, j'aimerais bien voir Macalou avec Jedraziak, Lambey, Lacroix avec Penaud et Rattez, Taofifenoua, Chat, Gourdon, Couilloud, Dupont(d)....je ne fais pas la revue d'effectif mais des gars qui se donneraient avec un peu d'insouciance, de l'imprévisible et de l'abnégation pugnace en défense. Des papas exigeants (Bastareau sans doute) capables de "mourir" pour le groupe.

@METI69

C'est bon Bastareaud on connait ses valeurs,mais on a bien vu samedi que ce mec dans un match de rythme international, c'est un rond point sur le terrain... Même quand il s'agit de prendre un intervalle, c'est bien trop mou..

Les gars je veux bien qu'on ne puisse pas se cacher derrière l'arbitrage mais comment comprendre ce plaquage du 4 AB à l'épaule mettant le joueur KO sans même que l'arbitre ou l'assistant vidéo ne réagissent 😮
Et s'il vous plaît expliquez moi les règles sur les groupés pénétrant parce que j'ai eu l'impression que les blacks faisaient ce qu"ils voulaient. Particulièrement sur la 1ère touche française ou un black au sol plaque un français et effondre le maul sous les yeux de l'arbitre de touche et de l'arbitre de champs ???
Que leur victoire soit méritée, je ne le conteste pas, ils sont terriblement efficaces et supérieurs dès qu'ils accélèrent mais j'ai quand même de plus en plus le sentiment qu'ils sont clairement arbitrés différemment des autres équipes mondiales 😳

@ketamine

C'est pas un plaquage haut, c'est un plaquage sur le thorax avec les bras.
Tout ce qu'il y'a de plus légal.
Évidement, c'est terrible pour Tauleigne, mais c'est un pur accident de jeu. Si vous voulez 0 risque, il faut passer au touché ! On ne peut pas tout sanctionner, mais le risque du rugby. Lorsque je met mes crampons, je sais les risques que je prends et je les assument.
Les sanctions ont fortement durcis ces derniers temps et c'est tant mieux. Mais le rugby est un sport de combat, et comme tout sport de combat il comporte sa part de risques. Tout ne peut pas être sanctionné et légaliser, les accidents arrivent forcement à un moment ou à un autre.

Après, pour les mauls, je te suit totalement.

@Vae Victis Brennos

Avant que le rugby ne devienne un sport de massacre c'était un plaquage illégal, la phase de plaquage s'effectuait en ceinturant en même temps que le plaquage. Il n'y a que dans le rugby moderne que tu peux désosser à coup d'épaule puis mettre les bras et voir ton action qualifiée de "normale" ou "caramel spectaculaire", non pas que les règles aient changé mais on a laissé ces gestes s'installer au nom du spectacle.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Autrefois le massacre c'était au sol, sous un tas d'autres joueurs, après avoir plaqué bien correctement.

@Vae Victis Brennos

Je ne suis pas d'accord pour le plaquage, il joue très bien le coup mais au ralentit il met clairement son épaule en avant en direction du haut du corps puis met les bras pour rester dans les clous.
Un plaquage au thorax ne met pas KO, il coupe le souffle certes mais là il y a perte de connaissance du joueur.
Après oui je te comprends aussi si on commence à disséquer tous les plaquages on ne joue plus. Mais là clairement sur un match de Top14 c'est carton jaune 8 fois sur 10 et rouge 2 fois sur 10 mais jamais un arbitre ne laisse passer ça.
On demande beaucoup aux français dans les rucks, les plaquages (nous ces sauvages), en mêlée (nous ces tricheurs) mais on semble quand même clairement stigmatisé tout comme es sanctions disciplinaires.
Vivement qu'on devienne la meilleure équipe du monde pour bénéficier d'une certaine impunité 😊

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

L'arbitrage en Top14 n'est pas l'arbitrage international. Quand cela changera, les Francais se feront moins penaliser en match international car il seront arbitres de la meme maniere dans toutes les competitions..

@ketamine

Tu as raison sur tout.
Et j'ajoute la mêlée très importante à la fin, notre dernière possession. Les Blacks font exactement ce que l'arbitre nous avait demandé de ne pas faire 2 mêlées avant: pousser avant l'introduction du ballon.
Mais là ça passe. Ils sont devenus plus intelligents que nous en mêlée. Durant toutes ces années (dès 2011) ils n'ont cessé de travailler ce domaine au point de rivaliser sans mal avec notre mêlée ou celle des Argentins.
On a pas été futés, mais l'arbitre aurait dû réagir.

@artillon

Il m'avait semblé aussi que sur la dernière mêlée ils avaient poussé avant 😳

@ketamine

Ils poussent avant et ça m'a énervé. Mais ce qui m'a encore plus énervé c'est que Machenaud introduit quand même alors qu'il voit qu'on se fait déjà emporter, là où tous les grands 9 auraient refusé d'introduire pour forcer l'arbitre à faire rejouer la mêlée.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Pourquoi ça s'écrit en deux mots grand neuf ?

@Ahma

Parce-que souvent les 9 sont petits, donc le seul moyen de prendre l'espace est de devenir un grand neuf.
J'ai bon ?

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Non.

@Ahma

Parce que Yonel ne joue pas 9.

@Team Viscères

Tout à fait !

  • Pianto
    36866 points
  • il y a 3 ans
@artillon

C'est pas qu'ils rivalisent sans mal, c'est plutôt qu'ils ont la meilleure mêlée du monde et depuis un moment.
Tu te rappelles d'un match où ils sont dominés par quelqu'un en mêlée ?
Moi pas.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Pianto

Ne tape pas sur les clichés, tu vas te faire mal. Le peuple français n'est pas prêt à accepter cette vision des All Blacks.

@Pianto

De plus en plus de trolls sur ce site...

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@Le Concombre Masqué

Plein de nouveaux, et d'ici 2023, ca va augmenter.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Le Concombre Masqué

Tu parles des premières. Ou des deuxièmes lignes ?

@ketamine

Ah bon ???

Après les mecs qui ont été bons, on le sait, on le dit tous depuis des mois.
Macalou, Lacroix, ils apportent quelque chose qu'on a pas aujourd'hui en bleu à ces postes: de la vitesse.
Hamadache va être titulaire contre le Japon.
Tao m'a réjoui et surpris.
Chat, c'est une bombe, on le sait. Ce joueur ne triche jamais. Il donne tout. Mais Maynadier est un leader de vestiaire apparemment.
Bref, il faut gagner maintenant. Les défaites ça suffit.

  • nath
    41884 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Expliquez-moi pour Hamadache, parce que moi je l'ai surtout vu galérer à se replacer

@artillon

Le prochain match sera une defaite aussi. Il faudra attendre le Japon.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Zarathoustra83

Le Japon ? Tu veux dire la coupe du monde ?

@Ahma

J'espere les deux mais je parlais du Japon (test match)😊

@Zarathoustra83

Non on va le gagner

@artillon

A mon grand dam nous en reparlerons...

@artillon

Y a un probleme nommé, captain Guirado. Dommage que Guy n'est pas eu les c.... de faire comme avec Maestri, et lui faire faire un petit tour en A'. Guirado n'a plus autant d'impact physique à mon goût. Quant à son impact psychologique, on est pas dans le groupe mais il semble pas non plus foufou... Je prefère autant le style de jeu et l'attitude de Chat

@BonusOffensif

Exactement ce que je pensais à la suite du match de samedi dernier. Guirado a certes l'envie mais je ne suis pas sur qu'il soit aussi impactant qu'avant... Et ça se ressent sur son capitanat!

@BonusOffensif

Oui mais Guirado n'est plus jeune. Ca va changer, un jour ou l'autre.
Après Chat il faut le laisser grandir. C'est bien qu'il joue pas trop. Il a quoi ? 21 ? Il est super précoce.
Moi je ne veux pas encore critiquer le capitaine. C'est un bon mec. Pas un joueur de classe mondiale peut-être, mais il y en a combien dans notre équipe ?
Pareil pour Maestri, le cas est similaire tu as raison. On a des mecs humains, pas des Retallick, pas des Tuipumachin. Ils ont leurs limites, mais ils se battent. Avec davantage de talent autour, ca va coller. Moi j'ai bien aimé Maestri à la fin du match contre Galles. Le mec est vrai. Mais je dis qu'il doit être titulaire à tout prix. Peut-être remplaçant.
Pour Chat si tu le mets tout de suite titulaire, ce sera trop lourd à porter. Tu vas le griller.

@artillon

Je suis d'accord que l'on peut pas non plus se passer des vieux briscards. Mais forcer de constater que leur impact est moindre.
Le problème serait le même pour Chat ou un autre, admettons qu'il soit n°1, il va plus jouer en EDF et il va plus jouer en club, et l'an prochain il est cramé car il aura joué 30 match en 1 an contre 20 pour un sudiste.

L'équipe de samedi a gagné la 2e mi-temps, celle-ci la première. Il n'y a qu'à faire un mix des deux.

On pouvait remarquer que quelques joueurs Français arboraient de superbes tatouages Maoris. Par je n'ai pas vu de Blacks qui portaient des tatoos "A ma mère"....

Lacroix est un super finisseur et sent tres bien les coups ca on le savait. Par contre j'ai souvent lu ici que c'etait un bon defenseur. Y'a 2 actions qui m'ont marque sur le premier essai black au depart de l'action juste apres le ballon perdu il se fait aspirer a son interieur alors qu'il y avait un defenseur. Sur le coup de pied contre de lesgourgues il monte en trottinant et ne met pas tamanivalu sous pression

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Yionel ma star

C'est pas mal de le relever, parce qu'apparemment tout le monde idéalise Lacroix de plus en plus. Qu'il soit courageux malgré son gabarit n'en fait pas un gros défenseur dans l'absolu, il se retrouve parfois en difficulté sur les impacts. Et comme tu le notes il n'est pas forcément infaillible non plus sur le placement.
D'ailleurs globalement, en dehors de l'interception je n'ai pas trouvé son match si extraordinaire. Interception qui a aussi permis de constater qu'il n'est pas extrêmement rapide pour un ailier, puisque Sopoaga lui a repris pas mal de terrain.
Tout ceci non pas pour attaquer Lacroix, qui reste un joueur très intéressant, mais pourquoi tant de commentaires le placent-ils tellement au-dessus des titulaires habituels de l'équipe de France, sur lesquels il ne me semble pas avoir démontré sa supériorité ?

@Ahma

Il fait pas un match exceptionnel. Le premier essai thomas ou bubulle l'airaient marque aussi et sur l'interception il a failli se trouer. Y'a eu 3-4 sautees des blacks sur son cote donc il y a peut etre un probleme de placement la aussi

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Yionel ma star

Bon, apparemment tout le monde l'a trouvé génial, c'est sans doute moi qui ne comprends rien. Mais encore une fois je ne suis pas anti-Lacroix, c'est juste que j'ai toujours du mal avec les emballements irrationnels. Lacroix fait pas mal de bonnes choses et quelques erreurs. Pareil pour Huget, Thomas ou Nakaitaci, qu'on les juge tous de la même façon.

@Ahma

Oui et on les juge très durement tu n'as pas tort (Nakaitaci moins, mais il est plus dans les papiers).
Les gens ont besoin de nouveauté tu comprends.Et de jeunesse.
Huget n'a jamais eu des stats faramineuses et manque de vitesse, c'est évident. Même si je le soutiens qd même. Comme Guirado ou Maestri, on les caricature trop à mon sens.
Thomas, c'est une flèche, un finisseur hors paire. Il va plus vite que Lacroix je pense.
Ce qui est incontestable, c'est que nous devons trouver des x players maintenant. Le peuple rugby sait qu'ils ne se trouvent guère dans la génération précédente, alors il exige qu'on expérimente et qu'on donne de la confiance à ces nouveaux talents.

@artillon

"Thomas un finisseur hors paire" grâce aux conseils de Labit

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

et dupont... mais non lui, on touche pas...

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

Ben pourquoi t'es grognon comme ça ?

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Plus sérieusement : tu conviendras que je n'ai jamais prétendu que Dupont était parfait, et surtout que je n'ai jamais dénigré injustement ses concurrents. J'essaie justement de rester mesuré et de ne pas idéaliser certains joueurs ni de répandre de calomnies sur d'autres. Donc, on n'a pas eu la même vision du match de Dupont samedi, mais si quelqu'un le considère comme intouchable ce n'est pas moi.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

j'ai revu le match et c'est vrai que dupont fait quand même un beau match. quoi qu il advienne j'ai pas répandu de calomnies sur lui. j'ai juste dit qu il avait pas été aussi bon que je l ai lu partout, et je suis pas le seul. j'ai lu hier la réaction de guy accoceberry qui dit la même chose...
alors entre ceux qui disent qu ils faut pas trop les porter haut pour pas les cramer et ceux qui me dézinguent quand je mets en avant les "mais", y a de quoi devenir grognon.
mais comme tout le monde regarde que ses actions d'éclat, il fait un super match et on peut rien dire.
en comparaison, prends lesgourgues qui dans l ensemble fait un match moins resplendissant, j'ai trouvé qu il avait mieux servi le collectif. ou avant lui, couilloud avec les baabaas.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

Ah non, quand je parlais de calomnies tu n'étais pas du tout visé, je me démarquais d'autres commentaires qui pour promouvoir un joueur disent pis que pendre des autres. Toi tu as donné ton sentiment sur Dupont de façon argumentée et sans manque de respect, aucun problème avec ça, au contraire.

@dusqual

Dès qu'il fera des mauvais matchs,il sera "jugé"...comme les autres...les gens n'ont vu que ses percées,pas son manque de continuité dans le jeu,ni ses mauvais choix...mais bon,lui même le sait quand on lit ses propos...et puis,il est tout jeune,et son poste demande du temps...pour sa "première",et vu son age ,ses coéquipiers et l'adversaire,il a été dans la moyenne...après,ça s'emballe vite pour ce poste...chacun ses préférences

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@pascalbulroland

oui, c'est vrai que quand j'ai lu ses propos, j'ai vu qu il savait où il avait péché, et qu il n'a pas essayé de se cacher. il a cette maturité qu'ont ces jeunes joueurs, dèjà prets à 17-18 ans à se confronter au haut niveau. il ne se ment pas et c'est la première pierre à poser pour progresser.
d'ailleurs, lesgourgues qui a été moins en vue (avec notamment deux fois ou il essaie d'attaquer la ligne et où il se fait refouler sévère) a plus distribué le jeu et a mieux mis en valeur l'équipe. et je trouve que sa prestation est plus aboutie (pas forcément meilleure, on s'entend), du fait qu il ait mieux fait jouer ses partenaires.
c'est sensiblement ce que j'ai du mal a accepter chez dupont, que tout le monde loue, sans pour autant prendre ses prestations dans leur ensemble. parce que oui il est solide, résiste aux plaquages et casse des lignes, mais je trouve qu il a encore pas mal de progrès a faire dans la distribution, la gestion du jeu, et la continuité. même si lui en ressort souvent grandi, le collectif en pâtit.
mais bon comme tu dis, il a 20 piges. il va encore progresser.
lesgourgues était vraiment pas terrible en gestion avant d arriver a bordeaux et aux cotés de serin, il a progressé de manière phénoménale, c est ce qui a fait qu il a su renverser la vapeur, quand les attaques en ras de ruck se sont avérées infructueuses.
d'ici la cdm dupont devrait etre capable de mener mieux ses attaques, de ne plus s isoler, et limiter les mauvais choix.

  • Pianto
    36866 points
  • il y a 3 ans

Macalou et Lacroix ont gagné une place dans le groupe pour le Japon, je pense.

Lacroix a prouvé qu'il était capable de défendre au niveau international. Bon, aussi qu'il va vite et qu'il sent les coups mais ça on le savait déjà.

Macalou avec sa moisson en touche, ses placages et ses courses a montré ce qu'on entrevoit depuis ses sélections de jeunes, que c'est un joueur rare. Une troisième ligne Pica-Gourdon-Macalou manquerait de puissance mais on a essayé trois huit on est quand même moins puissant que les autres alors autant jouer sur d'autres qualités...

@Pianto

Euh avant d'envoyer directement des mecs au Japon, il y a les prochains tournois quand même.
Outre le fait qu'une victoire dans le Tournoi (rêvons un peu un Grand Chelem) a pour moi une valeur incomparable, ça va permettre à des joueurs comme Macalou, Lacroix & cie de trouver davantage de repères et de cohésion dans l'équipe, de prendre l'habitude de jouer à très haut niveau (les Beefs notamment) et de confirmer (je l'espère) tout le bien qu'on pense d'eux.

@Pianto

Pitié pas pica...

@Céréalekiller

T'as 6 ans et 1/2 ? Tu t'es mis au rugby cette année ?
Parce-que Pika, jusqu'à l'année dernière était notre seul joueur de classe mondiale, même les anglais le reconnaissait.
Le mec fait un début de saison moyen et se fait chier dessus par les JMS...

@Marc Lièvre Entremont

Vous êtes incroyablement hypocrite quand même. Vous venez donner des leçons de tolérance sur d’autres posts et là vous manquez de respect sans raison.
Sinon, pour vous expliquer quand même le fond de ma pensée comme il est usage de le faire sur un forum, il est impossible et cela depuis toujours, de jouer derrière picamoles: il ne libère jamais proprement il faut 3 joueurs au soutien, souvent ses passes après contact sont des ballons jetés... Meme lorsqu’il avance il ralentit le jeu et pour moi il n’a jamais « surnagé » deux matchs consécutivement au niveau internationnal. Dans un soucis de vitesse, je prefere qu’on trouve un joueur plus intelligent dans le jeu, et dans ce cadre la sanconnie, tauleigne et ollivon me plaisent plus.
Désolé de ne pas avoir le même avis que vous, grand sage du ballon ovale.

  • Pianto
    36866 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

on va pas lui cracher dessus après deux trois matchs pas top. C'est le mec qui a surnagé pendant deux ans, il a droit à un coup de moins bien sans être remis en question.

@Pianto

On lui crachera pas dessus tout court, il a déjà énormément donné. Il restera déjà un de nos meilleurs 8 dans l'histoire de l'EDF.

@Marc Lièvre Entremont

je ne suis pas sûr qu'il arrive dans les 10 premiers

@Marc Lièvre Entremont

Vivement que Chouly revienne histoire qu'on foute la paix à Pica et Bouclettes.

  • Pianto
    36866 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

si on peut plus cracher sur les gens, autant fermer les forums. On va se retrouver à 8.

@Pianto

Non ca manquerait pas de puissance je pense. Macalou est une bête quand même. Sanconnie peut remplacer Pica je pense pour le Japon.

@artillon

Oui beaucoup de personnes voient Macalou grand et fin, et pense qu'il n'est pas tres puissant. Mais c'est une grosse erreur.

Moi ce match m'a mis très en colère.
Ces mecs sont justes plus costauds que nous et plus rapides. Parce qu'on a pas la même culture rugby. Au point qu'un 2ème ligne peut courir aussi vite qu'un ailier (Tuipulatu le dopé rattrapé de justesse par Bonneval). Lacroix est un dragster mais le 10 black a bien failli le reprendre.
Qu'est-ce qui faut pas faire quand même pour marquer un essai.

Franchement il y avait la place de gagner c'est dommage. Le fameux Tuiputricheur n'a pas eu sa petite biscotte et les 2 premiers essais blacks sont entachés d'un avant chacun. Heureusement à force d'abuser de leur puissance, l'arbitre a fini par se rendre compte qu'il y avait un léger problème.
Cette équipe black était crasseuse au possible, comme nombre de ses devancières. J'en ai marre qu'on perde contre ces golgoths.
Crasseuse l'intervention du 13 black sur Chavancy. Crasseux le déblayage au cou sur Sanconnie. Nous à côté, on est bien gentils. Trop sans doute.

A noter à 15 contre 14, le manque d'à propos de Machenaud qui doit jouer au large à la 75ème. Il faut plus d'audace, sentir le jeu !! Il y avait vraiment la place...

@artillon

Dopés, tricheurs, méchants, arbitre caca... Et presque 30 pouces rouges...
Tu es donc officiellement le messie des #rageux. Bravo.

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Y'a eu migration massive d'éléments midolympiens...

@Marc Lièvre Entremont

Tuipomachin a été pris pour dopage. Je ne t'apprends rien.

Je vais sans doute un peu loin mais je n'accepte plus les défaites. Nous aussi on a le droit de gagner les matchs. Quand on voit le courage de ces mecs et à quel point on est enfoncés à chaque fois par ces mecs qui sont plus grands et plus forts (et plus rapides), ca me met hors de moi.
J'accepte les défaites contre l'Angleterre ou l'Irlande, ils ont notre culture mais les Sudistes effectivement je ne peux pas les blairer. Quelque chose n'est pas naturel dans leur rugby, comme dans leur physiologie.

Le monde économique ou politique sont pleins de tricheurs. Nous savons que le sport l'est aussi. Je vis aujourd'hui en Suisse, un pays dans lequel il y a Federer (un très grand joueur) et Cancellara (un grand cycliste, qui a pourtant constamment triché dans sa carrière).
Michael Phelps n'a pas cessé de prendre des drogues pour améliorer ses performances. Comme la plupart des nageurs américains, les athlètes américains n'ont jamais cessé de doper pour améliorer leurs performances. Dans ce pays il faut devenir un héros, et à tous les prix.
On ne vit pas dans un monde honnête. Seul le dopage peut entretenir la légende d'un sportif ou d'une équipe. Et la tentation est bien trop grande.

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Et bien, beau ramassis d'accusations sans fondement et de calomnies, syndromes d'une belle rancœur.
Y'a des dragées et des médocs pour ça...
On est moins bon, ils sont meilleurs...
Et Teddy Riner est chargé comme une barrique et ceci et cela...
Si ça gagne pas, au moins ça soulage, hein ?

@straits

Ca soulage effectivement. Phelps était dopé c'est évident.
Cancellara est un tricheur mécanique. Ca commence à sortir. J'invente rien. Du temps d'Armstrong, tu l'aurais sans doute défendu.
L'Allemagne de l'Est, la Russie... Le dopage n'existerait donc pas?

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Il existe partout où il y a de la gloire et de l'argent à glaner.
C'est du business et une part de l'âme humaine.
Un rapport vient de sortir sur le dopage au travail (http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/11/11/97002-20171111FILWWW00039-dopage-et-travail-les-professionnels-de-la-sante-s-alarment.php).
Les français sont champions toutes catégories (amphet, beta-bloquants...).
Donc oui le dopage existe.
Et pour moi rien n'est évident tant qu'il n'y a pas de preuve.
Et je maintiens que Riner, qui gagne tout, est dopé.
Et il est trop grand et trop fort.
Et il sourit tout le temps en plus (preuve de prise d'euphorisants et d'amphet) !

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@straits

Au-delà de l'argent ou du prestige, il y a dopage partout où il y a compétition. Même chez les amateurs, même à petit niveau, même chez les cadets...des gens qui ne gagnent rien financièrement, et dont personne n'entend parler. Il est loin d'être systématique chez eux mais il n'est pas si marginal non plus.

@artillon

Pourquoi les Sudistes, dont la physiologie et la capacité à maintenir l'oxygène malgré le nombre et la violence des séquences, y échapperaient-ils ??

Je maintiens, ils ne sont pas faits comme nous.

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Pourquoi les afro-américains gagnent plus facilement de la masse musculaire que nous ? Ça s'appelle la génétique.
Pourquoi un kenyan est-il doué en longues distances: ça s'appelle l'évolution.
Pourquoi un NZ est-il doué pour le rugby: ça s'appelle la culture. comme le brésilien avec un ballon rond.

Il y a tellement de raison qu'il vaut mieux chercher les bonnes que de rejeter la faute sur une aide extérieure.

Mais c'est typiquement français comme réaction: on ne se remet pas en cause. On préfère se chercher des excuses et trouver nos propres causes, bien arrangeantes !

@straits

OK on va s'auto-flageller pendant 40 ans encore.
C'est vrai, tout est de notre faute !!

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Voir le reportage sur le rugby NZ
You can have results or excuses but not both

@artillon

Ils ne sont pas faits comme nous en effet. Les îliens ont des capacités physiques supérieures à la moyenne, c'est comme ça. Je ne pense pas qu'on puisse vraiment accuser les Fidjiens d'avoir une grosse puissance financière, pharmaceutique ou politique qui leur permette d'avoir un plan de dopage à la pointe mondiale tout en l'étouffant. Et pourtant physiquement un Fidjien qui rentre de vacances en tongs met à l'amende 90% du Top14 physiquement (les 10% restant étant constitués de Fidjiens en crampons).

Pour ce qui est du dopage, ils se dopent peut-être mieux que nous. Je n'en sais absolument rien, si ce n'est qu'ils se dopent effectivement. Mais nous aussi on se dope, on a notre lot d'affaire et il ne faut pas croire que parce qu'on a le suivi longitudinal on ne magouille pas, qu'on est trop gentils pour tricher ou que nous n'avons pas de filière performante dans ce domaine en France. On a marché sur le monde de la natation pendant une génération en éclatant au passage des nageurs qui sont tombés pour dopage depuis, ce n'est pas grâce au Capri-Sun ou au Vita-Coco.

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Si si le fidjien a un plan de dopage institutionnalisé. Le problème c'est qu'ils n'ont pas d'argent pour acheter les produits dopants.
Et puis on s'en fout, dans 20 ans l'île aura coulé, alors...

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Avec Hamadache on a notre Fidjien à nous maintenant, jusqu'ici il n'y avait que les Îliens qui arrivaient à être performants avec une telle silhouette.

@Team Viscères

Pour la natation, peut-être.
Dans ce sport, il est évident que le dopage américain est institutionnalisé. Organisé. Et ils ont les coudées franches les bougres. On ne les suspecte pas tellement.
Quand tu vois le nombre de médailles qu'ils remportent à chaque championnat... à croire que les autres nations ne travaillent pas.

@artillon

"Dans le sport, il est évident que le dopage est institutionnalisé. Organisé. Et ils ont les coudées franches les bougres."

J'ai fait quelques modifs, cela marche très bien comme cela aussi. World Rugby qui ne gaule que 2 joueurs par an. La FFR qui blanchit des joueurs "parce que la règle n'était pas très claire" (c'était juste écrit "interdit"). La fédé internationale de tennis qui deale ses suspensions sous forme de blessures. Les footeux qui fréquentaient les mêmes médecins que les cyclistes. Les Américains. Les Jamaïcains.Les Russes. Les Chinois. Les SudAfs. Les Anglais. Les Français. Le handisport.
Partout où le sport draine fric et pouvoir, il y a tricherie. C'est mal, c'est moche, ça craint. Mais si on le dénonce on le dénonce de façon généralisée, pas juste chez ceux qu'on n'aime pas.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@artillon

"J'accepte les défaites contre l'Angleterre ou l'Irlande, ils ont notre culture mais les Sudistes effectivement je ne peux pas les blairer. " Donc c'est leur culture qui te gene ? Et quand ils jouent dans le Top14, ca te va ou ca te gene aussi ?

@artillon

Je comprend parfaitement ce que tu dis, mais tu balances des saucisses sans aucune preuve. Est-ce vraiment honnête ? Est-ce que tu imagines une seconde que tu peux avoir tord ? Ce n'est pas parce que certains joueurs ont été pris (un, en l’occurrence) que tous les autres sont chargés.
Et pire que tout, crois-tu que nous sommes clean ? J'ai du mal à le croire vu les histoires de ces dernières années.
Bref, tu as la défaite amère, moi aussi, mais il faut savoir rester zen. Et surtout reconnaitre qu’au delà du physique ils nous sont supérieurs sur tous les points et notamment sur cohésion (impressionnante) de l'équipe et les skills (de malades).

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Tuipulotu blanchi par l'échantillon B et l'AMA.
Que veut-on de plus ?
Une torture pour le faire passer aux aveux ?
Quel seule l'AFLD soit apte (ah merde, ils se sont vus retirer l'agrément) ?
Seule la France est honnête, seule la France est grande. Les autres sont méchants, malhonnêtes et pas beaux (sauf peut-être les belges et les suisses parce qu'un peu français...).

@straits

Oui c'est exactement ça, pour les Belges et les Suisses j'irais pas si loin (Cancellara, voir plus haut).
Quant aux cyclistes belges...

@straits

C'est parce-qu'on a Serge, nous.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Il n'a pas tort objectivement sur un point : ils sont trop grands, ça ne devrait pas être toléré. Qu'on ne nous raconte pas que Rugby Monde n'a pas les moyens de les raccourcir de quelques centimètres.

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Tout le monde est trop grand pour un petit suisse

@straits

Je suis français et auvergnat monsieur. Un peu bourguignon et un peu parisien aussi. Bref la France coule dans mes veines. Ca me rend légèrement chauvin.
Et toi??

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Un auvergnat exilé en Suisse ? Douteux ça...
Moi, je suis un dégénéré ch'ti qui est allé jouer un peu partout en France de Strasbourg à Corbeil en passant par Lille et qui a atterri en Vendée.
Mais moi c'est un liquide rouge un peu chargé en sucre qui coule dans mes veines (un peu trop fort d'après mon médecin).
Et le fait d'avoir travaillé en Grèce, Inde, Emirats, Pakistan, Italie, Allemagne, Angleterre, Ecosse, Espagne, Maroc... m'a fait mettre mon chauvinisme au placard.

@straits

OK T' es pas le seul à avoir voyagé

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Et j'espère pas le seul à en avoir conclu que le chauvinisme était un peu surfait, qu'en creusant les cultures et partageant avec les gens on trouvait plus de réponses qu'avec nos à-priori franchouillards...

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Moi ça va, j'ai fait une analyse de sang récemment, aucune pathologie détectée.

@Ahma

J'ai fait un test d'alcoolémie récemment, ils ont trouvé des traces de sang dedans.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

C'est pas vrai, tu me fais déplacer aussi loin pour ça ?

@Ahma

Cet article est horrible, tu mets 10 ans à trouver les réponses.

MA-CA-LOU !!!

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Reste plus qu'à convaincre le SF de le faire jouer.

@Team Viscères

Oui on en parlait et il a fait ses preuves. C'est marrant, mais juste avant qu'il ne fasse sa percee, j'ai crie sur ma femme en francais (elle est sudaf): "il va passer on va a l'essai!" et bim! Il passe comme on l'a vu tellement le faire de fois dans cette position! Apres ma femme a appele la police.

@Team Viscères

Bien parti pour gagner le trophée du nouveau Nyanga !

@BonusOffensif

Attends un peu, on va bien avoir un nouveau flanker qui va sortir de Massy et se joindre à lutte pour être le nouveau Macalou-Cancoriet-Camara-Nyanga-Dusautoir-Betsen.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

-Champ.

@Team Viscères

Woki

@Yionel ma star

'tain les mecs ils s'arrêtent jamais. Ils ont une usine de clonage en Essonne?

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

C'est à peine exagéré.
Quand tu joues en IdF, tu te rends compte du potentiel de la région.
A Corbeil, on avait un livreur de pizza, un black, qui une fois sur le terrain où il était 3e ligne, courrait partout et plaquait tout ce qui bougeait. Un vrai Betsen de Promo. Ce gars là avait 4 poumons, 6 bras, 8 jambes (ou l'inverse). Et des comme ça il y en a pas mal.
Avec une politique de détection plus poussée, on aurait de quoi alimenter des équipes pro rien qu'avec ce vivier francilien.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

dans la cité, c'est soit dealer, soit boxeur, soit flanker.

  • straits
    19323 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

soit livreur de pizza (voir plus haut) 🙂

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@straits

avec 6 ou8 bras tu m'etonnes qu il soit livreur de pizza...

@dusqual

Booba-ker ?

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Essaie encore.

@Team Viscères

Ils ratissent dans toute l'idf

@Yionel ma star

Il faut dire que c'est le plus grand vivier de France et il n'y a que 3 clubs qui ratissent : le Stade Français, le Racing et Massy.
J'ai joué pas très loin de Massy, ce qui était déprimant c'est quand un joueur qui était bloqué et ne pouvait pas jouer à Massy venait dans ton club tu te rendais compte au bout de 30 minutes d'entrainement que le mec était meilleur que ton titulaire alors que là-bas il était le choix numéro 25.

Julien Doret a été très bon.

@Marc Lièvre Entremont

Doré.

@Team Viscères

Oh l'ôt' ! J'ai le droit je ne l’écoute pas le gigolo à minette. Et Doret ça sonne merveilleusement bien.
Je l'appelle pour lui proposer ce sobriquet bien plus avantageux.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Peu importe, c'était pas lui en fait.

En tout cas, on était plusieurs à être sceptiques sur la non sélection de Macalou et Lacroix avec la A, je crois qu'ils nous ont plus que montré qu'ils auraient dû y etre samedi et qu'il va falloir les installer. Des profils comme Macalou on en a qu'un, il faut en profiter !

@Les Courses En Travers

Je pense que le match de Macalou va nous aider à répandre notre parole. Actuellement son profil est unique en France (malheureusement), en plus il correspond parfaitement à ce qu'est le rugby actuel ainsi que le projet de jeu revendiqué par notre staff.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Profil, tu parles de son nez épaté ? Attention, c'est très douteux ce genre d'allusion.

Je n'ai pas vu le match,mais j'attends avec intérêt vos commentaires pour m'en faire une idée...l'homme du match pour vous svp..??

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@pascalbulroland

macalou. le public a élu lacroix pour ses deux essais et ma foi une plutôt bonne partie. mais le mec qui a été énorme sur le terrain c est bien macalou.

@dusqual

La première ligne a été très bonne aussi, mais moins spectaculaire de par leur poste.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Je trouve au contraire la morphologie de Hamadache remarquablement spectaculaire.

@Ahma

À l'instar d'un certain Alsacien de malheur, je ne répondrai plus aux messages de ce billet, il faut trois plombes pour retrouver le bon commentaire.
Mais j'approuve pour Hamadache, taillé dans un tronc à l' ahmachette.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Y a des arbres tous mous ?

J'ai pas encore trouvé d'article sans commentaire pour te répondre plus confortablement, désolé.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

oui c'est vrai qu on a eu une très bonne première ligne et on peu même élargir à un très bon 8 de devant. même lauret et pourtant c'est loin d'être mon chouchou...

@pascalbulroland

Sinon sur le match : une première période avec de l'envie et même si on est dominé, on répond coup sur coup (avec un poil de réussite) et on vire devant d'un petit point. En deuxième période on ne voit pas le jour pendant 20 minutes et on ne prend que 2 essais parce qu'on défend comme des chiens, on a un très beau sursaut d'orgueil quand les Blacks lèvent un peu le pied et le carton nous aide à concrétiser cette réaction. On a eu les munitions pour gagner mais on manque de soutien sur nos percées (comme d'hab), les Blacks ont eu les munitions pour nous dynamiter avant l'heure de jeu. Bref, on est à la fois très proche et très loin.

@Team Viscères

C’est marrant j’ai trouvé qu’on avait dominé la première période et que le score était flatteur pour les AB a la mi temps, même si certes on marque sur une interception.. Le reste totalement d’accord

@Céréalekiller

On passe très peu de temps chez eux et on a très peu d'occasions en première période.

  • amos
    6149 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Et dieu qu'il aurait pu avoir d'autre carton coté AB... il y avait des fautes grossières et dangereuses tous les 3 placaques, voir tous les rucks.
Les AB deviennent puant à jouer comme ça. Cela c'est senti samedi, avec des contacts vicieux et illégaux et ça s'est affirmé ce soir.
Mais on préférera convoquer Gourdon pour avoir oser plaquer un joueur de rugby qui porte un maillot noir.

@amos

Le barbu volant n'existe pas, sinon il nous aurait évité CJP.

@Team Viscères

Merci de ton analyse...

@Team Viscères

Très proche, très loin, c'est exactement ça. Pour Pascal, je dirais un peu moins loin que Samedi dernier.

@BonusOffensif

ok,merci...

@pascalbulroland

Sanconie a aussi fait un gros match.

@pascalbulroland

Macalou.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Peux-tu nous décrire le fonctionnement de ta mythologie ovale ?
Est-ce qu'on peut assimiler Geozhiont, Conrad Smith et Macalou à une triplette du type Dieulepère-Dieulefils-Saintesprit ou cela se rapproche-t-il davantage d'un système polythéiste ( http://www.tnature.com/ ) ?

@Ahma

Il a dit : Geozhiont.

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

J'avais réussi à arrêter, c'est toi qui m'as fait replonger.

@Ahma

Macalou a encore un très long chemin à faire pour pouvoir s'approcher de Jauzion. Mais ce type a un tel potentiel et un profil qui colle tellement avec le rugby moderne que je ne comprends pas pourquoi on ne l'utilise pas plus (club ou sélection). Ça me rend dingue : en Angleterre ils ont un jeune surdoué qui incarne l'avenir et ça donne Itoje avec 5000 minutes en club et 20 sélections, en France on a un jeune surdoué qui incarne l'avenir et ça donne Macalou moins de 2000 minutes en club et une sélection qui ne compte pas. Pour 6 mois d'écart en âge.
Donc je vais m'enflammer à chaque fois qu'il va se mettre en évidence et peut-être s'entrouvrir une porte, en espérant ne pas dire dans 10 ans quand on le sélectionnera pour la 3ème fois "vous vous souvenez quand on croyait que Macalou ferait une grande carrière?".

  • Ahma
    95173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Je taquine mais j'en suis fou aussi. Ceci dit, indépendamment de son temps de jeu, pas sûr qu'il ait la même capacité qu'Itoje à acquérir une telle maîtrise de façon ultraprécoce, ce qui explique peut-être une partie du décalage entre leurs trajectoires de carrières.
Quoi qu'il en soit on a effectivement envie qu'il joue un maximum. J'ai vu d'ailleurs que ça s'améliore quand même en Top 14 cette saison, il joue beaucoup plus régulièrement

  • amos
    6149 points
  • il y a 3 ans
@pascalbulroland

Difficile d'en choisir un seul ... Macalou, Lacroix, je ne saurais lequel choisir.
Et on peut citer Lauret, Chat, Priso pour le combat notament

Derniers articles

News
News
Ecrit par vous !
News
News
Vidéos
Vidéos
News
News
Transferts
News
News