ARBITRAGE. Top 14. Teddy Thomas devait-il être sanctionné pour sa prise de catch ?

ou Etzebeth! 😊

il y a un complot anti-rochelais..??

La célèbre théorie du "Un complot anti-xxx" (Remplacer le XXX par une petite équipe du top14) histoire de décribiliser les propos d'une personne dès que cela ne vous plait pas... On dirait un autre commentateur toulousain qui a cette réponse facile 😊

Déjà, je ne comprend pas que l'arbitre ne siffle pas de suite dès qu'il voit que le joueur est tête bêche, histoire de protéger l'intégrité du joueur. Il attend de voir si c'est la nuque ou le bassin qui craque le premier pour savoir s'il doit siffler ou non ?

Ce n'est pas que le commentaire ne me plait pas, c'est juste que lire ce genre de "bêtises" me saoule à force...
Si cela avait été machin ou truc, cela n'aurait pas été la même, et gnagnagna...
Tout cela est très "cours d'école" et j'ai passé l'age de ces conn..... comme dirait Danny Glover...
L'article qui nous concerne a un avis et une explication qui devrait suffire
L'arbitre aurait, je dis bien aurait, dû mettre un carton jaune à Thomas, mais il ne l'a pas fait lors de ce match car il n'y a pas eu d'impact sur le joueur soulevé, la seule faute de Thomas est d'avoir fait lever les jambes de son adversaire au dessus de son bassin, et heureusement, il l'a posé dans les règles
Quant à Skelton ou Botia, ils sont impressionnant au contact ce qui leur suffit à être craint sans qu'ils n'aient à soulever un joueur beaucoup plus léger qu'eux
N'oublions pas le côté fantasque de Thomas qui n'en ait pas à son 1er plaquage de la sorte sans être aller aussi loin que vendredi mais toujours sans porter atteinte à la santé de son adversaire

Je comprends parfaitement ton argumentaire, ton point de vue que je respecte voire que j'accepte dans la majorité des grandes lignes.

Mais sur rugbynistère, beaucoup de grands commentateurs (comme toi avec 34kpts) ont tendance à balancer systématiquemetn "Le célèbre complot anti-XXX" ou "Oui on sait que l'équipe XXX dérange dans le top 14" dès qu'un commentaire n'est pas à votre goût.... C'est sans doute involontaire ou inconscient, mais ça existe.

Cela donne l'impression que les anciens du site ont un avis qu'il faut accepter "de facto" sans discussion, sans contre-avis, sans apporter d'autres points de vue, sinon on se fait envoyer dans les roses par des phrases dans ce genre... Histoire de clore le débat et dénigrer l'avis des autres.

La plupart du temps où je me permet de balancer une phrase du style "c'est un complot...." , c'est quand la personne n'argumente pas ou qu'elle est dans la réaction à chaud ( qui n'est jamais bonne à mon sens)
Sous entendre que Skelton ou Botia aurait pris cher à la place de Thomas sans en expliquer le pourquoi est à mes yeux un peu ridicule et se veut un peu "victimaire", surtout que Skelton n'est pas connu pour ses plaquages violent ou dangereux et Botia s'est "raté" en finale européenne mais est un joueur toujours propre dans ses plaquages
Dîtes vous bien que les "anciens" en ont vu et revu des commentaires de ce style et oui , ça peut déranger mais ce site s'est développé en évitant au maximum de se "mettre sur la gueule" ou d'émettre des jugements tout fait comme sur les réseaux sociaux , en essayant avec nos points de vue de passionnés d'échanger avec respect comme nous le faisons tous les deux

Un complot anti joueurs ultras solides plutôt

j'allais répondre à pascal ,tu l'as fait pour moi !!!

1 - Vous passez pour des chochottes auprès des judokas
2 - Un judoka aurait fini l'action par un Uchi-mata
3 - C'est compliqué même pour un judoka de lutter quand on te prend en tenaille avec les deux bras et qu'on te retourne tête-bêche
4 - Je n'ai pas entendu l'arbitre dire "matte"
5 - Tout ce que je dis n'a aucun sens !