6 Nations - Que disent les statistiques de la défaite du XV de France face aux Gallois ?

Et si la charnière n avait pas manqué dix points, nous aurions gagné

Bien parlé!

Pas faux

Merci Charly.

il voulait dire vrai

Ils ont pas joué dans sa zone à Lauret, il y peut rien (ils avaient trop peur)

c'est pour ça que tout le monde veut voir dupont tu crois? pour pouvoir mieux le lapider après l'avoir monté sur un piédestal?
plus sérieusement, les deux frangins ils ont envoyés une espèce de match le week end dernier... à l'image de l'ensemble de l'équipe parce que ce serait oublier itoje farrell slade daly...
bref, là ils peuvent se permettre de péter le high score de notre plus grosse défaite contre eux...

http://www.espn.co.uk/rugby/matchstats?gameId=294246&league=180659

il serait peut être temps qu'ils pensent à nous espn et qu'ils fassent une stat "scories" que ce soit plus représentatif...

Formidable, merci beaucoup !!!

On peut aussi interpréter une autres stat différemment !
Oui, 102 conservations sur 104 Rucks est un excellent ratio en % mais on peut aussi considérer que 104 rucks c'est bcp (trop) de passages par le sol, cela entend difficulté à mettre de la continuité dans le jeu debout...

Ou alors comme on a eu beaucoup de possession on a forcément fait beaucoup de rucks, et quoi qu'il en soit, un ruck avec une transformation rapide permet aussi la continuité du jeu car il concentre des défenseurs non ?

On peut dire ça, c'est vrai...Mais on peut aussi compter...
Le temps effectif de jeu doit tourner aux alentours de 55 à 60 minutes. France à eu 53% de possession. Donc environ 28 minutes de possession. Tu enlêves 15% de temps de jeu fond de terrain et/ou défense reculée sur touche ou mêlée qui par définition ne peut donner lieu à ruck (c'est une moyenne standard communément admise en stat appliquée au rugby). il te reste environ 22 minutes de possession Jeu proche des défenses. Sur ces 22 minutes divisé par 104 rucks intiés ça te donne un ruck toutes les 12 secondes...C'est en 25 % en-dessous des standards internationaux qui tournent autour de 1 ruck/16secondes sur les mms bases de calcul...On peut interpréter les chiffres comme-suit...Soit EDF à délibérément cherché un jeu de collision en allant investir les zones à forte densité de défenseurs (ce n'est pas l'impression que j'ai eu cette fois, j'ai vu de nets progrès sur les intentions de ventiler un peu plus le jeu), soit l'edf est en difficulté pour parvenir à prolonger le jeu debout sitôt qu'elle pratique le jeu dans la défense (c'est à mon avis là où le bât blesse, là où notre équipe est très déficitaire...le soutien qui ne vient pas assez pour proposer une solution de passe ou course mal orientée.. je pense par ex aux charges successives des Lambey, Bamba, Aldritt, Priso, Marchand sur la fin du match qui se finissent toute "nez dans le gazon" faute de soutiens actifs qui amènent solution de passe...).
Bref,je te rejoins sur le fait que le taux de conservation est excellent, que forcément, plus tu as le ballon = plus tu inities de rucks, que le ruck n'est pas une maladie honteuse du Rugby au contraire car il peut permettre de concentrer des adversaires pour ensuite aller voir ailleurs. Là-dessus, je suis d'accord...Par contre on a encore du boulot pour que les soutiens offensifs se comportent comme tel et apportent solution de passe pour prolonger l'action initiée par le partenaire qui s'engage et pas uniquement ètre concernés par le fait de couvrir le ballon s'il passe au sol....

Propre les calculs !
C'est vrai que sans stats c'est criant de voir des belles percées mais personne au soutient. Par contre j'aurais cru voir plus de rucks gagné par les gallois surtout au vu de la masse de notre pack. J'ai peur de voir le crunch qui sera je pense "one-sided"...

Tiens, essayes un truc qd tu visionneras le France-Angleterre, c'est 1 expérience très intéressante.
Outre regarder le match dans sa globalité, essaye de faire un focus sur le comportement et attitudes du 1er soutien derrière le mec qui s'engage à jouer son duel....Tu verras que chez les Anglais (les Ecossais sont encore plus fort sur cette dimension !), le plus souvent, le 1er soutien converge, met un coup d'accélérateur pour se présenter vite & fort à hauteur afin proposer "au cas où" une solution de passe au porteur Généralement, s'il n'y a pas de passe,il finit au-delà de la ligne d'avantage et c'est le soutien n°2 qui vient couvrir en 1er le ruck...Chez nous, le plus souvent, le soutien n°1 met un coup de frein, se met en vigilance avec pour intention 1ère de couvrir le ruck susceptible de se former....C'est cette toute petite différence dans l'attitude et l'intention du soutien qui fait qu'on passe trop par la case Ruck pour la simple raison qu'on n'envisage pas autre chose !!!!
Essaye de regarder le match uniquement sous cet angle et on en reparle après.
Ps / Tout n'est pas fichu pour l'avenir qd je vois U20, eux excellent dans ces zones...

Je le fais souvent c'est comme regarder qui parle et dirige la défense, en effet les autres équipes sont au courant qu'il faut faire beaucoup de jeu sans ballon mais ce que je comprendrais jamais c'est pourquoi on est la seule nation du top 10 a pas le faire, même les Fidji le font quand même eux qui sont "moins organisé que nous"...

c'est parce qu'on est bientôt 11e et qu'on fera plus partie du top 10, mais t'inquiète, tout rentrera dans l'ordre après la cdm.

Le stress? à ce niveau? non ce n'est pas ça
Willemse et Atonio pas au niveau international physiquement et en endurance en défense sur le ruck..
Huget, la pluie a pas aidé pour le coup..
Vahaamahina: aucune lucidité au bout de 60 min de jeu, il aurait du etre remplacé systématiquement-> l'erreur vient plus de Brunel selon moi à ce niveau, c'est au staff de concidérer le niveau de forme de leurs joueurs pour éviter des erreurs pareilles.
Le match se tient à rien.. C'est le niveau international

Effectivement, au lieu de remplacer Vahaamahina, il le nomme capitaine...

pas la faute du staff, ils se sont trompés de document, au lieu de donner celui pour le remplacement de Vahaa par un autre, ils ont donné celui pour remplacer le capitaine par Vahaa... C'est ballot, comme quoi un match se tient à un détail...

et aurait du être prévenu qu'il allait être capitaine... quand t'apprend ça comme ça ça se peut que tu sois pas aussi lucide que d'habitude. Mais je suis d'accord, le capot ouvert ça aide pas non plus...

C’est clair, je n’ai pas vu le match mais en voyant les stats tu te demandes comment on a pu le perdre celui la

Tu regardes plus les matchs et les replays ? Tu arrêtes le masochisme ? Tu as raison je devrais faire de même. Je me fais du mal..sans prendre plaisir

Il était tard chez moi et je n’allais pas pourrir ma nuit de sommeil pour voir un match décevant