XV de France : la composition des internautes pour affronter les All Blacks
Wesley Fofana sous le maillot du XV de France.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Les Bleus affrontent les All Blacks ce samedi, mais avec quelle équipe ? Voici celle que vous avez choisi.

Une victoire sur les Samoa. Une défaite face aux Australiens. Vous l'aurez compris : si le XV de France veut terminer sa tournée de novembre avec un bilan positif, elle doit battre les All Blacks, ce samedi à Saint-Denis. Un an après le désastre du Mondial 2015, les Bleus ont considérablement évolué : sur les joueurs titularisés la semaine passée, seuls Guirado, Slimani, Maestri, Picamoles, Fofana, Nakaitaci et Spedding étaient présents à Cardiff lors de la défaite historique en 1/4 de finale de la compétition.

Mais alors, avec quelle équipe Guy Novès va-t-il défier les Néo-Zélandais pour la première fois ? Nous vous avons donné la possibilité d'enfiler le costume du sélectionneur. Bilan ? Seulement deux changements effectués par rapport au XV de départ de la semaine passée. Remplaçant depuis le début de la tournée, Rabah Slimani aurait le droit de débuter selon vous (27%) contre 25% pour Uini Atonio. Enfin, à la mêlée, c'est Baptiste Serin - lui aussi remplaçant depuis deux matchs - qui pourrait avoir sa chance.

Quid des résultats serrés entre les joueurs ? Si Guilhem Guirado (93%), Yoann Maestri (45%) et Louis Picamoles (33%) sont plébisicités devant, Cyril Baille (40%) vous a également convaincu. C'est moins le cas de Sébastien Vahaamahina (29%) qui devance de peu Julien Ledevedec (26%) dans votre esprit.

Derrière, Jean-Marc Doussain fait la différence sur le fil face à Camille Lopez (52/48). Il n'y a en revanche pas photo pour le duel Spedding - Dulin.

XV de France
1
Baille
2
Guirado
3
Slimani
4
Maestri
5
Vahaamahina
6
Ollivon
8
Picamoles
7
Gourdon
9
Serin
10
Doussain
11
Vakatawa
12
Fofana
13
Lamerat
14
Nakaitaci
15
Spedding


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Pourquoi Nyanga ne joue plus en EDF ?

@tropico31

Parce qu'il est ni en fille, Nyanga: l'intendance de Marcoussis n'a jamais su dans quelle chambre le mettre...
Cette situation le fait broyer du noir et, naturellement, il s'est mis à taquiner du goulot tous les matins (en pensant aux Bleus, il taquine le blanc jusqu'à se mettre dans le rouge...).
Tous les jours, inlassablement, pour se moquer, ses mauvais camarades répètent cette même scène: "Yann ?" "...Hic !".
C'est lamentable...

Il manque Lopez !!!

Ah... au fait... Wayne Barnes au sifflet... comme c'est original...
Un peu de pression de la part des Néo-Z ???
Je lui fais confiance, il saura se montrer digne...

  • Jak3192
    57002 points
  • il y a 3 ans
@Le Concombre Masqué

tant qu'on n'a pas Craig Joubert...

  • Pianto
    35960 points
  • il y a 3 ans

je mettrai une piécette sur Chouly mais plutôt à la place d'Ollivon (qui est très bon mai que j'ai trouvé moins tranchant que Gourdon).
Je pense aussi que Machenaud jouera avec Doussain et Serin avec Lopez, pou le but. Serin peut buter, Doussain aussi mais dans l'effectif, les deux qui me paraissent devant c'est Machenaud et Lopez, je ne pense pas qu'on puisse démarre avec aucun des deux sur le terrain.
Machenaud - Lopez, c'est possible aussi...
Je verrai bien le retour de Ledévédec aussi.
M'enfin, quand Novès aura donné son choix, je nierai avoir écrit ce message et je serai à 100% d'accord avec lui depuis toujours.

  • benny
    15373 points
  • il y a 3 ans

Je me disais que le niveau de nos 10 était faible... aucun ne serait titulaire dans une des grosses nations du moment. Puis réflexion faite, on leur demande pas ici d'être flamboyant, s'ils arrivent à faire jouer correctement les mecs derrière sans balancer des parpaings dans les chaussettes on sera heureux. Petite préférence pour Lopez du coup vu que derrière c'est l'ASM + Virimi

Concernant Chouly: il n'a pas pu arriver à 42 sélections en bleu en étant nul... et lui est champion du monde (certes des -21 mais c'est un détail ça). Je le préfère à Ollivon (il risque d'être traumatisé par les blacks, Chouly n'est plus à une défaite près)

Sinon I agree with le reste

@benny

Formidable analyse du cas Chouly mdr

dixit L'Équipe, Lopez et Chiocci devraient être titularisés...

Serin/Machenaud, cela me semble vraiment idiot et peu probable si l'on suit la stratégie de Noves...

J'aurais remis Chouly a la place de Gourdon. Maintenant qu'on a des 8, on peut le garder en 7. Je connais les critiques sur Chouly, son manque de puissance qu'on a tant critiqué quand il jouait 8 n'est plus un gros problème en 7.
Comme je le trouve très bon dans le jeu courant, en défense et en touche, je le mettrais bien à la place de Gourdon.

@Ptitmouk

Je suis assez d'accord pour remettre Chouly, mais du coup, difficile de te rejoindre sur l'avis "choisy est meilleur que Gourdon" tant ce dernier est régulier avec La Rochelle et confirme en EDF !
choix de luxe sur la troisième ligne, mais il est vrai que sur le dernier match , c'est pica qui m'a le plus déçu !

@Ptitmouk

Mais gourdon est meilleur, si tu l'enleve c'est pour mettre lauret qui lui apportera dans les rucks

@Yionel ma star

"Mais Gourdon est meilleur", meilleur en quoi? Chouly est capitaine de Clermont c'est peut-être que c'est pas une tanche non? J'ai rien contre Gourdon, mais Chouly est meilleur que lui dans les domaines cités par Ptitmouk. Quant à Lauret, ce qu'il apporte dans les rucks est proportionnel à ce qu'il n'apporte pas dans le jeu, donc je le trouve pas très pertinent dans le jeu prôné par Novès.

Edit: D'ailleurs je parle de Gourdon, mais Olivon ou Gourdon c'est la même chose, les deux ont des styles de jeu assez proches et je trouve ça étrange d'avoir deux joueurs aux profils très similaires à un poste où un peu de diversité ferait du bien.

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 3 ans
@Querrebleu

Gourdon est bien plus explosif et meilleur manieur de ballon, il a un rayon d'action superieur aussi. Goujon est plus 8, plus lourd, plus epais, et meilleur en touche. Person c'est Ollivon que je mettra sur le banc au profil de Chouly.

@Querrebleu

Pour moi Chouly est bon en touche, mediocre ballon en main, moyen en defense et manque cruellement de puissance. Gourdon n'en a pas beaucoup plus mais il compense par ses appuis et sa faculté a casser les placages. Il est aussi beaucoup plus disponible en attaque et fait le job aussi bien que Chouly en défense. Y a que en touche ou il apporte moins mais on a d'autres sauteurs et potentiels capitaine donc c'est pas la priorité

@Querrebleu

Gourdon est à l'heure actuelle meilleur que Chouly sur le simple constat suivant : il marche sur l'eau avec le maillot Bleu alors que Chouly a beaucoup ramé sous le maillot Bleu. Il y a une grande part d'injustice là-dedans, c'est plus facile de se mettre en valeur dans l'équipe actuelle que sous PSA, et Chouly devra attendre un faux pas du gars devant lui pour repasser devant. Mais comment tu justifies d'écarter un joueur qui sort de 2 très gros matchs ("tiens Roger tu as été bon, alors tu vas aller sur le banc") pour en plus mettre à la place un joueur dont tu n'as pas l'assurance qu'il fasse mieux ni même aussi bien... ce ne serait pas injuste ça?
Chouly est loin d'être la tanche que décrit l'imaginaire populaire bien content de s'être trouvé un bouc émissaire, Chouly a toujours été bon en club, mais ce n'est pas pour autant une raison pour gicler un autre joueur.

Sinon pour le profil similaire d'Ollivon et Gourdon, c'est totalement volontaire. Novès semble avoir décidé de construire son équipe et son projet actuel autour d'une troisième ligne constituée de 3 joueurs au profil de n°8. Il n'y a pas de règle qui dit que tu as besoin d'avoir 3 profils différents au sein de ta troisième ligne, la preuve avec les Australiens qui ont une des meilleures troisièmes lignes du monde en n'alignant que des joueurs au profil de 7.

@Team Viscères

Oui c'est sur, mais finalement je me dis que le moins bon de la 3ème ligne ça a été Picamoles. Je trouve qu'on l'a très peu vu, en comparaison aux autres. Après oui, une 3ème ligne n'a pas vocation à être forcément 3 profils différents, mais ça peut faire du bien d'avoir d'autres profils. Pour le coup, je trouve qu'un profil comme Chouly peut apporter ce qui manque à la France dans les rucks et le "combat fermé" disons, sans trop impacter le jeu courant. Quant à l'Australie, Pocock joue habituellement 8 sous le maillot Australien, et Fardy est quand même un 3ème ligne assez mobile, donc pas tout à fait d'accord sur le fait qu'ils aient beaucoup de profils de 7 (même si c'est le profil prédominant, on est d'accord)

@Querrebleu

Pas du tout, Pocock est un pur 7 reconverti en 8 par Cheika pour le Mondial et en club il ne joue que 7. Ses premières apparitions de titulaire en 8 sous le maillot australien remontent à l'été 2015, soit 9 ans après sa première sélection!
C'est pareil pour Sean McMahon qui a évolué en 8 la semaine dernière (et ainsi poussé Pocock a retrouver son vrai poste), en club il joue 6 ou 7.
Fardy quant à lui si il est souvent aligné avec le n°6 il possède clairement le profil d'un 7 plaqueur-gratteur, comme on avait pu voir lors du Mondial 2015 où il avait fini dans les meilleurs plaqueurs. Il illustre parfaitement le rapprochement progressif du 6 et du 7 en terme de profil, là où on avait avant un plaqueur-gratteur et un coureur-sauteur la tendance est d'aller chercher des surhommes plaqueurs-gratteurs-coureurs.

Si vous ne l'avez pas lu, je vous conseille le très bon article de François Valverde sur ce site à propos des profils de 3ème ligne.

  • ced
    100168 points
  • il y a 3 ans
@Querrebleu

tu sais Chouly il était même titulaire à l'Usap, c'est dire

@ced

On peut chier autant qu'on veut sur Chouly, le mec pourra dire à la fin de sa carrière qu'il a joué avec Marty et Rougerie.

@ced

Ah? Je savais pas, je suis pas la ProD2
*s'enfuit*

Pour moi il faut confirmer machenaud, le laisser prendre la confiance et les coups, serin pendant ce temps-là se construit avec le xv et sera le future (proche) grand.

@nono08brux

Pour moi Machenaud doit être titulaire les deux prochains matchs. On reçoit la meilleure équipe du monde qui perd genre un match par an (vient de le perdre il y a 2 semaines) et avec laquelle on a une fort passif, puis on reçoit en ouverture du Tournoi les Rosbifs qui sont à l'heure actuelle la deuxième meilleure équipe du monde. Beaucoup de pression, de fortes chances que cela ne nous sourit pas. Si on prend une fessée sur un de ces deux matchs, les joueurs titulaires à la charnière vont en prendre plein la gueule comme on fait à chaque fois en France. C'est méchant pour Machenaud, mais il est préférable que ce soit lui qui prenne plutôt que d'aller flinguer Serin. En plus si jamais on prend une dérouillée contre les Anglais, ce sera justement une occasion de lancer Serin pour la suite du Tournoi et inverser la hiérarchie des 9. Le seul hic c'est si par miracle on venait à enchaîner 2 perfs à la suite, ce serait plus dur d'écarter Machenaud pour lancer Serin. Mais aurait-on vraiment besoin d'écarter un 9 qui vient de vaincre les Blacks et les Rosbifs?

  • CAL65
    2807 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

On ne reçoit pas les anglais c'est nous qui nous déplaçons!

@CAL65

Ah oui en effet, c'est chez nous qu'ils nous tapent l'année dernière. Raison de plus pour envoyer Machenaud en première ligne.

@Team Viscères

Ah la vache c'est tellement mieux dit quand c'est developpé????

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News