Face à la défaite, il vaut mieux apprendre que se résigner. Justement, Fabien Galthié a eu l’occasion d’obtenir quelques belles observations, après cette tournée notée d’un 0/3 en Nouvelle-Zélande. Du 5 au 19 juillet, aucune victoire du XV de France n’est à signaler, mais quelques satisfactions sont à mettre en avant.
En effet, plusieurs joueurs ont su se démarquer sur les pelouses d’Océanie. Parmi eux, certains étaient des cadres qui devaient confirmer pour ne pas risquer de voir leur place dans la rotation se dégrader. En parallèle, quelques nouveaux visages ont fait très forte impression. Ainsi, voici cinq joueurs que le sélectionneur devrait avoir dans le viseur pour la saison 2025/2026.
RUGBY. Le Stade Toulousain a-t-il un nouveau joyau avec ce pilier ?
Les rares cadres au rendez-vous
Parmi les joueurs qui semblaient déjà être dans les plans de Fabien Galthié, plusieurs ont saisi la chance de confirmer leur potentiel. Dès la première rencontre, la classe de Théo Attissogbe (20 ans) s’est fait ressentir. Impérial avec le numéro 15 dans le dos, il a été un peu plus en retrait sur les deux autres rencontres, jouées à l’aile. Cependant, il reste sans doute le meilleur trois-quart de cette tournée estivale, où sa vitesse, son intelligence de jeu et ses qualités aériennes ont été remarquées.
Plus au cœur du jeu, Nolann Le Garrec (23 ans) a semblé avoir un statut privilégié en Nouvelle-Zélande. En n’appelant pas Baptiste Serin et en l’absence de Baptiste Couilloud (blessé), le Breton avait tout le loisir de montrer ses qualités, sans pression. C’est chose faite. Alors qu’il était apparu plus en difficulté sur le dernier Tournoi des VI Nations, le futur Rochelais s’impose comme un sérieux concurrent à Maxime Lucu, pour les test-matchs d’automne au pays.
Enfin, le titre du meilleur joueur français aperçu sur cette aventure néo-zélandaise peut être débattu, mais Mickaël Guillard (24 ans) intègre cette discussion. Toujours affûté depuis ses premières sélections, il y a un an en Argentine, le Lyonnais a confirmé qu’il était l’un des plus grands talents tricolores du pack. De plus, cette tournée estivale a rajouté une expérience sur le CV du joueur de 24 ans : il peut jouer numéro 8 au niveau international, sans aucun problème. Une information qui doit rassurer Galthié, qui manque de profondeur à ce poste depuis de longues années.
XV DE FRANCE. Guillard en patron, Barré dans le brouillard, qui a brillé lors du dernier test ?
Des nouvelles têtes combatives
Parmi les nouveaux Bleus, ce sont les avants qui se sont le plus distingués. Alors que le XV de France a passé une bonne partie de ses matchs à subir les assauts des All Blacks, les plaqueurs ont été à l’honneur. Dans ce registre, Alexandre Fischer (27 ans) a fait très forte impression. Sur environ 120 minutes disputées, il a délivré plus d’une quarantaine d’étreintes. Offensif dans ses plaquages, le néo-Bayonnais a mis des cartouches à tout va et a transposé la réputation qu’il avait au Top 14 au niveau international. Dans un poste de flanker où la concurrence est (très) forte, il fallait au moins ça pour se démarquer.
Toujours dans le pack, l’autre novice à s’être fait remarquer est Joshua Brennan (23 ans). Le Toulousain était déjà remuant en Top 14, il a montré sa polyvalence avec le XV de France. Pour sa première sélection, il était le Français ayant porté le plus souvent le ballon et s’offre un essai dans le marasme de Wellington. Pour le troisième test, il change de poste, de deuxième ligne à flanker, et termine la rencontre avec 26 plaquages, le meilleur total du match. Capable de jouer à plusieurs postes, il pourrait être une solution d’avenir sur le banc du XV de France, voire plus encore.
jujudethil
Moi je propose une toute autre manière d’analyser l’état de forme des blacks. En effet, pas besoin d’avoir leur dossier médical gentiment pendant le Haka ils nous montrent tous leur langues 😛. Donc une analyse rapide de chacun nous en dit un peu plus sur leur état digestif et comme chacun le sait une mauvaise digestion peut entraîner certaines lourdeurs voire même une méforme postprandiale. Un tel à une langue bien chargée 🥵 donc il faut privilégier les plaquages au niveau de la ceinture de façon à bien taper là où ça fait mal un autre aura la langue bien rose donc méfiance, il va pouvoir bénéficier de tout son potentiel physique..👅 Voilà donc une analyse qui n’a jamais été abordée sous cet angle, et je suis certain que cela ne laissera pas de marbre le staff de l’EDF et je me tiens à leur disposition pour développer sur le sujet 👍😂
PS: Cela ne fonctionne qu’avec certaines nations du sud 😜
lebonbernieCGunther
J'ai lu que la presse NZ avait les yeux de Chimène pour Barré. Alors soit c'est du second degré, soit de l'humour noir, soit carrément se foutre de notre gueule... Ou alors, une manière de le remercier pour ses boulettes... Si tel est le cas, ils devraient aussi avoir la trique pour Villière...
jujudethil
J’ai toujours été un fan de Fabien GALTHIÉ ( modérément quand même 🤭 ) il a quand même un ratio de victoires par rapport à ce que nous avions connu par le passé nettement dans sa faveur, mais là j’avoue que depuis quelques temps il a des choix qui m’interroge, j’aimerais voir un petit peu plus de constance dans les sélections.
O'Livey
J'ai aussi envie de dire que Fickou a montré qu'il en avait encore sous le pied. Ce que je retiens de la tournée coté français, c'est qu'on a pas mal de jeunes espoirs déjà connus qui ont confirmés qu'on pouvait vraiment compter sur eux: Guillard, Attissogbe, Le Garrec. Des plus anciens peut-être un peu en marge qui pareil, ont montrer qu'ils avaient encore leur place: Fickou donc, mais aussi Villière (avec ses défauts), Bourgarit, Barlot dans une moindre mesure. Quelques nouveaux complets mais qui sont très vite rentrés dans le bain: Fischer, Brennan, Montagne et Mallez. Barré m'a un peu déçu, mais c'est aussi la première fois qu'il n'est pas bon en EDF, je pense qu'il a suffisamment de crédit en banque après quelques TRES BONNES performances précédemment pour continuer a figurer régulièrement. Les Barassi, Gailleton, Depoortere et Auradou ne font pas une tournée extraordinaire, mais ont fait le job, à des postes où on est encore en train de chercher, ils n'ont pas perdu de point. Les points qui m'ont déçu c'est le fait que Daubagna soit passé devant Jauneau, je vois pas à quel moment Daubagna pourra s'inviter dans l'équipe A, alors que Jauneau a clairement un gros avenir devant lui. Un peu pareil avec Béria, j'aurais aimer le voir sur plus qu'un match, je pense qu'en terme de potentiel il est au dessus d'Erdoccio. L'autre point noir, c'est qu'on cherche toujours notre pilier droit. Slimani n'est évidemment pas la solution d'avenir, il était là pour faire le chapon. Bamba a l'air de bien revenir et n'a jamais déçu en bleu, c'est dommage ne lui donner qu'un bout de match sur la tournée. Colombes a vraiment pas fait monter sa côte. Finalement, la seule relative satisfaction c'est Montagne.
Un autre point, qui n'a rien à voir, c'est l'arbitrage sur l'ensemble de la tournée. C'est moi ou il y a de nouvelles consignes sur les touches et les rucks? J'ai trouvé l'arbitrage des rucks particulièrement illisibles sur cette tournée, avec un laxisme très prononcé, et l'impression que quand le coup de sifflet tombait, c'était la roulette pour savoir ce qui était pénalisé. Un coup c'est un grattage très bizarre qui est récompensé, un autre un nickel qui est pénalisé, un coup on peut contre rucker à quatre patte, un coup un gonze se fait pénaliser parce qu'il a trainé 2m derrière le ruck... Est en ce qui concerne les touches, la nouvelle règle du "je siffle pas si la touche n'est pas droite mais que l'alignement adverse ne saute pas", j'ai l'impression que la 2e condition est passée à la trappe. Et le truc, c'est que cette réflexion, je ne l'ai pas eue que sur cette tournée, mais aussi sur le mondial U20 en parallèle.
Theobit
Votre commentaire est totalement en écho avec ce que je pense de cette tournée sur les joueurs et sur l’arbitrage.
Avant ça j’aimerais dire que les AB ont mérité de gagner 3-0 mais ne m’ont pas plus impressionné que ça. Certains essais sont bien construits mais face à une défense au point je ne suis pas sûr qu’ils soient au même niveau d’efficacité. On leur donne pas mal d’essai par des boulettes de notre part.
Par contre l’arbitrage me rend de plus en plus perplexe. J’essaye de faire outre mon chauvinisme primaire mais il y a vraiment des moments où je ne comprends pas les décisions. Souvent sur les zones les plus complexes de ce sport : maul, mêlée, ruck. Je l’ai vérifié avec France NZ, mais aussi en U20 ou sur les autres tests matchs. On sent que certaines équipes sont en avance sur des filouteries non sifflées ou non sifflables, et que la France n’a vraiment jamais été à la pointe sur ce genre de sujet.
Jak3192
Donc 5 qui confirment,
plus d'autres qui montrent le bout du nez, Mallez par exemple, semble t'il (Cf. autre article du jour).
Qui ose dire que cette tournée est un échec ?
Avec les moyens mis à sa disposition, FG Coach s'en sort plutôt bien.
Enfin, c'est l'avis d'un qui n'y connait pas grand chose en rugby, mais qui connait bien le sport.
Amateur
Tout dépend de l'objectif qui était assigné à cette tournée. Si c'était de tester des nouveaux joueurs, alors on peut dire que c'est un plein succès. Si c'était de battre les All Blacks en NZ, alors c'est un échec !
Jak3192
Je ne connais pas les motivations sportives originelles de cette tournée (ou tout au moins à 3 (?) mois du départ) .
Mais comment peut on imaginer qu'avec une équipe "non Premioume" les Bleus pouvait prétendre 3 victoires sur le sol NZ avec leurs meilleurs disponibles pour faire honneur à leurs hôtes ? 😅
Si tel etait le cas, c'était à la fois se mettre le🖕doigt dans l'👁️ et croire encore au 🎅
Et je donne mon sentiment perso:
ça me rappelle l'histoire de la grenouille et du boeuf 😂
Seuls les spés rugby de canapé qui n'ont jamais pratiqué quoi que ce soit pouvaient imaginer autre chose.
Perso, je n'ai jamais douté de 3 défaites.
Par contre, et c'est là ou c'est formidable, c'est que que face aux Premioums NZ, les non Premioums en Bleu n'ont pas pris de tôle conséquente:
+4 / +26 / +10
De plus le "craquage" a eu lieu, semble t'il, en fin de rencontre sur les matches 1 et 3.
Donc, perso....
FG Coach a super bien bossé avec ce qu'il avait en magasin
(et ça ne m'amuse pas d'écrire cela, mais faut rendre à FaiBien ce qui lui appartient).
Après, chacun voit midi ou il peut. Tout dépend ou on se trouve sur la planète. 🤭