XV de France. À la surprise générale, et si Jo Danty était finalement sur pied face au Japon ?

Pas mal, je mets quand même Tao dans le XV pour son expérience, et surtout pour accompagner un profil comme Woki. On n'aura pas forcément la première ligne la plus costaude possible en fin de match, je préfère me garder la possibilité d'aligner Chalureau ET Tao ensemble dans le money-time. Quel dommage que Flament ne soit pas de la partie, j'aurais beaucoup aimé voir un attelage Flament-Tao, ça me rappelle nos Springcoqs du début de mandat, avec un peu plus de mains et de QI rugby en plus.

Pour moi Fickou c'est repos, j'aurais mis Barassi dans le XV, avec Tanga ET Joseph sur le banc, et donc la possibilité que l'un d'eux remplace un ailier pour faire glisser Macalou en fin de match.

J'aimerais beaucoup voir Laclayat (pour moi à terme il a vraiment un profil de titulaire), malheureusement les dernières nouvelles qu'on a de lui sont une blessure au biceps lors de son dernier match avec Oyo (celui qu'il a disputé quand il a été libéré du groupe France), et depuis pas de nouvelles sur sa durée d'indisponibilité, du moins pas dans la presse (au passage s'il y a par ici des Oyonnaxiens qui ont des infos à ce sujet, ça m'intéresserait de savoir svp 😁). Je pense que c'est Haouas qui sortira du banc, et qu'on a, hélas, peu de chances de voir Laclayat en Bleu cet automne.

Je vous répond à tous les 2 au passage. C est pour moi une occase en or de voir Chalureau a balle réelle avec Tao apportant son impact en fin de match. Perso je fais souffler Aldritt et même pourquoi pas Jelonch avec Tanga titu en 6. Macalou mérite un test en 8 mais on ne peut pas l utiliser comme Aldritt, on doit pouvoir jouer sur ses qualités en l utilisant dans les couloirs un peu comme Read a l époque chez les blacks, du coup Tanga serait la pour remplir le rôle d Aldritt. Derrière je maintiens Fickou parce que c est le patron et que j en attend bcp plus de lui que ce qu il a montré sur cette tournee

Chalureau a fait, et bien fait, ce qu'il avait à faire pendant cinq minutes, après j'ai quand même l'impression que sa sélection face aux Boks ressemble plus à un "au bon endroit au bon moment" qu'à un vrai choix fort du staff, autrement je pense qu'il aurait joué plus que cinq minutes. La hiérarchie à ce poste me paraît claire, on a un quatuor dominant (Woki, Willemse, Flament, Tao), et j'ai quand même la sensation que Géraci est le clair cinquième homme dans l'esprit du staff, vu qu'à chaque fois qu'il n'est pas blessé, il est toujours dans les 42. Et derrière, entre les Jolmès, Cazeaux, Rebbadj, Pesenti, Vanverberghe, Lavault et autres Verhaeghe, j'ai l'impression qu'on prend le(s) plus en forme pour faire le nombre, et tu joues si c'est l'hécatombe devant. A mon avis Chalureau en est là aujourd'hui, je pense que si Géraci était sur pied, non seulement c'est lui qui aurait pris la place sur le banc, mais en plus je n'aurais pas été surpris que lui puisse gratter 15-20 minutes de temps de jeu. Je pense que sa situation est différente de celle de Wardi, qui n'aurait certes sûrement pas joué si Baille ET Gros étaient sur pied, mais qui en attendant, à peine arrivé, a pris d'entrée la place d'un autre joueur (en l'occurence Priso), qui était attendu sur la feuille de match, si on rajoute à ça le fait qu'il était sur la liste initiale avant son rouge contre Toulouse, j'ai tout de même l'impression que le staff comptait déjà un minimume sur lui.

D'après ce qu'il c'est dit en fin de championnat Chalureau aurait due partir au Japon cet été si le MHR n'était pas allé au bout en top14 !!!??

Ce n'est pas une surprise de le voir là.

Par contre il a forcément un wagon de retard maintenant.

Qu'il soit là principalement à cause de blessures c'est une évidence !

Après je ne suis pas persuadé que le staff de l'EDF soit persuadé de sa paire de 4!??

Flament a je pense définitivement gagné sa place avec ses capacité en plus à pouvoir sérieusement dépanner en 5 même face aux Sud af.

Woki me paraît être là par manque de 4 de bon niveau plus massif.
Je ne serais pas étonné que le staff soit ravi de trouver un autre 4 et récupérer Woki dans son squad de la 3eme ligne!!??

Verhaeghe est très aérien ET bien moins puissant.
Vanverbergue me paraît plutôt taillé pour jouer 5.
Mais devant il y a Willemse et Tao.

Geraci également me paraît plutôt taillé pour ce poste de 5.
Il était normalement devant Chalureau de part sa participation à la tournée au Japon !! Mais si Chalureau ou picquette montrent de belles choses au staff ça peut très vite basculer.

Or je crois que Chalureau qui joue ordinairement 5 aux côtés de verhaeghe, joue aussi naturellement et bien en 4 aux côtés de Willemse tout en ayant été capable de faire oublier ce dernier pendant toutes les phases finales du top14.

C'est un buffle qui peut se déplacer pendant 80 minutes.
Il peut même être utilisé comme sauteur de temps en temps !

Je pense que le staff serait ravi de trouver un second 4 proche de Flament avec cette capacité physique de déplacement et de puissance !!??

Il y a aussi Picquette que j'apprécie énormément chaque fois que je peux le voir jouer.
Mais je l'ai essentiellement vu jouer en tant que 5 et je ne sais pas à quel point il est mobile sur 80minutes ni même si il est un candidature sérieux en 4!?
Par contre le staff semble lui avoir déjà préféré Geraci !!??

Pour ce qui est du match de ce weekend, j'imagine pas trop le staff dans les essais !!!

Je penses qu'ils ont basculé maintenant dans une sorte de dernière ligne droite vers la CDM.

Le groupe France qui sera de la CDM est quasiment connu hors blessures ou relâchement coupable !!!!

Maintenant les changements sont principalement initiés par des forfaits.

De fait je ne serais pas surpris de voir Woki _ Tao débuter et Chalureau entrer bien plus tôt que le WE dernier avec tout de même pas mal d'espoir du staff.

Par contre il lui faudra convaincre tout de suite!

Plus la cdm approche et plus seul les ovnis pourront espérer intégrer l'équipe dite premium !!!!

J'entend ce que tu dis, mais au final on dit ça à chaque fois qu'il y a une nouvelle tête. Regarde ce qu'on disait de Jolmès après ses deux titularisations au Japon "ah peut-être une option derrière Willemse et Tao" aujourd'hui il n'est même plus dans les 42. De par ses perfs en club, Chalureau a mérité sa présence dans le groupe, mais il a aussi bénéficié des pépins physiques de Willemse. Rien que d'ici le 6N, il n'est pas à l'abri d'un retour en forme de Paulo, qui enchaînerait les matches aux côtés de Verhaeghe voire Camara, et au final lui aussi finit par sortir des radars comme les autres avant lui, et on se retrouve avec un Cazeaux ou un Pesenti à "sa" place. Dans le cas de Chalureau je vois un cas de figure où il peut s'imposer dans le groupe France, c'est s'il parvient à garder sa place de titulaire au MHR au retour de (et donc devant) Willemse. S'il passe devant le titulaire en sélection dans son club, là il enverrait un message assez fort, et ça pourrait effectivement jouer pour lui pour la suite.

En fait au MHR il n'est pas forcément en concurrence directe avec Willemse.
Le staff du MHR appeecie énormément l'association Chalureau 4 _ Willemse 5.
Généralement il faut que V Rensburg soit apte à jouer en 3eme ligne pour avoir Camara et ce dernier comme sauteurs sur là feuille de match.

Chalureau est je crois un oiseau rare au poste de seconde ligne car il est réellement un très bon polyvalent.
Qu'il joue 4 à côté de Willemse ou 5 à côté de Verhaeghe son rendement ne varie quasiment pas, et il est généralement bon!!!!

Pour le coup si le staff est persuadée de des 4 actuels (Woki, Flament, Tao et Willemse), ce qui pourrait être tout à fait compréhensible après leurs différentes prestations, il n'est pas fou de penser qu'un bon polyvalent 4/5 puisse être le choix idéal comme 5eme!?

Je ne connais pas suffisamment Geraci et Picquette pour estimer lequel des 3 aurait la meilleure carte à jouer.

Après il y a la beauté ou cruauté du sport et de l'instant présent.
Un Mec fait le taf, puis à cause d'une blessure un autre est amené à le remplacer et fait une perf.
On le réessaye et il confirme !
Les 2 sont bons mais il y a un choix à faire!!!
Et lorsque le premier est rétabli,
2 logiques ce confrontent entre revenir au choix initial ou ne pas changer la dernière formule en place qui tourne bien !!!

C'est là que le rôle du staff dévient pas cool je pense !!!???

Effectivement, Chalureau serait très pertinent dans le rôle que tu décris, mais justement, j'ai le sentiment que le staff a déjà attribué cette place à Géraci. Pas forcément un camion citerne comme Willemse et Tao, mais suffisamment solide pour caler la mêlée derrière son droitier, ne galope pas comme Woki mais suffisamment mobile et endurant pour avoir un rayon d'action digne d'un troisième ligne. C'est juste dommage qu'il ait été autant blessé ces derniers mois

Macalou serait plus à l'aise en 7, avec Jelonch ou Ollivon en 8 pour moi.

Pas mal.
J'aurais mis Tao à la place de Chalureau, Tanga en 6 ou 8.
Laclayat est blessé et plus dans le groupe. C'est Haouas qui est là (et qui mérite de jouer d'ailleurs).
Flament devrait être sur le banc quand même. Ce n'est pas encore un cadre, mais une valeur sûre.
Je ne vois pas le staff ne pas mettre Marchand et Aldritt au moins sur le banc. Même si le Japon c'est plus faible, ils devraient être dans le groupe.

Flament est out à cause de sa commotion, sans ça je pense qu'il partait titu. Marchand a été bon sur les deux matches, je le garderais aussi sur la feuille, en revanche Alldritt, même s'il a été énorme contre les Aussies, m'a paru assez émoussé ce weekend, vu le réservoir qu'on a au poste ça ne me paraît pas impertinent de le faire souffler

J'ai du mal à imaginer Penaud débuter au centre, étant donné la faiblesse de notre réservoir à l'aile...

A vrai dire ça me paraît peu probable également. Pour rebondire également sur ta réponse plus bas, j'imagine bien une ligne de 3/4 composée de 11. Lebel 12. Moefana 13. Barassi 14. Penaud. Maintenant le rugby est ce qu'il est, à savoir un sport de combat (même sans tomber dans la violence incontrôlée des Boks), en fonction des circonstances, ça ne me paraît pas inimaginable qu'on soit amenés à se réorganiser à un moment ou un autre du match. (tu auras noté que je ne mets pas Macalou à l'aile, j'espère le voir avoir une nouvelle chance en troisième-ligne ce week-end)

Oui, ça pourrait se tenir, avec la charnière de l'UBB devant, ou bien Ntamack en 10, et Ramos à l'arrière.
Malheureusement, je ne suis pas sûr que le staff considère Macalou comme un potentiel titulaire en 3e ligne, il n'est pas rentré contre l'Australie, alors que c'était le seul 3e ligne sur le banc.
Je pense que si on doit voir un "nouveau" 3e ligne, ça sera plutôt Tanga et/ou Cretin plutôt que Macalou.

Je te laisse voir ma réponse à la compor de fredo, ça te donne une idée de ce que je pense de ce qu'on pourrait mettre en troisième ligne dimanche 😉

D'après les infos qui sont remontées à Cécile Grès pendant le match, il a répondu positivement au protocole, c'est la suspicion de fracture du plancher orbital qui a décidé le staff à le sortir définitivement

chez lui de preference

Sa blessure actuelle est sans lien avec la précédente, il me semble.

c'est dire l'impact!

Horrible!!
Fondaccions grammaticales seraient-elles malfaçonnées?

S'il a envie de jouer et que sa famille est d'accord, pourquoi l'en empêcher ?

Puisque tu est un intime de la famille

Venant du gonze qui part du principe que le joueur est retenu à Marcoussis...

C'est aussi au staff de calmer les joueurs pour leur propre sécurité et santé.

Ça devrait,
mais c'est pas le cas 😔

Bien d'accord, mais ce que dit l'article, c'est que les premiers examens montrent qu'il n'y a pas de problème, justement.

J'ai du mal à imaginer Barassi dans les 23, le staff devrait privilégier un banc 6+2, en comptant sur la polyvalence de Ntamack et Penaud pour remplacer un de nos centres.

un banc en 6+2 contre le japon serait dommage étant donne que ce n'est pas l'équipe qui nous donnera le plus de problèmes devant. malgré tout, possible

Le staff a l'air de vraiment bien aimer Barassi, il me semble qu'il était envisagé en lieu et place de Danty lorsque ce dernier était incertain pour jouer les Aussies. Je ne serais pas surpris qu'on assiste à un turnover plus large que celui forcé par les blessures et suspension(s?), ça me paraît pas inimaginable qu'on parte sur une paire de centres Moefana - Barassi

j'aimerai bien qu'on fasse tourner un peu pour donner du temps de jeu et essayer des combinaisons pas encore éprouvées. malgré tout le respect qu'on doit aux japonais, c'est une équipe contre laquelle on doit pouvoir gagner meme sans tous nos titulaires habituels

D'accord avec toi, certains cadres (je pense à Fickou, Alldritt, Atonio ou Ntamack, même sans son rouge j'aurais mis aussi Dupont dans cette catégorie) m'ont l'air un peu émoussés, et face à un adversaire de moindre calibre que les Boks, je pense qu'on peut se permettre de les faire un peu souffler. Ceci-dit quand je vois que des Penaud, Ollivon (peut-être une occasion de récupérer définitivement le capitanat?), Jelonch, Marchand, Moefana voire Ramos (s'il n'est pas suspendu) ont l'air plutôt en jambes, je me dis que ça serait dommage de ne pas leur permettre d'enchaîner. Je pense même que ça peut être une bonne chose pour faciliter l'intégration des habituels remplaçants qui pourrait monter dans le XV de départ (les Tao, Macalou, Lebel, Lucu, Jalibert et autres Falatea) voire d'éventuels bizuts (Joseph ?), presque-bizuts (Tanga, Chalureau, Wardi) ou revenants (Couilloud, Barassi, Haouas, Priso) qui pourraient avoir du temps de jeu face aux Nippons. Au passage, je suis dé-goû-té que Flament ne puisse pas en être, depuis cet été il est sur une dynamique de folie sous le maillot bleu, j'aurais aimé le revoir dans une équipe un peu remaniée pour qu'ils puisse prendre encore davantage de responsabilités.

beaucoup des noms que tu as cite seront la samedi.
Tao devrait commence.
Lucu va commencer, ca met donc Couillou sur le banc.
Wardi et Priso devraient en être, mais qui commencera le match?
Chalureau devrait être sur le banc.
Les autres, ca dépendra si le staff veut mettre des joueurs au repos ou pas

Je pense qu'à gauche c'est entendu que c'est Wardi qui démarre, je dirais même que la vraie question est plutôt "Priso ou Castets sur le banc ?". Quand aux cadres à mettre au repos, il ne s'agit pas non plus de mettre au repos pour mettre au repos. Autant des Jelonch ou Alldritt, avec la réserve qu'on a au poste, on peut se le permettre, autant un Woki par exemple, à la rigueur si Flament et/ou Géraci étaient dispo ça aurait du sens, mais vu que ce n'est pas le cas, la question ne se pose plus. J'imagine que ça sera du cas par cas à ce niveau là

bien sur, mettre des mecs au repos est pour essayer des joueurs qui ont un bon potentiel meme s'ils ne sont pas au meme niveau que les titulaires, et on veut toujours gagner. mais en essayant d'autres solutions.
en ce qui concerne le poste de pilier gauche, je pense aussi que tu as raison, wardi a répondu present et priso pas tant que ca la semaine précédente donc castets pourrait se retrouver sur le banc s'il impression le staff plus que priso a l'entrainement

Oui aussi, mais c'était finalement Lebel qui avait été gardé lors du dernier match alors que Barassi était retourné en club.
Un "gros" turnover ferait du bien je suis d'accord.

Sans oublier Macalou, qui transforme un 6+2 en 5+3 !!!

5,5 +2,5 😉

Oui, mais vu qu'il n'y a pas blessure ?

T'as peur de rien tezigue...
surtout pour les autres

A ce propos, quand est-ce que la commission rendra son verdict ?

Ça c'est une bonne question dont tout le monde se fout éperdument ici...