Champions Cup. Et si l’homme le plus important de l’UBB n’était pas Bielle-Biarrey, ni Lucu et Jalibert ?Tout juste sacré champion d’Europe avec l’UBB, Jefferson Poirot va devoir (un peu) ronger son frein. Le pilier gauche bordelais a écopé de deux semaines de suspension à l’issue d’une audience disciplinaire indépendante, après un geste jugé "contraire à l’esprit sportif" lors de la finale face à Northampton.
Un geste sanctionné après le coup de sifflet final
C’est juste après la sirène, dans l’euphorie du sacre, que l’incident s’est produit. Poirot a été cité pour avoir saisi dangereusement la gorge du jeune Henry Pollock (n°8 des Saints), un geste contraire à la règle 9.27 de World Rugby, qui interdit tout comportement "anti-sportif".
L’affaire a été examinée par une commission de discipline indépendante composée de Simon Thomas, Marcello D’Orey et Val Toma, qui a jugé l’acte comme relevant du degré faible sur l’échelle des sanctions (entrée à 4 semaines).
Sanction réduite grâce à la reconnaissance du joueur
Jefferson Poirot a reconnu les faits, coopéré pleinement et présenté un dossier disciplinaire vierge. En conséquence, la commission a décidé de réduire la sanction de moitié, soit 2 semaines de suspension.La fête à Cardiff, la gueule de bois à Mayol en TOP 14 ? L'UBB face au défi mental et physique de l'après titre
Le joueur pourra rejouer dès le 9 juin, a priori pour les phases finales du Top 14, si Bordeaux poursuit sa route. Une décision qui permet à l’UBB de respirer un peu, dans un contexte déjà marqué par les blessures (Buros, Lucu ?) et la gestion mentale et physique de l’après-titre. Poirot va tout de même manquer le déplacement à Toulon et la réception de Vannes.
La fête est finie… pour l'instant
Yannick Bru l’a dit : la célébration est terminée, place au Top 14. Cette suspension tombe à un moment clé, alors que Bordeaux prépare son sprint final. Si la sanction reste mesurée, elle rappelle que même après le coup de sifflet final, la discipline reste une affaire sérieuse.''Les droits de la Pro D2 plutôt qu'une nouvelle voiture'' : quand le rugby français rend fou (même) les AnglaisCe week-end, Bordeaux se déplace à Toulon pour un match ô combien important dans la course à la qualification directe pour les demi-finales. Bien que devant au classement, l'UBB se doit de ramener des points de Mayol sous peine de voir la demie lui passer encore sous le nez.
Pil2Dax
Histoire en' carton, beaucoup de bruit pour rien, ce qu'il s'est passé a été vu partout, à tous les niveaux, avec des joueurs qui s'empoignent a la fin d'un match perdu d'un côté, gagné de l'autre....la sanction de 2 petites semaines le démontre, c'est ridicule. Et ne méritait pas tout ce batage mediatique.
Revahn
J'aime pas particulièrement les chambreurs, mais dans un match c'est une arme psychologique et autorisée... contrairement à ce qu'a fait Poirot, qui est débile, inutile et qui pourrait impacter la fin de saison bordelaise.
Quant à la citation et la sanction (2 semaines), pour moi c'est presque plus du politique : on classe le dossier le plus vite possible pour que ça gueule pas côté anglais, pour qu'on ne dise pas que le rugby c'est "violent", et en même temps c'est pas trop sévère pour que les bordelais gueulent pas de leur côté.
Comme souvent y'a sûrement des explications qu'on ne saura jamais : Pollock a-t-il vraiment dit ce qu'on lui attribue? Bru a-t-il bourré le mou de ses joueurs en trouvant un bouc émissaire? Y a-t-il eu des échanges hors caméra?
La violence fait partie du rugby, mais j'ai l'impression qu'il y a eu un "conditionnement" des joueurs plutôt original, et c'est ça qui m'inquiète le plus.
Snark
Poirot aurait dû écouter les Sex Pistols : "Never mind the pollocks !"
Roger Coudenlèrc
Désolé, elle a déjà été faite, celle-là... ;o)
Sweet Charlot
La question avec Pollock c'est son évolution au niveau du comportement : ou bien il mûrit et se calme en retenant certaines leçons (mais sa fierté en prend un coup), ou bien il continue sur sa lancée, et on devra supporter ses outrances et célébrations à la c...en créant un nouveau personnage, genre Brian Moore. Et avec les Français dans le viseur...
Chandelle 72
- Après un geste jugé contraire à l'esprit sportif ...
Les goûts et les couleurs de l'esprit sportif seront à l'appréciation de chacun.
J'ai sûrement l'esprit (sportif ?) mal placé mais imaginons : Bordeaux perd ce match, Pollock vient chambrer ( jusque là rien d'invraisemblable ) un joueur bordelo-béglais ( pas Poirot, il est jeune mais pas inconscient) ça se secoue façon
prunier d'Agen et le Bordelais se plaint d'avoir été pris au cou auprès de l'arbitre (et il arrive à se faire comprendre )
Vous y croyez à la citation, la commission et la suspension de l'Anglais ( 4 semaines puisque pas d'excuses et antécédents)
Moi, pas une seconde
JFMA
« Le joueur pourra rejouer dès le 9 juin, a priori pour les phases finales du Top 14, si Bordeaux poursuit sa route »
Ça c’est acquis. Au moins en barrage.
« … l'UBB se doit de ramener des points de Mayol sous peine de voir la demie lui passer encore sous le nez. »
Au risque, peut-être mais « sous peine » sûrement pas. La dernière journée en décidera… sauf (improbable, je crains) victoire de l’UBB à Mayol.
lebonbernieCGunther
Le Nistère et les maths, c'est pas ça...
JFMA
En amont de la Garonne, on préfère les Roro’ que les Math’… 😜
Aristaxe
Franchement j'ai du mal à comprendre l'acharnement autour de Pollock. Le mec est un chambreur, un provocateur, mais c'est pas le premier et surtout c'est pas le pire.
Pourquoi cette agressivité et cette envie de le rabaisser lui particulièrement ? Il est peut-être provocateur mais contrairement à certains il sait quand s'arrêter : il a applaudit l'UBB quand les joueurs soulevaient la coupe, ça montre quand même son fair play.
Et pourtant, les joueurs de l'UBB ont fait une fixette sur lui, même après la victoire, même le lendemain avec la pancarte de Tatafu. T'es champion d'europe, c'est pas suffisant ? Tu peux pas t'arrêter là ? C'est très bizarre cette affaire.
Oublions Pollock et n'en faisons pas un égorgeur de bébé.
alan75
Juste une petite différence entre nos deux pays et la façon de considérer l'autre.
Les tabloïds sont une spécialité anglaise (pas galloise; pas irlandaise, pas écossaise) et le jeune Pollock est né dedans.
Il n'existe pas d'équivalent en France au French bashing que ces mêmes tabloïds distillent quand il faut un bouc émissaire.
Pollock récolte ce qu'il a semé.
Personne ne l'oblige à avoir ces attitudes qui parfois se retournent contre lui. Dans ces cas, il sait très bien jouer les victimes... surtout quand il sait qu'il aura des oreilles réceptives.
Il existe heureusement des Anglais francophiles. Clairement ce garçon n'en fait pas partie...
Dommage pour lui... n'est pas Mc Enroe qui veut.
Chandelle 72
C'est pas le pire peut-être mais il est encore très jeune et très prometteur, et dans ce domaine aussi
Sexton a arrêté, Farrell est en veilleuse.
Il nous faut un os à ronger c'est comme ça avec les British !
lebonbernieCGunther
J'ai oublié un truc importantissime dans sa côté d'impopularité: c'est un anglais! Et c'est pas rien maintenant que Farrell sucre les fraises... 😉 La relève est là dans le domaine!
lebonbernieCGunther
D'abord, c'est parce qu'il est très bon, et forcément, il y a un effet loupe sur ses agissements. Ensuite, il branche, ok, ça fait partie du jeu, mais lui, ça dépasse souvent les bornes et dérape sur un manque de respect de l'adversaire. Exemples: lors de la 1/2, il a chauffé à blanc le public irlandais, à la limité de se foutre de leur g... et pour l'UBB, toute la semaine, il a tenu des propos à côté de la plaque du genre "c'est un club de mercenaires" (avoue que celle-là, il fallait y penser!). Et on ne sait pas ce qu'il dit sur le terrain, mais apparemment, c'est pas de la poésie. Je rappelle que le mec a déclaré de manière tout à fait assumée et presque revendicative qu'il était pour un "footballisation" du rugby dans certains domaine (comme la célébration des essais, le branchages entre joueurs ...etc...). Moi, ça me débecte et m'inquiète. Alors là, c'était juste Poirot et quelques autres, mais le jour où il va tomber sur de vrais "méchants", les mecs n'attendront pas la fin du match pour lui rappeler les limites à ne pas franchir.
Voilà, j'espère avoir répondu à tes interrogations. J'ajoute que son talent n'a pas besoin de ça.
Aristaxe
Pollock n'a jamais dit que l'UBB était un club de mercenaires. Je met au défi quiconque de retrouver ces propos là. Et c'est bien ça qui m'étonne : pourquoi lui prêter ses propos alors qu'il ne les a jamais tenu ?
Après moi Pollock n'est pas un joueur que j'apprécie, précisément parce que je le trouve trop fort en gueule, trop showman, il aime trop les caméras. Mais je préfère largement un mec comme ça qui ne dépasse pas les bornes (pas de coups de poing, de fourchettes ou de trucs comme ça), qui sait arrêter une fois le match terminé et qui n'a pas d'affaires extra-sportives aux fesses (agressions sexuelles, racisme et truc du genre) que certains rugbymen qu'on traîne dans nos championnats et qui sont cent fois pires. Si on mettait autant d'ardeur à conspuer les Stuart Hogg, Fritz Lee ou Waisea Nayacalevu ce serait déjà plus logique.
Puis bon, je trouve qu'on en fait des caisses de sa célébration face au Leinster qui était pas vraiment méchante.
Alors j'entends ce que tu dis et les arguments que tu avances, mais mon interrogation n'est pas "pourquoi on ne l'aime pas ?" puisque moi non plus je n'aime pas ce joueur, mais plutôt "pourquoi ça va aussi loin avec lui spécifiquement ?".
RNP
C'est clair que le gamin est insupportable d'autant qu'il est anglais 😉 ... mais 100% d'accord, il n'a jusqu'à présent fait preuve d'aucun vice ou méchanceté contrairement à ceux que tu cites et d'autres.
Le seul truc qui me reste toujours en travers de la gorge concernant les chambreurs c'est qu'à "vaincre sans péril, on triomphe sans gloire". J'aime assez le Hockey pour ça ... tu fais le mariole après il faut que t'assumes. Au moins, Pollock prend le risque de se faire châtier dans les rucks contrairement à certains 3/4 qui manquent parfois d'élégance 😉
lebonbernieCGunther
Face au Leinster, il n'y a pas que le geste de la prise de pouls! Il fait signe aussi au public de se taire! Pas très classe... "Club de mercenaires", ça a été rapporté par tout le groupe bordelais, de là à dire que c'est lui qui a prononcé ces mots, j'en sais rien, mais comme il incarne le club et s'en fait le porte parole, ou plutôt " le porte-grande-gueule", ma foi, ça change pas grand chose. Pardon pour cette digression, mais c'est comme quand on prête à Voltaire cette phrase "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire". Ce n'est pas de Voltaire himself, mais tiré d'un roman anglais du XIX° où le "personnage" de Voltaire tient ces propos. Et l'important, c'est que Voltaire/Pollock aient pu les prononcer dans la mesure où ça correspond à leur pensée.
Mais le plus chaud, et je t'invite à le relire, c'est quand il glisse et plaide presque pour un "footballisation" du rugby. Non merci! Aujourd'hui c'est un petit k---, mais il est jeune, et quand il aura compris qu'il doit se débarrasser de ce genre de frasques, il peut devenir un Grand (avec une majuscule).
Aristaxe
Pour en revenir sur cette affaire de propos de mercenaires :
Je comprends ton argument mais je pense que la différence c'est que les propos concernant Voltaire ne sont pas diffamants. Par contre, ceux qu'on prête à Pollock le sont. Et c'est pour ça qu'on doit faire attention. Phil Dowson, le Director Of Rugby de Northampton a démentit ses propos, et a assuré que Northampton avait beaucoup de respect pour l'UBB. De quel droit est-ce qu'on leur prête des propos contraires sans aucunes preuves ? Que'est-ce qui amène à penser que Pollock considère Bordeaux comme un groupe de mercenaires ? Il peut très bien être provocateur et ne pas penser ça. Attention à ne pas voir le mal partout, et à ne pas se rabaisser à considérer qu'on peut faire ce qu'on veut sous prétexte que l'adversaire est un "petit kon".
dusqual
ouais, après faut pas oublier qu'on a ce que nous servent les informateurs (journaliste, ça me paraît beaucoup).
sur ce que j'en ai vu, y a eu quelques trucs vite fait, mais la plupart du temps c'est de la photo de portable. ça me rappelle un peu le coude de peyper avec les supporters. le mec on lui demande de poser dans un délire certes pas ouf mais pas méchant non plus. je vois pas où est le problème et je pense que l'affiche de tatafu ou jaja et bru qui se prennent le pouls c'est du même ordre. certainement qu'ils répondent à une demande et que le délire les fait rire.
est ce qu'on peut appeler ça une fixette? si oui, vient elle vraiment des joueurs?
bref, je suis peu enclin à analyser sérieusement les débordements de mecs qui ont pas décuvé de la veille...
lebonbernieCGunther
La pancarte, c'est un peu limite. Certains ont comparé ça à l'attitude du débile de gardien de l'Argentine, on est loin de crétinerie phallique de Martinez (j'ai vu que "calma! Calma! ça faisait référence à Ronaldo", j'en sais pas plus...) Je crois que c'est juste pour dire à Pollock de "redescendre" un peu. En revanche, les photos avec la prise de pouls, j'ai trouvé ça très drôle, il y a un montage excellent (je sais pas si tu l'as vu). sinon, pour voir ce que je pense de Pollock et de son comportement, voir plus haut.
dusqual
non j'ai pas du tout suivi, j'ai pas pu y échapper parce que c'était partout mais j'ai pas du tout cherché si ce n'est tout à l'heure pour te trouver la photo de pollock...
je sais pas non plus pour l'histoire du gardien de l'argentine, je sais pas qui est martinez (ce même gardien peut etre?) ronaldo je sais qui c'est, en me disant qu'on doit parler de christiano le portugais, mais je connais pas l'histoire de calma, pareil ça m'intéresse pas...
bref, sans les sites de rugby, je serais passé à côté de tout ça parce que c'est de l'extra sportif et que franchement, c'est pas du tout ce que je privilégie, même si je m'y arrête parfois.
maintenant que la sanction est tombée, j'aimerais bien qu'on se rappelle que l'ubb est championne d'europe et que le reste n'est que très superficiel à côté de la perf en elle même.
lebonbernieCGunther
Tu as raison! Et je crois que plus personne ne va regarder l'UBB de la même manière... Je rêve d'un finale pour le Bout de Bois entre le Stade et l'UBB, histoire de savoir, entre les matchs-doublons et ceux "donnés", qui est finalement le plus fort... cette saison! 😉
JFMA
Poireauter 2 semaines ne devrait pas coûter un radis.
Amis à Laporte
Comment peut-on se faire piéger ainsi ??? D'une telle bêtise, non ?
lebonbernieCGunther
2 petites semaines, c'est presqu'une condamnation de principe, pour la forme... C'est dire si ça méritait tout le foin que les anglais en ont fait! Et puis le Poirot, deux semaines au frigo, ça bouge pas! Il va être à point pour les phases finales!
Yonolan
Tout est bien qui finit bien
Une sanction qui marque le coup et qui ne pénalise ni l'UBB ni le joueur pour cette fin de saison
Politiquement plus que correct
Vieille Gloire
C'est bidon ses reconnaissances
Jacques-Tati-en-EDF
Ben voilà ...
Jak3192
La fin de match fait aussi parti de l'apprentissage 😅
pascalbulroland
Vu ce qu'il risquait, c'est un moindre mal...
Il va pouvoir récupérer de la fête du titre de CC et revenir en forme pour la fin de saison.
jujudethil
Oh le cinéma des British ça en est risible .En fait Poirot c’est pas par la gorge qu’il aurait dû l’attraper ce jeune c.. c’est plutôt par les c…..s
lebonbernieCGunther
Tu veux dire par les "Pollocks"?
dusqual
non... non... non, alors vraiment non... on a dit qu'on arrêtait...
parce qu'après il va encore dire qu'on les lui a mises là...
https://www.facebook.com/100064849711852/posts/1152164286955218/?_rdr
jujudethil
S’il en a …
Zizi Pompon
MY POLLOCKS ON YOUR NOSE FROGGY !!! lui dit l'anglais. Ce à quoi Poirot lui répondit : et là t'as pas les glandes Bollocks ??