Il n’y a pas énormément de choses à sauver de cette rencontre. Au lendemain de la déculottée de Wellington, ce samedi 12 juillet, le XV de France n’a pas les faveurs de la presse internationale. Largement battus par les All Blacks (43-17), les Bleus ont signé la plus large défaite de l’ère Fabien Galthié et ont été dépassés en Océanie. Dans l’Hexagone ou en dehors, la revue de ce match, que l’on souhaite anecdotique, est glaciale pour les Tricolores.
RUGBY. Écrasé, le XV de France subit le rouleau-compresseur All Black
Le XV de France critiqué
Au pays, certains commentaires médiatiques incitent à ne plus se faire d’illusion. Dans le Midi Olympique, le journaliste Marc Duzan livre un compte rendu incitant à redescendre sur terre. “On s’était laissé porter, malgré nous, par cette mélodie jouée au bout du monde et qui voulait que les All Blacks n’aient plus le réservoir de jadis, pleurent leur rugby d’antan et, pris un par un, auraient finalement bien du mal à se faire une place en Top 14. Tout ça était évidemment un ramassis de conneries, un leurre, un piège, un immonde chant des sirènes”, rapporte le journal spécialisé.
Du côté de L’Équipe, “un brutal retour à la normale” est évoqué pour le XV de France. Selon le quotidien sportif, le revers subi à Wellington est “à la bonne échelle compte tenu de la physionomie globale de la rencontre”. Une démonstration sans concession qui tiendrait, en partie, ses origines d’une défaillance flagrance en conquête et d’un jeu au pied médiocre, selon le journal.
XV de France. La barre des 40, une défaite record sous l’ère Galthié
Des Bleus “punis”
En Nouvelle-Zélande, la juste logique des choses semble retrouvée et les médias apparaissent rassurés. Pour Radio New Zealand, “si les temps forts sont consacrés aux passes après-contact, la victoire des All Blacks tient tout autant à leur maîtrise magistrale du terrain”. La station évoque d’ailleurs la qualité de la charnière Roigard-Barrett et l’excellence dévoilée par les All Blacks dans le jeu au pied.
Également, le New-Zealand Herald affirme que “les All Blacks ont banni les démons de Dunedin”, observés la semaine précédente. Le quotidien explique que la sélection néo-zélandaise a signé une “performance clinique”. “Leur intention de jouer rapidement, avec des touches et des passes rapides, était évidente du début à la fin. Mais cette performance a aussi mis en évidence leurs multiples atouts, du maul au pied de Beauden Barrett”, argue le journaliste Liam Napier.
Toujours en Océanie, The Roar ironise sur la rencontre. Après s’être posé la question d’un potentiel exploit français, le média australien lance son compte rendu du match ainsi : “Eh bien, ça n'a pas pris longtemps pour obtenir une réponse.” Il assure que les All Blacks “ont puni” le XV de France et que les locaux ont pu “faire des passes à volonté” face à une défense française passive et dépassée.
Pour Rugby Pass, la “France n'a pas pu rivaliser avec le rythme et la puissance de la Nouvelle-Zélande”, sur ce test-match. “Cette fois-ci, les Bleus n'ont jamais semblé croire” à l’exploit, se désole le média anglophone. Pour eux, la France “a commencé à craquer” au moment de l’exclusion temporaire de Joshua Brennan, à la 28ᵉ minute de jeu. Dans ses notes, la rédaction met tout de même à l’honneur Nolann Le Garrec.
RUGBY. XV de France. Avec 18 plaquages, ce Bleu est LA satisfaction face aux All Blacks
Dar-ouille
Perso, aucun état d'âme .... certes, ça ne me fait pas plaisir de voir l'équipe de France être dominée ... mais entre nous, voir les AB dévoiler quelques-unes de leurs techniques autour et sur la touche dans ces matchs "pour du beurre", ça m'en touche une sans ... ..., et c'est pas du temps perdu pour un match qu'on voudra vraiment gagner.
Je suis très content de voir les équipes françaises (clubs ou nationales) commencer à réellement choisir leurs matchs, doubler voire tripler leurs effectifs - puisqu'elles le peuvent, enfin certains d'entre elles - pour globalement diminuer les temps de jeux des joueurs. On en a vu l'effet vis à vis des équipes irlandaises, et c'est récent.
On s'est encore fait surprendre par l'Angleterre et le niveau des irlandais à un peu baissé, mais le processus est en marche.
Je voudrais être sûr que Galtier et son staff auront intégré le fait que les préparations physiques pour les grands rendez-vous ne devrons plus être aussi dures, car ça nous a couté la dernière coupe du monde, en fragilisant prématurément les joueurs.
Maintenant je croise les doigts pour voir les U20 battre les kiwis cette après-midi, et même si c'est le cas ça va être encore plus dur vis à vis des U20 SudAfs qui sont impressionnants (j'ai un gros doute sur l'age réel de certains des joueurs Springboks quand même ...).
p.coutin
Tout à fait d'accord, contraint ou forcé le staff de l'EDF prend la bonne direction. Les Black ont un panel de 40 joueurs. Les Boks presque 50. Et pour les avoir il faut les faire jouer. Les Irlandais s'y mettent et les Anglais aussi. Mais il faudrait aussi developer une identité de jeu un peu plus totale et originale que juste copier les Boks, qui dans le genre ont un peu trop d'avance.
pascalbulroland
Enfin je trouve quelqu'un qui trouve aussi que la préparation physique de Giroud nous a mis des joueurs sur la touche...
Giroud a aussi usé les Bordelais l'année dernière, ce qui les a cramé pour la finale.
Heureusement cette année , des joueurs lui ont dit stop, et une préparation plus "adapté" a été choisi.Ce qui semble avoir réussi, vu les résultats des Bordelais.
FranckinMontreal
Sidéré par les commentaires des journalistes, aussi bien français qu’étrangers, et aussi par beaucoup. Non mais sérieux, à quoi fallait-il s’attendre ? Une équipe qui n’a jamais joué ensemble, très inexpérimentée au niveau international — et c’est un euphémisme —, et qui affronte des All Blacks au complet. Le résultat est logique : Galthié et son staff essaient, et évidemment prennent d’énormes risques.
La presse anglo-saxonne se gargarise d’une victoire face à de valeureux Français, qui n’ont pas le talent de leur adversaire — ce n’est pas une critique —, ils ont fait ce qu’ils ont pu avec leurs moyens, basta. Et la presse française, qui elle en rajoute et noircit le tableau, alors qu’elle sait pertinemment que cette EDF jeune, sans expérience, et beaucoup moins talentueuse, avait de grandes chances de perdre le match de cette manière-là.
À la presse kiwi : à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
julienL
Galthié s'inscrit dans le temps long, au delà des résultats immédiats, qui certes ne doivent pas être négligés. Il a bien compris que 3 équipes de top 14 comme vivier principale de l'EDF, ce n'est pas suffisant, et les limites semblent être atteintes pour ce qui est de la performance. Sélectionner des joueurs à potentiel dans le reste des équipes est indispensable et c'est gagnant gagnant. Certains mecs découvrent ce qu'est le très haut niveau, et cette expérience servira le top 14 et permettra a certains joueurs de venir augmenter le vivier de l'EDF. Le but étant pour faire un parallèle d'augmenter la moyenne générale de lEdf et du top 14. Du coup on dilue le temps de jeu entre plus de joueurs, et tout le monde y gagne. Imaginons une équipe de France B aussi performante que la A, ça ouvre de sacrées perspectives.
Je pense qu'il a raison d'avoir emmené avec lui ces joueurs, et de se moquer des critiques, car me semble t-il le cap est le bon pour peu qu'on lui en laisse le temps à la Didier Deschamps.
AKA
C’est du second degré j’espère??? Car il est en fonction depuis 2019, il a mobilisé tout le rugby Français pour gagner la CdM à domicile en 2023 où on s’est vautré en 1/4 de finale, il a mis plus d’un mois pour tenter d’ expliquer cet échec dans une conférence de presse lunaire, malgré tout on lui a remis les clefs du camion pour 2027! J’en connais avec qui on a été moins patient….
Yonolan
Bon j'ai déjà du mal avec les discours à géométrie variable du midol
Vantant il y a une semaine l'impressionnante profondeur du Rugby Français et là expliquant qu'au final on ne pouvait pas jouer sur tous les tableaux et que notre championnat long et énergivore qui vient affaiblir la vitrine de notre rugby : l'EDF
Article qui aurait été rangé au fond d'un tiroir si d'aventure nous avions gagné pour être ressorti à la prochaine défaite
La seule décence de ce journal étant à ce niveau de se répartir les rôles entre chroniqueurs…
Et pourtant la question est réelle et c'est bien The Gardian qui la pose en des termes plus censés
"Au-delà du score, c’est une alerte rouge sur les choix de fond : la construction du groupe, la gestion du calendrier, la clarté des ambitions. »
Et oui la France a un modèle unique
Citez-moi un autre pays ou le championnat professionnel ( Top 14 et Pr o D2) attire autant de spectateurs et de téléspectateurs ? qui fait vibrer autant de régions et de personnes
Demandez à tous les étrangers qui viennent dans notre championnat ce qu’ils pensent de cette ferveur tout au long de 10 mois par an et pas simplement lors de matchs de la vitrine
Et si nous avons une certaine profondeur c’est bien grâce à eux
Citez-moi un seul autre pays ou l’équipe nationale est obligée de faire des concessions ( et pas simplement des arrangements à la marge ou de calendrier) avec le championnat domestique ?
Aucun réellement
Alors aujourd’hui et là-bas on voit surement le résultat en partie de cet état de fait sans oublier aussi les choix faits
Je ne dis pas que le système est parfait et il peut être surement amélioré, d’autant que la sagesse sanitaire devrait encore plus limiter le nombre de matchs par joueur
Mais ce système est fragile et subira beaucoup d’attaques
De l’extérieur d’abord car les autres nations n’ont pas un tel équilibre à préserver
De l’intérieur possiblement si d’aventure d’autres populistes peu éclairés revenaient un jour au pouvoir
Alors est-ce à dire que notre EDF est vouée aux échecs tant que ce système perdurera ?
Non pas à mes yeux
Simplement l’EDF ne pourra pas joueur sur tous les tableaux avec la même force et il faudra elle aussi qu’elle choisisse ses cibles prioritaires là où elle concentrera ses meilleures forces
Et si c’est le prix à payer pour que notre rugby domestique draine toujours autant de ferveur de Vannes à Toulon , y compris dans les yeux des gamins ça me va très bien
Parce que les racines c’est aussi important ..peut-être plus au final
garcon63
Je suis à 90/100 d'accord avec toi.
"Et si c’est le prix à payer pour que notre rugby domestique draine toujours autant de ferveur de Vannes à Toulon , y compris dans les yeux des gamins ça me va très bien"
Cette phrase est la tienne, mais je n'abonde pas.
Je crois que l'on doit modifier notre "rugby domestique" pour améliorer notre rugby international.
Sinon une idée : Une ligue fermée à 12 clubs (3 ans) : à l'issue des 3 ans la pire équipe du Top 12(sur 3 ans) rencontre la meilleure de ProD2 (sur 3 ans)
Matches aller et retour (22)
Demies finales : (1vs4) et 2vs3)
Finale : vainqueurs des demies
Amis à Laporte
Et pas un mot sur les choix de Galthié sur cette compo plus qu'expérimentale ???
Dar-ouille
Elargir les sélectionnables à d'autres joueurs des autres équipes du top 14, celles qui ne participaient pas aux phases finales me parait donner un signe, une motivation très positive à l'ensemble des gars qui se pellent des entrainements de plus en plus costauds. Et ça diffuse les savoirs faire de ces pros, qui ne restent plus globalement confinés dans leurs clubs. Et voir arriver de plus en plus de jeunes aussi, au plus haut niveau. Que B. Barett ait à lui seul plus de sélection que l'ensemble de l'équipe de France, pour moi, c'est SU-PER !!
jujudethil
Pourquoi s’en prendre aux joueurs , ils font ce qu’on leur dit avec la composition de l’équipe, et non pas au sélectionneur qui est le MAÎTRE à jouer, forcément quand tu vas défiler le vice champion du monde chez lui avec une équipe bricolée il faut pas non plus rêver, bon il ne faut pas non plus qu’il ne se joue trop, parce que si il y avait eu Dupont avec l’équipe de France A cela aurait peut-être été moins facile, s’il se souviennent encore du premier match de la dernière coupe du monde ,ça aurait donné un point météo au niveau du grand nuage blanc 😂
pascalbulroland
QWA..?? Aucun média ne parle de la seconde période des Bleus..?? 😃
Dar-ouille
Ben oui tiens ... ça montre bien qu'ils ne sont pas si loin de pouvoir rivaliser !!
pascalbulroland
J'admire votre optimisme, mais le score était déjà fait, et. les Black ont plus géré qu'autre chose en seconde période...même si l'apport du banc a été bon côté Bleu, lire pour cela l'interview de Bochaton.
Dar-ouille
Les Blacks, gérer ?????? s'ils peuvent en mettre 80, t'écraser la tronche sous le gazon, ils le font, toujours ! Gérer, les blacks (des bouchers, les Vié ?) ... pas d'accord. Qu'ils aient essayé de la jouer plus fine, autrement, je sais pas, ... j'y crois même pas ! 😉 😉
pascalbulroland
Ils ont joué au ralenti en seconde période par rapport à la première le score étant fait.
Ils s'attendaient à une réaction des Bleus et ont marqué quand il le fallait...
Continuer à s'envoyer à 29-3 face à une équipe C quel intérêt pour les Black.
Quant à t'écraser la tête dans le gazon, les grandes équipes Black faisaient cela, cette équipe Black n'en a pas les moyens...