TRANSFERTS : le champion du monde U20 Kilian Geraci signe au LOU

ça fait longtemps qu'il en parle de ça boudjellal.
il a raison, pour moi, les clubs par lesquels le joueur est passé, au prorata des années licenciées dans chaque club, doivent être rémunérés s'il est pris sous contrat avec un club pro.

un exemple à la con (je te préviens, c'est un peu long) :
ton joueur va être transféré pour un contrat de disons 500k€/an sur trois ans. on prend 5% (c'est arbitraire) du contrat total et c'est ce que doit payer en plus le club acquéreur. du coup ça fait 75000 que vont se partager ses anciens clubs jeune.

disons qu'il a commencé dans une petite école de rugby A à 6 ans, qu'il a progressé et a été repéré à 14 ans par un club de fédérale B qui l'a recruté jusqu'à ces 16 ans, où le club de prod2 C le plus proche le fait signer. puis à 19 ans, un club de top 14 D le recrute et finit de le former jusqu'à ses 23 ans et à 25, un autre club de top 14 E veut l'acheter. A l'a eu 8 ans, B l'a eu 2 ans, C l'a eu 3 ans et D l'a eu 4 ans (après, il est plus espoir)

A va toucher 35294€, B 8823€, C 13235€ et D 17647€.
de la même manière, C et D qui sont des clubs pros, paieront également leurs 5%.
alors plusieurs choses: déjà, il faut que chaque fois que le joueur prolonge, on refasse le calcul, mais on peut baisser le taux à 4%, voire 3%, pour privilégier la fidélité, c'est une idée envisageable. ensuite, si le joueur est sélectionné, la fédération paiera également les différents clubs de 5% des primes versées au joueur. ce qui obligera la fédération à regarder son parcours et identifier les bonnes filières pour s'en inspirer dans la construction du rugby fédéral.

Et bien sûr il n'y a aucune raison de ne pas croire Bougedelà...

On les appellera les grands rouquins blancs...

elle était facile celle là, tous les rouquins sont blanc. après je dois reconnaître qu'il y en a qui sont un peu marteau aussi...

http://www.black-feelings.com/accueil/detail-actualite/article/les-roux-ne-sont-pas-tous-irlandais/

ça on le sait qu'ils sont pas tous irlandais... regarde kyle broflovski, c'est un ricain. d'ailleurs, pour avoir vécu un peu en albion, je trouve que les gallois ont nettement plus tendance à être roux que les irlandais.

T'es pas allé voir.

j'ai au moins vérifié sur une d'entre elles...

Non, je veux dire que t'es pas allé voir le lien.

Sinon, t'as eu plus de succès que moi avec les Galloises.

si je suis allé voir.
je viens de comprendre, en fait. à la base je comprenais pas l'intérêt parce que c'était des photos d'une meuf et que niveau texte y avait rien qui allait avec ce qu'on disait, alors je suis revenu sur le titre qui devait être le message.
pis j'y suis retourné aujourd'hui et en fait je me dis maintenant que c'est les magnifiques demoiselles que tu voulais me montrer en réaction aux rouquins blanc.

de fait ça m'a permis de relever que c'était un article vanity fair et de ce fait de visualiser le niveau de tes lectures...

En fait l'idée était simplement de montrer qu'il y a des roux Noirs, indépendamment de l'éventuelle joliesse des personnes photographiées. Là c'étaient des Africains, si je me souviens bien, un autre site traitait de populations mélanésiennes comptant de nombreux roux.

essaie pas d'éluder que tu lis des articles de vanity fair...

Gang de rouquins.... C'est Pixar ca non ?

Dommage que Paddy Jackson ne vienne pas à Lyon, on aurait pu parler d'une véritable roux-manie.

même s'il vient pas, il lui avaient fait une proposition, la roux-manie tient toujours!

Ouais, le fait que le rugby commence à casser des contrats contre indemnités de cette manière ne me plait pas non plus.

Comme tu les dis les clubs formateurs vont aguerrir des jeunes qui seront débauchés par des clubs plus fortunés en manque de JIFF, potentiellement pour faire le nombre.



Au final je ne crois pas que le rugby Français en sortira gagnant malheureusement. Comme tu le dis dans cette situation Grenoble aura sûrement plus de chances de compenser ce départ par un bon joueur de NPC, qu'un espoir. D'autant que même pour un club formateur, des joueurs du talent de Geraci il n'y en a pas tous les ans, à tous les postes.



Ajoute à ça la lutte tendue pour le maintien, on dirait que tout est fait pour dégouter les clubs formateurs.

A la limite vu que les transferts sont là et qu'un contrat ne veut plus rien dire, alors allons jusqu'au bout et mettons en place un marche des transferts comme au foot. Tu veux un jeune prometteur avec 2 ans de contrat? C'est 1 million et non pas la ridicule indemnite de formation actuelle (qui correspond au salaire du joueur je crois, donc souvent très faible et qui compensera meme pas le recrutement d'un remplacant). Aujourd'hui un club pro n'a aucun interet à developper son centre de formation. Les benefices sont trop faibles et aleatoires par rapport à l'argent et au temps investit. Qu'on ait vu crever un club formateur comme le CSBJ etait dejà mauvais signe.

Le jour où il y aura de vraies indemnités de transfert, soit les présidents devront être multimillionnaires soit Massy sera champion de France pendant 10 ans d'affilée.

sans parler du retour de Peyrorade au premier plan......

Malheureusement non, les transferts sont très largement impactés par l'aura et la puissance financières des clubs donc Massy sera très limité dans sa marge de manoeuvre. Massy sera obligé de négocier, sinon les clubs démarcheront les joueurs très jeunes (enfin, encore plus jeunes qu'actuellement) pour qu'ils ne signent pas des contrats trop long avec Massy (ce qui limite la valeur du transfert), pour qu'ils aillent au bras de fer avec leur club (si vous faites trop de difficultés pour me laisser partir, je vais jusqu'au bout de mon contrat et je pars libre), ou pour les arracher à Massy avant qu'ils ne signent leur premier contrat pro.
Sachant en plus qu'un système avec de vrais transferts inclura des agents qui touchent des commissions sur les transferts, les gamins seront donc conseillés par des requins de la finance pour qui l'intérêt sportif du gamin passe bien après le fric et cela n'augmentera pas les chances de voir les gamins résister aux sirènes des grands clubs.

Il suffit de regarder au foot : les "petits" clubs qui forment bien ne sont pas devenus de grands clubs grâce aux indemnités de transferts, ils sont toujours des petits clubs qui se font toujours autant piller pendant que les grands clubs font les véritables grosses ventes.

On est foutus.

Alors que Massy soit champion de France.

J'espère veux pas te chier dans les bottes mais Gronob' est-il son vrai club formateur ? J'ai pas trouvé l'info sur le net et c'est une info qu'elle m'intéresse.

Son père a fait carrière au FCG donc oui, il est d'ici.

Il me semble qu'il a demarre le rugby à Seyssins, un club de Federale à cote de Grenoble. Par contre je sais pas à quel age il a debarque au FCG. En general c'est vers 13-15 ans que ce genre de club commence à attirer les meilleurs des mecs du coin, on peut quand meme considerer qu'il y est forme. Son père est un ancien joueur du FCG lui aussi. Je suis d'accord que les premiers clubs ne devraient pas etre oublies en revanche.

Parles en au SUA...

Dura lex sed lex : la dure loi du rugby pro. Mais ne va pas croire que ce garçon ait été attiré par l'argent, ce qui l'a motivé c'est le projet de jeu, les installations, le staff. C'est bien fait pour vous : faut jamais faire confiance à un rouquin...

ils n'on pas d'ame.... Au bucher !!!

On peut pas reprocher a un joueur d'aller la ou y'a plus d'argent alors que n'importe quel salarie ferait ca. Et meme sportivement lyon reste plus interessant que grenoble

Le mec est sous contrat encore 2 ans, Grenoble lui fait confiance, il n'a que 19 ans. Alors oui, je lui reprocherai ce transfert si c'est confirme. Et ca me fait vraiment chier que des clubs qui ne font meme pas semblant de fair l'effort de former des jeunes en tirent tous les benefices.

C'est pas la faute du joueur si les indemnites sont faibles. Comme il est sous contrat le FCG peut ne pas le laisser partir il me semble. Et lyon est un club qui fait assez confiance aux jeunes

Je suis bien d'accord pour dire que les clubs formateurs doivent être grassement compensés. C'est le seul moyen de pérenniser les centres de formation. Les clubs riches ont du pognon pour attirer dans leurs filets les jeunes formés ailleurs ? Alors qu'ils allongent pour de vrai, des sommes indécentes pour rémunérer le temps et les efforts consentis.

Je suis sûr que Bernie va adorer l'idée.