TOP 14. Du spectacle, du suspens ET un record… La soirée rêvée pour CANAL + grâce à UBB-TOULOUSE

Autre remarque: c'est un match au sommet, tous les matchs n'ont pas vocation à être matchs au sommet.

De fait, un top 14 permet de livrer ce type de rencontres.

Il est inconcevable de maintenir ce type d'engagement sur une huitaine de matchs d'affilée.

C'est attribuer une qualité prometteuse à un top 10 qu'il n'aura pas. Il y aura flouage car la réduction du nombre des clubs, elle, sera effective. Les sociétés libérales ont remplacé le gouvernement pour le but par le gouvernement pour l'intention (d'où nombre d'inversions)



On réduit à 10 (moyen) pour offrir du spectacle à chaque match (intention)

A comparer avec

On promet du spectacle à presque chaque match (moyen) pour réduire à dix clubs (but)

Une demi-finale qui élimine un gros et fatigue l'autre, Castres arrive et gagne le Top14. Ça s'est déjà vu.

Ne jamais enterrer trop vite un club de l'Aveyron 😉

L'USAP? Nan mais j'déconne, je sors, promis! 😉

Le Stade Français n'est pas en Coupe d'Europe, ce qui peut être un avantage !

Ou pas...
Rien de tel qu'une phase finale de CC pour maintenir le niveau.

Il est vrai que le nombre de doublés en Top 14 est très élevé, n'est-ce pas ?

C'est pas faux... C'est même tout à fait correct.

Je pense quand-même que ça tire le niveau de l'équipe vers le haut et permet de former des jeunes au très haut niveau.

Le ST est obligé de jouer à 2 voire 3 équipes pour assurer sur les 2 compétitions (même 3 en comptant le T6N). Leurs espoirs pourraient être titulaires dans d'autres clubs, mais restent à Toulouse parce qu'ils ont quand-même du temps de jeu.

Jouer les deux compétitions permet de viser l'un ou l'autre, et avoir l'espoir d'un doublé quand même. Si ça ne passe pas en CC, il y a une équipe super compétitive en Top 14.

Et oui, ca dépend des blessés, de l'énergie laissée en route. L'année où nous avons joué les deux avec un parcours très difficile en Coupe d'Europe, nous avons perdu contre Castres en demi-finale, un match qui aurait dû être à notre portée. Cette année-là, j'avais dit de laisser tomber la Coupe d'Europe, mais je dois admettre que c'était très dur au Stade.

Cette année, le parcours pour arriver en finale est possible puisque nous jouerons à domicile jusqu'en quart de finale et la demi-finale se déroulera en France. Nous sommes bien placés et le Leinster, notre bête noire, est dans l'autre partie du tableau. Je pense que nous allons tout faire pour la gagner, c'est sûr, quitte à nous replier sur le championnat mal en point pour une éventuelle demi-finale. C'est pour cela que chaque point compte, pour éviter un match de barrage. Le dernier coup de poker sur la dernière action à l'UBB n'a pas marché. Fallait-il jouer le nul ? Réponse bientôt.

Le nul aurait permis de faire +3 par rapport à l'UBB (2 pts au lieu de 4 pour l'UBB et 2 points au lieu de 1 pour le ST). Mais dans l'absolu, par rapport aux autres adversaires, cela restait un +1 par rapport au BD.
Une victoire aurait donné +2 par rapport au nul (+3 par rapport au BD), et par rapport à l'UBB un +6.

Le gros dommage sera si l'UBB est dans les 2 et pas Toulouse, à cause de ce point.

Mais le jeu en valait la chandelle, et par rapport au match et à l'état d'esprit ça a donné des dernières minutes très intenses : un combat digne des phases finales.

Oui 👍, quoi qu'il arrive, c'était une bonne répétition, un match qui va nous servir pour plus tard, comme je l'ai dit dans un autre article.

Gagner de 3 points à la maison avec la grosse équipe, après avoir eu 17 points d'avance à la mi-temps, et uniquement parce que l'adversaire n'a pas voulu tenter la pénalité et a failli planter un essai à la dernière minute, je ne sais pas si ça va rassurer l'UBB en tout cas 😁

J’entends les regrets vis à vis de l’essai de Bochaton mais dans ce cas, que dire de l’essai d’Akhi dont la pénalité n’est pas engagé par Marchand, ce qui lui donne 2 pas d’avance face aux défenseurs ?

Comprend moi bien, mes regrets c'est de ne pas avoir vu le match en entier. Pas l'essai de Bochaton... Le résultat est ce qu'il est... Et entre 2 équipes qui jouent bien au rugby, je n'ai pas de favori. Je disais simplement que sur le money time, Bordeaux s'en sort bien, car le résultat aurait pu être inversé ou un match nul. J'ajoute que dans le résumé que j'ai vu on voit Akhi dans l'en but... et pas le début de l'action. Même le réalisateur à du être surpris.

Si vous avez le temps, le match est dispo sur youtube avec des commentaires en anglais.

Merci.

Ah pardon, j’avais mal compris en effet. Oui c’est sûr que l’UBB s’en sort bien. En même temps, c’est toujours le cas quand on gagne contre le ST, non ? Et d’un autre côté, le ST est resté dans le match grâce aux points laissés en route (7 dans les 20 premières minutes : 2 transfo et une pénalité) par Lucu.

C'est vrai Toulouse est une équipe supérieurement armée, cette année encore plus que les autres, peut être un peu plus devant que l'UBB, mais l'UBB a aussi un gros effectif et peut être moins d'expérience des phases finales, mais dans deux mois le match sera tout aussi serré. En fait cela risque fort de se jouer aux blessés et aux disponibles. Je pense que sur la charnière par exemple que Toulouse a plus d'alternatives que l'UBB. Mais sur les arrières et le pack, c'est du lourd des deux cotés. Espérons les voir avec toutes leurs forces.