Top 14 - A 13 contre 15, le Stade Toulousain échoue de peu face à Clermont [VIDÉO]
Déjà une journée et le Top 14 nous régale.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Le retour du Top 14 et du match du dimanche soir a tenu ses promesses. Ce Clermont vs Toulouse a ravi les supporters, notamment toulousains.

Depuis l'arrêt des championnats, le rugby nous avait manqué. Et il est revenu les deux pieds en avant pour notre plus grand plaisir. Ce dimanche, Clermont recevait le Stade Toulousain pour une affiche haute en couleur. Si les couleurs ont plutôt été rouges avec ces deux cartons infligés aux deux secondes lignes Joe Tekori (35e) et Richie Arnold (50e). Le premier fait suite à un coup de coude au visage sur  Fritz Lee tandis qu'Arnold écope du carton après avoir plaqué bien trop haut. 

On se disait le Stade Toulousain mort, mais ce n'était sans compter la qualité de cette équipe et son caractère. Ou le manque de gestion des Clermontois pourtant en supériorité numérique. Au retour des 20 minutes de mi-temps, les Toulousains ont accéléré avec un essai d'Elstaadt et de Dupont, bien confirmés par le pied de Romain Ntamack face aux perches. A 3 points et quelques minutes de la fin du match, les Toulousains ont l'occasion de renverser totalement la vapeur en arrachant un match nul. Mais l'envie de gagner ce match après une première mi-temps compliquée a poussé les joueurs d'Ugo Mola à aller chercher la touche. Maul enterré, et les Toulousains terminent dans les 22 mètres clermontois avec une dernière munition balle en main suite à la récupération sur touche adverse d'Alban Placines. Ce match a clairement lancé la saison de Top 14 en mettant en confiance les Toulousains, mais sans rassurer les Clermontois. Côté Toulouse, il faudra attendre la sanction de Joe Tekori et Richie Arnold pour le quart de finale de Champions Cup face à l'Uslter. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Tchou63
    2828 points
  • il y a 3 semaines

Premier match et première grosse frayeur. A la fin, je me demande comment on ne perd pas ce match, mais tant mieux pour nous.
A 13, le coaching a failli nous enfoncer, l'entrée de Parra qui devait gérer la fin du match a été catastrophique.
Pas sûr que le second carton rouge litigieux à mes yeux nous ait beaucoup aidé, au contraire, il a transcendé les Toulousains qui n'ont pas démérité et qui auraient pu (dû) remporter ce match.
Il nous reste une saison pour régler beaucoup de choses.

  • Ada74
    1345 points
  • il y a 3 semaines

Et dire qu'avec un N'Tamack à 100% ils passaient devant ... par contre j'ai pas trop aimé la décision à 5 minutes de pas prendre les 3 points perso ... surtout à 13 contre 15 ...

  • Erèbe
    600 points
  • il y a 3 semaines

c'est marrant, mais au-delà des faits litigieux j'ai pas l'impression qu'on ai vu le même match.

-le deuxième essaie Clermontois fait suite a l'en-avant de Tauzin dans son en-but (suite a la pénalité Clermontoise sur le poteau)
-le premier carton rouge fait aussi suite a cette action
- le deuxième carton rouge est sévère : le joueur Clermontois s'écroule a l'impact et glisse verticalement, on a donc l'impression qu'il est plaqué au niveau des clavicules, ce qui n'est pas le cas.
- le 3iem essaie Clermontois (exploit perso de Moala) est encaissé dès le renvoie du somptueux essaie Toulousain ===> un scandale avec toute l’énergie déployée pour repasser devant a 13 contre 15.
- 7 points laissés au pied en route entre les pénalités et les transformations
- 2 possibilité en fin de match de jouer le match nul (ce qui aurait été un excellent résultat)

Je comprend nettement la tentative de jouer la gagne, ça n'a pas payé, soit, mais PERSONNE (et évidemment pas les joueurs et supporters Clermontois) ne parle du fait qu'en dépit de TOUS ces aléas c'est TOULOUSE qui a "décidé" de perdre ce match plus que Clermont qui l'a emporté.

cerise sur le gâteau, la déclaration d'Azema qui soutient que l'indiscipline a fait perdre le match a Toulouse : c'est faux.
c'est lorsque nous avons été a 13 contre 15 que nous avons mis les douilles. La défaite n'est pas dut a l'indiscipline mais aux 7 points oubliés au pied et aux décisions (par deux fois) de jouer la gagne plutôt que prendre les points du match nul.

  • Dodow
    7643 points
  • il y a 3 semaines
@Erèbe

C'est aussi à 15 contre 13 que Moala a mis un essai parce que les Toulousains venaient de beaucoup donner, et qu'il "suffit" de battre quelques défenseurs pour mettre l'essai quand t'as pas assez de joueurs pour défendre tout le terrain.

C'est par indiscipline que Toulouse prend un essai de pénalité après avoir déjà encaissé 6 points sur pénalité dans les 10 premières minutes.

Bref, l'indiscipline a coûté à Toulouse quoi qu'il en soit, même s'ils se sont très correctement démerdés en infériorité.

@Erèbe

Je ne suis pas d'accord.
Je m'offusque très régulièrement des clubs qui tentent la pénalité à 5min de la fin pour repasser devant. J'aimerais bien connaitre la probabilité de victoire/défaite dans ces cas là.
Ok, tu repasses devant à 5 min de la fin (ou égalité) mais tu reprends une pression de dingue dans ton camp sur les 5 dernières minutes (= renvoi profond de l'ASM - coup de pied de dégagement en général sur la ligne médiane pour l'ASM puis 5 min de Pick&Go. C'est long !)

Je sui convaincu qu'il vaut mieux garder la pression dans le camp de l'adversaire pour éventuellement mettre une pénalité à 1 min de la fin si l'essai n'aboutit pas.
Hier, si les arbitres sifflent comme il faut, c'est ce qui se passe (Fischer assistant plaqueur sur N'Tamack -> pénalité pour le ST).

  • Pianto
    36233 points
  • il y a 3 semaines
@Erèbe

LE point du match nul puisque le point de bonus défensif semblait acquis.

à noter qu'elle est en coin sur le mauvais côté pour un droitier et qu'on est à la 80ème d'un match de reprise joué à 13 contre 15. Considérer qu'il y aurait eu trois points d'office c'est un raccourci.

  • Erèbe
    600 points
  • il y a 3 semaines
@Pianto

soit, mais je lis partout que "Clermont l'emporte au final" ==> c'est factuel mais ce n'est pas eux qui en ont décidé ainsi.

  • Pianto
    36233 points
  • il y a 3 semaines
@Erèbe

Il parait qu'ils ont marqué leurs 33 points... et qu'ils ont défendu pour n'en encaisser "que" 30.

  • breiz93
    57655 points
  • il y a 3 semaines

Ça qu'ont fait les joueurs du Stade Toulousain hier, ça vaut tous stages de cohésion imaginable.

Tekori ne peut pas non plus échapper au carton rouge tous les ans à Clermont...

@rocknrugby

Ce n'était pas à Toulouse plutôt?

@Team Viscères

Au temps pour moi. Tu as raison.

@rocknrugby

Et pourtant j’ai trouvé la faute bien plus violente la saison passée.

@Atlantique SR

100% d'accord. J'ai vraiment eu peur pour Yohan Beheregaray sur le coup au vu des images.

La pénalité non tentée pour arracher le nul est non seulement un péché d'orgueil mais aussi une faute professionnelle que les toulousains pourraient regretter plus tard.
Noves aurait réclamé les 3 pts !

  • Dodow
    7643 points
  • il y a 3 semaines
@Noir&Blanc

Comme l'ont dit les commentateurs :

- Ils étaient sûrs d'avoir au moins le bonus défensif (1 point)
- Tenter l'essai pouvaient leur amener 4 points (+3)
- Le nul ne pouvait leur apporter que 2 points (+1)

Donc dans l'équation risque/avantage, ils ont été non pas orgueilleux mais pragmatiques. Ils sentaient qu'ils pouvaient avoir l'essai et ils en étaient franchement pas loin. La sensation d'être dans une bonne dynamique c'est eux qui l'ont, pas toi. A l'inverse les buteurs ne se sentaient pas forcément dans de bonnes dispositions (à commencer par N'Tamack qui en a raté quelques unes).

@Noir&Blanc

La 1ere journée et on nous parle déjà du plus tard ?????

je préfère le Stade qui met du volume qui joue et qui échoue à une équipe de gagne-petits !

cela s'appelle le panache et le rugby moderne en manque cruellement !

C'est en jouant que le ST a fini champions en juin 2019, ( record d'essais marqués et de point sur la saison ) pas en tentant des pénalités !

@Noir&Blanc

"Vous savez, moi je crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise situation." ...

@Noir&Blanc

Non, la politique du ST, c'est "ce sont les joueurs qui sont sur le terrain qui décident".
N'Tamack est comme un fou sur l'action d'avant, je pense qu'il a le cœur qui bat bien trop fort pour "assurer" la pénalité.

  • Ada74
    1345 points
  • il y a 3 semaines
@RUGBYWAN KENOBI

y'a Ramos sur le terrain aussi hein

@Ada74

Après on va pas se plaindre d'avoir trouvé un Patron en la personne de Ntamack

@Noir&Blanc

Et s'ils marquent l'essai tout le monde applaudit en soulignant le choix de l'audace au lieu du calcul d'épicier.
Et s'il foire la pénalité tout le monde lui tombe dessus.

Dans ces cas là il n'existe pas de bon ou mauvais choix, juste des choix. Qui deviennent bons ou mauvais seulement une fois que l'on connait la suite.

  • tété
    2551 points
  • il y a 3 semaines
@Team Viscères

Tutafé, tatoudi

Si vous voulez rire, regarder le XV du week-end selon Rugbyrama...
(J'espère que François Cros a de l'humour!)

il avait été champion de France avec Castres et avit ensuite entraîné l'ASBH.
Pour avoir eu l'honneur de jouer avec lui, je voulais saluer la mémoire d'un grand joueur de rugby à la mentalité irréprochable et surtout un homme au sourire gravé sur le visage. Philippe était la bonne humeur incarnée. Mes pensées t'accompagnent mon ami.

Permettez moi un message très triste. L'ancien ailier de Béziers et de Castres, Philippe Escalle est décédé ce week-end à l'âge de 51 ans. Il avait été chamùpion de France a

  • PIPIOW
    42077 points
  • il y a 3 semaines

C est devenu imbuvable
y a 40 pénalités par match
sans déconner 2 rouges 2 jaunes sur ce match pfffffffff!!!!!!!!!
le jour ou ils se foutrons sur la gueule ils finiront a 7
match bizarre ou l asm a cru qu a 13 contre 15 c était plié et ils sont sorti du match et le st qui n avait pas d autres solutions que de jouer
très bon état d esprit du st
je ne critique pas l arbitre qui ne fait qu appliquer les consignes
mais sur des matchs fermés on risque de voir 60 pénalités dans le même match

@PIPIOW

Les deux rouges étaient justifiés selon moi. En revanche, si l'essai refusé à NTK l'est en raison d'une nouvelle règle (ce que j'ai cru comprendre) et bien cette règle est bidon!

  • Ahma
    94661 points
  • il y a 3 semaines
@lebonbernieCGunther

Ce que les commentateurs, dans leur grande culture du règlement, prennent pour de nouvelles règles n'a rien de nouveau. On a simplement demandé aux arbitres d'appliquer parfois un peu le règlement, qui lui n'a absolument pas changé. Qu'on se rassure, ça ne durera pas plus de quelques semaines.

  • Dodow
    7643 points
  • il y a 3 semaines
@Ahma

Pour ma part, justement, j'ai bien entendu les commentateurs de C+ dire peu ou prou "le règlement n'a pas changé, il y a de nouvelles consignes"

  • Ahma
    94661 points
  • il y a 3 semaines
@Dodow

Ils ont dû effectivement, je crois, indiquer en début de match que la seule nouvelle règle était l'abolition de l'essai à la base du poteau. En cours de match, toutefois, leurs explications ont été assez obscures pour semer la confusion dans beaucoup d'esprits à ce sujet, si on en juge par les commentaires publiés sur différents sites.
Quant à la remarque sur leur méconnaissance générale du réglement, elle reste tristement justifiée.

@PIPIOW

C'est peut etre aux joueurs de respecter ces regles et d'eviter d'envoyer des coups de coude dans la tronche de leurs adversaires

  • PIPIOW
    42077 points
  • il y a 3 semaines
@Yionel ma star

je trouve le 2eme rouge très dur et rien a dire sur le 1er bien sur
et je ne critique pas l arbitre
ce que je veux dire c est qu en appliquant les règles de cette façon on va passer le match a jouer des pénalités c est tout
j ai regardé usap bo
le joueur de perpi trébuche et de ce fait le défenseur le plaque a la tète alors qu il devait le prendre a l abdomen
résultat carton jaune et on a l impression que l arbitre est désolé de le mettre ce carton
il ne fait qu appliquer la règle qui pour moi dans un cas pareil est débile
bien evidement je suis pour lutter contre le jeu dangereux mais on arrive a une situation ou a chaque phase de jeu l arbitre peut pénaliser tellement c est devenu complexe

@PIPIOW

C'est pour proteger les joueurs, la je trouve ca severe mais pas choquant, l'epaule va dans la tete, arnold avait largement le temps de se baisser il l'a pas fait

Honnêtement je ne suis pas supporter du ST d’habitude mais là en deuxième période il m’on fait changer d’avis ! Pour les deux cartons rouges je pense que c’est mort pour le quart de finale.

  • Oymar
    2515 points
  • il y a 3 semaines
@Atlantique SR

Autant pour Tekori je suis d'accord avec toi autant pour Arnold il y a possibilité qu'il s'en sorte juste avec le match contre le SR qui saute 😉

  • taist
    2037 points
  • il y a 3 semaines

si Toulouse gagne ce match, il n'y a rien à dire ! par contre, l'ASM a du soucis à se faire si ils ne travaillent pas leur mental parce qu'ils ne savent aucunement gérer un score !

@taist

Les matches de reprise sont toujours bizarres. Et dans le contexte actuel, c'est pire. Alors bravo au ST pour sa perf (et qui méritait le match selon moi), mais attention à ne pas tirer de conclusions trop hâtives dans la situation inédite que nous vivons.

  • Yonolan
    76912 points
  • il y a 3 semaines

Idem que pour le precedent article Twitter s'endort

Derniers articles

Transferts
News
News
News
News
News
Transferts
News
Vidéos
News
News