Rugby. Le nom d'Altrad en gros sponsor sur le maillot des Blacks ?
Altrad chez les Blacks ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Les Blacks et les Bleus pourraient avoir le même sponsor sur leurs maillots à la Coupe du monde 2023.

Celle-là, personne ne l'attendait. Et pourtant, on risque bien de voir apparaître le nom de Mohed Altrad sur le maillot des Blacks. Le président du MHR est actuellement sponsor des Bleus en s'affichant en gros sur le devant pour la modique somme de 7 millions d'euros par an, jusqu'en 2023. Cette affaire entre Bernard Laporte et Mohed Altrad fait grincer des dents, notamment sur les clauses du contrat et l'appel d'offres. 

Mais le journal Midi Olympique nous apprend que Mohed Altrad pourrait se retrouver sur un autre maillot avec son entreprise de BTP. Il s'agit du maillot des All Blacks. La société pourrait obtenir un contrat pour devenir le sponsor maillot pour une durée de 2 ans, soit jusqu'à la Coupe du monde 2023. Toujours selon le Midol, les négociations sont en cours et pourraient rapporter 18 millions d'euros à la Fédération néo-zélandaise, donc 9 millions par an. En effet, la NRZ subit de lourdes pertes financières pendant cette crise sanitaire. La recherche d'un partenaire financier important sur du court terme était primordiale pour les Blacks. Sur du plus long terme, des négociations ont lieu avec notamment un fonds d'investissement Silver Lake qui a déjà dans ses rangs l'UFC depuis 2016. Silver Lake est également parmi les propriétaires de Manchester City.

Mais l'information qui découle de ce possible partenariat est le gros coup de Mohed Altrad lord du match d'ouverture de la prochaine Coupe du monde 2023 : France vs Nouvelle-Zélande au Stade de France. Le monde entier sera tourné vers Saint-Denis et la France et Altrad pourrait faire sensation avec son nom inscrit sur tous les maillots. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Desman
    733 points
  • il y a 1 semaine

Toutes mes pensées pour les joueurs...

C'est assez pénible cette histoire, depuis qu'il est sponsor maillot de l'équipe de France, à chaque fois que je vois un match, je me sens obligé d'aller acheter une brouette dans la foulée. Si en plus, ça concerne aussi les Blacks, je vais les stocker où tous ces échafaudages ?

  • oc
    2931 points
  • il y a 1 semaine
@Farpaitement

Si tu as un peu de temps a tuer , tu peux toujours faire une tour Eiffel , ou un Viaduc
en Alu - metres

  • sapiac76
    39646 points
  • il y a 1 semaine

a defaut d être champion de France il sera peut-etre champion du monde

  • SaintJu
    3772 points
  • il y a 1 semaine

Je suis favorable à 1000% !
Et que même y pourrait suivre son logo aux antipodes (et y rester).
Et que même y pourrait amener avec lui ses potes de la fédé ....

Pour les histoires de sponsor c'est les Alls Blacks qui ont commencer depuis les années 90 avec un écusson de bière STEINLAGER et après en 2012 avec AIG.

Alors pourquoi pas nous ? Et pourquoi Mohamed n'aurait il pas le droit de sponsoriser les AB?

c'est une des équipes les plus bankable avec une belle image et un respect de leur tradition sans faille.
Niveau rugby c'est plus difficile pour lui de reussir pour linstant avec le MHR mais niveau Business Mohamed c'est un cador ca se sont des faits, pour moi c'est un bon "move" de ca part.

  • math1907
    15405 points
  • il y a 1 semaine

Par contre 9 millions d'euros/an pour les blacks, ça signifie que 7 millions d'euros/an pour la France c'était loin d'être déconnant !!!???

  • CEVEN
    179772 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

A cette nuance, c'est que Bernie n'a jamais surtout pris la peine de consulter les partenaires historiques de la FFR.
BMW l'ayant assez mal vécu au demeurant...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Un-sponsor-maillot-pour-le-xv-de-france-une-heresie/757080

AIG avait pour base de sponsoring 14M / an ....

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Un-sponsor-maillot-pour-le-xv-de-france-une-heresie/757080

  • math1907
    15405 points
  • il y a 1 semaine
@CEVEN

Je viens de lire l'article que tu proposés en lien.
Il n'y a rien qui mettent en avant une non mise en concurrence pour ce sponsoring !?
Il est même notifié que BMW a sponsorisé les-20.
Peut-être que tu pensais à un autre article ?

  • CEVEN
    179772 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

Non, vous avez raison, mais je ne mentionne pas l'absence d'appel d'offre; juste que la logique (au sens relation commerciale ancrée dans la tradition) aurait voulu que soient consultés les partenaires historiques qui justement abondaient les finances FFR dans le (long) creux de la vague avec constance.

  • math1907
    15405 points
  • il y a 1 semaine
@CEVEN

Du coup c'est un bon négociateur, et surtout il a là bonne idée de se présenter au bon moment à chaque fois !?
Quand il sponsorise l'EDF, on est au plus bas en terme de résultats donc d'image. Ça se retrouve dans le montant négocié je pense !?
Et là pour les Blacks, ils ont besoin de tunes, et la situation financière mondiale ne facilite pas la recherche d'un sponsors même pour les meilleurs. Il semble que quelques soit le sponsor qui sera choisi, le montant sera largement revu à la baisse.

  • Yonolan
    107322 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

@ceven

Un bon négociateur sur ce coup là ?

Plutôt un arrangement entre petits copains oui…

Il faudrait se remettre dans le contexte de l’époque

Mars 2017 Altrad était devenu le premier sponsor maillot de l’EDF à un tarif très préférentiel (nettement moins cher que les sponsors sur les équipements avant match : 1,5 ME au lieu de 5,2ME pour la société générale et presque autant pour BMW ) justifié maladroitement par la présence du logo France 2023….

Comment expliquer qu’un partenaire historique paye plus de 3 fois plus cher pour une exposition nettement moindre ?

Le montant a largement interrogé à l’époque

Et c’est le renouvellement du 8 janvier 2018 qui lui pose de réels problèmes

A cette époque l’affaire Altrad/Laporte a éclaté

Face à la pression médiatique, Bernie himself avait créé une commission :Halte (Haute Autorité pour la Transparence et l’Equité dans le rugby ) qui devait revoir les notions de conflits d‘intérêts et mettre en place un process vertueux

Confiée à l’avocat Francis Szpiner elle devait rendre ses préconisations le 30 novembre 2017 ..

Szpiner nous apprendra par la suite que la FFR n’avait pas donné suite ; juste un de ces effets d’annonce si cher à cette bande là

Restait le comité d’éthique à la FFR ; qui est donc saisi pour fixer un cadre et la ministère des sports demande à la FFR d’attendre et de respecter les préconisations de comité d’éthique de la FFR avant d’entériner un quelconque choix

Bon ça, ça ne lui a fait ni chaud ni froid à Bernie ;il n’avait déjà pas écouté la ministre quand elle lui avait demandé le renouvellement de la commission de discipline et le départ de Simonet quelques mois auparavant

Donc il va lancer un appel d’offre biaisé : il va laisser 15 jours au possibles postulants pour répondre

Tu m’étonnes 15 jours pour investir 35 ME jusqu’en 2023…quelles sont les entreprises qui peuvent décider en si peu de temps ? on a la réponse : aucune

Ça va contre toutes les règles européennes sur les appels d’offre et donc cet appel d’offre aurait du être caduque mais il s’en est moqué aussi ...sa phobie des règlements et des lois ; ou peut-être qu’ils ne s’appliquent pas au chef dans sa vision de la démocratie …

Quant aux préconisations du comité d’éthique qui souhaitait des gardes fous avant toute action …et bien trop tard c’était fait..

Bon négociateur Altrad , je dirais plutôt un sens de l’anticipation hors du commun car en juillet 2017 d’avait déjà fait entériner par son conseil d’administration le sponsoring maillot jusqu’en 2023..

C’est pas beau ça ?

Pour peaufiner le tableau, il faut aussi s souvenir qu’à l’époque, Bernie et SS avait souhaité qu’Altrad soit le patron du GIE qui allait être mis en place pour France 2023

Encore un arrangement entre petits copains mais qui lui n’a pas résisté au climat ; dommage pour le gâteau

Pour compléter BMW a effectivement rompu son contrat de sponsoring ; avec un dédit de 500 000 eur réclamé par la FFR ; les motifs réels ne sont pas officiellement connus ; mais le conducteur flashé à 195 km/h que la FFR a refusé de désigner et le prêt d’une voiture de fonction à Julien Ory semblent avoir passablement irrité BMW

Au passage le contrat signé par Renault rapporte 2ME de moins que celui de BMW…

  • math1907
    15405 points
  • il y a 1 semaine
@Yonolan

Mais du coup personne n'a lancé de procédure judiciaire ?

  • Yonolan
    107322 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

Et ?
En quoi cela change t'il quelque chose dans la façon dont les choses se sont passées et les comportements de chacun ?

  • math1907
    15405 points
  • il y a 1 semaine
@Yonolan

Absolument rien en effet!
Mais il y a certainement au moins une ou des entitées (BMW,...) Qui visiblement subissent un certain préjudice en étant pas traitées de la même manière, en subissant des évènements pouvant nuire à leur image alors qu'ils investissent pour cette dernière, et c'est surprenant qu'il n'y ai pas eu plus de réaction !?

  • CEVEN
    179772 points
  • il y a 1 semaine
@Yonolan

Y'a pas à tortiller.

La gouvernance FFR depuis 2016 aura été marquée par la famille et les manières/méthodes des copains-coquins.

  • Yonolan
    107322 points
  • il y a 1 semaine
@CEVEN

Oui c'est surement ce qu'on retiendra en premier de ses mandats
Mais si on se réfère aux critères de jugements de math1907 , Al Capone ne serait qu'un vulgaire fraudeur fiscal puisqu'il n'a été condamné que pour ce motif
Oublié le coté mafieux, la Saint-Valentin, ses presque 550 meurtres ...

  • CEVEN
    179772 points
  • il y a 1 semaine
@Yonolan

Math est assez constant dans cette ligne réthorique là en effet.
Lui répondre est souvent recevoir en retour "vas-y t'as des preuves".
Un doux rappel à ma paternité lorsque les p'tits usaient ainsi d'une contradiction qu'ils pensaient implacable.
Quelque chose de touchant ...

  • Yonolan
    107322 points
  • il y a 1 semaine
@CEVEN

c'est vrai que vu sous cet angle ça ne peut que nous rajeunir même encore plus ...et nous ramener à de lointaines cours de récréation de nos études primaires ...

  • CEVEN
    179772 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

«Du coup c'est un bon négociateur, et surtout il a là bonne idée de se présenter au bon moment à chaque fois !?»

Votre analyse se tient et se respecte.
Par gagné cependant que les employés du site de Florensac (site historique du démarrage de l'empire Altrad) la partagent.

[https://www.midilibre.fr/2011/05/23/inquietude-a-florensac-pour-l-avenir-d-altrad,323666.php]

@math1907

nan mais c'est écrit en plus petit sur les maillots tout noir....

  • math1907
    15405 points
  • il y a 1 semaine
@allélégros

À ce prix là je lui souhaite que ça reste tout de même lisible !!!

  • math1907
    15405 points
  • il y a 1 semaine

Je vais l'appeler.
Moi je m'en tamponne d'écrire Altrad sur mon camion!
Je veux bien entre deux chantiers de plomberie faire le commercial Pour des brouettes ou autres échafaudages !!!
Puisque du ça me détend de de délester !!!

  • fabien81
    20221 points
  • il y a 1 semaine

c'est légal d'être sponsor principal de 2 pays?

@fabien81

Je ne connais pas le règlement rugby sur ce point, mais il n'y aurait aucune raison pour que ce soit interdit. Au foot par exemple cela existe autant pour les sélections que pour les clubs (Volkswagen est sponsor des Bleus et de l'Allemagne par exemple, Emirates doit avoir 4 ou 5 clubs à son actif).
La notion qui le permet est qu'un sponsor n'est pas un propriétaire, il n'a pas de pouvoir légal sur le sportif. Il file du fric contre des écrans pub et c'est tout (dans les micmacs Laporte-Altrad, c'était davantage les contrats entre les deux hommes et la gestion de Laporte qui posaient problème que le contrat entre Altrad et les Bleus).

Le point qui est interdit dans quasiment tous les sports, c'est d'être actionnaire majoritaire de deux clubs participant à la même compétition mais du coup cela ne concerne pas les sélections (du moins pas pour l'instant).

À moins qu'il y ait eu un changement, les sponsors maillots ne sont pas autorisés lors du Mondial (si ce n'est pas encore le cas cela finira forcément par arriver, l'argent gagne toujours à la fin). Ce qui fait un peu foirer le coup de pub lors du match d'ouverture...

  • Pancho34
    13482 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

Team O2 n'était pas sponsor des farfadets et des rosbeefs à un moment donné ?

@Pancho34

Si, et les Blacks ont AIG depuis un moment. Mais ils ne sont affichés qu'en dehors des Mondiaux, lors de ceux-ci tu ne peux mettre sur ton maillot que le logo de la compétition, celui de la fédération/sélection et celui de l'équipementier.

Bravo a lui pour sa réussite par rapport a son enfance et a son arriver en France avec 200 Francs !
🎩 Messieur Mohamed

@Umagavaniekerkwilko

[Commentaire modéré]

@Nicauvergnat

Il a quand même raison, son vrai prénom c'est Mohamed. Même si au départ son prénom aurait dû être Jean-Louis parce que sa mère était fan de Téléphone, mais les bédouins étant assez conservateur il s'est finalement appelé Mohamed.

@Team Viscères

J'ai cheké , j'aurai du vérifier..Merci. Il n'empêche que le Gaga, il doit avoir du succès aux cartes. 😜

Encore un coup de laporte

  • Maven
    7782 points
  • il y a 1 semaine

J'ai probablement raté quelque chose, la pub est autorisé maintenant sur les maillots lors des match ?

@Maven

Il n'y a que les matchs du Mondial où la pub n'est pas autorisée sur les maillots (seul l'équipementier apparaît), pour le reste c'est open-bar.

  • AKA
    52171 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

Là y a problème car le but c est d être sponsor à court terme pour être sûr les maillots du match d ouverture mais je pense que c est un 1er avril qui a du retard😜

  • Maven
    7782 points
  • il y a 1 semaine
@Team Viscères

Oui, il est vrai que je n'ai pas précisé que je parlais uniquement des matchs de coupe du monde.

@Maven

Mettre de la pub sur les maillots en dehors des matchs, je ne vois pas l'interet.

  • Maven
    7782 points
  • il y a 1 semaine
@FlexionTtouchezJeu

Je voulais dire en matchs de coupe du monde...

  • CEVEN
    179772 points
  • il y a 1 semaine
@Maven

L'EDF faisait partie des denières nations à voir son maillot vierge, jusqu'en 2017 et Lapore qui casse la tradition.



Quant à l'introduction de la pub pour les autres nations, je ne saurais dire de quand date l'introduction ...



La pub maillot étant régie par World Rugby (article 11), donc acceptée et réglementée.

(voir: https://www.world.rugby/organisation/governance/regulations/reg-11/appendix-2)

Et dans quelques Tournois, CVC viendra taguer par-dessus le logo d'Altrad!

C'est une très bonne chose M altrad fier de notre président

  • garcon63
    106905 points
  • il y a 1 semaine

Très joli coup de pub échafaudé par Altrad.

@garcon63

18 millions pour casser la baraque, y'a de quoi devenir marteau...

Derniers articles

Sponsorisé News
Sponsorisé News
News
News
Sponsorisé News
Sponsorisé News
News
Sponsorisé News
Sponsorisé News
Sponsorisé News