Dernier match de novembre pour l'équipe de France de Fabien Galthié face à l'Argentine ce vendredi à Saint-Denis. Un véritable choc pour les Tricolores face à une équipe qui a (presque) battu toutes les meilleures nations de la planète ovale cette année. La semaine dernière, les Pumas avaient en effet échoué d'un rien en Irlande. Les Bleus savaient donc à quoi s'attendre.
Et il n'a pas fallu attendre longtemps pour voir la première mêlée. De quoi réchauffer les épaules des avants avant une bataille qui s'annonçait rude. Le rythme a été élevé dès le coup d'envoi avec des Argentins qui ont immédiatement envoyé du jeu et testé la défense. Comme la semaine dernière, l'équipe de France a perdu un joueur dès l'entame avec la sortie de Gros sur blessure. Laquelle a entraîné le carton jaune de Montoya pour un déblayage déloyal sur le Toulonnais.
Des Bleus réalistes mais sous pression
Une pénalité que les Tricolores ont immédiatement exploitée avec un beau lancement de jeu. Mais un en-avant est venu stopper l'action dans les 22 mètres argentins au grand dam des supporters. Une belle occasion gâchée par une pénalité stupide sur la mêlée qui a suivi alors que l'officiel avait récompensé le paquet tricolore. La réaction a cependant été immédiate. Suite à une touche gagnée dans les 22 mètres, Antoine Dupont a parfaitement lancé Moefana dans la défense avant de servir Flament d'une passe laser pour le premier essai du XV de France (10e, 7-0). Loin d'être abattus par ces points concédés, les Pumas ont réduit l'écart dans la minute ou presque au pied. Avant que Ramos ne réponde au quart d'heure (10-3, 16e). Mais une fois de plus, les visiteurs ont remis les Bleus sous pression avec une longue séquence récompensée par trois points (10-6, 20e).
Malgré une belle envie de chaque côté, la rencontre a cependant été hachée par les fautes (4 de chaque côté). Auteur d'une très bonne tournée face aux perches, Ramos a répondu au buteur argentin pour redonner sept longueurs d'avance aux siens. Le duel avec Albornoz s'est poursuivi dans ce premier acte (13-9). Mais Ramos a aussi brillé dans le jeu courant avec une merveille de 50/22 avant la demi-heure. Un geste pas récompensé avec un ballon perdu en touche. Un secteur de jeu en difficulté dans ce premier acte. Pourtant, ce sont bien les Bleus qui ont inscrit le deuxième essai de cette rencontre après une longue séquence où ils ont insisté dans le sens avec les avants. Avant que Dupont ne lève la tête et inverse le jeu pour la réalisation de Villière suite à un offload de Barré.
Le XV de France fait le break avant la pause
Après avoir subi, les hommes de Galthié ont fait le break puis enfoncé le clou avec un essai de pénalité et un carton jaune contre Juan Martín González. Ce dernier ayant empêché Bielle-Biarrey de marquer sur un nouveau jeu au pied de Ramos. A l'origine de l'action, un ballon récupéré par la France puis exploité au pied par Dupont pour son compère de la charnière. À la pause, le score était largement en faveur du XV de France, 30 à 9, après une nouvelle pénalité de Ramos. Comme la semaine passée, les Bleus ont laissé passer l'orage avant de capitaliser sur les fautes adverses pour marquer. Il était important de bien lancer le second acte. Ce que les Français ont tenté de faire. Mais les Argentins ont tenu bon, récupérant des ballons précieux dans les mains de Dupont.
Le demi de mêlée n'a pas forcément réalisé son meilleur match ballon en main, mais sa conduite du jeu a été précieuse. Cela montre aussi que même lorsque le Toulousain n'est pas dominateur, le collectif tricolore parvient à faire la différence. Néanmoins, l'équipe de France a une nouvelle fois subi et été forcée de défendre devant sa ligne pendant plusieurs séquences. Les Bleus ont beaucoup joué dans leur partie de terrain, et le moindre plaquage a donné l'occasion aux Pumas de partir à l'assaut de l'en-but tricolore. C'est finalement, et logiquement, que l'Argentine a marqué à la 56e (30-16) en profitant d'une petite baisse de régime de la France au moment des changements.
La fusée Bielle-Biarrey frappe encore !
Mais comme souvent lors de cette tournée, les Tricolores ont fait preuve de réalisme. Un double contre d'Ollivon a permis aux Français d'exploiter ce ballon de récupération au large. Et une fois de plus, c'est Bielle-Biarrey qui a été à la conclusion de l'action en jouant au pied pour lui-même (37-16). Plus rapide que la défense argentine, le Bordelais n'a pas manqué cette occasion. Mais les Pumas ont refusé d'abdiquer. Ils ont continué de pousser dans le dernier quart d'heure jusqu'à marquer entre les perches en force (37-23). Il était important de bien terminer pour ne pas se mettre sous pression lors des dernières minutes. Les Argentins n'ont rien lâché, mais l'écart s'est finalement avéré trop important pour être comblé. Et ce, même si l'essai de Gailleton à la 79e a été refusé pour un en-avant. Score final, 37 à 23.
Pianto
Je trouve les commentaires assez durs.
Le match n'est pas maitrisé, c'est vrai mais l'adversaire est bon et c'est un embrouilleur.
Pour rappel, c'est un demi-finaliste de la dernière coupe du monde, qui a battu les trois autres nations du sud cet été au rugby championship. J'ai regardé pas mal de matchs et très souvent, ils ont eu des périodes où ils prenaient la marée et revenaient dans le match ensuite parce qu'ils ne lâchent rien, ont des ressources et font déjouer les adversaires.
A la mi-temps, je le racontais à mes potes, que même mal embarqués, ils allaient sûrement nous faire iech en seconde et que le match n'était pas terminé.
côté argentin, pour moi, la surprise c'est la titu d'Albornoz (que j'ai pris pour Le Garrec tout le match) à la place de Carreras que je trouve beaucoup plus dangereux dans l'animation.
Côté français, Dupont fait un match moyenasse, ça m'a rappelé ses débuts en bleu quand il portait trop le ballon pour essayer de faire des différences. Il avait ensuite laissé le jeu venir à lui et beaucoup progressé dans la gestion. Alors il a eu du déchet mais il a aussi réussi à sortir des ballons propres dans des situations compliquées, à un jeu au pied toujours aussi performant, c'est lui qui est parfaitement à la baguette pour le premier essai en lançant les bons joueurs dans les bons intervalles (Moefana puis Flament) et lui encore qui déclenche l'action de l'essai de pénalité avec son par-dessus qui fait la différence. Donc bon, pas cata non plus, son match était parti sur de mauvaises bases avec son départ derrière un ruck sur notre ligne qui aurait pu nous coûter cher. Parfois, il a peut-être trop confiance en lui...
Ramos fait un bon match, avec encore une copie parfaite au but, juste dans l'animation et peu de déchet (un renvoi en touche quand même). Il aura fait une bonne tournée à ce poste où il est meilleur qu'à l'arrière mais il devrait logiquement laisser la place à NTK s'il est bien remis physiquement dont la palette dans la conduite du jeu est nettement plus large et complémentaire des autres éléments du groupe. L'absence totale d'attaque de ligne rend la défense trop facile sur nos centres qui ne servent du coup que de burin, de leurres ou de passes ballons. Ils n'ont jamais été placés dans un intervalle en trois matchs, c'est problématique.
Devant, Colombe ne tient pas en mêlée, c'est dommage parce qu'il est bien dans le jeu mais ce n'est pas possible d'avoir cette lacune. Wardi a mis au supplice son adversaire direct tout en participant bien au jeu, Atonio était moins présent dans le jeu que d'habitude mais solide en mêlée, match de reprise pour lui. Mauvaka a fait son match le moins éclatant depuis 2 ans, Peut-être un peu de fatigue, d'ailleurs il est sorti définitivement vers la 50ème... Les secondes lattes ont été très bien et la troisième ligne énorme encore une fois. Ollivon et Cros ont rappelé qu'ils étaient les papas, Alldritt saura revenir aussi, je n'en doute pas. Avec Boudehent, le boucher tueur d'enfants, Roumat, Jelonch, dur de venir se faire une place pour des Gazzotti ou Castro-Ferreira que j'aurais bien vu intégrer l'équipe...
Derrière, le triangle a fait un très bon match, Villière toujours aussi actif et sans les fils qui se touchent ce coup-ci, Barré qui a fait un bon retour avec notamment cette passe après contact pour l'essai de Villière, décisive. LBB a pris une dimension incroyable, c'est une arme redoutable, quelle tournée ! Les centres ont été nettement moins en vue, c'est récurrent. Est-ce dû à leur qualité ou aux systèmes de jeu ? J'aurais bien aimé voir une association Fickou Gailleton...
Au final, une tournée très solide qui demande confirmation dans le tournoi. Je trouve l'équipe plus dense qu'avant, avec une capacité à casser la figure des adversaires dans le combat pendant 80 minutes encore meilleure et l'émergence de LBB me fait saliver. Quand on aura le retour des blessés (Baille, Ntamack, Penaud en particulier), on pourrait être vraiment dangereux et capables d'aller chercher un grand chelem y compris dès cette année en allant à Dublin et à Londres. Si on règle la touche, et qu'on arrive à aligner Tatafu et Atonio, j'y crois.
DuaneVerveine
Pour avoir suivi la cdm et le 4 nation de l'argentine, Albornoz a fait beaucoup de bien à cette équipe, vraiment pas de quoi regretter Carreras en 10.
Pour le reste je suis assez d'accord, juste j'espère qu'on reverra Desportères en bleu également.
Cyclotherapon
Dur de se faire une place en 3e ligne mais Castro Ferreira c'est un énorme potentiel, s'il est épargné par les blessures je ne parierais pas contre lui.
Colombe je me demande a quel point les 70mn avec gastro contre la NZ puis seulement 6 jours de récup ont joué. Pour moi on ne peut pas trop le juger sur ce match. A gauche j'espere que c'est pas grave pour Gros, je l'ai toujours trouvé tres propre et au-dessus de Wardi meme si j'aime bien aussi ce dernier. Avec Baille malheureusement souvent blessé ce serait bien que Gros arrive a enchaîner.
Globalement d'accord avec toi, l'équipe n'a pas encore réussi a tout mettre en place en meme temps depuis la CdM, a mon avis principalement a cause d'une conquête moyenne, mais on sent qu'on maitrise un arsenal de plus en plus important d'options en attaque, et on s'est retrouvés en défense.
Je suis assez excité pour le tournoi.
Pianto
J'y crois aussi beaucoup à Castro-F, mais bon, les vieux ne vont pas lui laisser la place comme ça, ils sont encore sacrément bons. Si tout le monde est en forme, c'est chaud de se passer de Cros, Ollivon, Alldritt, jelonch, Boudehent et à un degré moindre (parce qu'il a moins de vécu) Roumat.Pas facile de gratter des minutes...
Fernando78
Gazzotti on le reverra vu la rentrée très intéressante qu'il a fait hier. Va falloir qu'Alldritt monte en puissance car le petit jeune me parait nettement plus en jambe que lui en ce moment.
Pianto
très actif, il a aussi manqué un plaquage qui a conduit à une avancée de 30 mètres des argentins et commis une ou deux maladresses. Faut que jeunesse se fasse...
Fernando78
Le plaquage manqué avec avancé de 30m ne me dit rien, par contre celui de Fickou celui là je l'ai bien vu! Gazzotti sauve 2 fois proche de sa ligne des essais argentins. Il fait une belle charge dans l'axe. Je ne l'ai pas trouvé maladroit, je trouve surtout qu'il a trop peu joué. Comme Gailleton d'ailleurs.
mic4619
Vu les critiques sur la mêlée et la touche je vais donner quelques éléments !
Sur les mêlées tant que Atonio et Maefou étaient sur la pelouse la barraque a tenu ! Le problème n'est pas seulement la première ligne vu le nombre de piliers droit à l'infirmerie Tatafu, Falatea Bamba.... (fallait s'y attendre).
Le problème pour moi c'est en deuxieme ligne FG insiste à mettre Guillard en 5 alors que c'est un 4,6 7, 8 qui depanne en 5 au Lou (ce qui passe en top 14 n'est pas possible au niveau international) Roumat en 4 est une conne...rie, c'est un 3eme ligne c'est tout, les associés en deuxieme ligne c'est du bricolage !
L'absence de Tao et Tuilagui revient comme un boomerang dans la tête de FG et du staff ! Pendant cette tournée il fallait intégré un 5 comme Cazeaux (par exemple) qui a plus la caisse d'un 5, au lieu d'allé chercher que des 4 (Woki, Vanverberghe).
La mêlée ce n'est pas un empilage de kgs Servat le sait, est que FG l'écoute ? Je commence à avoir des doutes.
Pour la touche pourquoi ne pas avoir utilisé Boudehent en fond comme à La Rochelle en plus de Flament ou Ollivon ? En deuxieme mi temps Guillard a été très peu sollicité !
Pour le reste Dupont à encore la tête au 7 !
et en plus FG le fait finir les matchs en 10, vivement que Ntamack revienne et que Ramos passe en 15 (qui fait très bien le job en 10 mais il faut qu'il revienne au poste qu'il préfère).
Même Le Garrec aurait probablement fait mieux !
Jeu de main
Sur la mêlée, tu as raison à 100 %.
Je ne connais pas ce jeune, mais il est évident que, sur le plan du gabarit, il n’atteint pas la stature de Manny.
Et concernant la deuxième ligne, la Roume : c’est davantage un numéro 8 ou 7 qu’un 4. Au Stade, cela peut passer, mais à l’échelle internationale, c’est une toute autre symphonie, une musique différente.
Quant à Posolo, il a fait son choix. Mais il ne sera titulaire que dans des matchs qui n’ont aucune répercussion. Je l’imaginais bien en N°3, mais il n’en a pas voulu. Story finish.
Passons à ce qui, à mon sens, mérite une réflexion plus approfondie, à savoir :
"Ramos passe en 15 (un poste où il excelle, certes, mais il faut qu’il retourne à son rôle préféré)."
Qui t’a dit qu’il préfère vraiment le 15 ? Lui ? Oui, lui. Et tu crois vraiment ce qu’il dit ? Qui t’assure qu’il ne lisse pas son discours ?
Quant à moi, je ne crois pas un instant à cette version de Sergio. Je le connais un peu, et ce n’est pas dans sa nature. Certes, le poste de 15 lui va parfaitement, mais ce n’est pas là que réside la question. Ce type, crois-moi, aime briller, et il s’en donne les moyens. Je n’ai aucune raison de penser qu’il va déchoir. À l’image d’Icare, il cherche à toucher le soleil. C’est dans sa profonde nature, une ambition qui va au-delà du simple jeu.
Tu me diras : "Il brillait en 15", oui, il frappait au but, et participé a quelque coups, l'équilibre lui convenait. Mais maintenant qu'il est au cœur du jeu, qu'il s'est assis sur le trône, tu penses vraiment qu’il va le lâcher ? Pas moi, il est en pleine ascension, il est casiment à son PRIME. Un autre argument factuel celui ci: c'est quand même le seul à chambrer Toto en direct !
De plus, concernant le premier match du Tournoi, qui, selon toi, serait le titulaire dans l’esprit de Galthié ? Tu pratiques le Faitbien, non ? Pour rappel, Galthié l’a titularisé face au Japon, après une victoire contre les Anglais, lors du dernier match du Tournoi. Entre ces moments-là, l’équipe de développement n’étant quasiment qu’un terrain d’expérimentation, où les soi-disant OVNI s’écrasent en rentrant dans l’atmosphère du très haut niveau, Faitbien devrait plutôt les redéfinir comme des météorites, en tout cas pour les postes de N°9 et N°10. Est-ce juste ?
Donc là, après trois victoires, avec des performances éclatantes, à ton avis, qui sera en 10 ? Et si, "par chance", on décroche ce Tournoi ?
De toute façon, c’est à Romain de regagner sa place, cela va de soi. Point final. C’est net, précis, sans débat, pour ma vision d'un fonctionnement logique car cela fait un an et demi qu’il n’a pas joué en équipe de France, bien qu’il ait participé aux deux finales du Stade. Et pour en revenir à Faitbien, lui est passé en mode concurrence. Il ne se trompe pas en adoptant cette posture.
Quant à ce que tu mentionnes plus bas sur Moefana, je te donne raison. 👍
La solution ?
C’est la "RAMOTAMACK". Un choix qu’il a déjà accepté avec Jaja, et à cette époque, son gabarit était bien moins imposant.
PS : En ce moment, Faitbien expérimente les postes de 15 (Buros | Barré), 12 (Moefana) et 13 (Gueuleton) et d'autres en développement. Dommage, il manque Depoortère !
Fernando78
Tout à fait d'accord, pour la mêlée on ne peut pas tout mettre sur Colombe (qui a joué il y a 6 jours un match entier malade face à la NZ...forcément çà laisse ds traces!!). Roumat en 2ème ligne c'est n'importe quoi, vivement que Tuilagi se remette, ce serait le remplaçant idéal à Meafou, et Guillard remplaçant de Flament. Bamba reviendra je pense dans la course à droite peut-être pour le Tournoi.
On a un problème au centre je trouve, Fickou/Moefana çà ne fonctionne pas. Pourquoi ne pas essayer Moefana/Gailleton, et pour le tournoi Moefana/Depoortere?
Sinon je crois que c'est le plus mauvais match de Dupont depuis un bon moment, il porte trop le ballon, des sorties de camp qui ne vont pas en touche, du coup on prend la pression derrière. Un peu comme face à l'Irlande en 2023...
mic4619
Ça c'est un autre problème, le pb de Moefana c'est,
1 Que que je pense qu'il a le potentiel mais il ne l'exprime qu'en défense que depuis hier et avant cette tournée, contre les AB il n'y était pas! Pourquoi ?
2 il faut trouver une autre solution pour seconder Fickou comme responsable de la defense (qui a cette responsabilité au ST ou à l'UBB ?)
3 Dommage que Dépoorter soit blessé car il bien falloir les associés de nouveau, en fait toute la ligne de 3/4 de l'UBB avec Dupont Ntamack et Ramos en 15.
Le soucis potentiel que l'on aura dans ce cas de figure, c'est la défense au centre, au niveau international, il faut faire un constat c'est des jeunes joueurs Dépoorter et Gailleton n'ont pas la caisse physique pour dompter les autobus des Sud Af, des Irlandais, des AB, dixit l'intervention de Caleb Clark au cœur du jeu, des Anglais et hier il n'y avait pas Chocobares, il ne faut pas l'oublier
Fernando78
Même si Fickou ne fait pas un match catastrophique, je le trouve vraiment pas inspiré. Il n'apporte plus grand chose offensivement. Et cela fait un moment. Depoortère plaque très bien. Et Moefana en 12 il faudra l'essayer avec ce dernier. Je ne suis pas certains qu'ils prendraient la marée face aux Sudafs.
resp
La stratégie de gestion des joueurs a fonctionné parfaitement, à savoir conserver de la constance physique sur la tournée automnale.
Le XV de France a enchaîné les 3 matchs avec un groupe de joueurs élargi. Monter en puissance contre le Japon, être sur un pic de forme contre la Nouvelle-Zélande et résister aux assauts de l'Argentine avec seulement 6 jours entre les 2 matchs.
Ollivon en est le symbole. Titulaire seulement hier soir, il a réalisé un très bon match. Cela devient un moyen de créer l'émulation en prime et cela me rappelle un peu la stratégie du club que je supporte malgré que l'environnement n'a rien à voir.
Ce qui a moins fonctionné, c'est notre conquête. Il faut bien le dire, perdre autant de touches et de mêlées le prouve. Il nous manque en première ligne quelques joueurs et nous n'avons pas pu tester Tatafu à fond. Une 3ème ligne par contre au top entre Boudehent, Cros, Ollivon et Roumat.
Sur le combat et la défense, je nous ai trouvé très costaud mais quelle dépense d'énergie (d'où un groupe élargi qui doit s'expérimenter encore ?).
Pour conclure, je me suis régalé sur cette tournée. Merci au XV de France et place au championnat !
jujudethil
Personne n’en parle, mais on a pas été à l’aise sur les ballons haut, mais comme je l’ai dit plus bas, ce match m’a parfaitement satisfait. On gagne nos trois matchs, ce qui est quand même la meilleure stat des équipes de l’hémisphère nord pour cette tournée ça me va ,matchs à venir , d’autres aventures, on verra bien, L’équipe s’adapte, c’est le principal.
breiz93
Content qu'on se soient bien sortis de ce piège argentin, les argentins ne jouent pas propre devant, il y aurait pu avoir d'autres cartons...
potemkine09
Match chiant, mais maitrisé.
Bon match de Barré. Villière aussi, pas de montée suicide, propre et teigneux à souhait.
Dupont fait un match de 9 normal, on n'est pas habitué. Flament toujours propre. Meafou a systématiquement avancé. LBB stratosphérique, Ramos excellent, avec encore un 100% au pied.
Triste pour Gros. L'argentin prend 10 min, lui le match s'arrête brutalement.
Chandelle 72
Mais je ne l'ai pas trouvé chiant, ce match.
Rapidement plus trop de suspense, ce qui rend le match moins palpitant mais moins risqué aussi pour la santé des téléspectateurs.
Pour le reste, d'accord avec toi.
Les bémols reste la conquête sur les ballons hauts, com d'hab, la touche réglages à faire et plus inquiétant la mêlée où nos piliers sont à la peine et la profondeur d'effectif limitée avec tous les blessés.e
Enfin, Dupont paraît s'ennuyer de plus en plus en 9, pas assez de latitude de mouvement et on va le voir bientôt de plus en plus à d'autres postes à mon avis...
Roger Coudenlèrc
Quand je lis la plupart des commentaires..... Oh !... Faut se calmer, prendre le temps de respirer, ... 3 matchs, 3 victoires sans contestation possible... Tout n'est pas parfait certes mais ça gagne... je vous rappelle que y a quelques années nous en étions au "défaites encourageantes"... Et me souviens aussi y a 30 ans du "good game" des anglais...
On est en année post coupe du monde, on reconstruit après une défaite plus que discutable en 1/4 et qui a laissé des traces dans l'équipe, un goût amer que d'autres équipes françaises ont connu (2011, 1995,... voire 91 quand Blanco se fait massacrer pendant tout le match par les anglais sans qu'il n'y ait sanction...)...
BobKelso
Tout le problème est là. On s'est un peu trop habitués à les voir gagner, ou perdre de très peu ces 5 dernières années. On en arriverait même à râler suite à une défaite face à la NZ alors qu'avant on les battait une fois sur 10..
Là ce qui est rageant c'est de voir qu'en faisant une première mi-temps loin d'être parfaite, ils tournent à +21 aux citrons. Face à l'Argentine qui n'est plus une petite nation. J'imagine pas ce que ça aurait donné en maîtrisant beaucoup mieux la seconde.
On s'habitue mal à gagner trop souvent. 🙂
J'ai jamais essayé de me balader sur des forums kiwis ces 10 dernières années, je ne sais pas si les supp NZ avaient réussi à ne pas râler comme nous quand leur équipe tournait toujours au dessus de 90% de victoires.
pascalbulroland
Des défaites encourageantes, ça fait 4 ans qu'on en vit plus...
Même si les 8 ans de galère ( 2012-2019) ont été dur à vivre, tout comme la période de 1990 à 1995 qui fini avec une 3 ème place en CDM quand même...
Depuis l'arrivée de FG, les Bleus ont pris une autre dimension...
Mais, on est en droit de demander plus avec la (les ?) génération qu'on a, surtout dans le jeu placé, voir même sur nos mêlées et nos touches qui ont été pas mal perturbé, chose rare sous l'ère FG.
Alors oui, 3 matchs, 3 victoires c'est très bien, mais il reste beaucoup à travailler si l'on veut gagner le tournoi par exemple...
Surtout, il nous faudra réussir à imposer notre jeu car avoir une très bonne défense, c'est bien, mais pour un titre mondial, ça ne sera pas suffisant...
J'estime qu'on peut se permettre d'être exigeant quand on voit tout les talents alignés dans cette EDF...
Chandelle 72
L'arrivée de jeunes, Gazzoti, Guillard, Barré, Colombe, Gailleton, Buros, Attisogbe, Depoortère, Castro-Ferreira, Tatafou, Tuilagui et sans oublier LBB, Roumat, Boudehent, Meafou déjà installés est en effet très prometteuse.
Ça tire vers le haut les cadres qui vont avoir à cœur de leur tenir la dragée haute dans le collectif où apparemment l'ambiance est saine, malgré le caractère et les difficultés de communication de FG
BobKelso
Depuis la fin de la coupe du monde et le départ de Labit, on attend toujours un essai sur une attaque en première main...
Ce que Labit nous avait habitué à apprécier (assez souvent pour le souligner) quand il était à la tête de l'attaque de l'EDF.
Jeu de main
Sergio a fait la différence en première mi-temps en tant que chef d'orchestre.
La combinaison en touche qui amène l’essai de Thibault est également très bien exécutée.
Après, à 30-9, il y a forcément de la gestion, et c’est logique. La preuve : en deuxième, ils marquent, on répond aussitôt, tranquille !
Le scénario a fait que cela s'est transformé en un match gigot-haricot.
PS: À la 21', on les met à la faute en mêlée quand même.
Jeu de main
Wardi, bis repetita : il ne semble pas avoir retenu la leçon de la demi-finale 🤷🏽♂️.
Cela dit, il faut reconnaître que l'Argentine excelle dans les fondamentaux. Ils n'ont perdu qu'une seule touche depuis le début du Rugby Championship et aucune mêlée. Cependant, cela restera un secteur à retravailler de notre côté.
jujudethil
au fil des rencontres, nos piliers tombent comme des mouches…
Yoooooooy
Oui, on oublie qu'on a pas n'importe qui en face et certainement pas la même équipe qu'on a lessivé pendant la tournée d'été avant que la page fait divers (et d'hiver dans l'hémisphère sud) ne remplace la page sport.
pascalbulroland
3 matchs, 3 victoires, c'est tout ce que je retiendrai de ce match tellement dès la 38ème je me suis "ennuyé"...
Des Argentins peu inspirés, des Bleus solides en défense (encore) mais c'est tout...
On s'est fait encore perturber en mêlée et en touche, et on a du mal a poser nos attaques.
Le tournoi va vite arriver, ce jeu ne suffira pas pour battre l'Irlande et l'Angleterre...
Y-a-du travail...
BobKelso
Je n'ai pas le souvenir qu'on ait autant subi en mêlée avant ces 10 derniers mois. C'était un point fort jusqu'à la coupe du monde, ça commence à faire un certain nombre de match où on subit dans ce secteur.
Autant pour la touche, le départ de Guezal pourrait l'expliquer, mais sur la mêlée Servat est toujours là..
gilbertgilles
C'est sûr que le départ de Guezal fait du mal à notre touche!
pascalbulroland
Ce n'est quand même pas la catastrophe, mais effectivement, on se fait trop "bousculer" en mêlée, mais en touche aussi...
Y-a du travail sur ses phases de jeu...en même temps, on perd 2 piliers en 2 matchs,, face à deux puissantes mêlées que sont celles des NZ et de l'Argentine, on tient quand même sans sombrer et avec des piliers "remplaçants"qui font 70mn...
gilbertgilles
Quel dommage cet en avant de Roumat! J'étais tellement content pour Gailleton qu'il marque cet essai !
Jeu de main
Apparemment, tu ne vois pas bien : c'est Juju qui commet l'en-avant.
La Roume, quant à lui, affiche un impeccable 10/10 au plaquage en seulement 20 minutes.
gilbertgilles
Beh non, je maintiens.
Jeu de main
Je l'ai vu sous un autre angle. C'est bien La Roume qui fait l'en-avant 👍, tu as raison !
gilbertgilles
Merci 😉
BobKelso
Quel ennui cette seconde mi-temps..
Première mi-temps bien maîtrisée malgré la perte de Gros dès le début du match. En seconde on les a senti vouloir gérer, sans succès. Il y avait moyen de les assommer définitivement, on a juste réussi à les relancer.
Sedulos
Quel pauvre jeu !
jujudethil
Moi je retiens que ça gagne et c’est le principal.
fredo69007
Je retiendrai une première mi-temps assez intéressante mais une seconde mi-temps a oublier, notamment la dernière demi-heure. Je sais pas si après le match des blacks y a 6 jours on manquait d'essence dans le moteur mais face a des argentins au niveau attendu on a pas su leur mettre la tête au fond du trou. Conclusion mi figue mi raison donc et peut être le moins bon match de Dupont en bleu
MAKABIAU
Quelle purge !
Mauvais en mêlée
Mauvais en touche
Mauvais sur les mauls
Pas une seule vraie combinaison (voir cette interminable séquence de passes devant la défense argentine, pour rien)
Que des combinaisons courtes
Que des fulgurances individuelles (LBB) ou des performances isolées (Olivon et Cros)
Ramos est bon mais ce n'est pas un 10
Argentins un ton en dessous de leurs dernières perf
Moralité : je me suis ennuyé...
Jeu de main
C'est lequel des Maka que tu aimes ? Le 148 ou son frère ? Par contre, si ta référence en rugby c'est Matabiau, je comprends que tu sois déçu 😅.
gilbertgilles
Matabiau...tu parles de Cigagna que l'on surnommait ainsi pour sa faculté à trier les ballons, quand il jouait en huit à Toulouse? 👍
Jak3192
C'est loin d'être ideal,
mais rappelle toi la période de la dépossession dépression...
Un groupe en reconstruction, avec un jeu qui se fait a la main, ou les balbutiements d'une tentative de mise en place d'un jeu de passes.
Et malgré tous ces déchets réels que tu évoques, un contrôle de match, tant sur le score, que sur la gestion mentale des joueurs.
Tout ça pour dire, j'attends de voir le T6N et FG coach a me semble t'il progressé (bon ya encore du taf, mais c'est déjà moins pire)
MAKABIAU
@Jak3192
C'est certain que la vérité sortira du match à Dublin
Difficile de tirer des conclusions aujourd'hui
Disons que je ne suis pas très confiant
Les joueurs ne m'inquiètent pas tellement, il y a suffisamment de ressources et de talent
Par contre est-ce quelqu'un peut m'aider à décrypter le plan de jeu appliqué
Ce sont peut-être mes nouvelles lunettes, mais je ne l'ai pas vu au cours des 3 matchs, certes différents, aucun fil directeur
alan75
En effet, on n'a pas vu le même match...
Au fait vous parlez de Pologne - Lituanie ou de Bulgarie - Croatie ? 🤔
Michne
On n'a pas vu le même match, votre commentaire est tres excessif donc sans intérêt
MAKABIAU
@Michne
Ce serait bien de donner vos arguments pour défendre la prestation de l'EdF et préciser à quel moment vous avez pris du plaisir à regarder un match où il y a eu beaucoup d'approximations, peu de précision et des fondamentaux non respectés.
Même Toto s'est ennuyé
Chandelle 72
Je ne me suis pas ennuyée du tout, moi.
Je dois être bon public.
LBB auteur de 2 magnifiques essais ( je compte l'essai de pénalités comme le sien)
Villières au four et au moulin,
Ollivon qui s'envoie, Crois égal à lui-même efficace et clinique etc...
Seul la mêlée et les piliers français étaient à la peine.
Pour pratiquer du hourra rugby il faut 2 équipes et si le match de ce soir n'était pas le plus séduisant de l'année, je l'ai trouvé bien abouti du côté français avec un relâchement relatif en 2 nde periode
gilbertgilles
Je crois que tu es très positive dans tes ressentis et c'est plutôt bien! Perso, je suis très content de la victoire, mais je comprends un peu @ Makabiau qui cherche un fil conducteur dans le jeu des Bleus et effectivement on n'en voit pas beaucoup. Mais bon, comme toi, restons positif (nous avons des joueurs assez exceptionnels) et attendons le Tournoi pour voir!
BobKelso
Le stade aussi s'est ennuyé... En deuxième mi-temps les tribunes étaient apathiques, tout comme nos joueurs sur le terrain..
Jeu de main
Quelle masterclass de Sergio !
Je le répète, il va falloir être costaud pour le sortir en N°10 ! Bien joué
Même en 15 😅, Il s'intercale et sert LBB, qui confirme grâce à sa vitesse.
Ollivon fait un très bon match et Villière se rattrape bien.
Au final, la concurrence porte ses fruits !
Par contre, les centres ... La "Ramotamack" arrive à grand pas 😁!
Jak3192
C'est qui Sergio ? 😳
😄
BobKelso
Il me semble meilleur en 15 qu'en 10 sur ce match.
Jeu de main
Je t'encourage à revoir le match, tu vas sûrement changer d'avis, car je ne peux pas tout citer, ce serait trop long.
Jak3192
15' en 15 et
65' en 10 sans faire de toile notable et lancer le jeu d'attaque (passe au pied, 50/22, distribution des passes),
sur ce coup je ne vois pas bien en quoi il est mieux 15 qu'en 10.
De toutes façons, il n'est pas près d'être écarté 😄
etutabe
méfie-toi de la galette : il est capable avec le retour de Romain Ntamack de préférer Barré ou Buros en 15 😝
Jak3192
S'ils ont un rendement important face aux perches, oui
Sinon c'est plutôt NTK qui peut s'inquiéter 😄
Blague à part, NTK "devrait" reprendre sa place (quoique avec notre coach que le monde entier nous enviait... 😅), et TR reprend son poste favori.
Quoiqu'il en soit, en 15, ya des jeunes qui pourraient fair e la maille.
Enfin, à mon avis et sur 1 match vu.