LES FRISSONS ! Le XV de France renverse l'Angleterre, que retenir du match ?
LES FRISSONS ! Le XV de France renverse l'Angleterre, que retenir du match ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Retour sur la victoire du XV de France face à l'Angleterre, en ouverture du Tournoi des 6 Nations 2020.

Les Bleus sur un nuage

Quelle entame des Tricolores ! D’entrée, on a vite compris que les Bleus étaient dans un bon jour. On joue depuis à peine plus de cinq minutes quand Vincent Rattez est le premier à plonger dans l’en-but.

VIDÉO - OUIIII, Vincent Rattez inscrit le premier essai du Crunch, et il est magnifique !VIDÉO - OUIIII, Vincent Rattez inscrit le premier essai du Crunch, et il est magnifique !

Le Rochelais est à la conclusion d’un joli mouvement des ¾, où Teddy Thomas s’est notamment mis en évidence. La suite ? De l’opportunisme, et une efficacité froide : sur un ballon de récupération, Vincent Rattez hérite à nouveau du cuir, et joue parfaitement le 2vs1 avec Charles Ollivon

XV de France - Et de deux ! Charles Ollivon plonge en Terre promise ! [VIDÉO]XV de France - Et de deux ! Charles Ollivon plonge en Terre promise ! [VIDÉO]

C’est déjà le deuxième essai français, les Bleus mènent 14-0...

Une agressivité hors-norme

Là où les Bleus ont fait la différence, c’est sur l’agressivité, dans les rucks, et en défense. Bref, dans le combat. Si la conquête a parfois flanché, l’alignement vole un ballon important en touche (24e). Et que dire des ballons récupérés (22e, 26e, 32e) avec des énormes séquences défensives ? 

Les Tricolores ont tout simplement gagné les duels, comme les Sud-Africains face aux Anglais lors de la dernière finale de la Coupe du monde.

Les nouveaux au niveau

D’un énorme coup de pied de mammouth (26e), Anthony Bouthier a justifié sa place dans le XV de départ. Le Montpelliérain marche sur l’eau cette saison. Logiquement visé, il s’est montré à la hauteur.

Pointé du doigt pour son indiscipline, Mohamed Haouas n’a pas démérité. Idem pour Boris Palu entré en jeu pour tenir le score malgré la révolte anglaise. Arthur Vincent n'a joué que quelques secondes, mais dire que ce dernier n’était même pas prévu sur la feuille de match ! Vincent Rattez, lui, ne devait pas débuter. S’il était déjà international, le Rochelais a littéralement crevé l’écran. Et peut-être signé pour un long bail...

Une seconde période à l'avantage des Anglais

Face à l'Italie, la semaine prochaine, on surveillera la performance des Bleus dans le deuxième acte. Car au Stade de France, les hommes de Fabien Galthié ont subi les assauts des vice-champions du monde. Leur chance ? D'abord d'avoir inscrit un troisième essai grâce à Charles Ollivon (encore !) suite à un superbe travail d'Antoine Dupont.

France - Angleterre : Bagarre générale après l'essai de Charles Ollivon ! [VIDÉO]France - Angleterre : Bagarre générale après l'essai de Charles Ollivon ! [VIDÉO]Mais presque sur le renvoi, le XV de la Rose réduit la marque, et répond grâce à Jonny May. L'ailier de Leicester y est même allé de son doublé, dix minutes plus tard... Le score est alors de 24 à 14 en faveur des Bleus. On le sait, ces derniers ont souvent craqué dans les moments charnières : face à l'Irlande en 2018, contre le Pays de Galles dans le 6 Nations 2019 et en Coupe du monde...

Mais cette fois-ci, les Bleus ont tenu bon. Et l'Angleterre a été obligée de se contenter d'un bonus défensif.


L'évolution du score

6e : Essai France - Vincent Rattez (5-0)

7e : Transformation France - Romain Ntamack (7-0)

15e : Pénalité France - Romain Ntamack (10-0)

19e : Essai France - Charles Ollivon (15-0)

20e : Transformation France - Romain Ntamack (17-0)

54e : Essai France - Charles Ollivon (22-0)

55e : Transformation France - Romain Ntamack (24-0)

56e : Essai Angleterre - Jonny May (24-5)

57e : Transformation Angleterre - Owen Farrell (24-7)

64e : Essai Angleterre - Jonny May (24-12)

65e : Transformation Angleterre - Owen Farrell (24-14)

80e : Pénalité Angleterre - Owen Farrell (24-17)

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Les anglais sont sortis de l'Europe et ils n'arrivent pas à entrer dans le tournoi…

Leroux a pris une dimension de plus depuis quelques matchs.Il est devenu indispensable en 2eme ligne.Pourvu que ca dure...

Tout a été dit donc je vais pas faire du copier/coller, cependant je pense qu'il aurait fallu changer N'Tamack un peu avant car il était un peu dans le rouge les 15/20 dernière minutes.

L'ensemble des joueurs a répondu présent, avec une médaille pour Le Roux qui a été monstrueux.

  • ocasou
    172 points
  • il y a 8 mois
@virilmaiscorrect

Exact pour N'Tamack qui aurait du sortir plus tôt, il était cramé dès la fin de la première mi-temps. Il a été bon sur le peu de ballons à jouer à la main qu'il a eu et sur la défense, par contre son jeu au pied n'a pas permis d'inverser la pression. Jalibert mériterait d'être vu un peu plus

Que dire de ce match?
- Tout d'abord on a été hyper réalistes, état d'esprit qu'on a eu un peu pendant la CDM, mais qu'on avait pas avant!
- Ensuite énorme défense, tous les joueurs se sont envoyés, ça faisait plaisir à voir!
- Très très peu de fautes de nos bleus, ça change
- Parmi nos XV titulaires, j'ai trouvé la 3eme ligne et Le Roux vraiment au dessus! Ceux sur ce forum qui disaient qu'Ollivon était pas le liant entre les 3/4 et les avants ont dû revoir leur copie.
Une bonne charnière, même si Dupont a fait du Dupont! Pas assez protégé sur ses coups de pied au début! L'absence de coaching a ces postes peut s'expliquer par le niveau défensif de notre charnière, et notamment le caramel de Dupont sur le 21 anglais à 3 minutes de la fin! Rattez, Bouthier et Haouas ont prouvé qu'ils avaient leur place! Baille souffre de la comparaison avec Poirot, et Marchand était un peu en dedans! Willemse a fait du Willemse! Nos centres ont été très bons en défense, moins en vue en attaque, mais dans un match comme ça c'est normal!
Enfin, Thomas a fait du Thomas, il a joué au demi de mélée à la fin, n'a pas apporté grand chose... A son actif un sauvetage en attrapant le short de Daly en première mi-temps, mais il a souffert de la comparaison avec Rattez et pourrait être mis sur le banc avec le retour de Penaud!
- J'ai trouvé l'apport du banc limité! Poirot énorme pour son entrée, Woki a fait le taff mais est en dessous de Cros, Palu gratte un ballon mais son entrée nous fait perdre du poids à la mélée, du coup on souffre... Bamba très en dedans, et Mauvaka moyen!
- Gros point négatif, la touche! A quoi sert Ghezzal? 😀

J'y connais rien, mais j'ai pas été convaincu par Willemse...

@La petite Huguette

Pourtant sa sortie s'est ressentie immédiatement en mêlée. Il n'a pas fait un match brillant et est loin de ce qu'apportait Vaha, mais on n'a que très peu d'options pour le rôle du poutre du pack.

@Team Viscères

Oui, c'est vrai : j'ai trouvé la mêlée faiblarde à la suite de ce remplacement.

  • Byron
    291 points
  • il y a 8 mois

Belle victoire à l'envie. Leur joie faisait plaisir à voir. Maintenant il ne fallait pas s'attendre à un match parfait après seulement 15 jours de vie commune. J'espère seulement que le staff va stabiliser ce groupe durant tout le tournoi, car une équipe se construit sur la durée.

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 8 mois

quelques chiffres qui traduisent le match français :

Occupation : France 35% Angleterre 65%
Possession : France 43% Angleterre 57% quand on voit comment on a dominé la première mi-temps, ça traduit la seconde...
temps passé dans les 22 adverses : France 1min25s, Angleterre 8min35s
Avec de telles stats et nos difficultés en conquête, gagner tient presque du miracle.

Presque seulement parce que :
Plaquages : 95% de réussite (198/209), Le Roux 22/23, Aldritt 18/18, Fickou 17/18, Ollivon 16/16, Cros 15/15.

en face, 117/136 (86%) 5/8 pour Underhill, faucheuse ultime à la coupe du monde, 1/4 pour Youngs qui a souffert face à Dupont. Meilleur plaqueur Itoje 12/13.

7 pénalités concédées par les français et seulement 5 par les anglais.

Furbank/Farrel/Youngs/Itoje/Sinclair 12 fautes de main (2 ou 3 chacun)

Chez nous Ollivon est crédité de 4 fautes de main (touches ?), aucun autre français n'en a fait plus d'une.

Poirot a les mêmes stats au plaquage que Baille (7/8) alors qu'il a joué 20 minutes de moins, c'est dire l'intensité défensive de la fin de match. Il est le joueur qui a la plus récupéré de ballons au sol (2). Grosse intensité sur les zones d'affrontement. Compte tenu de la physionomie du match, c'était l'ordre parfait pour les faire jouer.

En résumé on a énormément défendu, excellemment, Shaun Edwards fait-il réussir les plaquages ? Fait-il plaquer en avançant ? J'en doute...
En revanche, dans la tête, les français étaient forts. Sûrs d'eux, de leur organisation et de leur capacité à tenir, ça, ça fait de la différence.

@Pianto

merci pour ses stats qui ne font que confirmer en chiffre ce que l'on avait entrevu. Belle analyse aussi.

Maintenant, il faut féliciter les bleus et le staff.
Et attendre avant de dire qu'ils vont gagner la CDM en 2023 (je m'adresse surtout à tous les journalistes...)

Pour les prochains matchs du tournoi, il sera intéressant de voir si l'envie reste la même, la condition physique aussi (on était assez cramés en fin de match quand même...), je dirai aussi la confiance. On a trop fait les montagnes russes ces dernières années...

@Pianto

Excellente analyse. La défense et la cohésion du groupe m'ont impressionné et durant tout le match. Il y a longtemps que l'on n'avait pas vu les Bleus tenir 80 minutes ! Les "jeunes" ont assuré !
Il va falloir travailler touche et mêlée !

Bon, gagner un match "à la bagarre", qui plus est contre une Nation majeure du 1/3 un, ça fait plaisir. Bravo aux 23 (ou 22 ?) mecs qui se sont envoyés sévères pour assurer ce résultat. Une fois n'est pas coutume, les Bleus ont gagné le match du pieds et de la discipline contre les Blancs. L'équipe de France s'est montrée solidaire et suffisamment efficace sur les zones de Rucks pour perturber les lancements adverses, efficace en zone de marque et en rajoutant une prestation ratée des régulateurs de jeu que sont Ford et Farrel, ça suffit pour remporter la timbale.
Ceci dit, une fois mise de côté l'émotion de la victoire, je ne trouve pas qu'on a assisté à un grand match de Rugby. Beaucoup de fautes de mains des 2 côtés, pour utiliser un terme "à la mode" pas mal de scories et pas mal de frilosité.
Si on parle de reconstruction, les ingrédients combats, solidarité et cie sont assurément bons à prendre mais ça ne fait pas pour autant un socle assez solide pour faire face à toutes les situations.
On va dire que c'est l'étage un de la fusée qui est validé. Reste à construire les autres étages. Le match contre Italie a priori à considérer comme plus facile devrait nous donner un peu plus d'indications sur la faculté à prendre le jeu à son compte sur d'autres dimensions.
Bref, ne boudons pas notre plaisir, sans pour autant céder à l'euphorie.

@MARCFANXV

La première période a tout de même été agréable en terme de cohérence tactique et collective à défaut d'être ambitieuse ou emballante (en terme de promesses de jeu, niveau émotion de supporter c'était sympa) mais comme tu le dis il faut se méfier. Après tout l'année dernière la première période contre Galles était la plus cohérente de l'ère Brunel et derrière on avait vu un Tournoi catastrophique.
Comme tu le dis on ne tirera des enseignements intéressants que sur le long terme, en voyant ce que l'on peut proposer dans d'autres conditions et si l'on peut répéter ce que l'on a vu hier d'autres fois. De toute façon croire qu'un match règle tous nos problèmes serait incroyablement naïf et surtout un terrible signe qu'on n'apprend jamais rien (je ne me souviens même pas du nombre de match "de la reconquête" que j'ai pu voir en 10 ans pour finalement aucune progression). La reconstruction sera longue et pénible, on a intérêt à l'accepter dès maintenant.

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 8 mois
@MARCFANXV

On a gagné un match à la bagarre : 100% d’accord.
Mais “les bleus ont gagné le match du pied” me laisse assez dubitatif.
Normalement une équipe qui domine le jeu au pied joue plutôt chez l’adversaire, non?
Les stats d’occupation semblent indiquer le contraire, particulièrement en 2eme mi temps.
Bon après c’est vrai que les chiffres on peut leur faire dire ce que l’on veut 😊

@BoBoB

Je pense qu'on peut plutôt le formuler comme "on a empêché les Anglais de gagner le match du pied". On a été suffisamment présent sous les ballons hauts (en défense sur les ballons anglais et offensivement sous nos ballons), suffisamment propres sur nos échanges au pied (habituellement quand on tente une partie de "ping pong" on craque au deuxième échange) pour que les Anglais renoncent à axer leur match sur le jeu au pied. C'est ce qui nous a permis de les forcer à jouer à la main, avec notre défense qui les a enfermé au centre du terrain où ils n'ont jamais pu imposer leur rythme malgré une domination énorme en terme de possession et occupation.
C'est extrêmement rare de nous voir essayer de répondre aux Anglais dans ce domaine, et encore plus rare de nous voir réussir à dissuader les Anglais de s'y aventurer.

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 8 mois
@Team Viscères

C'est nuancé et précis. Ca argumente solide et c'est costaud sur les fondamentaux.
Merci.
A mon tour de nuancer (d'essayer en tout cas).
Le fait de les avoir dissuader d'user et d'abuser de cette arme qui nous a démoli par le passé est en effet une victoire en soi. Ils ont du trouver autre chose et ce ne fut pas simple pour eux (hors 2 exploits).
De la à dire qu'on a gagné le duel du pied ça me semble un chouilla excessif. Quand tu gagne la bataille du pied tu as normalement l'occupation à ton avantage.
Mais ce n'est que mon point de vue.

@BoBoB

Et je suis d'accord avec toi, j'ai juste développé parce que j'aime ça et que connaissant Marc depuis un moment je pense que derrière son "on a gagné le match pied" il y avait un avis plus complexe et nuancé.

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 8 mois
@Team Viscères

J’ai pris un raffut il y a quelques mois sur raccourci similaire. Ca parlait de vitesse. On m’a doctement expliqué que je disais n’importe quoi. Certes, je n’avais pas pris le soin de preciser vitesse dans la durée, vitesse collective, vitesse de decision, d’execution, conservation de ces vitesses quand ca pique (et j’en oublie). J’avais simplement raccourci tout cela à “vitesse”. Quelle ineptie n’avais pas proféré alors!
Et ouais, ça arrive à tout le monde de faire des raccourcis😊. Sans rancune.
Bravo à toi pour la défense de ton pote. Très rugby. Vu vos échanges et vos ping-pong ici ça se voyait comme le nez au milieu de la figure 😊

@BoBoB

La communauté du Rugbynistère peut être très pointilleuse, cela peut donner quelques plaquages un peu trop virulents mais aussi amener des échanges enrichissant quand on surmonte l'impression de cercle un peu trop fermé et privé que cela peut parfois donner.

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois

- 1ere mi temps hors norme des bleus. Les blancs étouffés comme jamais
- 2eme mi temps en demi teinte (mais bon, avec une telle 1ere mi temps...). Les blancs ont relevé la tête et les bleus peut être plus dans la gestion ou la difficulté ?
- le banc bleu qui entre à la 60eme, a-t-il fait le job ? pas sur. Difficile probablement d'entrer dans un tel rythme. Mais ya eu un trou à ce moment là. Enfin c'est mon avis.
- activité défensive impressionnante avec quasiment aucune pénalité concédée... C'est incroyable (surtout quand on repense aux matches ces dernières années devant nos poteaux...). 1ere occase pour Farrel à la 50eme ? Incroyable
- activité offensive surprenante, des essais avec
* un 1er essai construit avec des talents individuels
* un minimum de French Chatte (ou un talent ?) pour le 3eme avec la"passe" (?) en arrière de Ollivon),
* et des talents individuels qui font la différence pour le second essai .... et les 3 d'une manière générale...

Les trous français: la touche, la mélée
mais malgré cela, sacré gestion dans le jeu courant pour ne pas être débordé.

Les joueurs, surtout les nouveaux
- le cas Bouthier semble définitivement réglé: il a plus que le niveau. C'est très bien pour lui (dommage pour son concurrent TR... mais bon, la réalité du terrain a parlé sur ce match). Sacré trouvaille des coaches
- Haouas, qui sort du diable vauvert, fait aussi plus que la maille, surtout que son remplaçant a souffert
- Rattez, très efficace dans tous les compartiments de jeu. A manqué d'un chouia l'interception de la mort...

L'arbitrage de Owens ?
Grand talent ce Monsieur, et pas parceque les bleus ont gagné.

Quant aux "Anglois": la disette.
Beaucoup d'intentions, pas de réalisation tangible.
Un esprit plutôt médiocre (les genoux en avant sur le 2eme essai) et une french baston qui s'en suit

Ce match ?
Vraiment un match plein et surement un match référence des la 1ere sortie
Enfin on verra: le prochain contre l'Italie ici, doit être un entrainement de plus (avec tout le respect dû aux adversaires), car avec la fanny prise contre le PdG il faudra confirmer en étant dans la même dynamique
Mais surtout le match de confirmation sera le 3eme, contre le PdG, la bas.

Ça va être drôle.

  • to7
    14657 points
  • il y a 8 mois
@Jak3192

tout le monde loue bouthier et je me demande un peu pourquoi

il a été solide sur les ballons haut, un énorme coup de pied (ça suffit à faire un match?)
une belle défense à deux sur le presqu'essai de kruis (mais ntamack a sa part aussi)
c'est un plutôt bon match
mais aucune relance qui perce ou génère de l'avancée et surtout sur les deux essais de may, si beaucoup soulignent les ratés de thomas, tout le monde semble oublier que c'est bouthier qui devrait y être

bref je lui souhaite de continuer en bleu ça a l'air d'être un chic gars et il aura sans doute plus l'occasion de se montrer contre l’Italie

il y a beaucoup de joueurs qui ont fait un gros match (même thomas, n'en déplaise aux détracteurs) dont on parle peu leroux, poirot, cros, fickou a été stratosphérique en défense.
il faut régler la touche et que la mêlée ne tangue plus comme ça au changement de première ligne, même s'il faut souligner qu'après les deux premières ça s'est mieux passé

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@to7

Le jeune Bouthier a fait très proprement son boulot.
Aucune erreur, gestion efficace dans des moments pas simple.
J'ai senti le gars sur de lui, tendance à l'aise.
Que demander de plus ?
Sur ce match on l'a surtout vu en récupération de balle, défense à gérer, favoriser le jeu courant.
Les grandes envolées lyriques ou il transperce la défense adverse arrivera une prochaine fois.
Perso, il a été très performant dans son boulot.

  • to7
    14657 points
  • il y a 8 mois
@Jak3192

oui il a été propre, mais pas un match démentiel comme leroux, ollivon, aldritt, fickou, dupont une fois de plus (malgré sa cagade finale)
on nous rebat les oreilles avec la belle histoire de l'ancien maçon (au passage il est pro depuis 2014, il avait 21 ans il n'a donc pas une longue carrière de maçon derrière lui) comme s'il avait gagné le match à lui tout seul ce qui est quad même assez loin de la réalité

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@to7

Oui a tout, ou partiellement
Mon commentaire ne fait état que de ce que j'ai vu de sa prestation, et de ce que j'en ai ressenti
pas de l'enthousiasme médiatique (délirant?) qu'il a suscité.
Je repete: il était attendu, il a réussi. A voir la suite.

@Jak3192

Ok il a été bon mais sa défense est plus qu’approximative. Et puis cela m’ennuie de porter aux nues un joueur car il a mis un coup de pied de 90m. Je lis partout que c’était le bon choix, qu’il très bon et qu’il est maintenant le titulaire. Mais je trouve que Rattez a été plus percutant et je le préférerai à l’arrière au retour de penaud

@to7

Sur l'action de kruis il facilite quand meme le teavail de la defense en allant droit sur bouthier, en cherchant a le contourner un minimum y'avait essai
Bouthier a ete solide sous les ballons hauts meme si ils ont pas ete hyper disputes zt propre dans son jeu au pied. Rien d'exceptionnel, c'est ce qui est attendu d'un arriere a ce niveau

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 8 mois
@to7

Je pense qu'au niveau des relances, il devait y avoir des consignes, avec la météo... Je ne me rappelle que d'une seule.
On en saura davantage plus tard, un jour où le ballon sera moins glissant et le rideau défensif moins en place (Italie ? Ecosse ?) en revanche, alors qu'il y a eu grand arrosage, il n'a pas commis de faute de main et c'est déjà une performance.
Si on compare les deux néophytes à l'arrière, le français a été bien meilleur que l'anglais alors que ce dernier avait davantage d'expérience du haut niveau et était davantage attendu et demandé.

Je pense que c'est une belle première.

@Jak3192

Je suis d'accord, on s'est pas souvent félicité de la discipline des français depuis... en fait jamais dans notre histoire 😄 ! Déjà Azincourt ... 😀 Et ça, c'est ce qui a toujours gâché nos talents. Alors oui la mêlée et la touche c'est à travailler mais on a l'impression d'emblée que ce sélectionneur a un projet et ça aussi ça fait du bien ! D'ailleurs que dire de Bouthier ! Je me trompe ou c'est lui qui retourne l'anglais sur ce qui aurait été leur troisième essai ?

@Jak3192

Belle lecture et très bonne analyse ! J’ai trouvé que globalement la droite de notre mêlée était en dessous, Bamba m’a bien déçu (mais il est encore jeune !!!), Poirot a fait une très très grosse rentrée, et je ne m’y attendais pas du tout ! Sinon, Woki a juste été convenable, Jali pas assez de temps et Palu peu de ballons mais plutôt très convaincant ! Sinon, sur les titulaires, il y a fort à parier que la concurrence entre Rattez et Thomas devienne solide et nous ravisse ! Bouthier : punaise, qu’elle découverte ! Baille et Marchand, ça va vite vite prendre ! Et le retour de Char apportera beaucoup à Haouas et/ou Bamba qui manquaient sans doute d’un peu de solidité au talon. Willemse os brillant mais solide, Le Roux nous rend une copie magnifique en défense. Une troisième ligne de grande classe ! Une charnière toute en modération et rapidité, Vaka, Fickou et Thomas moins de balles, mais peu de déchet ! Vraiment un régal ! Hâte de voir le match à Cardiff !!!

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 8 mois
@akitania

Dans l'équation de la mêlée, il faut aussi se rappeler que Hounkpatin et Aldegheri étaient blessés. peut-être qu'ils étaient 3 et 4 dans la hiérarchie mais peut-être qu'ils auraient pu faire de meilleurs remplaçants que Bamba qui revient de blessure...
Je pense qu'on a subi à droite davantage à cause de la sortie de Willemse que de l'entrée de Bamba.

Il faut se souvenir que la mêlée anglaise est une des meilleures du monde et que l'an passé, avec Vaha et Slimani, réputés forts dans ce domaine, on n'a dominé quasiment personne, on faisait au mieux jeu égal.

@Pianto

Mais l'an dernier il y avait Mako et Billy en 8 avec ses 130 kilos...

@Pianto

Absolument d’accord avec toi sur la sortie de PW ! La mêlée en a clairement fait les frais ! Mais dans le jeu courant Bamba aujourd’hui à été encore bien plus décevant qu’en mêlée je trouve !

@akitania

Je me suis fait la même réflexion!
On perd 20 kilos dans la mélée avec la sortie de Willemse, ça a pas aidé...

@akitania

Moi, j’aurais mis Fickou à l’aile.....non, je rigole.....

@RCDcenter

😂

J'en profite tant qu'on peut faire des commentaires avant que le forum ne soit fermé sous la pression des transfuges rugbycacateux les plus radicalisés en couennerie.
J'y vais donc de mon avis personnel et qui n'engage que moi.
- C'est plus qu'une victoire, c'est une victoire encourageante.
- Baille a bien tenu la mêle devant Sinclair qui n'est pas n'importe qui. Haouas, bien que calé par Willemsee m'a semblé friable. Tout comme Bamba qui a montré qu'il n'est pas encore un pilier de mêlée au plus haut niveau. Marchand a fait le job.
- Willemsee a encore une fois montré ses limites. Le Roux a fait du bon Le Roux.
- On a une très belle 3eme ligne, gardons-la précieusement. Cros est le moins souvent cité mais quel travail abattu !
- On a une bonne charnière gardons-la et laissons-la progresser.
- Fickou et Waka ont appris à bien défendre faute de pouvoir beaucoup s'exprimer en attaque.
- Mention bien pour Ratez, Thomas toujours un peu dilettante.
- Bouthier a réussi son match, mais j'attends qu'il montre ses talents de relanceur.
- Quant à l'Angleterre, sa stratégie reste un mystère pour moi. Choisir ce jeu sans les Vunipola et très vite sans Tuilagi me parait être un contresens, tout autant que continuer à taper alors qu'ils sont largement menés et que leurs coups de pied n'ont jamais rien amené de très positif. Peut-être Mr Jones s'expliquera-t-il là-dessus.
- May aura sans doute fait taire tous ceux qui le traitaient comme de la crotte de bique.
- Prunelle a-t-il eu une gosse honte ?

  • ocasou
    172 points
  • il y a 8 mois
@lelinzhou

effectivement victoire encourageante.
Reste pour moi deux gros points noirs:
- la touche!!!
- le jeu d'occupation
Je ne parle pas des mêlées enfoncées suite aux changements, ils ont su trouver des solutions.
Haous a fait le taf je trouve, Baille et marchand peuvent mieux faire à mon avis, ils nous coutent aussi deux ou trois en avants.
Quant à la stratégie de l'Angleterre ça restera la grosse interrogation de ce match. je pense qu'ils étaient certains de nous enfoncer devant, petite faute d'orgueil!

@lelinzhou

"Prunelle a-t-il eu une gosse honte ?" 😊

  • VivaRCF
    18117 points
  • il y a 8 mois
@lelinzhou

J'ai trouvé Marchand un peu en dedans quand même. Quelques ballons perdus, une touche fébrile et pas très conquérant à l'impact... Mais rien de dramatique pour une troisième sélection évidemment

@VivaRCF

Je suis d'accord et pourtant on sent un potentiel physique énorme. J'espère qu'il va bientôt l'exprimer sans retenue.

@VivaRCF

Tu n'as pas tort.

@lelinzhou

Youpi !!!!
Ton enthousiasme fait plaisir à lire.
Tu m'as l'air d'un joyeux troubadour !!!!!☹️

@math1907

Ben tu sais, à mon âge, j'en ai vu des milliers de matchs, alors je ne m'excite pas facilement, d'autant plus que celui-ci est loin de compter parmi les meilleurs. Voilà, on a gagné, c'est encourageant et après des années bien maigres on voit un peu de lumière devant et ça s'arrête là.

@lelinzhou

Une équipe de France complètement rajeunie qui bat le vice-champion du monde (on devrait récolter un point de bonus supplémentaire juste parce que c'est l'Angleterre) alors qu'on lui promettait la foudre, le tout en inscrivant 3 essais magnifiques et inspirés et pas des interceptions façon french chatte, ça ne te file qu'une demi-molle ?
Ça ne ferait pas de toi un pisse-froid ?

@Pikeyboy

Pisse-froid si ça te fait plaisir, mais je ne suis supporter que du rugby, les hymnes et les drapeaux j'en ai rien à cirer, alors je ne vais pas transpirer d'enthousiasme sur ce que j'ai vu hier. On a gagné parce qu'on était les meilleurs, c'est bien, cette équipe est en plein renouveau c'est encore mieux. Ensuite libre à toi de t'égosiller façon franchouille si tu en ressens le besoin.

  • Utilisateur anonyme
  • il y a 8 mois

Le commentaire a été supprimé par son auteur.

@lelinzhou

J’aime bien ce que tu dis globalement, mais j’ai beau lire un peu les articles, je ne vois pas de gens « nouveaux » qui soient insultants. Pourquoi en rajouter avec RR où il y avait également des amoureux de l’ovalie calés et intéressants ? Tu sais, vous êtes nombreux ici à avoir passé beaucoup de temps sur RR sous un autre pseudo... moi, j’assume et garde le même ! J’apprécie le Nistere parce que je trouve les gens globalement respectueux et intéressants. Mais pour autant je trouve dommage de dégommer RR... après, je crois que tu as déjà compris quel genre de gars je suis et que je suis du genre à respecter ton avis ! Mais je trouve juste ça dommage !

@akitania

Il parle des trolls qui ont obligé RR a fermer le forum, ils sont peu nombreux mais il en faut pas beaucoup pour rendre un forum indigeste. Et si par malheur ces brebis galeuses débarquent ici se sera pareil, ils finiront par fermer. Moi aussi j'ai discuter sur RR et j'ai abandonné ce n'était plus possible, a cause d'une poignée de troll le site était devenu haineux et insultant.

@Latruffeduperigord

Tout à fait d'accord. J'ai fait le même chemin que toi. Et j'abonde dans le sens du commentaire de @lelinzhou.

@akitania

Si tu m'avais bien lu, je parle des " transfuges rugbycacateux les plus radicalisés en couennerie", ceux qui ont réussi à faire supprimer les commentaires, pas de tous ceux qui fréquentent le site pour y trouver des infos, suivre des matchs en direct voire des articles intéressants, dont moi le premier. Donc faux procès.
PS Tu en as un exemple sur "France - Angleterre : Bagarre générale après l'essai de Charles Ollivon ! [VIDÉO]", tu le reconnaîtras facilement.

@lelinzhou

Oui, bon ok ! Je l’ai vu ! Et encore, je trouve qu’il commence bien bien soft là ! Ça me désole ! Vraiment !

@akitania

Vi, il commence soft mais sur Rugbycaca ça aurait tout de suite dégénéré en insultes... Ici, ça n'ira pas beaucoup plus loin, sinon il serait vite modéré et banni.
J'emploie "Rugbycaca pour la dernière fois puisque l'abcès a été fermé sauf à le ressortir à l'usage des futurs trolls qui débarqueraient ici avec leur mauvaises habitudes.

@lelinzhou

Je plussoie ! Et j’échange ici avec toi et à vec plaisir !👍🏻

@lelinzhou

Je vais voir ça ! 😉👍🏻

points noirs : la touche et les mêlée
la touche, c'est difficile d'incriminer tel lancer/réceptionneur (les anglais en ont raté deux je crois), cela doit pouvoir se travailler encore...
La mêlée, c'est plus problématique car selon si on prend des très gros pour pousser avec le 8, on se prive de mobilité le reste du temps. c'est donc plus dans la vision de jeu
Fabien, la buche etc... doivent certainement y réfléchir depuis longtemps, mais y a encore du travail...

@amoureuxdubeaujeu

On était face à la meilleure mélée du monde aussi... On fera le bilan à la fin du tournoi!

De toute façon, quand Lartot et Beaudou commencent leurs phrases par "Non, vous ne rêvez pas..." c'est que ça sent la rose fanée.

... En plus, quel plaisir de revoir Bernat-Salles aussi sémillant (même avec sa teinture châtain...) !

Ben résumé: on a pris du plaisir, ça faisait longtemps!

Sinon, pour ma part ce match confirme ce qui se dit depuis quelques temps "no scrum no win" c'est du passé.

D'ailleurs les Anglais ont un peu perdu à la Française: dominateur en mélée, pas inspiré en attaque (face à une grosse défense il est vrai) et beaucoup de jeu au pied en guise de seule alternative pendant une grosse partie du match.

Etrange scénario.

@Glas.Wegian

Tout à fait !

  • Kad Deb
    30009 points
  • il y a 8 mois

Résumé du match par Pierre Salviac : "La cabane est tombée sur le chariot d'Eddie Jones rempli de maïs pour le cochon qui est dans le pré et son chien (un bulldog) est mort !"
Harry abandonne sa mémé pour aller dans sa cabane au Canada, le premier ministre ne retrouve toujours pas l'adresse de son coiffeur et les rugbymen perdent contre les Français : le Brexit commence bien !

  • Kad Deb
    30009 points
  • il y a 8 mois

Résumé du match par Pierre Salviac : "La cabane est tombée sur le chariot d'Eddie Jones rempli de maïs pour le cochon qui est dans le pré et son chien (un bulldog) est mort !"
Harry abandonne sa mémé pour aller dans sa cabane au Canada, le premier ministre ne retrouve toujours pas l'adresse de son coiffeur et les rugbymen perdent contre les Français : le Brexit commence bien !

Rattez risque de mettre Thomas ou Penaud sur la touche

@Magnus51

Alors que la touche, elle, ne peut absolument pas mettre Thomas et Penaud sur Rattez.
Puis Rattez est bon, mais de là à couvrir les deux ailes en même temps, et bin y'a 100 pas.

@Magnus51

se priver de Damien, j'y crois pas une seconde, même si Rattez a fait un très bon match pour un bizut !

@amoureuxdubeaujeu

Au retour de Penaud est il possible que Rattez puisse prendre la place de Thomas ?

@amoureuxdubeaujeu

Et sachanr que thomas est le genre de joueur qui peut faire gagner un match sur une action sortie de nulle part

@Yionel ma star

Oui enfin il peut aussi le faire perdre! Et hier c'est Rattez qu'on a vu, pas Thomas!

@Timmaman

Et c'est de l'aile de rattez que viennent les 2 essais

@Yionel ma star

Oui c'est pour ça que je dis qu'on a plus vu Rattez que Thomas!
Penaud ne reviendra pas contre l'italie mais à son retour, je le vois bien prendre la place de Thomas plutôt que de Rattez!

@Timmaman

Donc pour un bon match on fait passer rattez devant thomas alors que ce dernier a deja fait ses preuves. Apres faut pas reclamer de la constance

J’ai bien aimé le caractère de cette équipe. Je regrette juste que Galthié l’ait pas fait sortir Ntamack plus tôt. Je suis convaincu que Romain reste un centre et non un 10

@Magnus51

La charnière a été plutôt bonne et j'ai l'impression qu'a chaque sortie Ntamack est meilleur à se poste, surtout ne pas changer, il faut l'installer. Tout n'est pas parfait, il n'a que 20ans et une marge de progression encore grande. Au début je pensais comme toi plutôt centre que 10 mais au vu de ses dernières prestations au ST et en EDF je crois qu'il peut-être notre facteur X.

@Magnus51

C’était compliqué de le sortir, la charnière a tenue son match. Et c’est dans ces moments difficiles qu’elle va encore plus grandir! Un match comme ça, ça va lui faire grandir le kiki au petit romain.

  • naia83
    3474 points
  • il y a 8 mois

Aldrit Leroux Ollivon Dupont :carré d As ......j ai bien aimé Bouthier il a fait un bon match mais en plus ça l air d être un bon gars on sent chez lui beaucoup de fraîcheur et d humilité
Cros et Fickou ont beaucoup découpé aussi....N'tamack a assuré face aux perches et survécu à l attentat du pilier remplaçant.......par contre toujours pas convaincu par Tomas sur l essai de May il revient en travers mais on n a pas l impression que sa vie en dépendait

@naia83

Il est nonchalant et ça lui a déjà été reproché dans le passé

@naia83

Parcr que sur l'essai de may rattez ntamack et bouthier ont defendu comme si leurs vies en dependaient. C'est facile de toujours taper sur le meme

  • naia83
    3474 points
  • il y a 8 mois
@Yionel ma star

tu m as déjà "lu" tapé sut Thomas ? non je ne crois pas..........

@naia83

Tu l'as fait a l'instant. Pour le reste je sais pas je garde pas tput ce que je lis en memoire

  • naia83
    3474 points
  • il y a 8 mois
@Yionel ma star

donc le "toujours " était de trop.......

@naia83

Bah non. T'es pas seul a lui taper dessus

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 8 mois
@naia83

disons que c'est récurrent de taper sur la défense de Thomas, à raison souvent, ce n'est pas du tout son point fort. cependant, il a des qualités en 1vs1/2/3 très rares. On sait, quand on le prend, qu'il risque de ne pas être impérial sur toutes ses actions défensives et on choisit de le prendre quand même parce qu'il peut faire des différences que personne ne fait...
Bernat-Salles ou Lagisquet, ne plaquaient pas des masses, on les prenaient quand même.

On alterne avec lui entre deux phases :
match comme aujourd'hui "il ne me convainc pas."
match où il plante deux essais "on ne peut pas se passer d'un talent pareil."

@Pianto

La defense n'est pas son fort mais il est loin d'etre ridicule. En fait, la defense est a thomas ce que les lancers sont a chat, c'est un defaut qui est plus present dans l'imaginaire que sur le terrain

@Pianto

Sa premiere qualité nest pas la defense mais le boulot quil fait sur le premier essai peut faire penser quil merite sa place. Après c’est toujours rageant de prendre un essai... Tant qu’il nous en fait marquer plus que l’adversaire Galthié aura raison de le sélectionner.

  • naia83
    3474 points
  • il y a 8 mois
@Pianto

mais pas de souci ....chacun a le doit de penser ce qu il veut de n importe quel joueur tant que s est exprimé avec respect (et je ne crois pas avoir manqué de respect sur ce coup là.....) je faisais allusion au premier essai de May où Thomas revient de l aile opposée et franchement il ne donne pas l impression d être à fond ou alors il est très relâché quand il sprinte......sur le deuxième je ne l 'incrimine pas lui ou les autres cités par notre ami yoyo....un May qui arrive lancé s est très difficile à plaquer quand tu es sur les talons.......voilà pas de polémique on verra bien sur la durée quels genres de matchs il nous sortira

Que retenir ?

Beaucoup beaucoup de positif mais un très vilain point noir... la touche sur l'ensemble du match et notre mêlée en deuxième période !



Que ça fait plaisir de vous des joueurs décomplexés comme ça !

  • breiz93
    59052 points
  • il y a 8 mois

Bon je sort du coma lié à une syncope pour avoir oublié de respirer...
Je serai curieux de connaître les stats de plaquages des 3ème lignes et des 3/4...

@breiz93

95% de plaquages réussis pour l'ensemble des français

  • breiz93
    59052 points
  • il y a 8 mois
@Timmaman

Merci, tu connais peut être un site où je pourrais avoir les stat individuelles....
Ils ont été énormes en défense.

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 8 mois

La France a Brexité les anglais.

  • Patasm
    60 points
  • il y a 8 mois

Bravo les bleus , bel esprit d’équipe avec une défense performante , je ne suis toujours pas convaincu par Ntamack en 10 , bon face aux perches mais ne pèse pas assez dans le jeu

Ne boudons pas notre plaisir. Battre les vice-champions du monde, battre les Anglais avec une équipe pratiquement entièrement renouvelée, et gagner en jouant, c'est bon!
Enfin l'EdF est une équipe, plus une somme de joueurs. On verra les points à améliorer pour plus tard, ce soir on profite!

Belle victoire ! Qu'arrive-t-il aux frères Marchand sur les touches ?

Va falloir penser à protéger plus souvent Dupont pour son jeu au pied, trop souvent il attend longtemps, j'ai d'ailleurs trouvé Mr Owens assez cool pour cela.

Petite question : le jeu au pied long de Ntamak n'est pas sa spécialité, au ST c'est Médard et Ramos qui s'en chargent. Pourquoi ne pas demander à Bouthier qui m'a fait me souvenir de JP Lescarboura (coup de pied de mammouth) de taper ces pénalités pour mieux s'éloigner ?

@amoureuxdubeaujeu

Oui, je me suis posé la même question, on a bien vu que les renvois au pied de Ntamack après pénalités n'étaient pas très longs, je pense que Bouthier aurait pu les prendre!

@amoureuxdubeaujeu

Déjà si l'arbitre sifflait les hors-jeu et les joueurs qui traversent le ruck pour plaquer le relayeur, ça irait mieux !
Après, Dupont a incroyablement bien géré les situations. On le savait déjà, mais sous pression, c'est un joueur qui s'en sort pas trop mal.

  • Yoyo2a
    4221 points
  • il y a 8 mois

Le crunch est a nous !!! Enfin une esuipe de FRANCE qui avance et qui fait mal, esperons que ce ne soit pas un feu de paille. Tres encourageant tout de meme....et une charniere qui doit durer dans le temps....et une troisieme ligne INTERNATIONALE !!!

Que retenir ? Tout d'abord l'énorme panard de battre les rosbeefs.....
Ensuite je mettrais en avant la défense française , énorme et surtout disciplinée comme rarement on l'avait vue. Mention spéciale à la 3ème ligne, Le Roux et Fickou dans ce domaine.
Bonne première pour Rattez, même si son vis-à-vis plante 2 essais. Très bon match aussi de Bouthier, il a été solide pour une première cape, je comprends maintenant pourquoi Ramos n'est pas titulaire.
Pour le négatif, pas grand chose à dire si ce n'est le banc qui n'a pas apporté grand chose (hormis les 2 piliers, Poirot et Bamba),Teddy Thomas que je trouve trop nonchalant en defense et N'tamack qui était carbo à la 50ème.

  • Dodow
    7771 points
  • il y a 8 mois
@Bakkies Botox

Si N'Tamack = Carbo, ça fera déjà moins d'embouteillage à l'ouverture

@Dodow

Jeu de mot inintentionnel de ma part…..bien vu

@Bakkies Botox

Gros point négatif la conquête

@PilouPilouDu40

Pas faux,j'en ai fait abstraction au vue de l'age moyen de nos premieres lignes, postes ou la maturité arrive plus tard…. ils seront prêts pour 2023

@Bakkies Botox

🤞

Je serai peut-être le seul, mais je voulais saluer Nigel Owens de ne pas avoir arrêté l'action du 2ème essai.
OUI car la victoire se joue peut-être là.
L'adage dit : "dans le doute abstiens-toi". Combien d'arbitres auraient sifflé tant à vitesse réelle l'en-avant paraît évident... et puis il y a rien.

Bravo aux Bleus et à leur staff.
Mention spécial à Dupont qui comme tout le monde le sait est un génie, à Alldritt et à Ollivon qui sont les 3 meilleurs joueurs du match à mon sens.
La "brutalité" était bien française.

@artillon

Je n'étais pas convaincu par Dupont et il m'a fallu 79' pour changer d'avis. Apparemment, ça l'a perturbé.

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 8 mois
@artillon

tu ne seras pas le seul, je t'accompagne pour cette action et plusieurs autres où il était clair dans ses annonces et a facilité le jeu. C'est quand on salue l'arbitre sur une défaite qu'on est seul en général...

  • Gotd
    1354 points
  • il y a 8 mois

Globalement c'était plutôt un match moyen avec beaucoup d'erreurs de part et d'autre mais ça fait du bien de gagner ce genre de match !!! Ça faisait longtemps qu'on ne les gagnait plus!

Un bon point pour la défense collective (malgré les oublis qui mènent aux essais de May)
Un autre pour l'agressivité, des gros plaquages, des bonnes réceptions sous les chandelles!

Il va falloir améliorer l'animation offensive parce que on a finalement été très réalistes (donc assez incapables de se créer des occasions dans le jeu) : on doit avoir 3 occasions 3 essais, le jour où ça passe pas on est bien dans la...

Point noir : la conquête en générale et surtout la mêlée en fin de matchs (malgré la très bonne rentrée de Jefferson Poirot dans le jeu)

  • STEDF
    1175 points
  • il y a 8 mois

Excellent match tous les titulaires sont au-dessus dupont en meneur aldritt énorme olivon un vrai capitaine fikou l'expérience ntamack nerf d'acier le banc m'a fait peur mais victoire est la et que c'est bon

  • STEDF
    1175 points
  • il y a 8 mois
@STEDF

Les deux nouveaux haouas et bouthier ont gagné leur place rattez vif opportuniste

  • STEDF
    1175 points
  • il y a 8 mois

Excellent match tous les titulaires sont au-dessus dupont en meneur aldritt énorme olivon un vrai capitaine fikou l'expérience ntamack nerf d'acier le banc m'a fait peur mais victoire est la et que c'est bon

la france à gagné parceque il n'y avait de jaunards sur le terrain...une malédiction levée ?

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@Nanar63

Tu arrives pour mettre le bronx sur ce site ?

Les "bleus bites" de ton genre qui envoient des mines,
(gratuites ou pas) on les aime pas.
On essaie d'être et de rester entre gens de bonne compagnie

La procédure est la suivante:
tu te fais reprendre par qqs internautes sur ton langage au choix:
grossier, méprisant, malfaisant, et autres qualificatifs négatifs
(tu peux mettre des croix dans une ou toutes les cases (en fonction de ton QI ?))
Si ce rappel à l'ordre d'internautes ne suffit pas,
on demande à nos éminents hôtes du 'Nistère de te bloquer pour l'accès au site,
ou tout au moins pour les commentaires.
A ce jour ils nous ont toujours suivi en bloquant les quelques improbables qui déboulent.

Y a une charte ici.
Faut la trouver.
Le Rugbynistère ?
C'est pas une poubelle à Fiel, ni à Bétise

Au plaisir éventuel de te re-lire,
sous un autre jour

@Jak3192

J'ai du mal a voir le probleme avec ce commentaire. Il est meme plutot rigolo.

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@Yionel ma star

J'ai été trop... vindicatif ?

@Jak3192

Bah sur ce coup la il dit rien de grave, juste que quand y'a pas de clermontois comme par hasard ca gagne, c'est juste et drole

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@Yionel ma star

Oui c'est vrai
Je crois j'ai eu un mauvais feeling, mais je suis pas tout seul sur cette remarque

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 8 mois
@Nanar63

RR est fermé ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 8 mois
@adourAB

ah d'ailleurs ça me fait penser qu'ils ont annoncé vouloir fermer les commentaires. on va se retrouver avec une marée de branleurs qui vont se retrouver orphelins d'exutoire...

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@dusqual

Ils l'ont fait depuis le 31 janvier,
au motif qu'ils en avaient ras le casque d'avoir des décérébrés qui mettaient le bazar.
Faut lire l'article à ce propos,
c'est un collector...
Cadeau:
https://www.rugbyrama.fr/rugby/nous-fermons-les-commentaires-sous-les-articles-le-31-janvier.-voici-pourquoi_sto7627167/story.shtml

Mais qq part c'est normal: pendant toutes ces années ils ont toléré tous ces écrits minables d'un certain nombre, et à ce que je comprends, la dérive était devenu telle qu'ils ont tout arrêté.
Ceux qui écrivaient "gentiment" s'en retrouvent puni.

C'est moche hein ?

  • math63
    2516 points
  • il y a 8 mois
@dusqual

Je me suis fait la meme réflexion

  • naia83
    3474 points
  • il y a 8 mois
@math63

idem après avoir renoncé à RR à cause de tous ces nombreux abrutis je crains le pire sur ce site.. ils vont venir se défouler ici........alors que pour l instant l esprit y est vraiment remarquable......on croise les doigts

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@naia83

Va falloir faire l'arbitre:
siffler tous les hors jeux des indésirables.
En espérant que la commission de sanction valide nos demandes.

  • naia83
    3474 points
  • il y a 8 mois
@Jak3192

ça risque d être un boulot à plein du temps......

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@naia83

Ben j'ai déjà commencé dans la soirée...
C'est pas la 1ere fois, et c'est pénible

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 8 mois

Aldritt, le Roux, Ollivon et Dupont ont été énormes.
super entrée de Poirot pour son activité dans les rucks.

Serin n'est pas enré, je ne me trompe pas ?
C'est un choix que je comprends, devant ta ligne, le physique de Dupont, sa capacité à gagner la ligne d'avantage sont intéressants.

Bravo à eux (aux 50, 42+ appelés + staff).

  • vrodi
    960 points
  • il y a 8 mois
@Pianto

Et énorme dernier placage de Dupont qui fait exploser la balle au 9 anglais d'ailleurs

  • Pianto
    36434 points
  • il y a 8 mois
@vrodi

C'est vrai ! en plus.

82% d'occupation et 65% de possession pour les anglais en seconde mi-temps (60% et 57% en première).
Mais 345 m parcourus pour les français, contre 240 m pour les anglais.
Les français jouent encore mieux que les all-black.

Good game !

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@Garou-gorille

Tellement content que bègue du clavier 😄

Good game !

  • ankou
    33510 points
  • il y a 8 mois

Brrrr stressant mais bon 😛. Pour moi le meilleur a été Leroux, il en a fait du boulot le garçon !!
Et des kilomètres !! La mêlée semblait tenir avec Willemse, mais c'est vrai que dans le jeu courant il était invisible.

@ankou

Je pense qu'il nous faut soit un 5 qui tient 80 min si on veut un 4 remplaçants ou alors automatiquement un 5 sur le banc.
J'ai trouvé les piliers remplaçants intéressant dans le jeu mais décevant en mêlée face à des mecs qui avaient 1h dans les pattes.

@math1907

Oui ou alors si Leroux tient les 80 minutes pourquoi ne pas mettre en remplacent un 5 ?

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 8 mois
@ankou

Invisible ou besogneux de taches anonymes.

  • ankou
    33510 points
  • il y a 8 mois
@adourAB

J'étais perturbé de le voir droit comme un I dans les mauls défenses, sa force, sa puissance ne lui servent pas dans cette position.

Et ben, ça faisait longtemps que j'avias pas pris du plaisir devant un match de rugby. Ce que je retiendrais.
Points positifs:
- on gagne, et oui c'est le plus important
- ça joue, on marque de beaux essais
- pas de blessés. Vu l'intensité c'est déjà une petite victoire
- la défense, franchement je pensais pas qu'on dominerait physiquement les anglais
- certains joueurs ont prouvé qu'ils avaient le niveau international. Bonne surprise Bouthier, Rattez, N'tamack a mis les points au pieds. Le Roux fait taire les critiques, Willemse a fait son match, cette 3e ligne est au niveau avec un Aldritt sur un nuage

Malgré tout quelques points négatifs:
- on a encore que 60 minutes dans les jambes
- la 1ère ligne a souffert, mais c'est un poste où il faut de l'expérience alors attendons pour juger.
- le banc n'a pas apporté grand chose alors qu'on souffrait et que du sang neuf aurait du aider à renverser la tendance.
- petite boulette de Dupond qui donne 1 point aux anglais. Pas bien grave mais j'ai pas trouvé son match extraordinaire de manière générale. C'est sans doute notre meilleur joueur individuellement, mais pas notre meilleur 9 pour gérer cette fin de match.
- du coup pas emballé par le coaching de Galtié
- Farrell s'est remis de sa blessure
Voilà c'est juste mon ressenti à chaud

@Silkerin

Je te trouve difficile avec Dupont, il colle au ballon. Il a un jeux au pied correct. Il fait des différences balle en main, bon défenseur.
Concernant la fin de match, déja il te la rend plus facile avec la différence qu'il fait sur l'essai d'Ollivon. Ensuite il fait un plaquage monstrueux sur Heinz qui permet de récupérer le ballon. Et il conserve au lieu de rendre la balle pied. Qu'attendre de plus ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 8 mois
@semiasse

dupont fait un super match. mais son jeu au pied n'est pas correct, il est dégueulasse.
et sa boulette donne le bonus défensif aux anglais. c'est loin d'être négligeable, même si pour moi, c'est une boulette, tout le monde peut en faire. j'aurais plus tendance à lui pardonner alors que le jeu au pied, c'est son travail d'être bon, et s'il ne l'est pas, de tout mettre en oeuvre pour le devenir. il avait commencé à le faire et l'an dernier, y avait du mieux, mais là, disons qu'il va falloir qu'il s'y remette...

@dusqual

J'étais au stade et ca m'a pas sauté au yeux, j'ai revu le match en replay et j'y ai porté attention.
En effet son jeux au pied est pas terrible sur le match, plusieurs fois contré.
On va espérer juste un mauvais match...

@semiasse

Ok peut etre que je suis trop severe c'est vrai. Il a eu un peu de mal au debut en se faisant souvent prendre derriere le ruck en portant trop la balle au lieu d'ejecter. Pas un mauvais match au final mais on espere toujours mieux 😉

@Silkerin

Oui je vois ce que tu veux dire, il a tendance à tergiverser balle en main derrière les rucks. C'est une des critiques les plus récurrentes à son encontre.
Mais ca fait partie de son jeu, c'est grâce à cela qu'il fait des différences. Dans le match il en fait deux, la première sur l'essai d'Ollivon suite à la touche. Et aussi sur le premier essai quand il lance Thomas dans l'intervalle.
Alors oui il se fait croquer parfois, ca peut être rageant. Mais au final, en tout cas sur ce match, et comme souvent, son impact est positif.
Après je comprends qu'on préfère des 9 à la Serin ou Bezy, plus "propre". Mais j'aime bien ce genre de profil, comme Couilloud.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 8 mois
@semiasse

héhé, pour moi couilloud fait partie des plus propres.

  • Zakgabr
    7138 points
  • il y a 8 mois

Le coup de pied vrillé de Bouthier... 90m !!!! Mais pourquoi cette technique est-elle en voie de disparition ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 8 mois
@Zakgabr

aujourd'hui ils privilégient la fiabilité, du coup ils ont tendance à jouer petit bras, ou en tous cas dans les longueurs ou leurs stats sont vraiment remarquables. dès que leur réussite commence à baisser significativement, ils placent une limite et se contentent de taper en dessous de cette limite.

Je retiendrai que les anglais n'ont marqué que sur exploit personnel de May...Un peu comme nous le faisions avec Thomas il n'y a pas si longtemps...
C'est une très belle performance que viennent de faire les Bleus...
Il faudra confirmer mais que ça fait du bien cette victoire...et pour les joueurs encore plus je pense

@pascalbulroland

Oui enfin bon on peut pas dire que nos essais soient travaillés à l’entraînement non plus, c'est de l’opportunisme, bien réalisé certes mais pas cosntruit.

@loufenec

Si je peux me permettre , tout essai est dû a de l'opportunisme...faut-il encore arriver à marquer...

@pascalbulroland

Oui tu as raison c’était peut être pas le bon terme.
Mais il n’empêche qu'aucun des 3 essais français n'est parti d'un lancement de jeu sur mêlée ou touche, en utilisant des combinaisons pour créer des décalage ou des trous, après un ou plusieurs temps de jeu.
Mais attention, je prends quand même hein 🙂 ça fait trop plaisir de voir les joueurs en confiance.
Johnny May, quel finisseur quand même...

Une équipe qui avance. Fini j'espère la poisse et cette équipe de battus coachée par des fantômes, une organisation qui faisait pitié. Bravo les gars ! On a trop souffert ces dernières années pour ne pas savourer ce renouveau. L'avenir est au beau fixe !

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 8 mois

Jones avait bien lu le match. Ils allaient vivre l’enfer, et le jeune arrière souffrirait sous les chandelles. On n’avait pas percuté qu’il parlait de son équipe.

Ils ont pris un 17-0 en fin de match, comme d'habitude. Sauf qu'au lieu de marquer jusqu'à la mi-temps, ils avaient cette fois réussi a marquer jusqu'à la 55eme, ce qui a suffit pour au final gagner. Les remplaçants, à part Poirot, ont eu du mal. Ntamack n'y était plus.
Une super performance globale, en dépit de la pluie en deuxième mi-temps.
Aldritt vraiment énorme.
La presse anglaise parle de la victoire de Shaun Edwards.

@Cote rotie

Si le fait de porter cette victoire au crédit de Shaun Edwards et que ceci peut panser leur amour-propre.... je n'ai pas de souci avec ça, je ne tire pas sur l'ambulance.
Sans compter que ce n'est probablement pas faux !
Mais depuis qu'on est passé du joueur-capitaine-entraineur-sélectionneur au staffs élargis, n'est-ce pas le rôle majeur du patron de savoir s'entourer des meilleurs et de leur donner l'espace x temps pour s'exprimer ?
Alors la victoire de Edwards redevient la victoire (en qque sorte) de Galthié.... Et Wouala (Poltrone Sofa !)
En tous cas c'est déjà une couche de mise qui semble marcher.... attendons les prochaines..... et d'ici là laissons sécher ..enfin .... pas exactement TROP sécher non plus hein ! Le Rosbeef saignant , ça s'arrose !!!! PROFITONS , on a assez (moi en tous cas) souffert et maugréé depuis qques années.....

@Cote rotie

Ntamack aurait du sortir vers la 60e il etait cuit

@Yionel ma star

Voui, le pilier Britt lui avait ..... ""Rôti les côtes "" ..... Pffffff Bon, je sors !

Mes amitiés à Eddie Jones ! Bon baiser de France 😘😘

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 8 mois

Beaucoup de solidarité et discipline en 1er mi-temps. Suite au deuxième essai d´Ollivon, la bagarre qui en a suivi, ils ont perdu de la concentration et de la lucidité. Chat a manqué pour les lancers, la touche nous a couté cher. Cela me conforte dans mon idée que des talonneurs doivent se joindre aux « titulaires » retenus dans la short liste pour travailler et s'imprégner des consignes en cas de problèmes. Par contre on a perdu un point voir deux contre les anglais.

  • Yonolan
    78323 points
  • il y a 8 mois

Moi je retiens que ça fait un bon moment que je n'avais pas vu une équipe de France qui m"avait fait autant plaisir dans l'engagement et la rigueur et dans un état d'esprit irréprochable
Bravo à tous les joueurs et au staff
Ce match est la rampe de lancement idéale pour cette nouvelle histoire du XV de France
Et ça redonne espoir à tous et ça c'est bon

  • jlr974
    10038 points
  • il y a 8 mois

Qui a inventé la maxime : " non scrum , no win " ? Les Anglais ?

  • vrodi
    960 points
  • il y a 8 mois

Je m'attendais pas à ce qu'on les domine comme ça dans l'engagement. Leroux, Cros ça a retourné de la viande cet aprem 🙂

Quel plaisir immense de voir cette équipe, surtout lors des séquences défensives !

Les + :
L’animation défensive très bien en place.
Dupont est un des meilleurs 9 du monde, sa capacité d’accélération est sans commune mesure.
Le pack titulaire a très bien tenu le coup face aux assauts anglais.
Bouthier a été très très bon. Quel jeu au pied aussi !

Les - :
L’équipe en souffrance sur les 20/30 dernières minutes
La mêlée en difficulté la plupart du temps
La touche très perturbée

Bonus : Dupont, fou ou génie ? Avec son coup de pied il a permis de gagner 30 secondes à la fin ...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 8 mois
@Maraud en Toge

génie? à ce moment là, ils peuvent déjà plus marquer deux fois. alors donner aux anglais la possibilité d'aller chercher le bonus c'est juste une connerie. elle coute pas le match, mais elle donne un point au classement qui nous fera peut être chier à la fin. on verra...

@Maraud en Toge

Et un + de + :
La DISCIPLINE !
P.... ce que j'ai pu trembler lors de ces longues séquences sur la ligne.... pour un mauvais geste, un réflexe mal venu, ..... qui serait venu tout ruiner .....
Quels progrès car là, il faut quand même le reconnaître..... BEAUCOUP d'équipes auraient craqué, fait juste la petite merdouille sous le nez de l'arbitre

  • Jak3192
    58221 points
  • il y a 8 mois
@Maraud en Toge

Cette histoire de coup de pied à la 79eme reste effectivement un mystère pour moi...
Dans les 2 cas (volontaire ou erreur ?) c'est ce qu'il fallait faire
Enfin,
je crois

  • Nougaro
    1937 points
  • il y a 8 mois

bon, on va pas faire la fine bouche mais mener 24-0 a la 60iem c'est quand même dommage de pas aller chercher le bonus.
on les remets tous seuls dans le match a cause de la conquête catastrophique qui emmène les 2 exploits personnel de May.

dommage.
et Willemse définitivement hors sujet.

@Nougaro

De l'humilité que diable .... et pourquoi pas un 63-0 tant qu'on y est.....?
Y-a-t-il beaucoup de monde qui aurait refusé de signer pour un tel match et un tel résultat hier Samedi ?????

Quelle défense ! Quelle solidarité ! Aldritt, Leroux et Fickou exemplaires !

Grosse grosse grosse defense avec notamment fickou et leroux enormes, il doit pas etre loin des 25 plaquages avec pas mal d'offensifs

On a battu les english, pour moi le tournoi est réussi. Le reste c'est que du bonus...

Que retenir :
- une sacrée défense bleue,
- des joueurs efficaces très efficaces et avec beaucoup d'envoie en 1ère mi-temps,
- peu ou pas de pression ressentie

et avec cela :
- des anglais faisant beaucoup de fautes,
- Farell inexistant, physiquement mais aussi en organisation du jeu, souvent en retard, et n'ayant pas essayé de briser la ligne une seule fois,
un jeu assez pauvre chez les british en somme...

ET LE PIED ! battre les anglais c'est toujours un très bon moment 🙂

  • math63
    2516 points
  • il y a 8 mois
@amoureuxdubeaujeu

Je rajouterai la discipline

@math63

seulement 4 pénalités je crois, dont deux en mêlées ! c'est très très bon !
Edwards devrait être content, mais en me remémorant les propos de joueurs gallois, il ne l'est jamais il parait 🙂

@amoureuxdubeaujeu

C'est la limite du 5/8, dans cette configuration farrell pese moins sur le jeu et ce n'est pas un perforateur. Pour moi l'angleterre est meilleure avec slade en 13

@Yionel ma star

oh oui, Ford est un très bon 10, très bon mais ne permet pas de faire gagner seul un match (à mes yeux). Slade c'est la vision et le véritable soutien de Farell sur chaque action.

Ben moi je retiens que Galthié ne s'est pas trompé en titularisant Bouthier à l'arrière 😉

@Paulo Quenelle

Vraiment très bon cet Antoine Bouthier!

@Paulo Quenelle

et moi qui le ne connaissait pas, je confirme : ses deux premières chandelles nous auraient mis dans la tourmente si il les avait lâchées ! bravo à lui !
Très bon jeu au pied, long et précis.
A travailler ses relances, mais cela s'explique aussi certainement par le fait de ne pas vouloir prendre trop de risques.

@amoureuxdubeaujeu

Peut-être pas saignant sur beaucoup de 'belles relances' mais il m'a semblé voir :
- quelques participations (relais) intéressantes ou du moins 'utiles' à quelques unes
- plusieurs fois relayeur (ou 9 de substitution)
Me serai-je trompé ?
Et puis.... je suis plus que d'accord.... en tant que Bizuth, s'il avait relancé à la Blanco et s'était fait croquer.... j'aurais mis un gros billet sur le fait qu'il aurait été définitivement brûlé en place de grève.... je trouve sa partition sérieuse, solide ainsi que prudente et humble.... ET c'est peut-être ça le plus chouette au final !
Ça ajoute du "sympathique" à son capital et c'est une gourmandise qu'on ne se refusera pas.

  • vrodi
    960 points
  • il y a 8 mois
@Paulo Quenelle

Oui, même si pas encore très tranchant sur les relance il a été très sûr en défense et jeu au pieds

Bravo et merci. Tout n'est sans doute pas parfait mais battre les anglais sur le premier match c'est juste du plaisir.

  • kth44g
    6077 points
  • il y a 8 mois

Ils nous ont fait peur, mais ça fait bien plaisir !

Derniers articles

Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News