RUGBY. Ça, les Boks le font mieux que tout le monde, de quoi inspirer le XV de France à la prochaine Coupe du monde ?Efficaces, réalistes et appliqués, les Springboks ont remporté leur 4e coupe du monde en dominant la Nouvelle-Zélande en finale. Si le jeu pratiqué par l'Afrique du Sud n'a pas passionné les foules, on ne peut que saluer la performance. Les Sud-Africains ont dû se coltiner l'Irlande, l'Écosse, la France, l'Angleterre et la Nouvelle-Zélande pour parvenir à leurs fins. Et si cela s'est souvent joué à un cheveu, comme souvent lors des matchs de très haut niveau, ils ont à chaque fois été du bon côté.
Presque un mois après la finale du Mondial, l'ancien international et entraîneur du XV de France Pierre Villepreux explique via le Midi Olympique que cette réussite n'est pas due au hasard. "Celle-ci s’inscrit par le respect, en attaque, d’une stratégie constante et patiente. Le jeu d’affrontement direct ou à une passe proposé est complété par un jeu au pied abusif. C’est bien cette stabilité stratégique, agrémentée de puissance quand ils sont en possession du ballon, et leur mobilité de replacement en défense, qui a permis ce sacre."
Si l'on a souvent vanté la préparation minutieuse de Fabien Galthié et du staff tricolore, que dire de celle de Rassie Erasmus et du sélectionneur sud-africain. Les Springboks ont pratiqué un rugby pour aller chercher le titre. Certes, ce n'est pas forcément le rugby que l'on aime voir, mais il leur a permis de remplir leur objectif.
"J’avoue bien sincèrement que le rugby des "Boks" n’est pas ma tasse de thé", confie Villepreux. Comme une partie des supporters, l'ancien technicien vibre plus aisément devant les lancements de jeu de la Nouvelle-Zélande. "Cette illustration d’un jeu plus enthousiasmant, ce sont bien les All Blacks qui l’ont produit sauvant ainsi le match de l’ennui."
Selon lui, s'il faut s'inspirer d'une performance à l'avenir, c'est celle des Néo-Zélandais qui doit prévaloir. "On ne saurait oublier que la popularité d’un sport devient durable quand il s’accompagne d’esthétisme et de dramaturgie." Bien évidemment, dans un cas comme dans l'autre, on parle ici d'un rugby de très haut niveau.
Pierre Villepreux considère à ce titre qu'il "serait préjudiciable que les éducateurs des jeunes s’en inspirent dans la formation initiale." Ce rugby où tout est calculé ne peut servir d'exemple. Il faut selon lui laisser aux joueurs une part de liberté afin qu'il puisse aussi s'épanouir et régaler les supporters. "Rester sur un jeu plus en conformité avec l’esprit des règles me paraît essentiel."
Alors que le rugby a connu de nombreux changements ces dernières années, il espère que le "rugby gagnant" [sera] le fruit d’un style de jeu à la mesure de la valeur des enjeux" lors prochaine édition de la Coupe du monde qui aura lieu en Australie. "Ceci implique pour le Vaisseau Amiral, représenté par "World rugby" de réfléchir à certaines règles, en tout cas à leurs aménagements et à l’arbitrage qui va avec." Après une Coupe du monde 2023 marquée par les polémiques, notamment arbitrales, on espère que le Mondial australien restera dans les annales pour la qualité du jeu proposé et non en raison de décisions contestées et contestables.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24000 pointsLe rugby est peut-être le seul sport où tous les gabarits peuvent être Les bienvenus !
Une fois qu'on a un groupe de joueurs il faut réfléchir à comment jouer en fonction de ces joueurs et pas en fonction d'un petit manuel très voire même trop précis et orienté vers une seule façon de pratiquer ce sport !
Il faut reconnaître a l'Afrique du Sud cette capacité à jouer en fonction des joueurs dont elle dispose et à ces joueurs le grand mérite de donner le maximum de leurs capacités pour que leur jeu finalement très stéréotypé puisse être concurrentiel face aux meilleurs !
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
70657 pointsJ’ ai souvent écouté Pierrot et son analyse n’ a pas pris une ride, mais il ne me contredira pas si je dis que tout ça ne peux exister sans des fondamentaux solides (touché, mêlée, défense) , mais en France on nous fait croire ( staff, médias…)qu’il suffit de jouer à la baballe avec des joueurs talentueux pour marquer des essais, les Boks sont disciplinés et chacun fait son job, ex: un pilier rentre sur un terrain pour pousser en mêlée et tordre le gars d’ en face pas pour faire des offloads!
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24000 pointsExactement !
Tout le monde oubli trop facilement que les AB, les meilleures générations de l'EDF, le ST,... Commencent toujours par essayer de te défoncer devant !
Et C'est toujourd après avoir fait le taf devant qu'ils commencent à te promener joliment derrière !
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
176798 pointsLe jeu produit par les Boks à l'occasion de cette coupe du monde est ni plus ni moins que la copie quasi-conforme du jeu dit : "de dépossession" que notre équipe de France pratiquât pendant les deux ans précédant cette compétition. Dans ce laps de temps, le XV de France a remporté un grand chelem et un accessit au VI Nations en s'appuyant sur cette logique. Beaucoup de supporters lambda mais aussi de spécialistes étaient alors dithyrambiques. Ce que je veux dire, c'est qu'au-delà de l'affection qu'on peut porter à ses propres couleurs, l'honnêteté commande de reconnaître qu'en terme d'esthétisme nos bons résultats passés n'ont pas forcément étés tellement plus contributeurs à la promotion d'un rugby qui séduirait les foules...
Là où je rejoints P.Villepreux, c'est que, et plus que tout autre chose, ce sont un certain nombre d'évolutions règlementaires majeures qui rendront à nouveau possible la victoire finale pour des équipes qui feraient de la passe, de l'évitement et consorts la matrice de leur jeu...
Qu'on le veuille ou pas, c'est la règle telle que pensée plus encore que son application (histoire d'évacuer le débat stérile sur "L'arbitrage", vocable qui ne veut pas dire grand chose...) qui contribue grandement à désigner le vainqueur final !
Je n'y connais pas grand chose au Foot mais mon beau-frère m'expliquait que pendant 3 décennies (milieu des années 50 jusqu'à milieu des années 80) Italiens et Allemands trustaient les titres. Les transalpins en s'appuyant sur un foot hyper défensif (catenacio), les Allemands sur un gros impact physique à la limite de la violence (remember Schumarer). Des évolutions règlementaires fortes (interdiction au gardien de se saisir du ballon à la main sur passe en retrait) et bcp plus de sévérité sur les fautes ont rendu leurs formes de football si ce n'est inopérantes a minima beaucoup moins efficaces pour espérer l'emporter à la fin. Le palmarès qui s'ensuivit parle de lui-mm...Dans leurs championnats respectifs ils ont opéré à une mutation et après un trou à l'international on recommencé à exister un peu ensuite sur la scène internationale.
Bref, le Rugby ne déroge pas à ce principe, plus que tout autre chose, c'est la règle telle qu'arrêtée qui fait que tel ou autre jeu prend telle ou autre forme.
Sweet Charlot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2148 pointsAssez bien vu le parallèle avec l'évolution de règles dans le foot. Parce que non seulement ça a fait évoluer le jeu des nations fortes traditionnellement que tu cites "obligées" enfin de jouer vers l'avant en gros), mais surtout, on a vu émerger d'autres nations, plus techniques et offensives. D'un groupe très fermé (Italie-Allemagne-Brésil-Argentine) qui trustaient les titres, d'autres on pu les atteindre, ou bien le haut niveau, et dont la France en particulier (aussi Portugal, Croatie, regardez les Marocains au Qatar etc.)
L'évolution de règles au rugby peut entraîner les mêmes effets d'ouverture. Mais il va falloir "négocier" avec des forces conservatrices (suivez mon regard) pour faire évoluer quelques règles bénéfiques pour le rugby...
P243151
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14485 pointsUn soir Villepreux est venu faire un entraînement dans mon club en Alsace et franchement s’était la classe absolue en peu de temps il mettait tout en place même les débutants j’ai kiffé comme rarement
Cedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1948 points....... analyse et commentaires sur le jeu des Sud-Af, agrémentés de quelques allusions au jeu des francais !
Bien vu !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
136287 pointsComplètement d'accord avec les propos de Villepreux. Mais si notre XV de France avait pu être Champion du Monde en gagnant moche, j'aurais bien signé des deux mains quand même. 😉
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75653 pointsPareil 😄
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40055 pointsVillepreux ou la voix de la sagesse! Que ce soit dans l'analyse du jeu ou dans ce qu'il doit devenir.
Comment ne pas être d'accord avec lui?
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23237 points"On ne saurait oublier que la popularité d’un sport devient durable quand il s’accompagne d’esthétisme et de dramaturgie"
La dramaturgie n'a pas manqué dans cette CdM,
je pense que l'esthétisme est à placer un cran au dessus car gagner moche même d'un point ne sera jamais vendeur pour le grand public.
On peut imaginer et craindre que sans évolution des règles de jeu et d'arbitrage, ça restera un vœu pieux
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75653 pointsSynthétique et voix de la sagesse.
En espérant qu'il soit suivi
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27796 pointsça tombe bien, c'est la tasse de thé de personne
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48804 pointsIl est impossible de mieux dire les choses que Pierre Villepreux.
Les anglais le surnommaient "le fantôme" pour ses capacités d'évitement. Cet article, comme les nombreux qui lui ont été consacrés, prouve que ce n'était pas pour ses capacités d'analyse rugbystiques.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23237 pointsTant mieux, cela signifie que Pierre Villepreux est toujours en pleine possession de ses facultés intellectuelles.
Car le contraire, à savoir que le jeu des Bocks soit sa tasse de thé, eût été fort inquiétant
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118054 pointsL'Af-Sud a fait rêvé qui, à part ses supporters fidèles, en terme de jeu c'est pauvre, efficace mais pauvre, triste et guère réjouissant.........