Le one-man-show Macalou face à des Rochelais trop tendres [VIDEO]
Macalou fait parler ses cannes.
Les Parisiens ont corrigé les Rochelais sur leur terrain de Jean-Bouin. Sekou Macalou a été encore une fois très actif.

L'affiche du dimanche soir ne devait pas concerner le Stade Français et La Rochelle, mais des cas de covid ont obligé la rencontre entre Clermont et le LOU à être reportée. Pourtant, les Parisiens ont fait leur job en venant à bout du premier du championnat qui n'avait pas perdu depuis 5 matchs, soit le 12 septembre face au Stade Toulousain (39 à 23). Le Stade Français venait chercher une 4e victoire en 7 matchs et c'est chose faite face aux Rochelais sur le score de 35 à 13. 

Les Parisiens ont démontré qu'à domicile, les battre n'était pas le plus simple. Après le Stade Toulousain, c'est au tour des Rochelais de tomber à Jean-Bouin. Les arrières parisiens ont été somptueux avec un Jonathan Danty qui revient à son niveau en devenant la plaque tournante des 3/4. Derrière, la recrue Veainu continue d'impressionner avec sa vitesse et sa capacité à faire jouer derrière lui. Mais celui qui a marqué les esprits est encore une fois Sekou Macalou, auteur d'un doublé sur les ailes. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je n'aime pas me prêter au jeu des comparaisons de tel joueur par rapport à tel autre. Je préfère considérer l'apport (accessoirement le "non-apport") d'un joueur dans un système GLOBAL. Vu sous cet angle et eu égard à la forme de jeu (lui-mm conditionné à la "qualité" des hommes disponibles dans toutes les lignes) que tend à développer l'équipe de France; très franchement, je trouve que le faible nombre de sélections de S.Macalou tient de l'incongruité !
Je m'explique...
Primo constat : Le secteur sur lequel l'équipe de France ne peut se targuer aujourd'hui de disposer d'une cohorte de joueurs ++ est je pense prioritairement au niveau des secondes lignes comparativement à d'autres nations (Pilier droit et Ailier aussi mais dans une moindre mesure...moins de profondeur d'effectif certes que sur d'autres postes mais l'éclosion d'un côté de Haouas/Bamba bientôt Colombe et la confirmation de l'autre de Thomas/Penaud/Raka/Retière bientôt Lebel permet de faire la maille).
Partant du principe que le (petit) talon d'achille de l'edf se situe en seconde ligne, le staff à fait le choix (because ; "pas bien l'choix" !!!) d'y coller Lerox/Willemse avec Tao en additionnel. Derrière ces profils pas beaucoup d'alternative (on peut regretter que Itturia/Lambey/Jedraziak aient été freinés dans leur progression pour l'instant). Malgré les qualités des joueurs adoubés, on ne peut pas dire qu'on a des profils de mecs hyper-interventionnistes dans le jeu courant très au-delà des bordures de ruck. Pour utiliser une expression tombée en désuétude on est plutôt sur des profils de seconde lattes "soutiers" (mm si Leroux ex-3ème latte, ça reste limité sur l'aspect mobilité j'entends à l'international comparativement à ce qu'on trouve ailleurs.). Tout n'est pas à jeter dans ce constat hein ! Ca permet par exemple de caler en fermée (cf manque de profondeur et jeunesse pilier droit), de proposer de la rugosité mais aussi de libérer les 3ème lignes du travail obscur sur les zones de "conflit"...
Second constat : Sur la récente période, l'équipe de France a été efficace sur les ballons de récup, quand le "désordre" est de mise sur le terrain, sur les fulgurances de qqs mecs hyper-réactifs et exploiteurs de brèches quand le rideau adverse se fissure.
C'est partant de ces deux constats (en synthèse : " Qu'est-ce qu'on demande à notre 3ème ligne ?") que je n'ai de cesse de me demander pourquoi un profil tel que Macalou n'entre pas plus dans le jeu des rotations ??? S'il est un profil qui colle bien tant à la situation globale qu'à la manière de s'y adapter quel autre profil que le sien ?
Un peu plus bas, je disais ce n'est pas Macalou ou tel autre mais bel et bien Macalou en plus des 3 autres...
Aujourd'hui, c'est peut-être en 3ème ligne où le rugby Français peut se targuer de présenter le panel le plus large de mecs susceptibles de performer à l'international (et encore...outre les 4 nommés, y'a encore du matos qui arrive derrière...). Très franchement, pourquoi se priver d'exploiter le filon à fond (jeu de la concurrence, variété dans les associations, adaptation en fonction de l'adversaire, ses forces et faiblesses etc...)?
Que contrainte et forcée parce qu'il n'y a pas d'autre choix sur certains postes une sélection se ferme au jeu de la rotation, de la concurrence ça peut se comprendre. Mais qu'à l'inverse, lorsqu'elle dispose d'une large palette de choix elle ne le fasse pas, ça me laisse interrogateur !
Pour mémmo, parce que riche en seconde lattes, l'Afrique du Sud n'hésitât pas à en aligner quatre pour une finale de Coupe du Monde !!!!

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News