La presse étrangère a-t-elle encensé le XV de France ?
Les Anglais fair-play ?
La presse étrangère a apprécié le Crunch et la performance des Français. Mais Eddie Jones et son trash talk n'ont pas été oubliés.

"Comment peut-on autant changer en 160 minutes ?", c'est la question que se pose la BBC entre la dernière finale de Coupe du monde et ce match d'ouverture du 6 Nations face à "une marée bleue plutôt que verte et dorée." Cette défaite "pose des questions auxquelles l'Angleterre n'est pas encore capable de répondre", une défaite "qui est un lourd fardeau à porter de l'autre côté de la Manche." Pour eux, l'Angleterre est en incapacité à résoudre les problèmes qu'elle rencontre : "Quand ils sont derrière, ils restent trop souvent derrière. Lorsqu'ils sont dans un trou, ils sont trop souvent incapables de s'en sortir." La BBC n'oublie pas de souligner le manque d'humilité d'Eddie Jones qui a promis un combat physique et brutal : "vous vous placez une cible sur le dos, plus une motivation facile au cœur de votre opposition. Si vous promettez de livrer une bataille physique et brutale, vous devez comprendre quelles réponses les rivaux, qui se sentiront rabaissés, voudront vous donner." 

Ce n'est pas la première fois que l'Angleterre vient à Paris avec de grandes attentes pour repartir la tête endolorie. Ils n'ont remporté qu'un seul de leurs quatre dernieres rencontres ici. Ils ont perdu face à des équipes françaises moins impressionnantes au cours de saisons beaucoup plus prometteuse", déclare Tom Fordyce de la BBC.

Pour l'Express, les mots d'Eddie Jones ont transformé les Français dans ce match : " il ne faisait aucun doute que la France avait lancé à juste titre l'ère Fabien Galthie avec victoire." Pour les Anglais, ce devrait être l'ère de Shaun Edwards qui fait partie de ce renouveau du XV de France. Tom Curry n'a pas été à la hauteur en numéro 8, ce qui relance le débat Dombrandt... Chez l'Irish Times, cette équipe de France "remodelée" a ouvert ce Tournoi en "s'annonçant comme des concurrents pour la première fois depuis une décennie." 

Chez Rugbypass, ce départ "choquant" des Anglais dans le Tournoi des 6 Nations a été décevant : "on attendait beaucoup plus d'une équipe qui s'est frayée un chemin en toute confiance vers la finale de la Coupe du monde avec des victoires écrasantes sur l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Au lieu de cela, il y a eu des flashbacks sur leur bégaiement contre l'Afrique du Sud." Pour eux, la blessure de Manu Tuilagi au bout de 15 minutes n'a pas aidé les Anglais : "la France, quant à elle, peut attaquer ses derniers matchs des Six Nations avec optimisme, après une performance pleine de verve et d'énergie." Rugbypass a établi les 5 pires performances du XV de la Rose sous Eddie Jones et le Crunch de ce week-end est rentré dans le classement selon eux. Dans les pires défaites anglaises, on peut y retrouver la défaite face à l'Écosse en 2018 (25-13), la dernière finale, et même la victoire face à l'Italie au 6 Nations 2017 sur le score de 38 à 15. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • oli 30
    7312 points
  • il y a 2 mois

Les journalistes français sont surtout tellement heureux qu'ils omettent un peu que les anglais ont mal joué! Bien deçà de leur niveau habituel avec des fautes de cadets pour certains cadres. Très surprenant d'ailleurs! Nous les avons sans doute fait déjouer avec notre hargne et une défense agressive et discipliné mais cela n'explique pas tout.

  • CAL65
    2387 points
  • il y a 2 mois

La victoire malgré ce que peut en dire la presse british est très encourageante mais il reste du boulot surtout en première et 2ème ligne pour tenir 80 minutes je pense qu'un retour de Vahamahina ferait beaucoup de bien (c'est sur il reviendra)on a vu qu'un Bamba et un poirot bien que très bons dans le jeu ne sont pas des gages de garantie pour stabiliser et dominer en mêlée un Macalou serait également un bon choix ! bref on reste encore en chantier mais ce n'est que le début de l'ère Galthier!

  • CEVEN
    167383 points
  • il y a 2 mois
@CAL65

G-A-L-T-H-I-É
G-A-L-T-H-I-É
G-A-L-T-H-I-É

Vu qu'on en a jusqu'en jusqu'en 2023 -sauf accident industriel- autant prendre le pli de respecter le nom de l'Élu.

Non seulement les Anglais ont plus perdu que la France n a gagné, mais en plus Shaun Edwards est le magicien du staff.
Dans 24 H les Anglais diront qu ils ont gagné.

Et maintenant, une défaite en Ecosse le week end prochain!!! J’y serai avec mon drapeau bleu blanc rouge et mon masque de Xavier Dupont De Ligonnes...ou de Carlos Goshn

Mr. Jones a su motivé les Français au delà de se qu'auraient pu le faire les coachs français. Merci Mr. Jones!

  • Byron
    279 points
  • il y a 2 mois

En se croirait en 2018 après la victoire de l'équipe de Brunel face au Anglais : Victoire référence, de prestige face à la seconde nation mondiale, solidarité en défense et il paraît qu'on avait su jouer en équipe. Tout ça devait être de bonne augure pour la suite... A méditer. Tout ceci pour dire qu'il faut se calmer. J'ai apprécié l'analyse de Galthié d'après match et je le trouve plus modéré que la presse. On a sorti un bon match, certains ont été énormes, mais on doit laisser le temps à ce groupe d'arriver à maturité. Certains parlent déjà de faire tourner contre l'Italie alors que ce groupe a besoin d'expérience.

@Byron

Par "faire tourner", il faut peut être aussi comprendre faire jouer titulaire une partie du banc. Mettre sur le banc une partie de ceux qui étaient dans les tribunes ce weekend.
Ce qui, dans ce cas, signifie aussi donner de la cohésion dans le groupe en donnant du temps de jeu aux "finisseurs".

  • Byron
    279 points
  • il y a 2 mois
@RUGBYDEOUF

Je ne partage pas votre point de vue, je pense que les titulaires ont besoin d'enchainer les matchs ; qu'une équipe (remplaçants compris) se dessine. En dehors des blessures ou des besoins tactiques le groupe doit rester le même durant toute la durée du tournoi, voir la tournée d'été. Il y a très peu de matchs internationaux à jouer, le temps leur est compté. On doit pas retomber dans nos travers et instaurer un turnover sous prétexte que certains ne jouent pas. La rentrée du banc en a été l'illustration, ce sera toujours plus simple de rentrer dans un collectif bien en place que le contraire. Attendons que les schémas tactiques soient bien en place avant de procéder à d'éventuels changements.

  • WebDiv
    17305 points
  • il y a 2 mois

La BBC a quand même souvent des analyses justes et objectives, sans rentrer dans la facilité, la simplification ou les excuses et accusations toutes faites. Je serais du coup étonné qu'ils se limitent à voir dans le match uniquement une défaite anglaise, sans parler des points positifs côté français.

@WebDiv

Pour avoir vu le match à la BBC , les 3 commentateurs en direct ne tarissaient pas d'éloges cette "young génération"...
Et en plateau , Castagnède avait parié une victoire française de 10 points voir plus
Guscott était heureux de revoir les français à ce niveau et il a été très critique envers E.Jones qui a motivé les français qui eux ont bien "secoué " les anglais du moins pendant 55mn

  • WebDiv
    17305 points
  • il y a 2 mois
@pascalbulroland

bête "réflexe" de ma part, j'ai regardé le match sur France2...

  • papidol
    1740 points
  • il y a 2 mois

Ce qui est rassurant c'est qu'il y a une victoire mais qu'il y a tellement de points à améliorer surtout dans la conquête que l'avenir semble prometteur . Pour les matchs suivants il ne faudra pas compter sur l'effet de surprise, nouveau staff, nouveaux joueurs ni sur l'esprit commando .

@papidol

C'est mieux de commencer par une victoire, surtout face aux anglais ! Mais j'abonde l'effet nouveauté et réaction va s'atténuer...

Vu que les anglais sont anglo-centrés (comme les français sont franco-centrés), ils parlent principalement des mauvais choix de l'australien Eddie Jones. Ca tombe bien, ils ne l'aiment pas beaucoup. Contrairement à Shaun Edwards, l'anglais véritable artisan du bon match des français selon les angliches. Bref, rien de nouveau.
Les Irlandais, Ecossais et Gallois sont quant à eux très contents de voir perdre les rosbifs, mais appréhendent désormais un peu d'affronter la "brutalité" française. L'EDF a retrouvé un vrai statut de prétendant au titre, et c'est tant mieux.

@Cote rotie

A confirmer au prochain match

Bonjour à tous, je suis nouveau sur le site , j'était sur RR avant.
Cette équipe a vraiment était formidable, ces jeunes ont un talent fou, ils m'ont fait passer un super dimanche après-midi.
Bravo les Bleus.

  • Yonolan
    69504 points
  • il y a 2 mois
@20brennus11brennus

bienvenue à vous
Vous trouverez ici une liberté d'expression qui n'est pas liée au soutien par le site de certains courants..
Un plus grand respect des intervenants par la quasi totalité des contributeurs
En espérant que vous y prendrez du plaisir

@Yonolan

Merci à vous, malheureusement , ce n'était pas le cas sur RR question respect et cela est bien dommage .

  • Yonolan
    69504 points
  • il y a 2 mois
@20brennus11brennus

je sais j'ai commencé la-bas...

@20brennus11brennus

Il manque la photo de Jean Moulin ...Bienvenue monsieur le bitero-toulousain !

@Ledranob

Salut l'ami, oui j'ai pas eu le temps de la photo , merci pour la bienvenue .😉

@20brennus11brennus

Monsieur le ministre, you are welcome!

@Jul Peter

Merci Monsieur 😉

@20brennus11brennus

Bienvenue au ministère.

@lelinzhou

Merci l'ami 😉

  • Pianto
    35256 points
  • il y a 2 mois

donc ils parlent davantage d'une défaite anglaise que d'une victoire française...

@Pianto

Ouais, c'est decevant, limite vexant...

@Bakkies Botox

Non, c’est un anglicisme ...

  • adourAB
    4752 points
  • il y a 2 mois

En France, à part la presse spécialisée en parle peu. Même la chaine de la pétanque a fait le strict minimum. D’un autre côté, ils ne font rien avant le match, pourquoi en feraient ils après? En plus il n’y a pas eu de « débordements » pour la troisième mi-temps, la seule chose qui les intéresse.

  • Nougaro
    1937 points
  • il y a 2 mois

"L’idée est de construire une équipe. Les sélections valent de l’or, c’est l’idée maîtresse. Construire une équipe, caper les joueurs, les faire monter en compétence. Une sélection, elle a un prix très fort. "

ce propos est extrêmement important.

encore une preuve de l'incompétence des sélectionneurs précédents et leur vision court-termiste des "hommes en forme".

(Ducuing Palis Danty Camara Dumoulin Raka -qui n'était plus en forme depuis 1 an d'ailleurs)

@Nougaro

Ducuinh est l'un des meilleurs 15 du top 14
Danty c'etait en debut d'un nluveau cycle il fallait bien tester des jeunes
Dumoulin sans les blessures il aurait 50 selections et serait le patron de la ligne de 3/4
Raka avec tout le cirque autour de sa naturalisation c'etait presque obligatoire de le prendre, avec en plus le niveau qu'il avait avant sa blessure et qui est reste dans les esprits

@Yionel ma star

Mouais... mais Dumoulin jamais transcendant tout de même, ni même sur un coup.

@Jul Peter

Bien d'accord, en sélection Dumoulin a fait un four. Cela valait le coup d'être tenté parce qu'il aurait pu apporter, mais c'est tombé à l'eau.

@Team Viscères

l'eau du moulin ?

@noComment

Non, lettres de Dumoulin.

  • Nougaro
    1937 points
  • il y a 2 mois
@Yionel ma star

"Raka avec tout le cirque autour de sa naturalisation c'etait presque obligatoire de le prendre"

merci

@Nougaro

jeter bébé avec l'eau du bain, déjà, après seulement cette première victoire, certes belle ?
il faut savoir raison garder, me semble t-il 🙂

@Nougaro

On va vraiment juger ce nouveau staff et ce nouveau cycle sur des déclarations médiatiques et un seul match?

@Team Viscères

Tout est possible, on a bien jugé Brunel!

  • Nougaro
    1937 points
  • il y a 2 mois
@Team Viscères

ça ce n'est pas une déclaration juste médiatique et juste pour ce match.
c'est une philosophie.
et ça fait une très grosse différence

@Nougaro

Bien sûr, c'est d'ailleurs la première fois de l'histoire du rugby (et peut-être même de l'ensemble des sports collectifs) qu'un sélectionneur déclare qu'il veut un groupe qui joue comme une équipe et faire progresser son équipe en expérience avec le temps.

Ça fait beaucoup de bien comparé aux sélectionneurs précédents qui voulaient des joueurs qui ne jouent pas ensemble et avaient comme objectif affiché d'avoir moins d'expérience à la fin des 4 ans qu'au début.

@Team Viscères

... là, vous m’avez perdu ...!

  • Arable
    652 points
  • il y a 2 mois
@Team Viscères

Il faut dire que la performance des joueurs n'était pas fait pour aider les sélectionneurs et les garder notamment sur les postes clés, 9, 10, 12, 15 ,8 ,4 ,5 et piliers

  • epa
    36652 points
  • il y a 2 mois
@Team Viscères

C'est bon ça 😂

@Nougaro

Parce que bouthier c'est pas un homme en forme peut etre?

@Yionel ma star

Il n'est pas en forme ni même enveloppé, je le trouve plutôt "fit". Ce commentaire ne t'honore pas, après les épisodes Basta j'espérais qu'on en avait fini avec le grossophobie dans le rugby...

@Team Viscères

Il veut dire en forme dans le jeu, au taquet, quoi ...

  • BoBoB
    7949 points
  • il y a 2 mois
@Team Viscères

Je ne vois pas ce que Remy vient faire dans ton commentaire!

Cette revue de presse rend d'autant plus savoureuse la victoire sur nos "meilleurs ennemis".

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
News
Vidéos
Vidéos
News
News
News
Vidéos