FINALE TOP 14. La dernière action de La Rochelle, une faillite collective

On peut aussi dire un exploit individuel qui sauve Toulouse qui n’a pas montré grand chose en 2nd mi-temps. Les 2-3 faute des rochelais face au poteaux ont permis au ST de rester dans le match. Guy Noves a du apprécié!

Ils cumulent un peu la malchance sur cette action, puisque au moment où Seuteni prend cette décision il ne voit pas que Dullin ne couvre plus ses arrières puisqu'il c'est aligné !

Certes il aurait pu être plaqué part Leyds à mon avis suffisamment pour avoir un temps de retard, mais surtout il n'y a plus de second rideau défensif.

Qu'aurait fait Ntamack sans cette décision de Seuteni ?
On ne le saura jamais !

Seul les Rochelais vont pouvoir travailler à nouveau ce type de situation.
À savoir sûrement choisir de glisser au maximum vers les extérieurs et ce donner une chance soit d'une faute techniques des l'attaque soit d'un possible retour de soutien défensifs puisqu'en en se déplaçant latéralement ils peuvent possiblement gagner un peu de temps pour permettre quelques retours.

Au passage, je ne serais pas étonné que Mola et son staff glisse à Ntamack de ne pas trop souvent oublier de tels surnombres.
Là c'est beau mais ce serait surprenant que ça passe à chaque fois !

La Rochelle n'a pas perdu sur la dernière action: ils ont perdu bien avant.
Je rejoins O'Gara (que j'apprécie moyen) dans son commentaire: donner 3 pénalités en 30' de la fin à un Ramos (quand on est devant), c'est cadeau, même si il faut les caler au fond.
Le SR n'a pas su tuer le match.
Et le ST a fait ce qu'il fait souvent: pas de ballon ? Ok, on courbe l'échine sans plier, on défend comme des malades, sans faute idiote et on attend l'opportunité.
Et avec le ST, l'opportunité arrive souvent à la condition qu'au moment opportun (ce que d'aucun qualifie de "Momentum" 🤣) chacun joue sa partition à 200%. Et là, ça s'est produit. 2 fois. 2 essais.
Les 2 essais du Stade ? Une interception idiote gérée par Chocobarres (le ballon n'est pas tombé dans les mains d'un Marchand ou autre 1ere ligne plus lent 🤣) + une prise de décision ... "bizarre" de l'inénarrable NTK qui va au bout.
Bref, des essais, que je qualifiais en son temps de joueur, "d'essais à la Huget": tu prends la balle, tu cours, tu aplatis la bas, et les autres comptent le nombre de tes crampons derrière toi.
Sur ce match, "jeu de mains, jeu de toulousain" est une farce.
Seul le talent individuel a fait la différence pour marquer.
Mais, le talent collectif a fait son œuvre pour ne pas en prendre.
La différence essentielle n'est jamais soulignée pour le ST: la froideur et la rigueur dans l'action. Une intelligence collective et individuelle imperturbable PERMANENTE, qui quand elle est mise en place par les miens, ne peut qu'apporter la victoire (qui a fait défaut au 1/2 de la CC).
Mention spéciale et Bravo au staff toulousain qui a bien travaillé pour rivaliser juste ce qu'il faut avec leur adversaire.
3 dernières choses:
Sur ce match, j'ai retrouvé "la Chatte Toulousaine" qui fait que à (presque) chaque fois, les miens bénéficient d'un fait de jeu, d'une opportunité incongrue, etc... ou les Rouges et Noirs (les seuls , les vrais) sortent gagnants. Là, ils sont allés la chercher tout seuls cette "chatte". C'est énorme. 🤣
J'ai bien aimé l'arbitre, et chance pour lui, ou talent de sa part: aucun fait de jeu ne permet ne vient ternir la soirée. Rien n'apparait dans l'après match, ni pendant (n'est pas Wayne Barnes qui veut).
Pensée pour les Rochelais: sans avoir vérifié, je crois que sur les 2 ou 3 dernières saisons, et quel que soit le niveau de compétition, le SR n'a plus gagné contre le ST.
Ca doit commencer à faire lourd...

Pour moi, il y a eu trop de moments où La Rochelle a oublié des points et en a donné sur des "?!?".
Evidemment les pénalités ratées, le drop raté, des situation de drop non exploitées... le craquage de Danty qui est parfois sorti de son match...
Toulouse a réussi à diminuer la "force" des deux centres.
Je suis vraiment triste pour ce club de La Rochelle que j'aime tant. Certains ont du passer une très très mauvaise nuit...

Bravo au Stade Toulousain, fallait tenir la pression, il y avait de la tension et de la crispation des deux côtés (il n'y aurait pas eu tant d'en-avant et d'autres fautes de main dans tous les sens), j'aurais préféré leur défaite, mais quelle finale quand même. Dramatique à souhait.

Toulouse en finale du championnat de france , c'est juste un milliardaire qui gagne régulièrement au loto ...les dieux du rugby .

Quand moise a ouvert les eaux ...il n'y a rien à faire contre le destin .

Si Seuteni ne monte pas en pointe, le ST se retrouve en grand surnombre avec probablement un 3 ou 4 contre 1 dans le couloir des 15m (l'image arrêtée est très claire là-dessus). Je pense qu'il avait lu ce surnombre et a tenté un coup de poker défensif qui n'a pas fonctionné. La grosse faute, comme l'explique l'article, c'est le replacement du reste de la ligne défensive de LR. Alors, arrêtons de l'accabler.
Le dernier mot à Pierre Villepreux qui a souvent déclaré: "Le jeu ne demande que faute!".

Accuser Seuteni c'est la même cabale que Ginola au foot pour une qualification en coupe du monde loupée (en plus c'était son sélectionneur qui l'avait enfoncé....) Le rugby est un sport collectif et doit le rester.
L'action de N'Tamack est lumineuse mais elle est bien amenée par le collectif. Cet article est bien clair et précis..

NTK a été flashé à 37 km/h sur l'action quand il voit Rhule revenir vers lui.

C'est sûrement un record personnel, si je me fie aux stats. A la 78ème, il fallait le faire.

Si je me fie aux stats du TOP14, seuls Rhule (38 km/h) et Penaud (37,2 km/h) ont fait mieux que NTK la saison passée.
https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-kolbe-tambwe-epee-qui-sera-le-joueur-plus-le-rapide-du-top-14-cette-saison-0108221838.php

Pour la saison 2022/23, NTK devrait donc désormais figurer sur le podium, à moins que TAMBWE ne lui ravisse la place.
mais, il est fort probable qu'on ne retienne cette saison que la performance en finale de NTK plutôt que celles de Tambwe en barrage.

Mais au delà de la performance athlétique de Romain, il faut retenir ceci, comme je l'ai commenté sur l'article qui lui rend hommage sur lerugbynistère.fr :
"C'est une action collective de 2 minutes après cette mêlée disputée par les toulousains dans leurs 22m à la 76ème. Cette action (...) est le fruit de plusieurs temps de jeu qui ont permis de fixer la défense vaubanaise des rochelais et d'obtenir un surnombre offensif. Ce surnombre offensif a conduit SEUTENI à monter en pointe pour essayer d'annihiler l'action et en faisant cela il a ouvert une brèche que Romain a pu exploiter. Romain aurait pu faire la passe vers l'aile gauche où il y avait un 5 contre 2 mais il a préféré prendre le trou de souris, en se disant qu'au pire des cas, s'il se faisait plaquer, le surnombre aurait pu être exploité dans un deuxième temps après un autre ruck."

Dédicace à l'école de rugby: seule la prise de profondeur a protégé N'Tamack de la montée en pointe de Seuteni.
Et après Seuteni a du voir le surnombre, s'est dit que le mieux était de couper l'action pour ne pas subir un surnombre.

"Une faillite collective, qui rappelle à O’Gara et ses hommes qu’une rencontre dure 80 minutes."

je connais des irlandais qui peuvent témoigner qu'ils étaient déjà au courant.

du coup, Ronan O Gara avait bien raison quand il a dit ""Le grand Stade toulousain va expliquer le rugby à tout le monde"

@Alexis Brochot
Merci pour cet article très intéressant et surtout de votre participation personnelle et pertinente au débat.
Je tiens à mettre en lumière le côté positif et nouveau de la participation des rédacteurs au débat.
Bravo le Rugbynistère !

On aurait pu aller plus loin dans l'analyse en soulignant l'absence de couverture par Rhule, qui doit prendre la place de son arrière lorsque celui-ci monte dans la ligne pour diminuer le surnombre. Ou parler du second rideau inexistant (où est le 9 ?). Enfin bref, c'est effectivement plus compliqué qu'une montée hasardeuse et un placage raté, c'est bel et bien une faillite collective.

Tout à fait. Lorsque Dupont fait la passe à N'Tamack, La Rochelle est déjà en difficulté. Seuteni monte en pointe pour essayez de ralentir le départ du ballon vers l'aile, mais se fait prendre et toute la Défense de La Rochelle est cuite. Personne ne reprend rien au 10 Toulousain.
C'est le point sur lequel je trouve, on devrait poser la question à O Gara (Que j'aime beaucoup). La Rochelle joue beaucoup sur la puissance. Et les résultats sont là. Sauf contre Toulouse, qui joue le déplacement, la vitesse. Et qui bat La Rochelle toujours un peu de la même façon. En résistant, en encaissant d'abord pour déborder ensuite. Ce qui est intéressant, c'est que la stratégie Rochelaise marche systématiquement contre le Leinster, alors que la stratégie Toulousaine échoue... A part ça : "exploit"... on à déjà vu N'Tamack en faire des comme ça, "Seuteni un choix fou"... Cela faisait plusieurs action que Seuteni montait en pointe; "La Rochelle dominateur"... pas tant que cela, sauf en mêlée, "match gagné à la 75eme"..., ça n'existe pas sauf avec 11 points d'avance...

C'est une action qui part des 22. Qui dure 2 mns. Avec plus de 25 passes..

Seuténi ne fait pas le bon choix ? Entre nous s'il avait réussi on criait au génie !....Je préfère la conclusion de l'article . Un match dure 80 minutes et , face à un Stade Toulousain , on évite les erreurs . La preuve !

Merci pour ce bon décryptage, surtout avec l'arrêt sur image clair et net.
Article à faire lire au malheureux Leyds 😢 svp !!
Il faisait vraiment de la peine samedi soir, alors que sur l'action il y a donc en 1ère et principale erreur le placement collectif malavisé + le coup de poker osé de Seuteni + le passage à la trappe de Berjon en 2e rideau (alors qu'il était frais)... sans parler de Danty et Hastoy qui n'étaient pas au rdv samedi.

Il est monté en pointe parce qu'il y avait un énorme surnombre et que prendre Romain avant qu'il ne joue ce surnombre était la solution.
la fixation de Dupont, L'écart de NTK à la prise de balle on permis d'effacer Seuteni et de profiter d'un trou dans la défense. l'adrénaline à fait le reste.