Eddie Jones estime que le rugby mondial devra se fournir en joueurs ''hybrides''

Nowell flanker? Ca m'a pas marqué en tout cas, il devait pas être si bon qu'à l'aile.

Je trouve le qualificatif hybride curieux. J'aurai préféré le terme polyvalent. Au moins, ça aurait eu le mérite d'être clair.

En effet, Cela fait une paye que les équipes, clubs, comme nationales, recherchent des joueurs aux compétences techniques variées leur permettant d'occuper différents postes.
Les raisons sont toujours multiples, les infirmeries qui ne désemplissent pas obligent à posséder dans son écurie des joueurs pouvant remplacer les blessés et donc, connaître le poste qui fait défaut du blessé en question, le recrutement qui peut alors en avoir deux pour le prix d'un, l'avantage tactique de pouvoir faire glisser des joueurs d'un poste à un autre permettant de s'adapter en fonction de l'opposition adverse, etc.etc.

Mais, justement, M. Jones, n'a-t-il pas volontairement utilisé ce terme d'hybride plutôt que polyvalent? En effet, j'ai du mal à croire qu'Eddie Jones ne sache pas qu'il existe déjà au moins deux jeux de rugby qui bénéficient depuis longtemps de ce type de joueurs aux gabarits et compétences standardisées : Le 7 et le 13.
Mais sans doute ne souhaite-t-il pas avancer une idée qui prouverait, une fois de plus, que le jeu à 15 avec ses particularités propres , contrarie fortement les acteurs professionnels de ce sport et qu'ils n'ont de cesse depuis Ruppert Murdoch , de vouloir l'amputer des particularités qui font son identité.
Je trouve toujours ce type de réflexion dangereuse pour notre sport.

Ce qui est sur c'est que cette crise va rebattre les cartes et il faudra diminuer la masse salariale .Soit on diminue les salaires soit on réduit le nombre de joueurs ou un mix des deux . Le haut niveau réclame des joueurs performants à chaque poste et si certains sont performants à plusieurs postes ils ne sont pas légion . Cette situation va peut être permettre aux jeunes espoirs des clubs à avoir plus de temps de jeu et ça c'est peut être une chance pour le rugby Français .

C'est la même logique de réduction d'effectifs qui est appliquée dans les entreprises où n'importe qui peut faire n'importe quoi. On voit ce que ca donne appliqué aux hopitaux...

J'aurai bien aimé écouter son interview pour en savoir plus mais je suis un peu limité en anglais.
Car là, pour moi, il y a deux choses différentes.
L'aspect économique, je vois très bien, notamment grâce à l'USAP où ces dernières années on a souvent privilégié la polyvalence. Exemple : au lieu d'avoir 2 centres et 2 ailiers, on aura 1 centre et 1 ailier et 1 centre/ailier et 1 Espoir.
Mais c'était sur l'aspect sportif où j'aurai voulu avoir son avis. Est-ce pour lui la conséquence de l'aspect économique (si les clubs recrutent plus de polyvalents forcément plus de polyvalents vont être sélectionnés) mais dans ce cas ça n'a aucun intérêt de citer ce qu'il a fait à la Coupe du Monde ou alors apporte-t-il de réels arguments tactiques ?

Je pense surtout que Eddie Jones pète un plomb depuis la coupe du monde!!! Je ne dis pas qu'il a tort mais doit on faire émerger ces joueurs "polyvalents" mais qui ont toujours existés mais pas souvent au haut niveau ou doit on les créer au détriment de "spécialistes" du poste je ne crois pas mais bon ce n'est que la réflexion d'un mec qui tâte du ballon dans son coin.

Moi j' aimerai des précisions! La polyvalence OK mais qu' amène un Nowell au poste de flanquer? Un garçon comme A Savéa spécialiste du poste est pratiquement aussi rapide que lui, meilleur en conquête, au grattage, en défense; par contre Ardie est très bon en 8 et excelle au rugby à 7! Donc je préfère Savéa 👍 Pour Curry c' est juste de la polyvalence et non de l "hybridation", ce terme en plus ne veux rien dire dans ce contexte 💢

bon, ben si je comprends bien, faut 1 joueur chauffeur de bus, 1 joueur comptable, 1 joueur qui tient la buvette, 1 joueur toubib, 1 entraineur joueur, etc..

quand je pense qu'on a ca depuis des lustres en France et on avait inventé le "le polyvalent c'est celui qui joue pas" (preferant justement prendre des specialistes)

je suis certainement moins bon que EddyJones mais j'ai l impression que c est une évolution que l on voit depuis plusieurs années, dans le jeu courant les avant sont souvent dans la ligne et les 3/4 dans les rucks.
Par contre pour ce qui concernent les phases de conquete il faut que chacun ait sa spécialité! pas la peine d avoir 5mecs qui savent lancer + 15 qui savent lifter et/ou sauter + 12 relayeurs + 10 joueur de ligne! au contraire il faut que chacun fasse son job parfaitement pour que la machine tourne!

" Hybrides " ? Un problème de traduction , ou E. Jones se lance dans la science-fiction ?
Hybride comme le mulet ( issu d'un croisement de l'âne avec une jument ) stérile ? Un croisement de Chabal et de Parra ? de Goze avec J. Trémoulières ?

"...La Fédération anglaise de rugby a annoncé les arrivées de Matt Proudfoot et SImon Amor dans le staff d’Eddie Jones avant le début du Tournoi des 6 Nations face au XV de France le 2 février..."

Un visionnaire ce type, j'vous dis !

C’est comme dans le bâtiment ( dans mon cas) plus tu es polyvalent mieux c’est. Par contre le salaire ne suit pas.

Bon, ben MACALOU!

Ouais un humain croisé avec un buffle en talonneur.

Mais bien sur !
Quand Jones aura Vunipola disponible, il fera jouer Curry !
Of course !

Collazo était un précurseur. Déjà revenir une feuille de match avec moins de remplaçants, cela diminuera les effectifs, et certainement les blessures avec des joueurs frais face à des joueurs ayant plusieurs minutes dans les jambes. Faudra juste régler le problème de la mêlée en cas de blessure d’un pilier. Revenir au talonnage avec introduction au milieu, et une mêlée servant à fixer un pack pour permettre aux lignes arrières d’avoir plus de champ libre. Ces mêlées qui s'affrontent en poussant, tournant, s’effondrant, ne servent à rien si ce n’est distribuer des pénalités et contestations.

Jouer à l'aile ou au centre ? Virimi le fait depuis longtemps, mais pas spécialement dans le bon ordre j'en conviens... 🙂 Fickou l'a fait aussi récemment !

C'est quand même pas les British qui vont nous apprendre à innover quand même ! le French Flair c'est français, Mössieur !

Je ne comprend pas... Qu'il puisse jouer ailier et 3eme ligne ça change quoi pour réduire les coûts?

Super photo qui illustre bien le côté tête de noeud du bonhomme.