Eddie Jones estime que le rugby mondial devra se fournir en joueurs ''hybrides''
Eddie Jones estime que le rugby mondial devra changer.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le sélectionneur Eddie Jones voit un futur proche de sa stratégie de sélection pour le rugby anglais et mondial.

L'Australien et sélectionneur du XV de la rose Eddie Jones voit la crise financière qui affecte le rugby comme un renouveau pour le jeu mondial. Pour lui, la sélection de joueurs "hybrides" sera la norme et non une exception comme il a pu l'être en choisissant Tom Curry au poste de numéro 8 et Jonathan Joseph à l'aile. Vivement critiqué à l'époque, Eddie estime que les pertes financières du rugby anglais, pouvant atteindre 56,6 millions d'euros en 2020, obligeront le rugby à "être plus inventif et à chercher à avoir des joueurs multi-positionnels plus qualifiés", selon RugbyPass.

On nous a beaucoup critiqué pour avoir choisi Tom Curry, qui peut jouer 6, 7 et 8, mais c'est le genre de joueurs dont vous aurez besoin : Jack Nowell pouvant jouer à l'aile ou flanker, Ben Earl étant capable de jouer flanker ou à l'aile. - Eddie Jones, RugbyPass.

Pour l'entraîneur finaliste de la dernière Coupe du monde, les clubs devront réduire drastiquement leurs coûts et cela passera par des joueurs "hybrides". Sur une vidéo publiée sur le compte Instagram de son agent Craig Livingstone, Jones déclare que "chaque sport, en particulier le rugby, a été détruit par les droits télés et ce qui se passera, c'est que les équipes deviendront plus petites et auront besoin de plus de joueurs polyvalents." Mais les joueurs ne sont pas les seuls concernés pour Jones, le staff aussi devra être plus polyvalent pour réduire les coûts, comme "des physiothérapeutes qui peuvent faire de la force et de la remise en forme". Son message est clair. Les entreprises adopteront la même stratégie et Eddie appelle tous les acteurs du rugby à "apprendre dès maintenant", à "trouver un moyen d'être actif et productif et d'être prêt pour l'avenir" : "D'une manière, le rugby a grandi depuis le début du rugby international et il a la possibilité de s'améliorer." 

Se dirige-t-on vers la fin des "postes" ? Les joueurs, déjà fortement sollicités, seront-ils en capacité d'engranger autant d'informations ? C'est ce que Eddie Jones pense, mais la réalité sera plus complexe et creusera encore une fois le fossé entre les équipes capables de former des joueurs "hybrides" et les autres. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Pas bête le père Jones, à terme le pétrole manquera et il faudra d'autres solutions. Si on commence dès aujourd'hui à faire fonctionner les joueurs sur un modèle thermique/électrique par exemple, la transition future sera plus simple (un Tekori consomme trop pour tenir 40 minutes sur une batterie électrique avec les technologies actuelles).

Nowell flanker? Ca m'a pas marqué en tout cas, il devait pas être si bon qu'à l'aile.

Je trouve le qualificatif hybride curieux. J'aurai préféré le terme polyvalent. Au moins, ça aurait eu le mérite d'être clair.

En effet, Cela fait une paye que les équipes, clubs, comme nationales, recherchent des joueurs aux compétences techniques variées leur permettant d'occuper différents postes.
Les raisons sont toujours multiples, les infirmeries qui ne désemplissent pas obligent à posséder dans son écurie des joueurs pouvant remplacer les blessés et donc, connaître le poste qui fait défaut du blessé en question, le recrutement qui peut alors en avoir deux pour le prix d'un, l'avantage tactique de pouvoir faire glisser des joueurs d'un poste à un autre permettant de s'adapter en fonction de l'opposition adverse, etc.etc.

Mais, justement, M. Jones, n'a-t-il pas volontairement utilisé ce terme d'hybride plutôt que polyvalent? En effet, j'ai du mal à croire qu'Eddie Jones ne sache pas qu'il existe déjà au moins deux jeux de rugby qui bénéficient depuis longtemps de ce type de joueurs aux gabarits et compétences standardisées : Le 7 et le 13.
Mais sans doute ne souhaite-t-il pas avancer une idée qui prouverait, une fois de plus, que le jeu à 15 avec ses particularités propres , contrarie fortement les acteurs professionnels de ce sport et qu'ils n'ont de cesse depuis Ruppert Murdoch , de vouloir l'amputer des particularités qui font son identité.
Je trouve toujours ce type de réflexion dangereuse pour notre sport.

  • valdo
    380 points
  • il y a 1 mois

Ce qui est sur c'est que cette crise va rebattre les cartes et il faudra diminuer la masse salariale .Soit on diminue les salaires soit on réduit le nombre de joueurs ou un mix des deux . Le haut niveau réclame des joueurs performants à chaque poste et si certains sont performants à plusieurs postes ils ne sont pas légion . Cette situation va peut être permettre aux jeunes espoirs des clubs à avoir plus de temps de jeu et ça c'est peut être une chance pour le rugby Français .

  • breiz93
    54536 points
  • il y a 1 mois

C'est la même logique de réduction d'effectifs qui est appliquée dans les entreprises où n'importe qui peut faire n'importe quoi. On voit ce que ca donne appliqué aux hopitaux...

J'aurai bien aimé écouter son interview pour en savoir plus mais je suis un peu limité en anglais.
Car là, pour moi, il y a deux choses différentes.
L'aspect économique, je vois très bien, notamment grâce à l'USAP où ces dernières années on a souvent privilégié la polyvalence. Exemple : au lieu d'avoir 2 centres et 2 ailiers, on aura 1 centre et 1 ailier et 1 centre/ailier et 1 Espoir.
Mais c'était sur l'aspect sportif où j'aurai voulu avoir son avis. Est-ce pour lui la conséquence de l'aspect économique (si les clubs recrutent plus de polyvalents forcément plus de polyvalents vont être sélectionnés) mais dans ce cas ça n'a aucun intérêt de citer ce qu'il a fait à la Coupe du Monde ou alors apporte-t-il de réels arguments tactiques ?

Je pense surtout que Eddie Jones pète un plomb depuis la coupe du monde!!! Je ne dis pas qu'il a tort mais doit on faire émerger ces joueurs "polyvalents" mais qui ont toujours existés mais pas souvent au haut niveau ou doit on les créer au détriment de "spécialistes" du poste je ne crois pas mais bon ce n'est que la réflexion d'un mec qui tâte du ballon dans son coin.

  • AKA
    48325 points
  • il y a 1 mois

Moi j' aimerai des précisions! La polyvalence OK mais qu' amène un Nowell au poste de flanquer? Un garçon comme A Savéa spécialiste du poste est pratiquement aussi rapide que lui, meilleur en conquête, au grattage, en défense; par contre Ardie est très bon en 8 et excelle au rugby à 7! Donc je préfère Savéa 👍 Pour Curry c' est juste de la polyvalence et non de l "hybridation", ce terme en plus ne veux rien dire dans ce contexte 💢

@AKA

Surtout que la polyvalence de Curry ( qui est un top joueur en 06 ou 07) c'est bien beau mais l'absence de Dombrandt dans le groupe anglais comme 08 leur a été préjudiciable en finale

  • AKA
    48325 points
  • il y a 1 mois
@Rchyères

Tout à fait d' accord! De plus malgré la polyvalence de ces garçons il sera toujours bon,à ce niveau où chaque détail compte, de le faire jouer à la place où il donne le meilleur! 😉

bon, ben si je comprends bien, faut 1 joueur chauffeur de bus, 1 joueur comptable, 1 joueur qui tient la buvette, 1 joueur toubib, 1 entraineur joueur, etc..

@LaGuiguille

Et pour éviter le huis clos, un joueur spectateur !

quand je pense qu'on a ca depuis des lustres en France et on avait inventé le "le polyvalent c'est celui qui joue pas" (preferant justement prendre des specialistes)

je suis certainement moins bon que EddyJones mais j'ai l impression que c est une évolution que l on voit depuis plusieurs années, dans le jeu courant les avant sont souvent dans la ligne et les 3/4 dans les rucks.
Par contre pour ce qui concernent les phases de conquete il faut que chacun ait sa spécialité! pas la peine d avoir 5mecs qui savent lancer + 15 qui savent lifter et/ou sauter + 12 relayeurs + 10 joueur de ligne! au contraire il faut que chacun fasse son job parfaitement pour que la machine tourne!

  • jlr974
    9308 points
  • il y a 1 mois

" Hybrides " ? Un problème de traduction , ou E. Jones se lance dans la science-fiction ?
Hybride comme le mulet ( issu d'un croisement de l'âne avec une jument ) stérile ? Un croisement de Chabal et de Parra ? de Goze avec J. Trémoulières ?

  • Ahma
    92289 points
  • il y a 1 mois
@jlr974

Réponse numéro 2. C'est bien "hybrid" (entre guillemets) en VO, et c'est un vrai ami.

"...La Fédération anglaise de rugby a annoncé les arrivées de Matt Proudfoot et SImon Amor dans le staff d’Eddie Jones avant le début du Tournoi des 6 Nations face au XV de France le 2 février..."

Un visionnaire ce type, j'vous dis !

C’est comme dans le bâtiment ( dans mon cas) plus tu es polyvalent mieux c’est. Par contre le salaire ne suit pas.

Bon, ben MACALOU!

Ouais un humain croisé avec un buffle en talonneur.

  • SaintJu
    1059 points
  • il y a 1 mois

Mais bien sur !
Quand Jones aura Vunipola disponible, il fera jouer Curry !
Of course !

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 1 mois

Collazo était un précurseur. Déjà revenir une feuille de match avec moins de remplaçants, cela diminuera les effectifs, et certainement les blessures avec des joueurs frais face à des joueurs ayant plusieurs minutes dans les jambes. Faudra juste régler le problème de la mêlée en cas de blessure d’un pilier. Revenir au talonnage avec introduction au milieu, et une mêlée servant à fixer un pack pour permettre aux lignes arrières d’avoir plus de champ libre. Ces mêlées qui s'affrontent en poussant, tournant, s’effondrant, ne servent à rien si ce n’est distribuer des pénalités et contestations.

Jouer à l'aile ou au centre ? Virimi le fait depuis longtemps, mais pas spécialement dans le bon ordre j'en conviens... 🙂 Fickou l'a fait aussi récemment !

C'est quand même pas les British qui vont nous apprendre à innover quand même ! le French Flair c'est français, Mössieur !

@amoureuxdubeaujeu

moi aussi je joue a plusieurs positions. au bar, en tribune, dans mon canapé (ma position préférée dernièrement)

@Le Haut Landais

au moins sur ton canapé, tu respectes les mesures barrières 🙂

Je ne comprend pas... Qu'il puisse jouer ailier et 3eme ligne ça change quoi pour réduire les coûts?

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 1 mois
@Gonze à l`eau t`es fada !

Avoir plusieurs spécialistes pour chaque poste augmente les effectifs, et provoque une inflation des salaires. Certains joueurs sont recrutés pour ne pas jouer ou très peu, étant remplaçants du remplaçant. La diminution des effectifs autorisés obligerait à plus de polyvalence.

@adourAB

Je ne suis pas très convaincu... Si le poste est triplé ou quadruplé ce n'est pas pour le plaisir de dépenser de l'argent mais bien pour palier aux blessures et faire souffler. Ça ne changera pas en faisant jouer à plusieurs postes !
Par contre ceux qui pourraient bénéficier d'une réduction des effectifs ce sont les joueurs non pro donc le centre de formation.
J'ai l'impression qu'il essaye encore de justifier son choix plutôt raté de Curry en 8... dans le genre "j'ai toujours raison" il à l'air d'être pas mauvais.

@Gonze à l`eau t`es fada !

bah, ton 3eme ligne, tu le mets un match sur 2 a l'aile pour souffler un peu et voila le tour est joué

@LaGuiguille

Je vois mal un joueur pouvant jouer 3eme ligne passer un match en restant sagement sur son aile...

@Gonze à l`eau t`es fada !

On n'a pas vu la même chose à deflandre , Tom curry et un sacré client.

@Atlantique SR

Curry n'a jamais joué 8 contre La Rochelle...

Super photo qui illustre bien le côté tête de noeud du bonhomme.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News
News
Vidéos