Ça y est, la grande famille du rugby s'agrandit. En 2027, 24 sélections nationales se retrouveront en Australie, pour se disputer le trophée Webb-Ellis. Pendant six semaines, elles joueront des matchs cruciaux qui sacreront une équipe, au-dessus des autres. Cependant, que se passe-t-il en dessous ? Loin de la ferveur du mondial, là où World Rugby emmène ses meilleurs prétendants…
Avant cela, des phases de qualifications se sont enchaînées durant plusieurs mois, alors que la moitié des formations attendues en Australie étaient déjà qualifiées d’office. Loin des projecteurs, des sélections aux acteurs anonymes du grand public jouaient des matchs, avec un rêve inédit au bout. L’ouverture à 24 équipes permet à des nouveaux venus de participer à la compétition reine.
52 matchs, 24 équipes, 7 villes : TF1 rempile pour la diffusion du Mondial 2027 en Australie
Pour beaucoup de nations de Tiers 2, la qualification à cette dernière est un moteur économique, politique et sportif unique dans l’écosystème du ballon ovale. Il ne rivalise avec aucun autre. Preuve en est, sur les Coupes du monde à 20 équipes, soit de 1999 à 2023, 19 sélections ont participé à au moins six des sept mondiaux joués. Comprenez alors que le mondial apparaisse comme une chasse gardée à quelques pays, que les institutions ont autorisé à entrer dans le jeu globalisé.
Si l’on ne fait pas partie du club fermé cité précédemment, il y a peu de chance d’espérer obtenir une quelconque retombée. Seule une ou deux nations chanceuses ont le plaisir de goûter au mondial ponctuellement, sans en faire une habitude. Mais bon, que les meilleurs gagnent ! S’ils sont à la Coupe du monde, c’est qu’ils l’ont mérité, non ? Absolument, mais n’y aurait-il pas moyen d’espérer un peu de ruissellement rugbystique, sans en faire une théorie ?
Le rugby mondial et ses moyens faméliques
Depuis plusieurs années, celui qui écrit ces lignes s’est passionné pour le rugby d’autres clochers, plus exotiques. Parfois, il a le plaisir d’écrire sur ces terres, pas toujours si lointaines, où la passion du ballon ovale émerge du travail acharné de quelques passionnés. En juillet 2024, un article était posté sur ce site, où la rédaction évoquait la ferveur inattendue du rugby au Burkina Faso. Il était, en partie, poussé par la pratique de son voisin, la Côte d’Ivoire, et par le travail acharné de quelques Burkinabés dévoués à la pratique de ce sport.
Pays sans grande culture rugbystique historique, il avait réussi à hisser sa sélection parmi les huit meilleures formations de la Coupe d’Afrique de Rugby, en 2022 et 2024. De fait, si il gagnait trois matchs successifs, elle aurait pu participer à la Coupe du monde 2023 en France. Ça, c’est une belle histoire.
Maintenant, forçons-nous à voir le verre à moitié vide. Une fédération au budget annuel de 30 000 € était à trois rencontres de la plus grosse compétition du monde. L’institution nationale n’avait même pas les moyens d’organiser le moindre test-match dans l’année et l'envie de bien faire ne permettait pas, à elle seule, d'y remédier. Ensuite, les efforts locaux n’ont plus été suffisants et les Étalons ont dû quitter l’élite continentale, sans moyens supplémentaires pour se développer. Le rugby burkinabé a réussi à sortir la tête de l’eau, mais personne ne lui a tendu la main pour l’empêcher de couler.
Le rugby au Burkina Faso, petits moyens pour beaucoup de talents- Loin des Bleus, près du cœur #6
Nous citons le Burkina Faso, mais ce n’est qu’un cas parmi d’autres. D’ailleurs sur ce plan, le rugby africain est un merveilleux exemple de continent aux talents boudés. Quand on regarde du côté du Kenya, de l’Ouganda, de Madagascar, du Zimbabwe, de la Côte d'Ivoire, etc. Il y a un nombre conséquent de pays où un vivier de joueurs se crée naturellement grâce à une pratique populaire du rugby. Or, ce dernier n’est absolument pas valorisé. “Le rugby africain peine à se développer. Il n’y a pas d’argent et il n’y a pas beaucoup d’investissements de World Rugby et de Rugby Africa, puisque ça ne leur rapporte rien”, confiait un ancien international d'un pays africain.
Un développement économique, sans le sportif
Les Grands préfèrent mettre des moyens, qu’ils soient financiers ou structurels, et attirer les investisseurs pour le développement d’un unique marché, dont la viabilité peine à convaincre. En septembre dernier, World Rugby annonçait que 250 à 270 millions de dollars seraient investis dans le rugby aux États-Unis. Sans grande crainte, on peut supposer qu’envoyer cette même somme dans les nations de Tiers 2 permettrait sans grand problème à l’écosystème de valoriser une dizaine, voire plus, de fédérations en développement et en grande précarité de moyens. Au lieu de mondialiser, les institutions cherchent à tirer profit de mirages.
RUGBY. Espagne, USA, etc. Des nouveaux pays prêts à débarquer en Champions Cup ?
Au-delà des moyens financiers, ce sont aussi les matchs qui peinent à voir le jour. On a tendance à l’oublier, mais le rugby est un sport qui mobilise beaucoup de personnes pour disputer un test-match. En dehors d’une trentaine de joueurs nécessaires pour former un groupe, il y a un staff, des professionnels pour la préparation physique et les soins, ainsi qu'un représentant de fédération. Ainsi, une tournée s’organise avec minimum une quarantaine de personnes, sur la fourchette basse. Les tournées et les compétitions internationales demandent une organisation et une structure que beaucoup n'ont pas.
De leur côté, les institutions continentales et World Rugby ne montrent pas forcément beaucoup d'entrain pour aider au développement. Ainsi, certaines confédérations manquent de moyens, font face à des défis complexes ou ne prêtent pas attention au développement de l’ovalie sur leur territoire.
Comme par hasard, on s'aperçoit que les régions où l'Ovalie a le vent en poupe sont celles où les institutions ont fait le choix de s’atteler à la tâche. En clair, ces dernières organisent régulièrement des compétitions, mais profitent souvent d’un soutien plus ou moins important des pouvoirs publics et des gouvernements locaux.
Pas de match, pas d’équipe
Sur le Vieux Continent, le Rugby Europe Championship et ses divisions inférieures ont lieu chaque année, en plus de la Rugby Europe Super Cup. Les sélections participantes s'améliorent et certaines arrivent à des résultats spectaculaires et inattendus. Par exemple, le Portugal ou l’Espagne qui s’invitent au mondial ou la Belgique qui renverse la Namibie et tient tête aux Samoa.
En Amérique du Sud, le choix a été fait de miser sur le Super Rugby Americas et l’entraide entre l’Argentine, moteur du développement local, et ses voisins. Résultat des courses, l’Uruguay va jouer son quatrième mondial consécutif, le Chili son deuxième. Derrière, le Paraguay s’est développé à grande vitesse, au point de susciter la curiosité des médias internationaux récemment.
CDM 2027. Les deux nations que les Bleus n'ont jamais affrontées parmi les mondialistes de 2027
En Asie ou en Afrique, la majorité des compétitions internationales sont mortes lors du Covid_19. À l’occasion des phases de qualification pour la Coupe du monde 2023, soit autour de 2021, la plupart des équipes nationales de ces deux continents n’avaient pas joué la moindre minute de match international depuis plusieurs années.
Pire encore, en Amérique du Nord et en Océanie, les qualifications au mondial ont tout simplement disparu. Ces dernières se sont effacées, impuissantes, devant la création de la Pacific Nations Cup. Ainsi, une bonne partie des sélections venues des territoires concernés ne jouent juste plus au rugby à XV, en tout cas pas au niveau international.
En 2019, World Rugby avait atteint le summum de son élan de mondialisation. Pour la Coupe du monde de rugby au Japon, 88 équipes avaient joué au moins un match lors du mondial ou sur ses phases de qualifications. Pour les éditions 2023 et 2027, ce sont seulement 45 équipes qui se sont présentées. Un compte qui représente uniquement sept à huit formations, en moyenne, pour chacune des six confédérations continentales.
En bref, le mondial à 24 est une bonne nouvelle, mais qui fait surtout office de poudre aux yeux. Dès 2026, le Championnat des nations et la World Rugby Nations Cup (deuxième division) seront lancés. Cependant, il n’aidera pas à élargir la planète rugby puisque seules les sélections déjà qualifiées pour le mondial pourront y participer…




alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10976 pointsUn jour, il y a longtemps (1961?), quelqu'un s'est dit : tiens, on va révolutionner le championnat de France : TOUS les clubs pourront y participer...
Bien vite on a fait machine arrière, et pas simplement parce que le dimanche soir á Sports et Musique l'énoncé des résultats des matches prenait une demie-heure (et sans commentaire)...
Le 7 a cru aussi pouvoir gagner des nations et finalement a réduit la voilure... Les SNVS ( à propos, j'ai adoré lire les reportages sur Dubaï et Le Cap) sont passés de 16 á 12 puis á 8!
Vouloir que tout le monde joue est louable, mais quid du spectacle? Les stades, hormis la finale sont déserts.
Il ne s'agit pas que d'une galette que certains veulent garder, mais aussi d'un jeu très spécifique qui n'est pas enraciné dans beaucoup de cultures.
Un peu comme le curling... 🤣
L'Italie depuis bientôt 30 ans tente d'être une grande nation de rugby, mais elle est toujours incapable de présenter une équipe entièrement formée á la maison... faute de championnat qui s'adresse á un plus grand nombre.
A Rugby Europe beaucoup de pays y sont représentés. Combien pourraient tenir durablement au haut niveau? D'ailleurs, combien d'articles sur ses compétitions dans vos propres colonnes???
Il y a des tournois au Pacifique, aux Amériques, en Afrique, vous en parlez bien peu... Alors on peu se gargariser des 88 équipes en 2019. Mais honnêtement, France-Brésil féminin, ça flatte l'ego, mais á part ça? Qu'en reste-t-il?
Proposer des matches sans enjeu ne profite pas aux nations qui voudraient émerger. Et ne garantit même pas de fournir des sparing-partners convenables.
La poudre aux yeux est de faire croire que tous les pays peuvent un jour participer á la coupe du monde.
Commençons plutôt par y garder ceux qui sont en train de couler (Galles)...
Geordie Goulmy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 pointsComplètement en accord avec l'auteur de cette article,
On a 12 nations ( tier 1) qui domine les autres nations du monde ( tier2 et je n'en parle même pas des nations du tier 3 ) qui chaque années s'affrontent tout le temps, tous les ans alors que les autres nations ne jouent "que" quelques test matchs. Exemple dernièrement, le Zimbabwe, qualifié pour la prochaine coupe du monde et qui n'a disputé aucun test match en novembre pour les fameux test de l'automne sûrement par manque de moyen etc .... pendant que nous la France on en a disputé au moins 11. Il y a un "léger" déséquilibre dans la balance.
Et il va se passer quoi en 2027, ils arriveront en phase de poule et malheureusement perdre leurs 3 matchs avec une déculottée à la fin. Est-ce vraiment intéressant pour les spectateurs, j'en doute fort !
On voit bien que WR ne fait rien pour aider tous ces petits pays, et que tant qu'il y aura à la tête un anglo saxon, ça ne bougera pas.
Pourquoi faire une nations'cup et championnat des nations juste pour les pays qui sont qualifiés pour la coupe du monde et ne pas l'étendre plus les non qualifiés ( avec une autres divisions puis d'autres en suivant ) même si ces pays la, au lieu de jouer 6 matchs, qu'ils en jouent au moins 4 ! Faire des rencontres ne pourra que les améliorer à mon avis. Alors que n'en faire aucun, ben ça donnera des 142-0 en coupe du monde, super 👍
Dans tous les autres sport, les pays du monde entiers jouent quasiment constamment les qualifications ou matchs amicaux. Personne n'est laissé de côté. Sauf au rugby, triste réalité.
Mais bon, j'ose penser que le vent finira par tournée un jour ou l'autre. Benazzi a faillit être président de WR, ils investissent énormément d'argent aux USA, qui vient de voir perdre 5 clubs de MLR ( belle vision ).
Et puis, on voit surtout quelques nations européennes ( les Belges sont passés à 2 doigts d'y aller ) ou sud américaines qui s'en sortent par eux-mêmes, en formant des franchises professionnelles, en améliorant la formation chez les équipes de jeunes (en même temps, c'est le seul moyen pour eux).
L'Espagne, le Portugal, la Belgique, les Pays-Bas, la République Tchèque, le Paraguay, le Brésil.... j'espère qu'un jour WR ouvrira les yeux pour agrandir la famille, la coupe du monde, et qu'ils verront
Plus d'équipes de même niveau = + de spectateurs, + de revenus, +de spectacles.
Croisons les doigts pour ce beau sport 🤞 même si aujourd'hui ça tourne en rond et pas forcément positivement...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10976 pointsAu fait, as-tu regardé Luxembourg-Estonie ce samedi?
Mickey duc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9296 pointsQuand on voit le nombre de grand sportif d’origine africaine dommage de ne pas inclure dans notre sport cette génétique si efficace et qui a produit tant de grands athlètes dans des sports divers. Quand on voit l’apport fidjien dans le rugby imaginons à l’échelle d’un continent
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56507 pointsnon mais le stade joue. on s'en fooooooooooooooooooooooooooooooooooooot du reste!!!!!!!!!!
nan je déconne, ils jouent des sharks sans internationaux qui sont arrivés de la plage hier en tong...
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36859 pointsEt qui leur ont posé quelques problèmes avant que le banc rentre et remette les choses en place! Moralité: attention à la suffisance qui fait commettre beaucoup de fautes bêtes! 😉
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150010 pointsEn effet, respecter l'adversaire et les fondamentaux, c'est la base du rugby...
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36859 pointsNormalement tu apprends ça dès l'école de rugby! Mais ça s'oublie quelquefois. Les grands joueurs font toujours preuve d'humilité. 😉