Champions Cup. Quels clubs de Top 14 pourraient défier les franchises sud-africaines dès les poules ?
Greg Alldritt et les siens pourraient retrouver les Bulls en poule de Champions Cup la saison prochaine.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Avec l'arrivée des clubs sud-africains en Champions Cup, certaines écuries du Top 14 pourraient défier ces franchises dès les poules.

Ce lundi, l'EPCR a confirmé via un communiqué les modalités de la prochaine Champions Cup, qui se déroulera sur 8 week-ends, de décembre 2022 jusqu'au 20 mai 2023, et la finale à l'Aviva Stadium de Dublin. Une compétition historique, puisque cette Champions Cup édition 2022-2023 accueillera pour la première fois 3 franchises sud-africaines : les Stormers, les Bulls et les Sharks. Concernant le tirage au sort des poules, celui-ci aura lieu le 28 juin prochain. Comme l'année dernière, 2 poules de 12 clubs seront formées, avec 3 équipes de chaque chapeau. Les clubs du chapeau 1 rencontreront ceux du chapeau 4 (hormis s'ils proviennent du même championnat), et ceux du chapeau 2 les formations du chapeau 3. Deux affrontements en aller-retour, qui permettront ensuite d'établir un classement dans chacune des deux poules, et donc de former les différentes affiches en huitièmes de finale (qui se joueront en un match sec).

RUGBY. OFFICIEL. 5 franchises sud-africaines intègrent la Coupe d'Europe dès 2022/2023RUGBY. OFFICIEL. 5 franchises sud-africaines intègrent la Coupe d'Europe dès 2022/2023Si le format de la saison prochaine se rapproche de celui de cette année (hormis les huitièmes de finale), une donnée reste néanmoins différente : l'arrivée des franchises sud-africaines. D'autant que dès les poules, des clubs de Top 14 pourraient se frotter à ces dernières ! En effet, les chapeaux de cette Champions Cup ont été décidés en fonction du classement des équipes dans leur championnat : les deux premiers étant dans le chapeau 1, les 3èmes et 4èmes dans le chapeau 2, les 5èmes et 6èmes dans le chapeau 3, et les 7èmes et 8èmes dans le chapeaux 4. Un fonctionnement qui ne laissera que deux écuries françaises à l'abri des clubs d'Afrique du Sud au premier tour : le CO et Montpellier. Arrivés deuxièmes derrière le Leinster, les Stormers pourraient donc affronter deux équipes du chapeau 4, à savoir Exeter, les London Irish, mais surtout le LOU et Clermont. Les Bulls quant à eux, ont fini 3ème de la saison régulière en URC. Placés dans le chapeau 2, ces derniers défieront deux des quatre équipes suivantes : Gloucester, Sale, le Racing 92 et le Stade Rochelais. Enfin, les Sharks pourraient se frotter aux Harlequins et à Northampton en poule, mais aussi à l'UBB et au Stade Toulousain. Autrement dit, l'on risque de voir bon nombre d'affrontements entre clubs français et sud-africains dès les poules l'an prochain. Des rencontres qui demanderont forcément un (long) déplacement en Afrique du Sud...

VIDEO. Le cauchemar continue pour le Leinster, éliminé par les Bulls en demi-finaleVIDEO. Le cauchemar continue pour le Leinster, éliminé par les Bulls en demi-finale

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • dan0x
    27268 points
  • il y a 1 semaine

Déjà que les joueurs ont un calendrier très tendu et ont souvent du mal à enchainer les matchs sur différentes compétitions, si en plus certains déplacements se font avec des dizaines d'heures d'avion, la récupération va être très limite.

@dan0x

une petite cuite en business class et ils dormiront bien. seront-ils reposes?

  • stef7
    59656 points
  • il y a 1 semaine

On va attendre les premiers commentaires après ces premières tant attendues (que par les décideurs), les premiers râles sur l'enchainement avec le top 14 et son calendrier tant équilibré.....
Puis les premières équipes qui enverront en Af sud des équipes mixtes pour préserver le top 14.....
Avec un peu de chance tout le monde sera mécontents, sauf les sud Af qui apparemment vont préparer leur calendrier.......

  • vevere
    71692 points
  • il y a 1 semaine

Si vous aviez un doute sur le pourquoi du comment...

https://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2020-2021/champions-cup-yann-roubert-les-champions-du-monde-springboks-qui-vont-debouler-sur-nos-terrains-cest_sto8992114/story.shtml

😡 😡 😡 😡 😡

  • CEVEN
    197473 points
  • il y a 1 semaine
@vevere

Merci pour le lien.
Édifiant et affligeant !
J'le relirai plus posément parce que là, la première impression est que pour "augmenter" l'attractivité d'une compétition certes perfectible en défendant un tel maelstrom, interpelle.
L'élargissement est vendu comme une opportunité financière pour les clubs
«L’ajout des franchises sud-africaines devrait créer un intérêt renforcé autour de nos compétitions et, donc, on l’espère, un impact positif en termes de revenus. C’est aussi vrai pour le sponsoring de la compétition. »
Tout en affirmant quelques lignes après
- «D’ailleurs, l’argent n’est pas ce que nous cherchons en priorité et les revenus générés devraient principalement servir à compenser le surcoût de logistique engendré par cette nouvelle formule.»
- «Il n’y a pas de grand enrichissement des clubs et des joueurs.»
- «Ces voyages sur une semaine comportent effectivement des coûts beaucoup plus importants et l’EPCR prendra en charge le différentiel. Pour les clubs, cela doit être transparent. .»

Comment affirmer tout et son contraire...
Quant à l'impact écologique ou au déplacement de supporters (on peut rêver) rien, nada.
Ces gens semblent marcher sur la tête, ou évoluer sur une autre planète !

  • vevere
    71692 points
  • il y a 1 semaine
@CEVEN

Un élément complémentaire a votre lecture : c'est le gendre du leader mondial des installations pour "l'événementiel".

Cette (nouvelle) compétition sera donc une vitrine parfaite pour développer son business 😉

@CEVEN

l'impact ecoloquoi?

  • CEVEN
    197473 points
  • il y a 1 semaine
@Le Haut Landais

Merci pour ce renvoi à 10 m. 😊
Un rappel à l'ordre nécessaire et salutaire

Triste constat quand même
Convenons que l’écho logique devrait être un réflexe premier, et aucunement une variable à la marge

@CEVEN

malheureusement, trop peu de gens réalisent l'importance de la question alors qu'elle devrait etre centrale a toute decision. j'ai deja essaye dans ma boite et me suis plus ou moins fait rire au nez

@vevere

Cet homme ne pense pas aux supporters...mais aux droits tv
Dire que c'est génial pour le public...à la maison alors, parce qu'en déplacement, je n'imagine pas des Lyonnais (par ex) partir supporter le LOU à Durban...déjà qu'à Marseille, ils étaient peu pour une finale
Le seul gagnant avec cette nouvelle compétition, c'est le pognon...de dingue ?

  • math1907
    18894 points
  • il y a 1 semaine

Et dans un soucis purement écolo est ce que le ST va arrêter de chauffer l'eau de leur baignoire à golios les soir des match notamment en plein hiver !!??

  • dan0x
    27268 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

C'est sûr que c'est déconcertant pour ceux qui n'ont pas inventé l'eau tiède...

  • Sedulos
    1710 points
  • il y a 1 semaine

Dans une préoccupation écolo, les déplacements s'effectueront à la nage ...

  • math1907
    18894 points
  • il y a 1 semaine
@Sedulos

Les sharks apprécieront !??

  • dan0x
    27268 points
  • il y a 1 semaine

Le prochain article sur le même sujet pourrait être : "Champions Cup. Quels clubs de Top 14 pourraient faire l'impasse sur cette compétition dès les poules ?"

  • vevere
    71692 points
  • il y a 1 semaine
@dan0x

Castres? 😎

  • NeST
    1951 points
  • il y a 1 semaine

J'imagine le pas de bol pour une équipe du chapeau 1 : tomber contre le Leinster ou Ulster (chapeau 2), La Rochelle ou Munster (chapeau 3), Lyon ou Exeter (chapeau 4).

Ce genre de tirage au sort est possible et ne fera pas rire les membres de cette poule. Même s'il n'y a pas de sud'af 😥

@NeST

Leinster devrait etre dans le chapeau 1 car ils ont fini premiers de leur championnat, ca n'enleva rien au fait que certaines équipes pouvant se considerer légitimement comme un gros pourraient se retrouver avec deux equipes tres compliquees a jouer

@NeST

Non non tu n'as pas du tout compris, les qualifiés sont séparés en 2 poules jusque là c'est plutôt normal.
Mais après ça se complique, chaque équipe ne rencontre que deux autres en matchs aller/retour. Une équipe du chapeau 1 rencontrera deux équipes du chapeau 4. Une équipe du ch2, deux équipes du ch3. Une équipe du ch3, deux du ch2. Et une du ch4, deux du ch1.
Les résultats de ces matchs détermineront le classement des poules et les 1/8ème de finale.

  • NeST
    1951 points
  • il y a 1 semaine
@Gonze à l`eau t`es fada !

Ah oui effectivement je n'avais rien compris 😥
Merci pour l'explication

C'est tout bonnement n'importe quoi cette compétition.
Je dois certainement être vieux jeu ou vieux tout simplement.

  • Forfac
    1081 points
  • il y a 1 semaine
@christobal

Je plussoie ! Alors sois je suis vieux aussi, sois c'est effectivement vraiment n'importe quoi. Le pire ? Ben c'est justement que chaque année, c'est de pire en pire. Dommage, j'aimais bien la bonne vieille H Cup lors de sa création.

  • math1907
    18894 points
  • il y a 1 semaine
@Forfac

C'est vrai que dès le début ça ne s'appelait pas coupe d'Europe !!!!!

@math1907

Ça n'a jamais été une coupe d'Europe car seuls les représentants de 3 championnats peuvent être qualifiés. Et c'est toujours les même règles d'ailleurs.
On n'appelait pas le Super 15 la coupe du monde que je sache...

J'arrive toujours pas à croire qu'une ânerie pareille soit devenu réalité

26 h de trajet ( à la louche) pour jouer un match de rugby...
Sans parler du bilan carbone, on a pensé aux conséquences sur le physique des joueurs ?

  • math1907
    18894 points
  • il y a 1 semaine
@Chandelle 72

2 x9 depuis Londres pour Johannesburg si mes souvenirs sont bons !?

  • math1907
    18894 points
  • il y a 1 semaine
@math1907

Non pardon j'ai confondu avec Une autre destination.
C'était 11 h de vol pour un voyage direct .

@math1907

J'ai regardé depuis Roissy: 11h20
plus l'acheminement à l'aéroport et l'acheminement sur place

@Chandelle 72

Pendant le super 15 les joueurs faisaient des trajets plus longs et plus souvent...

@Gonze à l`eau t`es fada !

Oui mais les Sud Africains les Japonais et les Argentins ont arrêté.
Il n'y a plus que les Néo-zélandais et les Australiens.

@Chandelle 72

Oui c'est pour ça que je parle de super 15. Et pour être exact ce ne sont ni les japonais, ni les argentins, ni les sud-africains qui ont arrêté mais bien la NZ et l'Australie qui se sont refermés pour causes sanitaires.

@Gonze à l`eau t`es fada !

C'est vrai.
Et est-ce que c'est pour ça que les sudafs sont rentrés dans des compétitions européennes ?

@Chandelle 72

Oui voilà, ça a commencé quand 2 franchises sudaf se sont fait virer du super rugby pour faire de la place au Japon et à l'Argentine.

  • math1907
    18894 points
  • il y a 1 semaine
@Chandelle 72

Ça a due aider un peu !?

  • Forfac
    1081 points
  • il y a 1 semaine
@Chandelle 72

Après, des équipes sud-afs jouent déjà dans l'hémisphère nord.
Comment sont-elles organisées ? Elles font vraiment le voyage en Europe un WE/2 ? Et vice-versa pour les équipes irlandaises galloises et écossaises ?
Si quelqu'un a de l'info là-dessus...

@Chandelle 72

"Sans parler du bilan carbone..." Il est déjà là le problème. Rien que pour le coût carbone que cela implique, cette décision n'aurait jamais dû être prise. C'est un déni de réalité total

@Nicolas Sans Chaise

C'est un progrès par rapport au super 15 au niveau bilan carbone...

@Gonze à l`eau t`es fada !

ça n'en reste pas moins un non sens écologique. La crise COVID a montré qu'on pouvait organiser des compétitions locales intéressantes sans avoir à traverser le globe

@Nicolas Sans Chaise

On est d'accord mais je trouve ça bizarre qu'autant de gens (je ne parle pas de toi forcément) se soucient maintenant du bilan carbone des compétitions alors qu'avant c'était pire et ils n'y trouvaient rien à redire...

  • math1907
    18894 points
  • il y a 1 semaine
@Gonze à l`eau t`es fada !

Parce que cet argument est médiatiquement le meilleur!

@math1907

Oui voilà c'est plus présentable que pas d'africains dans notre championnat de bons européens.

@Gonze à l`eau t`es fada !

C'est sur que ça aurait été pertinent de s'en soucier avant aussi, c'est pas comme si les scientifiques préviennent du problème depuis les années 70...
Mais entre temps, les rapports se sont étoffés et les conséquences du problèmes sont apparus, y compris dans le microcosme rugbystique (méga feux en Australie, tsunami aux Tonga, montée des eaux qui met en péril des îles du Pacifique). D'ailleurs David Pockock vient d'être élu sénateur sur un programme écologiste (d'un point de vue australien)

Le fait de, malgré tout cela, proposer plus de déplacement en avion pour du rugby en dit long sur la déconnexion des instances dirigeantes du sport

@Nicolas Sans Chaise

Non mais ça n'a rien à voir avec le rugby... quand on voit notre premier ministre prendre un jet privé pour aller voter... Il y a une bonne partie du monde qui s'en contrefout de l'écologie. Après moi, le déluge...

  • LaKiks
    8576 points
  • il y a 1 semaine
@Nicolas Sans Chaise

Entièrement d'accord.
Néanmoins les clubs français se déplacent généralement en avion pour les matchs de top14...
Il faudrait mettre fin à ce genre de pratique, ça donnerait un bon moyen de pression pour exclure ces franchises sud africaine, mais tant qu'on ne balaie pas devant sa porte malheureusement je ne vois pas comment ce type d'argument pourrait être recevable devant l'EPCR.

selon les sites les infos ne sont pas les mêmes. C'est la classement de la phase régulière qui compte ou celui des phases finales pour déterminer quelles équipes sont dans les différents chapeaux?

Pour aller supporter son équipe en AFS, il va falloir casser son PEL...et vu que les prix de la vie courante ne font qu'augmenter, seul certains "nantis" pourront suivre leur équipe...

Derniers articles

Vidéos
News
News
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
Sponsorisé News