Champions Cup - L’EPCR met les choses au clair concernant Bath vs Toulouse

Provocation gratuite et odieuse à l'égard de Charly, qui, en plus d'être "vrai", va être vert de rage en te lisant, et à qui j'adresse tout mon soutien.

On a perdu Charly depuis quelque temps, je n'ose penser qu'il est allé se mettre au vert.

C’est bien possible : dės qu’il se met au vert, Charly voit rouge...

Il court après Cendrillon avec la pantoufle de vair.

Je ne peux pas laisser passer ça : la théorie des pantoufles de "vair" est une aberration, il s'agissait bel et bien de verre.

Tu as raison c est grace a ça qu on a cree le verre a pied. Plus tard tard en regardant le verre a ballon Web Ellis a invente le rugby.

Je te trouve bien hardi pour trancher cette vieille polémique, tu as encore dû potasser Wiki ou zieuter ta boule de verre..
Alors je vais soumettre à ta sagacité une hypothèse bien moins connue car moins accessible au grand public : il s'agirait d'une pantoufle de veire ou vaire, en ancien français "la vérité" : https://books.google.fr/books?id😛daMPnsxLQwC&pg😛A867&lpg😛A867&dq=veire+vaire+v%C3%A9rit%C3%A9&source=bl&ots=Aip8XIdqaM&sig=yLrzkbGneG-Z3cC3zquvscFm3ls&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwicpYSOs53eAhWsD8AKHV37C5oQ6AEwCnoECAkQAQ#v=onepage&q=veire%20vaire%20v%C3%A9rit%C3%A9&f=false
Et c'est bien ladite pantoufle qui révéla la vérité...

Il n'y a rien à trancher. Le conte est paru avec l'orthographe "verre" et a été réédité à plusieurs reprises du vivant de l'auteur avec cette même orthographe. Il n'y a donc nulle part matière à polémique, puisqu'il n'y a aucune raison de soutenir une autre hypothèse. La légende de l'orthographe "vair" vient uniquement de ce que je ne sais plus quel idiot a décrété un jour, bien longtemps après, qu'une pantoufle de verre n'était pas réaliste. Pas réaliste, dans un conte de fées ! Argument totalement grotesque. Bref, cette théorie ne repose absolument sur rien, il n'y a donc pas lieu de lui accorder le moindre crédit.
Et certainement pas davantage à cette histoire de vérité, pour les mêmes raisons.

Il y a vraiment des gens qui ont cru que c'était plus réaliste d'aller au bal (qui était quand même LA soirée de l'année, avec toutes les stars de l'époque) en enfilant son pied dans un écureuil mort?

Principalement des chtis, je dirais.

Suis content d'avoir vécu assez vieux pour entendre un mustélidé traiter Balzac d'idiot.

Comment tu appelles ça ? Le type se ramène deux siècles après et décide que des pantoufles de verre ne peuvent pas exister, dans une histoire où un carrosse se transforme en citrouille ?

Je te trouve bien énervé là-dessus, où est passé ta capacité de distanciation de vant une chose aussi anodine ?

Je n'ai aucune distance par rapport à certains travers fondamentaux de l'espèce humaine.
La question de la matière des pantoufles n'a évidemment guère d'importance en elle-même, c'est tout ce qu'elle révèle de l'incapacité humaine à distinguer la réalité de la fiction ou à examiner des arguments objectifs de façon rationnelle que je n'arrive pas à avaler.
J'ai d'ailleurs déjà prévenu franchement que j'étais totalement misanthrope, au vrai sens du terme, mais tu n'étais peut-être pas encore là.

C'est pas bon de t'énerver Joe, avec ton cholestérol...

J'ai besoin d'aide, de quel Joe parlons-nous ?

Le plus petit et le plus nerveux des quatre...

OK, reste à prouver qu'ici je suis le plus petit.

Facile n'a qu'à demander à Ma.

A propos de verre; " yehed mad"

Et comment dit-on "bonne santé mais pas des pieds" ?

Au fait, la nouvelle version du site a hérité de la mauvaise habitude de ne jamais me notifier tes réponses, donc pardon si j'en rate certaines.