Antoine Dupont ? ''C'était comme regarder Schwarzenegger dans Terminator, c'était presque numérique''

De la même façon qu'il suit ses coéquipiers, le "ministre de l'intérieur".

ben oui, la greffe de peau sur cyborg n'est pas encore optimale, mais pour jouer au rugby c'est suffisant

Noble et digne, définitivement anachronique.
Peut être habité par quelque esprit de chef indien, Crazy Horse ou Gall
??

Même pas à Cantona ? Tu cognes aussi ?

Canto starlette égocentréé comme les autres.
Mais récupérée par la bien-pensance de gôche, ce qui le rend sympathique, il en a d'ailleurs fait son business, avec succès.

En tant que sportif, irrégulier, colérique, très peu travailleur,
pas grand chose à voir avec notre parangon de vertu

Houla ! Intransigeant !

À l'aise !... On comprend mieux pourquoi on a si facilement oublié Matt Dawson...

Injuste !! Peut être aussi a cause de son blaz, au choix chanteur RnB ou acteur de téléfilms/series qui passent sur M6 ??

ben moi, comme beaucoup d'autres fans de rugby, j'aime beaucoup le foot, et le basket, et le hand et...

Moi aussi, vive le sport!
Seulement je trouve la place prise par le foot archi démesurée, de façon délirante !! (et ce c'est un ancien footeux, longtemps pratiquant qui parle) (d'où une honte, et cette sorte d'agressivité).
Que ce soit le sport roi ok, pas de problème, tant mieux.
Mais que dans tous les secteurs y compris la politique, la littérature et bientôt le patchwork,
on nous sorte des comparaisons avec le foot me rend chèvre (c'est le Messi de l'omelette aux cèpes, le Ronaldo de la mise en abîme )
Même ceux qui ni connaissent rien se sentent obligés d'en parler,
Même les femmes dans leur "tutos beauté" glissent une allusion,
C'est hallucinant quand même !

Je n'ai pas l'impression que ce fut a ce point le cas jusqu'aux années 2010 (époque a laquelle je délaissa sans regrets le ballon rond pour l'ovale)
Il me semble qu'on a pu, a une époque, n'en avoir rien a battre,
Et etre en quelque sorte "protégé" des informations footballistiques si cela n'était pas notre centre d'intérêt.
Est ce vrai ?
Le foot bénéficie t'il d'une sorte de "pression médiatique et sociétale" au point qu'on ne puisse raisonner sans lui, par comparaison,
qu'on soit obligé d'être un minimum au courant ??
??
Ma vision étant biaisé j'apprécierais des avis contradictoires

Tu sais qu'on fait à peu prés la même chose avec le "goût de noisette" ?
Tout à un goût de noisette : les huitres, les endives, le cassoulet ... Bref à chaque fois on y a droit. C'est aussi pénible que les comparaisons aux footeux.
Sans dec !
Ça me rend malade.
Je ne dors plus.
Je ne b.aise plus de peur qu'on me dise que ma zygounette a un goût (prononcé) de noisette.
😶‍🌫️
Fait ch.ier quoi, me.rde !....

Merci vieux!! 😂Tu mfait relativiser

Y a pas de quoi.

Tout le plaisir est pour moi.
Moi ça m'a defoulé.

je comprends mieux.

je crois que ce qui a changé, c'est les émissions de RMC, l'équipe du soir.
Il y a des bavardages sur le foot qui n'existaient pas avant.
On se contentait des émissions de comptes-rendus de match.

Là, ils répètent du vide pendant des heures. Ils sont donc obligés de pratiquer l'escalade. à 16h, super match de Mbappé, à 18h, Mbappé le sauveur, à 20h, peut-on vivre sans Mbappé, à 22h, il est favori pour être le prochain pape.

Alors qu'il y aurait des trucs intéressants à dire, des analyses tactiques, des études de stratégies défensives, de circuits préférentiels, etc.
Mais c'est comme Squidge Rugby et le Canal Rugby Club. Squidge est sur youtube pour les fondus, le CRC pour le grand public...

Bien vu. Merci