6 Nations 2021. Galthié en devinette, Ntamack le héros et Vakatawa le rancunier : nos notes des Bleus
Quel match.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

On est encore sur un petit nuage avec le match du XV de France face au Pays de Galles, mais c'est l'heure des notes des Bleus.

Ce samedi soir, il n'y a pas que les sièges de The Voice qui se sont retournés. Le XV de France recevait le Pays de Galles qui venait chercher une victoire et un Grand Chelem. Durant les 82 minutes, les téléspectateurs sont passés par toutes les émotions possibles. C'est l'heure de donner nos notes subjectives mais sans réel objectif. 

Cyril Baille : 9/10

Mais comment porter ce nom de famille et agir totalement différemment ? Il a été partout et a tenu la bonne mêlée galloise.

Julien Marchand : 10/10

Quand tu prends le sang de William Servat et que tu fais des tests sur des jeunes talonneurs de Lourre-Barousse, ça donne Julien Marchand. Même Marvel n'y a pas pensé.

Mohamed Haouas : 7/10

Petite forme pour notre chouchou. Mais c'est un carton jaune intelligent pour éviter de prendre un essai. Cependant, on voit bien qu'il ne comprend pas pourquoi ce jaune alors qu'il n'a mis aucun coup de poing. Le rugby moderne !

Romain Taofifenua : 11/10

Un genou dans la boîte à gants à côté de Faletau qui est encore chez l'ostéopathe aujourd'hui. Il sort sur blessure mais il rentre dans nos coeurs.

Paul Willemse : 8/10

Un carton rouge mérité, quoi qu'en disent les Jean-Michel Cpludurugby. Si tu penses que mettre les doigts dans les yeux fait partie de l'ADN du rugby, j'espère que tu manges encore des biscottes en 2021. 

Dylan Cretin : 6,5/10

Il est indispensable dans le plan de jeu des Bleus : faire croire qu'on est gentil en troisième ligne aile pour faire rentrer Jelonch. 

Grégory Alldritt : 7/10

Chaque week-end, le petit Alldritt veut juste courir dans des murs. Mais Fabien Galthié l'oblige à avoir un ballon entre les mains. 

Charles Ollivon : 10/10

Quel capitaine. Il relance l'activité touristique du Pays Basque qui avait baissé depuis le départ de Pierre Bernard du BOPB. Il a regardé Alun Wyn Jones comme un chien qu'on ne désire pas à la SPA. 

Antoine Dupont : 7/10

Être intérieur c'est bien, mais il faudrait maintenant proposer autre chose. Est-ce la fin d'Antoine Dupont ?

message écrit par la Mafia Cassoulet 

Matthieu Jalibert : 6/10

On a pu lire qu'il avait fait une passe décisive sur l'essai de Dupont. UNE PASSE DÉCISIVE. Qui utilise ce terme au rugby ? Parce que ça veut tout simplement dire que s'il ne fait pas la passe, il rate son deux contre un. Sa blessure est dure et on voit bien que le monde entier a décidé de viser les mâchoires de nos meilleurs éléments. Attaquez-vous à celle de Servat qu'on rigole. 

Gaël Fickou : MASTERCLASS

Cette temporisation sur le dernier essai devrait être montrée dans toutes les écoles. Les écoles tout court, pas de rugby. Il faut que les enfants en histoire-géo voient ce geste !

Virimi Vakatawa : 8/10

Ce qui est bien chez Virimi c'est qu'on ne sent pas du tout la rancoeur en lui. Après avoir été un peu juste sur Rees-Zammit, il le découpe l'action d'après. Il se dit qu'un jour, il aurait roulé 3 heures en suivant une voiture qui lui avait coupé la priorité. Juste pour lui faire de même. 

Damian Penaud : 5/10

C'est la plus mauvaise note des titulaires mais le pauvre Damian avait décidé de jouer un match international comme une mise en place du vendredi soir. Il a tout de même fait une belle percée sur son aile et a posé Alun Wyn Jones avec un coude au niveau de la lèvre supérieure. Mais les arbitres sont des vendus. Un jour après il faut m'expliquer ce qui se passe dans sa tête lorsque Rees-Zammit poursuit au pied ?

Teddy Thomas : 9/10

Aucune peur à dire que le mauvais ailier a été sorti. Teddy paie de plein fouet les changements tactiques alors qu'il n'a toujours pas pu s'exprimer en attaque. Côté défense, le job a été fait (sauf pour ceux qui sont persuadés qu'on peut mettre des cathédrales à chaque plaquage quand on joue à l'aile).

Brice Dulin : Marié au premier regard

Il n'a pas été toujours juste sous les ballons, mais c'est une des forces des Gallois. Ce dernier essai a remis en cause toute ma jeunesse et ma sexualité. Merci Brice. 

Uini Atonio : 6/10

Pas facile de rentrer dans un match avec cette intensité. Pas facile d'attraper un ballon également.

Baptise Serin : 3/10 ou 9/10 ?

Impossible de savoir si Baptiste a été décisif ou s'il a fait les pires choix pour faire durer le suspens. C'est un choix tactique qui doit être pris par les leaders de jeu mais surtout le capitaine. Il a porté le chapeau et a décidé de jouer 18 mêlées vu qu'il ne pousse pas. 

Camille Chat : 5/10

Ce n'est pas le Chat qu'on a laissé. Si sa rentrée a été bien meilleure que face aux Anglais, il n'est pas encore à son meilleur niveau avec les blessures. Tout simplement que blessé, on ne peut pas aller à la salle. Et laisse pousser tes cheveux bordel.

Anthony Jelonch : 10/10

Si Jelonch était une phrase, ce serait sûrement celle de Makelélé à propos du Brésil"Brésil ou pas.... M'en bats les couilles. Brésil ou pas, Ronaldhino, machin, chouette. Rien à foutre." 

Romain Ntamack : 9/10

Typiquement le mec au bureau qui part en vacances pendant que tu trimes, et qui te pique le dossier sur lequel tu travailles depuis 2 semaines. Clairement un scénario de film de l'après-midi sur TF1.

Arthur Vincent : 10/10

Le jeune Arthur continue de vivre sa meilleure vie. Il faut dire que jouer à Montpellier toute l'année et avoir la possibilité de s'amuser, ça donne des ailes. Imaginez-vous passer de la PS1 à la PS5 ?

Wayne Barnes : 10/10

Même dans un cagibi éclairé par la lumière de son écran, Wayne est toujours bon. Que dire de ce côté méchant de film, tout en noir ?

Non-notés : Galthié qui refuse de répondre à Cécile Grès qui a secoué Laporte, Pearce qui est détesté par le supporter moyen pour avoir fait son travail et les analyses à la mi-temps qui nous rappellent qu'il faut ouvrir les bars.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • vic20
    116 points
  • il y a 8 mois

S'ils faisaient le quart d'heure de la fin du match au milieu du match, on serait moins stressé, bordel !

Trois points faibles à mon avis: Nos 2 ailiés très friables en défense, la troisième ligne, où il manque un flanker tout à la fois capable de plaquages qui font mal et de soutenir les lignes arrières. Après j'adore Aldritt mais il va lui falloir comprendre qu'il existe autre chose que ligne droite et la percussion. Son jeu s'en trouvera rehaussé.

@ULYSSE 689

Thomas a été très bon, Edwards n'ayant pas été là de la semaine, TT a été très bon pour couper les extérieur ce qui est super difficile et oblige à louper des plaquages par rapport à quand on plaque de face.

Ensuite Cretin est capitaine de touche mais je pense aussi que Jelonch est plus complémentaire et indispensable pour pouvoir avoir des ballons propres.

Concernant Aldritt il va (te) falloir comprendre que c'est un des 3 meilleurs 8 du monde en ce moment, qu'il plaque énormément, gratte des ballons (pas récompensé par cet arbitre de 1990 apparemment) et que ses percutions droites nous permettent de gagner énormément de terrain et de sérénité, c'est le plan de jeu et il el fait à merveille.

Bilan très mitige selon moi certes une belle révolte l affirmation d Ollivon comme un grand capitaine et un groupe soude qui répond dans l adversité. Mais j ai quand même la désagréable impression que sur les 50 premières minutes du moins cumulé a la seconde mi-temps face aux anglais que l'équipe a régresser notamment sur certains secteurs qui faisait sa force en début de tournoi Cad la défense, l occupation, la propreté de la conquête, les sorties de camps. Est ce seulement passager? Je trouve ça inquiétant tt du moins!
Au niveau des joueurs tjs des doutes sur la plus-value d Haouas (il a le niveau international) qui reste un élément"faible" de l équipe par rapport au top a son poste. Atonio est un super finisseur mais je ne le vois pas viable comme titulaire. A tester en attendant mieux. En troisième ligne Crétin fait au mieux mais il manque d armes dans son jeu pour faire oublier Cros et ça fait 2 matchs qu il n arrive pas a perturber l alignement inverse ce qui est pourtant son point fort. A titre personnel je serais favorable au retour de Woki qui certes n a pas fait une belle entrée face aux anglais mais reste le profil le plus proche de celui de Cros entre aérien, combat, jeu au sol et soutien offensif. Jelonch de part ses carences en touche me semble plus intéressant en finisseur a moins d avoir une seconde ligne très aérienne type Leroux-Rebbadj ou Geraci. Pour le reste NTK a été propre et a bien animé avec une belle efficacité en défense (peut être le point où il est le plus nettement devant Jalibert). Je sais que le débat va ressurgir mais je ne suis pas favorable au replacement de Fickou a l aile, notre paire de centre est un des joyaux de l équipe il faut la maintenir malgré la belle entrée de Vincent. Accordons notre confiance à TT (que j' ai pas trouvé mauvais quoiqu on en dise sauf sur sa passe aveugle) et Penaud doit jouer pour progresse sur son placement.
En ce qui concerne l arbitrage j étais furieux devant mon poste mais avec du recul je serai moins dur avec Pearce. Il a été globalement cohérent et si le match a eu cette intensité c est aussi parce qu il a fait en sorte de ne pas hacher le jeu et laisser les acteurs s exprimer. Je lui reprocherai juste les cartons tardifs pour les gallois il devait sanctionné avant l incident amenant le rouge de Willemse (4-5 fautes d anti jeu successives). On ne peut pas dire la même chose de Barnes qui s'est trompe au moins a 80% dans ses décisions ou plutôt ses non décisions, inadmissible...

  • Piekx
    9228 points
  • il y a 8 mois

Je préfère les notes du Rugnystere à celles des autres sites ou journaux qui distribuent les 8/10 quand on écrase les Italiens, mais mettent des 5/10 ou 6/10 pour des matchs dantesques comme celui-ci.

@Piekx

Je serai plutôt d'accord avec les autres sites pour le coup, parce qu'on peut être influencé par l'émotion à la fin du matche mais quand on le regarde ensuite à tête reposée on voit que globalement pendant plus de la moitié de la partie on y est pas du tout, et certains points (sorties de camps, défense, contestes aerien) sont en net recule comparé aux débuts de l'aire Galtier.
La plupart des notes données me paraissent très influencées par la fin de matche où les Gallois sont clairement occis et ne jouent plus.

  • FRLab
    55949 points
  • il y a 8 mois
@Alec3332

Galthié a changé de surface depuis le début de son mandat???? 😎

@FRLab

Bien vu il faudra que je surveille un peu plus mon orthographe 😅

Je vous trouve très gentils avec Cretin que je vois clairement en dessous sur les deux derniers matchs où il est titulaire d'ailleurs, je ne l'ai toujours pas vu en touche alors qu'il me semble que c'est son point fort et physiquement il est le moins dominant du paquet bleus à mon avis. Alors que Jelonch me semble vraiment au-dessus.

Il me semble également que A'tonio a été plus intéressant sur ce match que Haouas qui me semble peut être un peu trop installé au poste.

Si j'ai un reproche majeur à faire à Penaud c'est quand même ses duels aérient, que de fautes de main et de ballons balancés n'importe où !

manque les notes aux commentateurs 0/10 en notes cumulées

Yach pour ses 10 000 "on recule trop là, on recule trop là" et Lartot pour l'absence de vannes nulles: on sait pas jouer sous la pression ?

@allélégros

Je les ais trouvés meilleurs que contre l'Angleterre, notamment sur la question de l'arbitrage vidéo.
Par contre j'ai vraiment pas aimé le commentateur avec Kayser lors d'Irlande-Angleterre qui donnait l'impression de ne rien connaître ni au rugby ni aux 2 pays (ne savait pas que la St Patrick était déjà passée par exemple)

@Timmaman

j'ai fini par couper le son tellement ils étaient insupportables !

  • rororo4
    7617 points
  • il y a 8 mois
@Timmaman

Je préfère de loin les duos / Cazalbou et / Kaiser , sobres et compétents , au duo racoleur et franchouillard Lartot / Yachvili , pour lesquels le rugby se résume à "nous" et "eux " !

@rororo4

Attention Lartot et Yachvili (ou Galthié à l'époque) sont comme ça parce qu'il y a beaucoup plus de téléspectateurs qui sont là parce que c'est la France, et pas parce que ça va être un beau match de rugby (comme Irlande-Angleterre). Ils sont "obligés" d'être un peu chauvins pour que le public se sente proche (tout en essayant de ne pas allumer les joueurs ou l'arbitre), ce qui est un exercice très difficile (Chose que fait très bien Margotton en foot par exemple). Sur des matchs opposant 2 nations qui ne sont pas la France, ils sont beaucoup plus impartiaux. D'ailleurs, avant de remplacer Galthié, Yachvili n'avait jamais été critiqué pour son côté franchouillard.

  • rororo4
    7617 points
  • il y a 8 mois
@Timmaman

Il est vrai que la pression démago-franchouillarde à des fins d' audimat est réelle , mais on n' est pas obligé d' y succomber à ce point ...

🥇 Marié au premier regard
🥈 PS1 > PS5
🥉 Makelélé
🏅 médaille d'encouragements à Galthié pour ses interventions flash

  • jojo7
    4955 points
  • il y a 8 mois

Ah humour quand tu nous tiens ! Il en faut un peu mais il ne faut pas qu'il nous fasse oublier nos petits défauts lesquels nous ont fait tremblé jusqu'à la dernière minute . Il faudra trouver deux ailiers et surtout un demi de mêlée pour relever Dupont !

Excellent !!!
Quand on compare le triangle arrière des Gallois avec le nôtre, on se dit qu'heureusement qu'il reste 2ans et demi avant la prochaine Coupe du Monde ...
Qu'est-ce qu'ils sont bons bordel !!

  • oc
    16514 points
  • il y a 8 mois
@Lalito30

Deux elastiques et un boulet a 150 kmh ,une catapulte ,
Un peu archaique mais efficace sur un EDiFice fissure ;

Teddy T qui passe en touche sur un des rares ballons où il pouvait faire mal aux Gallois, 9 sur 10, c'est vraiment de l'humour décalé 😄

Bilan des individualités sur le match
Baille très bon, j'ai vraiment l'impression qu'il progresse de match en match, et il a de supers mains pr un pilar, maintenant peut-être qu'il lui manque un poil de puissance pr entrer définitivement dans la catégorie des grands.
Marchand encore très bon, vraiment je ne lui vois pas de défauts, peut-être a t il manqué un peu de patience sur certaines phases.
Haouas, je suis assez mitigé, bonne tenue en mêlée et une belle activité, mais je trouve qu'il a quand même tendance à souvent reculer à l impact et qu'il manque un peu de technique et de savoir faire tactique, le moins indispensable de notre 1er ligne à mes yeux.
Willemse, vraiment excellent...jusqu'à son rouge, pour moi le meilleur avant sur ce match avec marchand
Rebbadj, bof, même si il a fait beaucoup de bien en touche. Avec le retour des différents absents, il devrait reculer dans la hiérarchie.
Cretin, pour moi clairement en dessous sans être pour autant mauvais
Ollivon, a parfaitement assumé son rôle de leader, même si j ai l impression que les absences de leroux et cros l obligent à en faire un peu plus au niveau des tâches obscures, ce qui explique qu'on le voit peut-être moins joué dans la ligne de 3/4 sur ce tournoi, rôle où il excelle habituellement.
Aldritt a vraiment été bon, mais globalement je le trouve un peu moins étincelant que sur le dernier tournoi où il marchait sur l eau, la fatigue due à l enchaînement des matchs certainement.
Dupont, je pense qu il est un peu moins bien depuis l irlande (et que les équipes adverses le surveillent), même si il reste note pièce maitresse et indiscutable, certainement un mal pour un bien, on va le laisser un peu tranquille (les 10 articles par jour c'était too much).
Pour le poste de 10, j'adore les 2 joueurs, de toute façon ce sera un débat sans fin pour savoir qui doit jouer, réjouissons nous plutôt d'avoir ces 2 cracks aux profils différents(et je n'oublie pas carbonel). Peut-être que la blessure de l'un de nos 2 centres titu, poussera FG a tenté ntamack en 12, ça aurait de la gueule en tt cas.
Fickou a lui aussi assumé son rôle de leader dans les 20 dernières minutes, même si globalement il a souffert sur le match, comme toute notre ligne de 3/4
Vakatawa, n est pas encore à 100% et un peu à l image de dupont, je pense qu'il est très surveillé, mais quel joueur quand même, en tout cas il ne s'est pas planqué.
Penaud totalement à l ouest sur le 3e essai gallois, plutôt bon offensivement, même si globalement je pense qu on  est tous d accord pour dire qu'il n'est pas encore revenu à son nivrau étincelant des 2 dernières saisons.
Thomas, comme d'hab il va s'en prendre plein la gueule, et comme c est un mec qui marche à la confiance...
Dulin, en difficulté sur les ballons hauts mais très précieux ballons en main, et puis ce dernier essai ❤.

@Betsenthebest

Assez d'accord dans la globalité, même si j'ai trouvé que Rebbadj, pour sa deuxième sélection, et la première à ce niveau (la première sélection était 20 mins contre l'Italie), a été plutôt bon, bien aidé par Willemse il est vrai. Il ne faut pas oublier qu'il avait AWJ face à lui quand même! Et qu'a Toulon il joue quasi tout le temps flanker.
Cretin ce n'était pas un match pour lui vu la densité physique en face. Ollivon a retrouvé son niveau et son mental de leader qu'il avait un peu perdu.
Dupont est souvent cramé autour de la 65/70e, il ne faut vraiment pas que le staff hésite à le sortir plus tôt.
Sur les ailiers, j'avais trouvé Thomas plutôt bon depuis le début du tournoi, et Penaud un peu en dessous, et sur ce match j'ai trouvé que les curseurs s'étaient inversés.
Pour ce qui est des "finisseurs", ils ont été un peu plus au niveau que la semaine dernière (et ont eu plus le temps de s'exprimer aussi)
- Gros est propre, mais Baille marche tellement sur l'eau depuis le début du tournoi que la différence de niveau est flagrante
- Chat, on peut lui pardonner son lancer raté en touche lors de son entrée, il a plus apporté que la semaine dernière, mais est aussi en dessous de Marchand
- Atonio, par son profil puissant, a fait du bien
- L'entrée de Jelonch nous a vachement aidé physiquement
- Vincent a fait une entrée encore intéressante, je trouve ce joueur vraiment bon pour son âge

Excellentissime !!! un bon mot... Tous les deux mots au moins. Bravo !

Je reste quand même très mitigé sur cretin, qui n'apporte pas à mes yeux la même complémentarité que cros à notre 3e ligne (en partant du principe que aldritt et ollivon sont indiscutables). De manière générale je trouve ce joueur un peu trop "neutre" plutôt bon partout, mais excellent nul part. Je pense qu'en l'absence de cros, jelonch serait la meilleure option dans ce rôle de 3e ligne besogneux. Ce dernier avait quand même été brillant en automne et a été sorti de l équipe après le match de l italie, où il n'avait certes pas été transcendant, mais face à de si faibles italiens, avait il vraiment besoin d'en faire beaucoup plus

Personne pour parler de la défense de Penaud ? Parce que si c'était Teddy Thomas qui jouait comme lui je n'ose imaginer l'état de ce forum aujourd'hui...

@FabienPelouse

Grosse amélioration de TT dans l'implication défensive. Je vais finir par l'apprécier 😊 Penaud n'était jamais au bon endroit. Un peu dépassé. Match difficile aux ailes quand même

@Cochondanslemais65

Oui, mais j'ai trouvé TT un peu en dessous par rapport à la semaine dernière (autant offensivement que défensivement)

  • JC83
    3389 points
  • il y a 8 mois

Et Gros, il sent le mazout ? 😉

  • Pepe15
    368 points
  • il y a 8 mois

Notation completement débile comment peut on écrire des bêtises pareille

@Pepe15

"comment peut on écrire des bêtises pareille" ?
Facile !... Avec ses doigts sur un clavier !

@Pepe15

C'est ce que nous fait suivre l'info rugby ici plutôt qu'ailleurs 😉
Parce que finalement, quel journaliste serait crédible en se permettant de les noter ?

@Pepe15

Explication de texte : c'est ironique. 😉

  • Hebus57
    8483 points
  • il y a 8 mois
@Pepe15

Nouveau ici ? La satire, l'humour décalé... tout ça tout ça...

Cécile Grès a secoué Laporte ?... Et un bonus sur Barnes : la conversation avec Pearce qui finit en rouge pour Willemse, plus british tu meurs "Pearce : "So, we are on a red card for number 5 blue"... Barnes : "We are."..

@BuBbleGum9022

Indeed

@BuBbleGum9022

Bah. Revu le résumé. Le rouge est net. Et il aurait dû y avoir essai de pénalité pour Galles sur le jaune de Haouas. Bref, bon arbitrage et même un peu en faveur des bleus

@Cochondanslemais65

Je veux bien qu'on se marre 5mn, e ndisant que l'aribtre a été bon mais faut pas déconner non plus.
Il a fait le job dans un matche difficile a arbitrer, mais regarde le tranquillement et tu verras à quel point il a tardé mais tardé à sanctionner les gallois dans les 20 denières minutes alors qu'ils faisaient des faute volontaires a repetition dans chaque ruck.
Tirages de maillots, sorties de zones de placages lentes, soutiens pas dans l'axe.

L'arbitre a fait quelques erreurs, sans doute aussi en notre faveur, mais on dira qu'il n' a pas tout vu coté Gallois.

Et ça n'enleve rien au fait que les Gallois nous ont poutré pendant 50mn.

@loufenec

Il y a de chouettes sorties de Barnes et d'Owens sur l'arbitrage en général. En gros : on ne peut pas siffler 100% des fautes, on doit sentir le match sinon on tuerait le jeu. Quand il y a un avantage clair d'une équipe sur une autre d'une certaine manière elle est récompensée.(c'est très très résumé hein)
Cette explication m'avait laissé dubitatif, mais plus j'observe et plus je pense comprendre ce qu'ils voulaient dire.
Alors évidemment, je suis toujours aussi néophyte du haut de mon alsace (pour les sudistes ça n'existe pas car on n'a jamais vu une équipe de rugby là bas), mais je me poser ça là.
Je pense que l'arbitre de la rencontre a bien senti le match, ok les gallois sur la fin ont fait fautes sur fautes, mais ils ont pris 2 jaunes sur les 10 dernières minutes après avoir maitrisé une grande partie de la rencontre.
Leur coller un essai de pénalité ? je pense que ce serait arrivé s'il n'y avait pas eu la même "domination" au préalable.

Bon, il n'empêche, un sacré boulot arbitre au rugby .. je suis vraiment admiratif

  • Michne
    6495 points
  • il y a 8 mois
@YannickD

J’ai joué a Mulhouse en 3eme division il y a bien longtemps...

@YannickD

Je ne parle pas d'essai de pénalité, ce n'était pas justifié, il faut qu'il y ait une nette domination pour que les arbitres y aient recours en général.
Mais si tu attend trop pour siffler ou mettre ton premier jaune, bah l'équipe qui provoque volontairement ces fautes le voit et insiste dans ce comportement.
C'est ce qui s'est passé a un moment donné samedi.
Alors le match aurait pu etre tué avant, ou pas, en fonctions de decisions d'accorder des essais ou non mais ca me derange beaucoup moins finalement !
Il y a une logique dans les prises de decisions avec la video, d'accorder ou non, pour les 2 équipes d'ailleurs.
Par contre les fautes a répétition non sanctionnées pourrissent littéralement le jeu : montées hors jeu, je rentre par le coté dans un ruck pour deblayer, j'attends une seconde de plus avant de sortir de la zone de placage, je garde les mains sur le 9 ou le ballon pour l'empecher de jouer...
Ca me fatigue de voir ça, surtout venant d'une équipe qui a quand meme d'autres atouts...

@loufenec

Ah mais ils ont insisté sur les fautes, ça leur a couté très cher comme tactique comme tu le dis !
et pour l'essai de pénalité, j'ai poussé au plus loin dans l'exagération, mais quand même... 2 cartons jaunes en 10 minutes, fautes à répétitions, fin à sens unique, il y a des indicateurs qui ont du tilter dans la tête de l'arbitre à mon avis... (et il doit être bien content de ne pas avoir eu recours à cet outil)
Pour la fin de match et les autres outils ... fatigue ? "10points, 10 minutes ? on gère et ça va le faire" ?

@YannickD

Oui t'as ptet raison pour la fin de matche...

J'te cite ma fille de 10 ans dans le dernier 1/4 d'heure : " mais pourquoi on sait pas faire des fautes invisibles comme eux !? " 😉

@loufenec

mwahaha énorme

Gareth Davies : note artistique - 0 / 10.
A raté toutes ses réceptions en tombant systématiquement sur le cul.

Derniers articles

News
Vidéos
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News