6 Nations 2021. Avec cette composition, l'Italie peut-elle renverser l'Angleterre ?
6 Nations 2021 : avec cette composition, l'Italie peut-elle renverser l'Angleterre ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Largement battue en ouverture du Tournoi des 6 Nations, l'Italie doit se reprendre. Mais en Angleterre, ce ne sera pas si facile...

Chaque année, on a le droit au débat. L'Italie a-t-elle encore sa place dans le Tournoi des 6 Nations ? La large défaite des hommes de Franco Smith, en ouverture face à la France, a apporté de l'eau au moulin de leurs détracteurs. C'est oublié que la Squadra Azzurra bat régulièrement la Géorgie, et ce sans grande difficulté. Alors, tournoi à 5 ou Lelos en victime une année sur deux ?

Angleterre : quels changements pour la composition de la réaction face à l'Italie ?Angleterre : quels changements pour la composition de la réaction face à l'Italie ?En attendant, le XV transalpin peut relever la tête en profitant d'une Angleterre moribonde. Pour le match à Twickenham, Smith a effectué plusieurs changements dans la composition d'équipe. Deux concernent le XV de départ. Ainsi, Lovotti retrouve une place de titulaire, à l'instar de Canna au centre. Aligné en n°12, ce dernier décale Brex en n°13, et c'est Zanon qui sort du groupe.

Sur le banc, Tommaso Allan fait son retour : Franco Smith pourrait donc avoir trois ouvreurs en même temps sur le terrain. Un arrière de plus intègre le banc par rapport au match face à la France, et c'est le 3e ligne Mbanda qui en fait les frais.

Italie
1
Lovotti
2
Bigi (c)
3
Riccioni
4
Lazzaroni
5
Sisi
6
Negri
8
Lamaro
7
Meyer
9
Varney
10
Garbisi
11
Ioane
12
Canna
13
Brex
14
Sperandio
15
Trulla
16
Lucchesi
17
Fischetti
18
Zilocchi
19
Cannone


20
Ruzza
21
Palazzani
22
Allan
23
Mori



Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Gagner contre des Anglais vexés comme des poux, j'ai un peu de mal à y croire ; j'aimerais bien (plus pour le plaisir de voir les Italiens gagner que pour voir les Anglais perdre - n'en déplaise à certains), mais franchement...

Déjà, s'ils arrivent à empêcher les Anglais de prendre un bonus offensif, ce serait un grand pas en avant (et ça nous arrangerait).

Si en plus, ils prennent un point de bonus défensif, ce serait extraordinaire. Quasiment une victoire, sachant que ça fait deux ans qu'ils finissent à zéro point dans le Tournoi.

  • dan0x
    2017 points
  • il y a 2 semaines

Le titre de l'article est trop marrant... J'aurais vu plutôt celui-ci : "Avec cette composition, l'Italie peut-elle éviter de prendre 40 points contre l'Angleterre ?"

Oui c'est sûr ils peuvent le faire bien sûr.

  • FRLab
    50174 points
  • il y a 2 semaines

L'anglais est vil (c'est gratuit, réducteur, mais ça fait du bien de le dire) et n'aime jamais moins humilier un adversaire qui est à terre (remember Dunkerque 1940, quand ils faisaient coucou du dernier bateau aux Français bloqués dans la poche du même nom, ou humiliant les bleus dans le tournoi 2019, alors qu'ils sont coachés par moustache). Tout cela pour dire qu'à moins de cinquante points on pourra dire que c'est une contre-performance. A moins que le variant Rosbif vienne semer la pagaille, je ne vois pas trop comment nos amis Italiens vont pouvoir s'en sortir.

  • to7
    15560 points
  • il y a 2 semaines

c'est triste pour des italiens qui sont intéressants mais qui ont peu de chances d'éviter la marée face à des anglais remontés comme des coucous
il faut espérer que ça ne les plombe pas trop et qu'il puisse montrer des choses face à des équipes plus "abordables"

@to7

"remontés comme des coucous"? Attendons de voir, car je les ai trouvés vraiment amorphes contre les Scottish ! Est ce que le mal est profond? Je serai volontiers enclin à le croire depuis cette "victoire" en trompe l'oeil contre une France B dont ils ne devaient faire qu'une bouchée et qui à la sortie les a fait saigner !

  • to7
    15560 points
  • il y a 2 semaines
@gilbertgilles

ce que je voulais dire par là n'est pas que les anglais sont au mieux de leur forme, mais qu'ils avaient à cœur d'essayer de montrer autre chose après en avoir pris plein la tronche (à juste titre d'ailleurs) après leur défaite face à l'écosse. Je sais que ça n'est de toutes façon pas dans leur mentalité mais clairement ils n'ont fait aucun cadeau aux italiens

du reste après les matchs d'hier, je me dis qu'on s'est peut être un poil emballé devant l'écosse qui a un paquet d'avant impressionnant et quelques belles individualités derrière mais qui semble assez limitée en termes d'animation offensive (ça m'a l'air de se borner à donner le ballon à finn ou stuart en espérant un miracle ou à van der merve en espérant qu'il fasse exploser son vis à vis)

La meilleure chance des Italiens de renverser les Anglais c'est leur conducteur de bus qui la détient.

@Team Viscères

ou le cuistot qui s'occupe de la creme anglaise

  • mche
    160207 points
  • il y a 2 semaines

Argumentation remarquable!
Tu es aussi brillant en rhétorique et en grammaire qu'en mystères.
Et je ne fayotte toujours pas.

  • mche
    160207 points
  • il y a 2 semaines
@mche

C'est bien entendu à @lelinzhou que je m'adresse. Vous l'aurez compris.

Non!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'Italie et la Géorgie ne se sont affrontées que deux reprises et l'Italie l'a emporté à chaque fois : 31-22 en 2003 puis 28-17 en 2018.
Précision : les deux rencontres se sont déroulées en Italie. Il serait intéressant de voir ce match à Tbilissi. Lors de la récente Coupe d'Automne, la Géorgie a fait bonne figure (0-18 au Pays de Galles et 10-23 en Irlande...à comparer avec les résultats de l'Italie contre les mêmes adversaires dans les semaines à venir).
L'écart entre les deux nations n'est peut-être plus aussi important. L'Italie a encore des jours difficiles devant elle mais à long terme, avec sa jeune génération (Varney, Garbisi, ,...), elle peut espérer un avenir meilleur.

@Doc Geopolitik

Le tournoi qu'on le veuille ou non, ce n'est pas une coupe d'Europe des nations qui l'organise, mais un tournoi entre 6 équipes organisé par une organisation privée.

Et l'Italie donne de meilleures opportunités financières via les droits TV que la Géorgie.
Donc elle n'est pas prête de rentrer dans le tournoi.

@Doc Geopolitik

Oui mais l'Italie est dans le 6 nations, pas la Géorgie.
Si on met la Géorgie et qu’elle se fait tordre par tout le monde, on fait quoi ?
On reviens au 5 nations ?
On mets l'Afsud ?
Si on fait un match de barrage, à mon avis, cela ne va pas changer grand chose à part voir du yoyo...

@Jonathan Sextoy

Je comparais simplement les deux nations et je partage ton avis. Il y a clairement 5 nations en 1ère division en Europe et on en cherche une sixième...
Par contre, personnellement, je suis totalement contre l'entrée des Springboks dans le Tournoi.

@Doc Geopolitik

On va pas aller se bourrer la gueule en février à Tbilissi nom d'une pipe

Cet article a pour but de nous faire marrer ? Avec n'importe quelle composition, l'Italie pourrait renverser l'Angleterre, sérieux ????

ça va être compliqué pour les italiens quand même. Ils vont se faire tordre en mêlée et sur l'affrontement. Après ils peuvent faire courir les anglais mais j'ai des doutes après la 60eme.

Maaaaiiiis bieeein sûr.
Je dirai même que s'ils devaient rencontrer les Blacks ou l AfdS, le renversement serait une évidence. Mais au profit de qui ???

Elle peut...Mais ça risque d'être difficile...

@Clément Suman, "sans grandes difficultés" merci d'enlever les S !!! C'est simple, quand c'est "sans" il n'y a pas de pluriel puisqu'il n'y a rien 😊

@Serge Karamazov

@Rackham le Rouge rit
@ClemOConnor
Garde-toi de corriger sans avoir fait le tour de la question, on peut parfaitement trouver un pluriel après "sans" : on peut imaginer ici qu'il y aurait eu plusieurs grandes difficultés.
Le singulier aurait été plus le logique mais le pluriel ne représente pas une faute.

"Sans peut, selon le sens, être suivi du singulier ou du pluriel. On écrira toujours au singulier les noms dits abstraits : Être sans pitié. Cela se comprend sans peine. Un orateur est sans passion quand il n’est pas animé par la passion. Cet homme est sans passions s’il ignore les passions. On opposera un couteau sans manche, qui devrait en avoir un, mais un seul, à un gilet sans manches, qui en aurait deux, s’il en avait. Il est sorti sans chapeau ni chaussures. Dans de nombreux cas, cependant, la nuance de sens est si mince que l’on trouvera aussi bien le singulier que le pluriel : C’est un acteur sans défaut ou sans défauts (Littré). De même : Cet homme est mort sans enfant, sans héritier, ou sans enfants, sans héritiers. Pourtant, dès lors que ce dont on parle peut suggérer l’idée de pluralité, c’est le pluriel qui est le plus fréquent. On écrira : un devoir sans fautes, en jugeant qu’un tel devoir aurait d’ordinaire comporté plusieurs fautes (qu’une faute ne vient jamais seule), plutôt qu’un devoir sans faute, sauf si l’on veut insister sur le caractère exceptionnel de la chose, comme on dirait : sans aucune faute, sans la moindre faute."
http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue
https://dictionnaire.lerobert.com/guide/sans

@Serge Karamazov

si c'était aussi simple ...

@Serge Karamazov

Merci !

Attention à l'Italie, très joueuse et très innovante qui a encaissé 4 des 7 essais qu'on leur met sur des détails vraiment bêtes, et de la mauvaise communication en défense (genre on ne met pas quelqu'un en second rideau à 5m de la ligne, on met les deux leaders de la défense ensemble dans le petit côté sur le premier essai, etc/). quand ils vont commencer à mieux se connaitre et à mieux se trouver, ça va en surprendre plus d'un je pense.

@Rackham le Rouge rit

C'est sur. Ca va les surprendre eux memes déjà.

Déjà, s'ils arrivent à ne pas encaisser plus de 4 essaies voir à obtenir un bonus défensif, ce sera déjà une grande victoire pour eux.

Derniers articles

News
News
Page facebook
News
News
Sponsorisé News
News
Vidéos
News
News
News