6 Nations 2019 - Les 5 points de la défaite du XV de France face au Pays de Galles (19-24)

C'est marrant de voir qu'une équipe en pleine confiance (l'Irlande) fait les mêmes boulettes (essai suite interception d'une sautée, essai suite cafouillage ballon dans l'en-but) que l'edf

Déjà un capitaine nous ferait du bien. Car la carence de leader est déjà là. Après la paire Parra Lopez pour moi ça ne m'a pas fait rêver pour des demis habitués à jouer ensemble. Pire nos lancements de jeu de 3/4 sont pauvre et se résument à 2 passes et attendre un miracle individuel. Puis le tas de viande de devant qui peine en mêlée, peu efficace au franchissement à l'image de Picamoles au jeu trop stéréotypé et attendu par 2 défenseurs et malgré quelques franchissement perd des ballons importants. Virez moi tour ça et acceptons de rentrer en a de rugby moderne international

À un moment on peut peut être ce poser la question de savoir si les joueurs du XV de France ont envie de gagner des matchs!!!!!!!!
Quand tu perds de 5 pts que tu as donné, y a pas d'autres mots, 14 pts et raté 7pts au pieds plus qu'accessible j'ai tendance à trouver les critiques sur l'entraîneur déplacées! Et pourtant je suis loin d'être d'accords avec tous ses choix.

5 points: 1] mauvais. Pour les 4 autres points mettre les synonymes du précédent adjectif que vous voulez!

sinon si quelqu'un peut m'expliquer les décisions de M Barnes sur les mêlées je suis preneur

je vais essayer de voir le positif



1) Parra qui foire à ce point au but, je n'avais jamais vu ça, ça ne devrait pas se reproduire, sinon il faut faire jouer Ramos asap

2) Picamoles Fofana reviennent à un niveau où on ne les avait pas vu depuis longtemps Médard confirme

3) Penaud, Fickou, Iturria, les déplacés ont encore montré qu'ils ont un talent dingue même à un poste où on les attendait pas (et même si concernant Fickou....)

4) les petits jeunes ont fait de belles entrées Lambey m'a bluffé, Bamba a avancé sur chacun de ses ballons, Marchand a été excellent (bien sur sa blessure est la cerise de cyanure sur la tartine de merde), Ntamack a pas fait d'étincelles mais il a tenu le choc face à des gallois qui avaient clairement mis un contrat sur sa tête, Aldritt n'a pas montré grand chose en revanche, on lui souhaite d'avoir d'autres occasions

5) il reste des talents explosifs en réserve avec bourgarit et dupont, le malheur des uns (blessure de marchand, match très moyen de serin) devrait logiquement leur ouvrir la porte



bien sur il y aurait bcp à redire, singulièrement sur le coaching calamiteux; pourquoi faire sortir tous les cadres au moment ou la situation devient tendue?

pourquoi remplacer Parra par Serin et continuer de faire buter Lopez

d'où vient l'idée saugrenue de nommer le mec le plus timide de l'équipe capitaine dans une fin de rencontre compliquée, j'ai vraiment de la peine pour vaha qui a fait un très bon match et se sent apparemment responsable de la défaite alors que quand on revoit l'action c'est pas si flagrant

Sur l’interceptIon de North j’ai l’impression qu’au depart de l’action il y a hors jei avec meme un gallois qui gene un bleu... Peut etre que notre amis Dede Puildebut pourrait nous L’arbitre n’aurait-il pas du arreter le jeu?

j'aurai ajouté l'entrée de Serin
il est toujours comme ça ou c'est juste quand il pleut et qu'il fait froid ?
c'est parce qu'on parle de Dupont au lieu de lui ?
ha je sais il avait pas compris que c'était un match ! ça doit être ça

C'est pas avec ce match que l'affluence au stade va remonter.

Discours de JB à la mi-temps

JB: Bon les gars faut arrêter les conneries, c’est quoi ce jeu, ça n’a rien avoir aux consignes !

GG: Mais….

JB: Y a pas de mais qui tienne, Bernard m’a dit que c’est du grand n’importe quoi, si on continue à jouer de cette manière on va gagner. Il faut penser à Mathieu et à Guihem ils n’ont pas l’habitude.

GG: Tu sais Jacques je peux faire un effort

JB: Et tu vas dire quoi à la fin du match ?

GG: Ah oui j’ai rien prévu en cas de …

JB: Victoire

GG: Victoire c’est ça

JB: Tu vois tu as même oublié comment ça s’appelle

GG: C’est vrai, t’as raison. Les gars en seconde mi-temps on suit les consignes d’avant match à la lettre.

LP: De toutes manière moi je suis cuit

PW: Moi aussi

JP: A parce que il faut y retourner, mais je savais pas moi. Si j’avais su j’aurai suivi les consignes c’est beaucoup moins éprouvant.

JB: Mais c’est qui qui nous a foutu ce bordel ?

GG: C’est pas moi en tout cas, je crois que c’est la faute des Clermontois

MP: C’est vrai j’ai un peu mélangé les consignes entre le club et EDF, pourtant je sais tu as toujours dis, tu penses fort à aux consignes à Clermont et ben ici c’est l’opposé, c’est pourtant simple.

JB: De toute façon si tu continues je te sort, et Batiste rentre, avec lui je suis tranquille question consignes. Heureusement qu’on a pas pris Antoine, j’aurai l’air fin, et les Toulousains vous aussi je vous ai à l’oeil vous aussi.
Bon il faut y retourner les gars, je compte sur vous. Consignes et rien que les consignes, j’ai pas envie de devoir revoir mon ITW de fin de match depuis l’Italie j’ai le même comme ça je suis plus vite à la maison, tisane et au lit.

GG: Moi aussi sauf pour la tisane.

On est sympas avec les Gallois ! On leur permet de lancer idéalement leur tournoi !
Ils sont médiocres en première mi-temps mais sans concéder un écart trop fort.
Gatland a du faire un beau discours dans le vestiaire et hop ils enclenchent la marche avant et gagnent (ce qui permet à l'inénarrable Galthié de parler de futur grand Chelem !).
Merci les Français, vous avez été un bon sparring partner pour nous !
Au passage, c'est là où on voit qu'être sur une série de 9 victoires consécutives donne une confiance infiniment précieuse.
10 victoires d'affilée ! Je crois que les Bleus ne l'ont jamais fait !

On passe devant à la 70ème alors qu'on s'est fait rattraper au score en menant de 16 points, tu arrives a récupérer le ballon, et on fait quoi???? On envoie du jeu et en plus, on fait une sautée: interception, essai!!! Mais comment on peut avoir aussi peu d'intelligence de jeu!!!

à la mi-temps je pensais qu'on gagnerait très facilement, au moins la plus grosse victoire depuis plus de 10 ans, tellement on était supérieur dans tous les domaines.

Mais voila quoi, plus rien à dire plus d'excuses à chercher, à ce niveau là avec autant de régularité je sais plus si je dois rire ou pleurer

C'est vrai, match limpide : bonne première malgré 10 pts laissés et un come back baby come back des vestiaires cata, avec deux boulettes, trois si on compte la défense plantée de Willemse sur le départ gallois au raz du ruck...
Le vestiaire de la mi-temps, c'est un peu comme le temps mort au handball : si l'équipe qui a pris le temps mort ne valide pas par un but ou deux, pire si elle en prend, c'est l'aveu d'un discours des coachs défaillant... C'est donc bien dans ce discours, révélateur des idées et du projet, qu'il faut chercher les raisons de l'apathie de deuxième mi-temps : satisfaction précipitée, mauvais ordres, mauvais management, pas de relais chez les joueurs, incompréhensions multiples, bananes avariées et stéroïdes chinois...
Gatland a bien résumé le truc en évoquant une équipe qui ne sait plus perdre (la sienne) et le XV de France habitué à ne plus gagner... Hier, on a mesuré l'incroyable fragilité de ce groupe, agrégat d'individualités qui jamais ne forme un collectif, cette entité où les doutes singuliers se subliment en certitudes communes... Merci Jackie & Bernie !..

Bon on a tous compris 1 mi temps bien.
Après les fautifs:
- coaching mauvais
- mental fragile
Conclusion : il y a encore du taf

J'y ai cru.... Durant une mi temps. Le retour de vestiaire est toujours compliqué mais la c'est catastrophique.

L'EDF a perdu donc la passe sautée est "hasardeuse" mais il ne fait aucun doute que si elle était arrivée à bon port et avait entraîné un essai elle aurait été "géniale". Comme quoi quelques centimètres en moins transforment un joueur qui a fait un très bon match en "cagolin" !!!!
(voir un article précédent du Ministère)

Wayne Barnes "impeccable", faut pas exagérer quand même; sachant que, et vous le dites, c'était un match "facile à arbitrer". Disons que, pour une fois, il n'a pas commis de bourde. Il a juste passé sous silence le plaquage à l'épaule sur Ntamack; plaquage illicite qui ne lui avait pas non plus été signalé par son juge de touche pourtant à 5m de la faute.

Je suis quand même dessus pour les joueurs, car il on pu voir quand même se sont il était capable de faire ,
1er mi temps qui pour moi était pas loin d'être parfaite
Un Bémol serin et atonio

ON peut toujoOurs finir premier, soyez pas défaitiste moi j ai annoncé 1er ou second, cette fébrilité elle vient aussi de la pression qu on leur met, supportons les! On a dit qu y avait pas de formation en France ils sont devenu champion du monde, on a dit que le top 14 était faible on a toujours des équipes en lisse pour la champions cup. On a dit ci et ça , et si le problème c était juste dans leur tête, pour ma part j en ai mare d être un jean Michel sélectionneur je veux juste être supporter. Je suis sur que quand les gars se sentiront moins découpés ils seront plus libres, ça se verra sur le terrain. Moi je le dis je suis fière de cette équipe, et je suis sur qu avec plus de récite on peut battre toute les nations, alors pour l instant les perf sont en dent de scie mais ça va finir par s invererser.

Si on doit retirer qqch de positif de ça je dirais que plusieurs nouveaux joueurs ont été bons : Ntamack a tenu son rôle malgré une défense adverse clairement faite pour le tuer, Alldritt semble très en jambes et avoir beaucoup d'envie, et l'entrée de Lambey a changé à elle seule le rythme devant.

On voit la différence entre une équipe au système de jeu rôdé, qui ne s'affole pas avec 0 point au compteur et 16 dans la musette, qui reste sûre de son fait, et une équipe qui se cherche un système de jeu qu'elle semblait avoir trouvé et qui se volatilise à la mi-temps pour retomber dans les approximations. C'est tout de même incroyable cette panne d'essence de la 40eme à la 65eme. Faut-il y voir la différence d'intensité entre un match international et celui du Taupe 14? Moustache se cache derrière l'arbre de ces deux coups du sort, mais c'est oublier la forêt lorsque l'on se fait transpercer facilement en trois occasions, une va à dame et les deux autres sont miraculeusement annulées. Je le dis, je le répète, il faut concasser l'adversaire devant pour pouvoir jouer, ce qui s'est passé en 1ère mi-temps. Mais il faut avoir un cadre, des repères lorsque soudainement tu n'es plus dominateur, pour se remettre dans le bon sens. Et là... On va bien voir si il y aura de la continuité pour le prochain match, mais surtout sur l'ensemble du tournoi. Mais je ne sais pas pourquoi j'ai de gros doutes.

Le pire du pire reste certainement qu'on perd contre très peu petit Pays de Galles bien loin de leur niveau habituel . Si on arrive pas à les taper sur un tel match où tout tourne bien un long moment ( notamment des coups de sifflets arbitraux plus que gentils , un ballon échappé dans l'en but , un buteur peu en verve ...) c'est qu'on est finalement très loin du compte

Donc comme d’habitude après le premier match du Tournoi, on se dit que la compétition est morte et qu'il ne nous reste que le match contre l'Italie pour éviter la cuillère de bois ..............Car est-on vraiment capable de battre l'Ecosse ? Après hier soir on peut en douter. Triste constat.

Ce n’est pas une remontada c’est la trouille qui leur a pris le bide c’est les deux cagades de Huget et Vaha c’est le gros soucis sur les buteurs c’est surtout le physique qui pêche
Il faut tenir la distance quand on aligne les gros face à des athlètes ou alors coacher comme Gatland et comme dit l’adage
´´c’est a la fin de la foire qu’on compte les bouses ´´alors fanfaronnades ou pas dans le vestiaire après 40mn
Bref ça sent la fessée à Twickenham à moins que les Anglais qui ont suivi le match d’hier soir fêtent déjà la victoire et soient fatigués....
Une semaine de stage à Lourdes Serait elle bénéfique ?
A méditer messieurs

L’Art de souffler le chaud et le froid…
Une première mi-temps avec une domination française et de la vitesse collective offensive jamais vu sous l’ère Brunel
Un sentiment étrange à la mi-temps : un peu comme retrouver le gout de choses oubliées depuis longtemps ; comme un espoir qui renaît, une forme de légèreté retrouvée pour les supporters
Et puis cette deuxième mi-temps qui nous ramène violemment au sol et qui donne le sentiment d’un scénario déjà vu mais surement plus difficile à encaisser après un premier acte si prometteur
Bien sur on va parler des deux cagades et leur mettre tout sur le dos …
D’ailleurs qui pour le cagolin d’or ?
Huget pour son magnifique plongeon splasch laché ?
Vaha pour cette magnifique double sauté digne d’un Beauden Barret des grands jours ?
Je met une piéce sur Vaha parce sous la pluie ,à ce moment du match ça le vaut bien
Mais c’est aussi oublier que les gallois ont eu quasi 80% de possession en deuxième mi-temps
Mais la vraie question qui mériterait que Colombo reprenne du service est : que c’est ‘il passé à la mi-temps ?
On leur a lu la lettre de Guy Mocquet ?
Serge Simon leur a fait sa spéciale Noves ?
Bernie avait invité le principal sponsor à présenter sa vision du rugby en 200 slides ?
On a déjà eu les déclarations de SS qui nous expliquait qu’on rentrait dans le tournoi pour le gagner ; ça part mal et vu le programme qui nous attend …
Bernie qui nous promettait une belle année 2019 ..un peu de retard à l’allumage ?
Et Brunel qui voulait ne juger que le contenu mais qui vient d’améliorer son record …
C’était déjà éprouvant ; mais bon on peut espérer une semaine silencieuse du coté de Bernie et SS
On attend avec impatience la composition pour aller défier l’Angleterre chez eux qui sera révélatrice d’une ligne de conduite assumée ou d’une navigation à vue d’un staff dépassé
On dit qu’on reconnait le vrai supporter dans les moments difficiles
Là c’est plus des moments c’est une habitude

Ridicule, adjectif qualificatif : qui est de nature à provoquer involontairement le rire, la moquerie, la dérision. Synonyme : grotesque, risible.

On arrête de râler et on positive : cette équipe de France fait preuve de constance !

On peut aussi retenir que :
1/ Le poids des absences sur blessure si souvent invoqué (y'en avait plus chez eux que chez nous !) ne vaut pas ..
2/ Le poids, la charge du temps de jeu conséquence du Top14 "source de tous nos maux" (le temps de jeu moyen de jeu etait supérieur en moyenne chez eux !!!) ne vaut pas...
3/ Le temps de mise à disposition des Internationaux (2 jours avant en ce qui nous concerne !) ne vaut pas...
4/Le poids de l'expérience d'une charnière à jouer ensemble qui plus est à l'International (eux une charnière-bis avec un 9 peu expérimenté au départ !) ne vaut pas...
5/Le poids de l'arbitrage Anglo-saxon "forcément coalisé contre nous" (cf second essai Gallois 9 fois sur 10 il est validé--cf-bis : je vous invite à visualiser au second plan l'action de l'essai de Pica,on y voit un joli écran autrement plus net que sur l'action sus-nommée !) ne vaut pas...
Ce entame sérieusement notre stock d'excuses....
Peut-ètre est-ce la raison d'un mutisme institutionnel ????

Mauvais coaching. Je ne m'étends pas plus pour éviter d'être désagréable avec tout le monde

il va (le moustachu) nous remettre le coffre a ballon (basta) sur le terrain pourvu qu'il ne change pas lartot et galthié !!!

J'ai beaucoup aimé l'hommage de Huget à Poitrenaud, il fallait le faire en match international, ça a plus de saveur 😀
Quant à l'interception, elle vient après 2 passes beaucoup trop hautes que les joueurs concernés ont eu du mal à appréhender, et donc Vaha n'est pas seul en cause à mon avis sur cette cagade.
Il y aura tellement de cagoulins potentiels à l'issue de ce match qu'en désigner un seul serait dommage 🙂
Willemse, on l'a peu vu, je ne l'ai pas reconnu, enfin si, pour le premier essai gallois. Le sanctionner pour ça, je sais pas, quand on voit que les belles tentatives de Huget et Vaha pour essayer de rendre sa cagade anecdotique.
Enfin le coaching, Faire rentrer Fickou pour sortir Penaud, moi c'est Huget que j'aurai sorti parce que Penaud, il a été bon, meilleur que Huguette. Doumayrou à la place de Fofana, pourquoi pas, mais bon, Doumayrou sur le banc était déjà une énigme pour moi. Enfin Serin, bon, maintenant on a vu, et Brunel aussi je l'espère, il y a une galaxie entre le talent de Dupont, et celui de Serin, je crois qu'il est encore plus lent que Pienarr...
Bon, il semble que ce 6 Nations va encore être un chemin de croix, pas grave, on a l'habitude maintenant, le plus rageant sera de voir la gueule de Farell avec le sourire à la fin du match, mais heureusement j'éteindrai la télé avant 😀

1/ On aura appris (ou pas) qu'un attelage en seconde ligne dans le rugby de 2019 se doit d'ètre composé a minima d'un joueur capable de se déplacer au-delà d'un périmètre de 5 mètres autour d'un ruck..
2/ On aura appris... Qu'additionner des kilos n'est pas nécessairement gage d’être performant en fermée.
3/ On aura appris..Que conséquence des Points 1 & 2, les mecs concernés s'usent en courses inutiles à vide, qu'au bout d'un moment, ils ne sont plus en capacité de faire le petit effort nécessaire pour habiller le 1er rideau défensif et que l'adversaire a bien compris que c'est dans cette zone qu'il convient de jouer (cf essai Gallois 1) ! On peut y rajouter comme conséquence que les mecs perdent en lucidité avec pour effet de ne plus avoir le geste juste au bout du match (cf passe décisive de Vaha)...
4/On aura appris (du moins je l'espère)... Que communiquer à outrance sur le retour du joueur prodige, en qualité de taulier mais sans lui en donner le titre (soit-dit en passant à un des rares postes où il y a pléthore de talents), avec en filigrane l'idée que le jeu de la concurrence ne vaudrait que pour les accessits risque à coup sûr de lui faire porter une pression inutile dans son rôle de joueur (en l’occurrence buteur)..La même pression mais avec effet démultiplicateur s’exerçant sur sa doublure...
5/ Enfin, on aura appris (j'avoue en douter !)...Que la qualité d'un Coaching en 2019 ne se juge pas tant à la façon dont tu organises ton XV au coup d'envoi (là, il suffit d'avancer ses pions pour ce qui représente toujours un peu un saut dans l'inconnu !) que la façon dont tu penses et organises ton banc !!! Là vraie qualité d'un encadrement sportif aujourd'hui, elle se jauge à cette seconde dimension pour deux raisons. La première c'est qu'on n'est plus dans un saut vers l'inconnu quand doivent s'opérer les rotations (il y a le déroulé du match avant qui te donne qqs indications sur la voie à suivre !!!!). La seconde, c'est que dans plus de 80% des matchs serrés a minima, le vainqueur du match des trente dernières minutes s'avère être le vainqueur final !!!!!

J ai retenu 2 choses
La jeunesse a répondu présente et les entrées ont remis de l avancée
Le pack de mammouth s est énormément fait pénalisé
Pour moi exit picamoles Willemse vahaaminà lauret et parra
Un 8 de ce gabarit qui perd le ballon au contact ou se fait coffrer en haut cest juste pas possible..meme inadmissible
Vahamina est aussi coutumier des pertes de balles à la con dès qu il s agit de faire des passes alors qu il suffisait de donner simplement
Pour huget ... Je serais plus indulgent car même si ça connerie est énorme et a des conséquences énormes ..sur l ensemble du match il est très propre
Gagner en donnant 14 points à l adversaire...c est compliqué

Le choix stratégique de BRUNEL d avoir deux 9 buteurs est excellent !! DUPONT reste dans les tribunes......ouah perspicacité

Comme d’habitude on sait pas gérer un match en entier!!!
On va encore passé un tournoi à flirter avec la victoire et qui c’est qui pert à la fin ???
C’est la France ????????????

On se demande si les gallois ont pas fait exprès en 1ère mi temps histoire de nous foutre vraiment les boules .
Gatland impeccable dans son coaching
Para avait encore des tongs aux pieds
C est peut être Laporte qui est allé les voir dans les vestiaires à la mi temps qui les a flingués ou Simon qui sait .....
Bref
16:0 a là mi temps ça doit pas perdre une fois de plus ils se regardent le nombril ça promet pour l’irlande Et l’angleterre

Désolé les gars, c’est de ma faute. Je suis arrivé devant mon écran à la 42e, on était à 16-0, ça a été le début de la fin.
Sinon, on a déjà vu dans les annales de la louse une équipe internationale offrir trois essais à son adversaire en menant de 16 points ?

La première mi-temps fait illusion. On ne tombera pas tout le temps sur un demi tétanisé par sa première titularisation, sur un buteur qui a la même acuité visuelle que l’ Allemand àla mitrailleuse à la fin de la Grande Vadrouille et sur un essai refusé pour un en-avant inespéré. Par contre, un quasi monopole de la possession pour 2 essais, c’est un peu maigre. Si c’est les Tout Noirs qui ont le même pourcentage, je n’ ose pas imaginer le score.

A noter un tres beau combo au guildford:
-galthie annonce un truc l'inverse se produit
-huget tente un truc bizarre
-essai de north
Pour un total de 12 gorgees

Si prêts, si près.
Mais toujours aussi loin ....

Compiler le verbatim des instances depuis 2 ans offre un accessit au con-court.

Qui pour sauver le soldat-coq-sportif-mouette-sur-le-plastron ?

5 points:
1 - une mi temps du feu de dieu. Pas vu un tel niveau chez le bleus depuis ...
2 - réveil difficile en 2ème. Les rouges ont accéléré ou les bleus n'étaient plus dedans
3 - une fameuse grosse mélée en souffrance meme si permet un avantage au score pendant ...
4 - 2 cagades par 2 Toulousains: la Poitrenade n'est pas un vain mot dans la ville rose, c'et un concept.
5 - le jeune Marchand qui se fusille le genou (?), et tant qu'on y est, on va pas le revoir avant longtemps. Pour l'EdF je m'en tape un peu (si, si); pour le Stade c'est pénible: ya un truc à faire cette année. Il aurait été le bienvenu.
Soirée de M***e.
Surtout pour le point 5. Il va manquer au Stade.
Pour le reste: "défaite encourageante", "on n'est pas loin", et toute ces sortes de choses...
Le baratin habituel.

Allez au dodo ! Des rêves plein la tête...

Première mi-temps en trompe l’oeil malheureusement. On joue en sur-régime et en face, les Gallois sont pas du tout dedans. Donc difficile d’en tirer du positif. Au contraire le résultat du match est extrêmement préoccupant. Certes le match bascule sur des erreurs, mais il en ressort qu un Pays de Galle qui probablement joue à 60 pourcents de son potentiel arrive à nous battre plus ou moins tranquillement. Et pourtant on peut pas reprocher un manque d’envie et de combativité chez les bleus. Ca en est d autant plus inquiétant. Le pire c est que c est loin d etre la première fois! Qu arrivera t il les jours sans, quand on affrontera une grosse nation en état de grâce ? 60 points et plus? Bref toujours le même constat depuis 2015. On cherche toujours les effets des pseudo bouleversements qui étaient censés être opérés et qui apporteraient monts et merveilles au rugby français.

Barnes impeccable je reve aucine introduction des gallois ne s est faute dand les regles le ballon passe du piler au 3eme ligne et ce n est jamais sifflé. A ce niveau je ne comprends pas qe Guirado n ait pas reagi.

Ovale ne devrait pas avoir de mal à nous faire le prochain mur du XV de France Masculin (coucou Serge)

quand je pense qu'on devait les cabosser avec notre pack XXL a 130kg de moyenne

Huget réalise aussi un doublé, dommage... quand on à la poisse, ce n'est pas à moitié.

Ce match montre une fois de plus l'incompétence de Moustache: il fait rentrer Serin, qui une fois encore à essayer d'endormir l'adversaire en faisant les passes les plus lentes du mode, il fait rentrer Le Merou sans que personne le remarque et même pas l'intéressé, il sélectionne Willemse juste pour nous montrer pourquoi il n'a pas été sélectionné par les SudAfs, il sélectionne un pack de golgoths, qui se prend 2 pénalités et 2 coup-francs... Et une fois de plus un joueur clé du Stade se retrouve à l'infirmerie à l'issue d'une défaite encoura... pleine d'espoir.

Pourvu que l'on batte l'Italie!

La première mi-temps démontre qu'on peut jouer au rugby avec nos joueurs, même si je crains qu'on tende à idéaliser un peu ces 40 minutes. Ce n'était pas parfait loin de là, mais au moins on a vu de l'envie, de la confiance (pas dans le sens "on peut gagner", mais la confiance dans le type à côté de soi sur le terrain qui permet de se lâcher), du mouvement. On a certes été aidés par les Gallois qui ont joué complètement à l'envers (surtout leur charnière), mais on a quand même participé à les perturber en jouant et non pas en les faisant déjouer par un refus de jeu. Sans être géniaux ou inédits, ce sont quand même nos mouvements qui ont permis aux joueurs talentueux de briller en leur ouvrant des espaces et en créant des décalages (Penaud a encore impressionné à l'aile je trouve). On n'a pas récité bêtement des mouvements prévus sur 15 temps de jeu, on a juste su insérer des séquences de mouvement en fonction de la situation à plusieurs reprises. Ça devrait être le B.A.-BA, mais comme on part de loin c'est déjà bien.
Enfin bref même si elle ne fait pas de nous une grande équipe et que ce n'était pas d'un niveau de dingue, j'ai réussi à prendre du plaisir devant cette première période et ça fait du bien même si ce n'était pas l'extase.

La deuxième période a quand à elle montré la différence entre une équipe en place et une équipe sans repères. Les Gallois ont encaissé un 16-0 en première période plus un essai refusé (même si c'était à raison) pourtant ils n'ont pas coulé, parce qu'ils possèdent une structure bien en place et travaillée depuis longtemps. Quand le match leur échappe et qu'ils pourraient perdre confiance, ils peuvent se rattraper à ce cadre. Même si nos cagades leur file deux coups de pouces monstrueux, ils avaient repris le dessus dans ce match. Sans paniquer ni s'enflammer, ils ont juste appliqué ce qu'on leur demande.
Alors que de notre côté malgré un 16-0, on s'est effrité rapidement. Ce n'est pas qu'un problème de leader ou de spirale négative, c'est surtout que lorsque le match commence à nous glisser entre les doigts on se noie. Nous n'avons pas assez de repères collectifs et tactiques pour appliquer ce qu'on fait en première mi-temps quand on est secoué et en apnée et soudainement on a retrouvé ce non-jeu stérile fait de pâtés sans objectifs (on ne fait pas un départ au ras pour mettre en place un schéma offensif mais on fait un départ au ras parce qu'on ne sait plus quoi faire ou qu'on a peur d'essayer de faire), avec comme seules éclaircies des coups d'éclats individuels. C'est l'inverse de la première période, avec le talent individuel de certains joueurs qui permettent d'enclencher du mouvement.

Perso j'aimerais qu'on se serve de ce match pour se rendre compte de ce qu'on doit continuer de faire et qu'on aurait dû faire depuis longtemps même si on part de loin et même si on sait que c'est insuffisant pour l'instant pour faire dérailler des équipes rodées. On s'en tape du résultat final du Tournoi, de toute façon avec notre non-rugby nos résultats sont déjà faibles. Quitte à avoir des résultats passables, autant se dire que ces résultats auront servi à avancer vers autre chose. Mais je crains qu'on ne fasse comme d'habitude et qu'après un ou deux résultats défavorables, on change à nouveau notre fusil d'épaule en chamboulant le groupe et les intentions de jeu.