Ecrit par vous !
RUGBY INTERNATIONAL : Top 5 des équipes qui n'existent plus
Les équipes de rugby international qui n'existent plus.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Montez dans la machine à remonter le temps et partons ensemble à la découverte de ces équipes qui appartiennent définitivement à l’Histoire du rugby. C'est la chronique mensuelle de Doc Geopolitik.

Je veux vous parler d’un temps que les moins de trente ans ne peuvent pas connaître ! Voici le top 5 des équipes défuntes du rugby international.

1/ LA RHODESIE

Ancienne colonie britannique, située en Afrique australe, la Rhodésie a recouvert divers entités territoriales selon les années, et son histoire est assez compliquée. Pour faire simple, la Rhodésie a donné naissance à deux pays actuels : la Zambie (indépendance en 1964) et le Zimbabwe (indépendance en 1980). Mais à l’ombre du géant sud-africain, la Rhodésie a toujours été une terre de rugby et ce, dès la fin du dix-neuvième siècle. En 1910, la Rhodésie du Sud affronte les Lions en tournée. Ce sont les débuts officiels de cette équipe qui au cours du temps, va s’offrir le scalp de plusieurs nations majeures.

Le 27 juin 1949 à Bulawayo, la Rhodésie signe son plus bel exploit : elle bat les All Blacks en tournée sud-africaine sur le score de 10-8. Ce jour-là, le XV rhodésien - composé de joueurs venant de Rhodésie du Nord (Zambie) et de Rhodésie du Sud (Zimbabwe) - marque deux essais aux Kiwis. Belle performance quand on sait que, durant toute leur tournée, les visiteurs n’encaissèrent que sept essais en vingt-cinq matchs ! En face, les All Blacks marquèrent eux aussi deux essais mais ne réussirent pas à les transformer, offrant ainsi une victoire mythique à leurs adversaires.

PHTO

Rappelons qu’à ce jour, seulement sept nations ont battu la Nouvelle-Zélande (Afrique du Sud, Angleterre, Australie, France, Galles, Irlande et…Rhodésie !). Les Néo-Zélandais, emmenés par leur capitaine Fred Allen, voulurent prendre leur revanche trois jours plus tard à Salisbury (actuelle Harare) mais encore une fois, la Rhodésie fit forte impression puisque la rencontre se termina par un match nul, 3-3.

Par la suite, la Rhodésie battit l’Argentine (17-12 en 1965) et l’Italie (42-4 en 1973) et tint tête à l’Australie (8-8 en 1953) et à la France (13-13 en 1967).

2/ L’UNION SOVIETIQUE

Considéré comme un sport bourgeois, le rugby eut des débuts difficiles en Union soviétique et il fallut attendre 1974 pour assister au premier match officiel joué par l’équipe d’URSS. C’était face à la Roumanie (6-26 pour les Chênes), pays également communiste à l’époque.

Après cette défaite inaugurale, l’URSS disputa chaque année le tournoi FIRA (rassemblant les meilleures équipes européennes, hormis les cinq nations du Tournoi) et signa quelques belles performances :

  • En quatorze rencontres, les Soviétiques battirent l’Italie à dix reprises (dernière victoire, 15-12 en 1989)
  • En 1988, à Moscou, en pleine guerre froide, ils triomphèrent des Etats-Unis (31-16) dans une rencontre à haute portée symbolique.
  • Au cours des années 1980, ils parvinrent à battre trois fois leurs grands rivaux roumains, à une époque où la Roumanie était la meilleure équipe européenne, hors Tournoi des Cinq Nations.

  • En 1987, pour la 1ère Coupe du Monde, les organisateurs de la compétition avaient l’intention d’inviter l’équipe d’URSS (les qualifications n’existaient pas encore). Mais l’URSS refusa pour des raisons politiques (à cause de l’Afrique du Sud qui était alors membre de l’IRB) et ne vint pas en Nouvelle-Zélande pour disputer l’épreuve. En 1991, l’URSS disputa son dernier match face à l’Espagne (victoire 19-16), peu avant sa dissolution.

3/ LA TCHECOSLOVAQUIE

Née en 1918 après la Première Guerre Mondiale, la Tchécoslovaquie disputa son premier match international de rugby en 1927 face à la Roumanie (défaite 6-23 à Bratislava). Les Tchécoslovaques affrontèrent essentiellement des équipes européennes et leurs deux plus grandes performances restent une victoire face à l’Italie (14-9) en 1949 et un match nul face à la Roumanie (9-9) en 1966. En 1993, la Tchécoslovaquie cesse d’exister et donne naissances à deux nouveaux pays (avec leur propre équipe nationale de rugby) : la République Tchèque et la Slovaquie.

4/ LE GOLFE PERSIQUE

Entre 1993 et 2010, cette sélection rassemblait les meilleurs joueurs des pays du Golfe Persique : Bahreïn, Koweït, Qatar, Oman, Arabie Saoudite et Emirats Arabes Unis. Elle participa aux qualifications pour la Coupe du monde (2007 et 2011) et joua le Tournoi des Cinq Nations Asie en 2008 et 2010. C’est au cours de cette dernière édition que l’équipe du Golfe Persique enregistra sa meilleure performance : quatrième avec deux victoires en quatre rencontres, l’une face à Hong Kong (16-9) et l’autre face à la Corée du Sud (21-19). Cette rencontre fut la dernière de cette défunte sélection. Depuis, chaque pays possède sa propre équipe. 

Crédit vidéoRugby Asia TV

5/ LA RDA

En 1951, l’Allemagne de l’Est joua sa première rencontre officielle à Bucarest face à la Roumanie (encore !). Le score fut sans appel : 64-26 pour les locaux. Pendant ses quarante années d’existence, la RDA affronta surtout des équipes du bloc de l’Est et c’est contre la plus fameuse - la Roumanie - qu’elle signa son plus bel exploit : un match nul (5-5) en 1958. Malheureusement, aucun match contre la RFA ne fut organisé et l’équipe de RDA disparut après la réunification allemande en 1990 sans avoir affronté son voisin occidental.


Deux équipes auraient pu trouver leur place dans ce Top 5 :

D’abord, la Yougoslavie dont l’équipe de rugby débuta en 1968 par une défaite (3-11) face à la…Roumanie (décidément !). Elle joua son dernier match le 21 avril 1991 face à la Tchécoslovaquie (victoire 22-6) à Belgrade. Puis, le pays sombra dans la guerre et implosa pour donner naissance à sept nouveaux pays.

Enfin, un mot sur l’équipe d’Afrique de l’Est qui rassemblait les meilleurs joueurs du Kenya, d’Ouganda et de Tanzanie. Entre 1952 et 1980, cette sélection affronta deux fois les Lions (12-39 en 1955 et 0-55 en 1962), une fois l’Afrique du Sud (0-39 en 1961) et une fois, le Pays de Galles (8-26 en 1963). Au bout du compte, l’Afrique de l’Est ne battit qu’une seule équipe : la Zambie. 

Doc Geopolitik
Doc Geopolitik
Cet article est rédigé par Doc Geopolitik, un grand merci pour sa contribution ! Vous pouvez proposer des textes de deux manières :
  • Racontez-nous la vie de votre club en devenant référent Rugbynistère pour votre équipe : cliquez ici.
  • Ecrivez sur le sujet de votre choix en devenant contributeur au Rugbynistère, pour ce faire contactez-nous !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Merci au DOC pour se sujet original. 🙂

Et l’anecdote de la Rhodésie, idéale pour briller en soirée 😛

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Thephx8

Euh, c'est quel genre de soirée exactement ?

Sympa les fouilles archéologiques, j'aime bien!
je pense que tout le monde a appris comme moi que la Rhodésie était une des seules équipes à avoir battu la NZ, et surtout du coup LA seule a posséder un bilan positif face à eux.
Merci Doc!

@Jonah Lemou

Pour compléter la réponse de Doc, avant 1980 et l'indépendance du Zimbabwe la Rodhésie a affronté 6 fois les Blacks pour un bilan d'une victoire, un nul et 4 défaites.

@Team Viscères

Merci @Team-visceres @Doc Geopolitik pour les précisions.
Je me suis excité trop vite alors 😊 C'aurait été une belle histoire pourtant!!

@Jonah Lemou

Elle est déjà pas mal, non seulement ils font partie des 7 pays à avoir tapé les Blacks mais en plus cette année-là avec 1 victoire et 1 nul ils remportent une tournée contre les Blacks ce que seuls les SudAfs, les Australiens et les Français ont réussi à faire. Assez extraordinaire pour une équipe dont beaucoup ne savent même pas qu'elle a existé.

@Jonah Lemou

Avec plaisir ! Par contre, les All Blacks ont affronté la Rhodésie à d'autres occasions et du coup, possèdent aussi un bilan positif face à cette équipe...

@Doc Geopolitik

Sauf erreur de ma part, il y a eu en quelque sorte une "suite". Je crois me souvenir que le Zimbabwe a participé à la CDM 1987.
Bon malheureusement, depuis ce pays a sombré dans le chaos.

@Flanquart St Lazare

Tout à fait. Le Zimbabwe a perdu son lustre d'antan, dépassé par la Namibie et même le Kenya...

on peut faire la blague sur la disparition de l'équipe de France ?

@Grand Sachem aux sages commentaires

Est-ce que c'est équipe qui a disparu ou c'est le flair ?

@Pizzapanucci

le flair, c'est quand les gars faisaientt n'importe quoi et, qu'une fois sur 100, ils marquaient. Les 99 cagades, on les a oubliées (comme la passe de Gachassin interceptée par un Gallois en 66).

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

On n'a pas forcément oublié.
Peut-être qu'on n'était juste pas nés.

@Ahma

Tu veux dire qu'on nous a roulé dans la farine avec cette histoire de french flair?

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Sérieusement ( allez, juste une fois ) : le Sachem n'a pas tort, j'ai le souvenir des matchs du Tournoi dans les années 80, avec souvent 79 minutes d'un ennui mortel, et juste à la fin les 30 secondes immortelles qui tournent encore sur Youtube.

@Ahma

J'étais trop jeune pour les années 80, mais j'ai des souvenirs des années 90 avec 79 minutes d'ennui mortel et juste à la fin la relance avec cagade dont parle Sachem.

@Team Viscères

notamment le superbe essai à Twickenham en 91 suite à une relance de Berbizier dans l'en-but, double coup de pied de Canberabero et je crois que c'est St-André qui marque : c'est magnifique, mais c'est l'Angleterre qui gagne le match.

@Grand Sachem aux sages commentaires

ouais mais là on doit avoir atteint le nombre de cagades. Donc j'attends le match contre des adversaires qui comprennent rien à ce qui leur arrive. et pas contre la Roumanie E.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Je me suis retenu de la faire, je ne voulais pas rejoindre AHMA en tribunes.

@Team Viscères

AHMA avec les deux LOLO en tribune, je vois ça d'ici...

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Et pis si on file tous en tribune à chaque mauvaise blague, le Stade de France n'y suffira pas ( d'où l'intérêt de construire en plus un grand stade dédié au rugby ).

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Je n'y suis plus, et par ailleurs je signale que mon nom ne comporte qu'une majuscule.

@Ahma

il est encore bourré...

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

C'est le Rugbynistère qui nous déforme, tu ne t'appelles pas MARC LIEVRE ENTREMONT je pense.

@Ahma

On m'aurait menti à l’insu de mon plein gré ??!!

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Courage, ce n'est qu'une question de temps, un jour tu réapprendras à faire confiance.

@Ahma

Je me sens sale... Trahi... Et j'ai soif, mais ça n'a rien à voir.

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

C'est pas tout ça, trop de messages à la fois.
Ne vous vexez pas, mais là je ne suis plus au travail, je ne peux pas vous consacrer trop de temps.

@Ahma

Mensonges, il s'appelle bien MARC LIÈVRE ENTREMONT. Le Rugbynistère ne nous déforme pas, nous étions déformé en arrivant. C'est même pour cela que l'on a atterri ici.

D'ailleurs question indiscrète, pourquoi Ahma? J'ai mis du temps à ne plus lire AMHA (À Mon Humble Avis)

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Ahma présente le triple avantage d'être intemporel, transculturel et unisexe.
Et ça signifie " glouton " en finnois.

@Ahma

Le premier membre LGBT du Rugbynistere.

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Tout ça à la fois ? Ce doit être extrêmement fatigant.

@Ahma

Le pire c'est que c'est vrai. Me voici paré pour visiter la Finlande.

@Team Viscères

AHMA'n donné, faut qu'il s'explique.

@Marc Lièvre Entremont

Je pense que cela ne sert à rien d'essayer de l'ahmadouer avec des jeux de mots foireux.

  • oZbeck
    26173 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Ahmalaucul?

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@oZbeck

Que pourrais-je ajouter après un tel festival ?
Que chacun choisisse la version qui lui convient le mieux.

  • oZbeck
    26173 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

J'en conviens, c'est moche 😊

Ce n'est pas une sélection nationale, mais vous auriez pu parler de l'équipe des Pacific Islanders, disparus depuis 2010, et que j'appréciait beaucoup.

@Ali-Papé Ratini

Rien ne garantie que cette sélection soit disparue totalement...il est possible qu'elle renaisse un jour...

@Doc Geopolitik

D'autant plus qu'avec la rumeur d'une éventuelle franchise "îlienne" dans le SuperRugby c'est une hypothèse qui est loin d'être farfelue.

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Que des joueurs de l'Ile-de-France ?

@Ahma

Tout comme la Guyane, la France n'est pas une île.

  • Ahma
    94817 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Encore une fois, ta culture politique m'espante ( un de ces mots qu'on utilise quand on a honte de ne pas être du Sud et qu'on tente de le cacher ).

Derniers articles

News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News
News