VIDEO. INSOLITE. Quand un physicien explique la complexité d'un coup de pied au rugby

Il a pris sans le préciser, l'hypothèse que les coups de pieds étudiés étaient "droits", c'est à dire dans un plan perpendiculaire au plan du terrain de jeu. Ou alors il faut montrer que la projection de n'importe quel coup de pied de rugby sur un plan perpendiculaire au plan du terrain de jeu est une tartaglia.
Déformation professionnelle, désolé... 😊
Sujet super intéressant, à creuser !!

Ouais pas mal par contre il a aussi oublié la fameuse trajectoire du tueur de taupes 😊

Petite question. Du coup, sur le drop de goosen, s'il est à 52 m, cbn de mètres parcours le ballon ? Car avec la courbe il en parcours plus right ? Dsl je suis une bitos en physique etc... 😉

Héhé, calé en physique le gars mais il ne sait pas reconnaitre son Stade Français de son Racing 😉

Plus sérieusement ça m'a rappelé de bon souvenirs, l'ambience détendue et à la fois académique qu'on a parfois en filière scientifique.

Pour l'anecdote j'avais développé le même sujet à l'époque mais sur la trajectoir d'une balle de golf et non de rugby alors ça me parle un peu.

Sinon, pas tellement étonné de son constat sur le fait que les joueurs de rugby sont aussi sympa que les mecs de la télé sont désagréables (franchement ça aurait pu être une bonne idée de faire un petit sujet plus détaillé façon s'est pas sorcier, mais dès qu'il s'agit d'incorporer des sujets quui risqueraient d'apporter des connaissances aux téléspectateur évidement ça bloque...)

Du coup merci au Rugbynistère pour cet article, sympa, original et intéressant!

y a encore du boulot, il faut nous expliquer la trajectoire du banana kick!

Jérôme Pérez ?! On m'aura pas, Jean Pierre on t'a reconnu, pas besoin de faire des exposés qui expliquent pourquoi t'es drops ne passent pas... Et puis tu es plus spécialiste de la tarte à l'adversaire que de la Tartaglia au ballon !

Notre Ouvreur en Balandrade passe un Bac L cette année, ceci doit expliquer le médiocre taux de réussite....Notre Pilier Gauche est en S peut-être Est-ce une option à essayer !!!! Mais, j'ai comme un doute......

Bon on révise notre physique (en plus avec les fêtes faut s'y refiler) et on lui demande gentiment bien sûre de revoir les clubs 😊

Ainsi selon ce chercheur ce n'est pas donné à tout le monde. Allez donc dire ça à Adam Jones ou à Bakies Botha!

faut un jour que je mette en forme mon exposé sur le cassage de glaçons. C'est aussi de la physique. Il me manque juste quelques références en résistance des matériaux!

Pas un seul commentaire! Comment est ce possible?
De l'humour et des explications très simples de ce phénomène bien connu de notre cher ballon ovale, enfin de n'importe quel ballon, la courbe serait juste differente

Dommage que ce soit qu'une patie de l'exposer ? Il faudrait approfondir, il y a la force de frottement ok .. Mais comment y remédier ? En faisant tourner le ballon ? comment ? Quel type de coup de pied est le plus adapté en fonction de quelle situation ? ( Vent de face, de coté, bourrasque etc .. )

Et puis il y a la texture du ballon, l'appuis, la force maximal d'absorption du ballon, plein de truc que j'aimerais savoir . ( Non je ne le ferais pas moi même, on risquerais de se retrouver dans l'espace ! )

J'ai jamais été très bon en physique. La preuve en est : je croyais que Goosen jouait au Racing Metro !