Vakatawa nous fait lever de notre canapé avec une passe magique pour l'essai de Dupont [VIDEO]

Il a été excellent sur UN ballon haut (déviation qui amène l'essai) et un peu ridicule sur deux ou trois autres. Pour autant il faut être de mauvaise foi pour dire qu'il a fait un mauvais match.

T es dur tu oublies le 2 contre 1 bien joué.

C'est vrai que pour lui c'est presqu'un exploit 😄 !
Mais il a rendu une copie plus que correcte sur l'ensemble du match.

Novès en réalité. Il jouait encore à 7 sous l'ère PSA

Je n'en mettrais pas ma main à couper, car je n'ai pas vérifié.
Mais il me semble qu'il jouait à 7 et à 15 sous l'ere PSA. Il n'avait pas encore de club à 15.

La première année il cumule bien le Tournoi à XV et la saison de 7, mais c'est en 2016 donc sous Novès.
C'est seulement début 2018 qu'il bascule véritablement au centre au Racing.

Je n'en mettrais pas ma main à couper, car je n'ai pas vérifié.
Mais il me semble qu'il jouait à 7 et à 15 sous l'ere PSA. Il n'avait pas encore de club à 15.

Au fil des années, y a toujours un mec qui est en EDF et qui se fait demonter la tronche peu importe ce qu'il fasse. Y'a eu Chouly, Lopez... maintenant Thomas... autant il a pu être mauvais, autant hier y a rien a dire. Bien plus en vu qu'un Rattez par exemple. Et vouloir un mec a la place d un autre comme si c etait une evidence... ça peut vite faire dechanter

Rattez à eu plusieurs actions défensives à la différence de Thomas. Et il les a super bien gérées. Et il avait pas le même client en face.

Un peu ridicule de tailler un soir de belle victoire avec un Thomas pas parfait mais qui s est battus et a fait parler ses qualités. Sur ce match un tel Bashung est pour le coup injuste

Je pense qu'on a pas vu le même match ... Thomas se donnait même pas la peine de défendre, ni de se battre sur les duels aériens ... Thomas sur ce match c'est juste un coup de pied par dessus et un essai ... Donc non, je maintiens ce que je dis ... mais c'est sûr que certains voient juste son essai pour l'encenser, donc heureusement que le ridicule ne tue pas ... un peu d'analyse ça ferait pas de mal ...

Réclame de l analyse tout en tenant un discours a chargé pour 2 chandelles mal jugées ce qui t aveugle sur le fait qu il a joué juste les situations offensives (ce qui n a pas été forcément le cas dans le passé) nous a mis dans l avancée sur chaque prise de balle et a été aux duels sur les ballons hauts (même si pas tjs très propre l essai d Ollivon il l initié en récupérant le ballon dans les airs) et ne s est jamais troue défensivement, bref une copie sobre et efficace qui concernant Thomas me satisfait amplement

Derrière Dupont c'est le 3/4 qui a le plus avancé avec la balle et franchit, celui qui a fait le plus de passes derrière la charnière, celui qui a réalisé le plus d'offloads avec Vakatawa, le tout sans concéder de turnover il me semble.
Mais tout cela n'empêchera jamais certains de continuer de dire "à part son essai il n'a rien fait" ou "il faudrait un peu regarder les matchs hein...". Ça ne sert à rien d'essayer d'argumenter ou de les convaincre, ils ont décidé il y a bien longtemps que Thomas est et sera toujours nul.

il a été moyen sur les ballons hauts, en a géré un nickel, un pourri, et un pas terrible mais ou au bout du compte il récupère quand meme le ballon (si je me souviens bien).
j'ai trouve qu'il avait fait un match solide ou il n'a pas eu tant de ballons que ca et pas dans des conditions ou il pouvait faire parler sa vitesse

Ce n'était clairement pas un match pour les ailiers, de l'autre côté Rattez n'a quasiment rien eu à se mettre sous la dent offensivement parlant (belle activité défensive par contre). Thomas n'a pas été brillant (surtout en comparaison avec le carré 9-10-12-13 étincelant juste à côté) mais il a rendu une copie solide et propre.
Ce qui est assez ironique, quand il faisait des matchs brillants offensivement ça le critiquait parce que il n'était pas solide et constant mais quand il fait un match solide et constant ça le critique parce qu'il n'a pas brillé...

De toute façon il pourrait faire un match sans le moindre plaquage raté, marquer 4 essais et offrir 3 passes décisives qu'il en prendrait quand même dans les dents parce que "c'est facile de faire un bon match de temps en temps".

normal, il est nul!

Un peu d'analyse te forcera à voir qu'il a été bon sur les ballons hauts offensifs, en rabattant deux ou trois ballons vers les Bleus, à voir qu'il est souvent en premier attaquant sur les touches et qu'il varie bien dans un schéma simple, qu'il s'est beaucoup proposé, et que les deux chandelles adverses où il est loin sont particulièrement courtes, ce qui n'aide pas. En plus de ça, un bel essai et pas d'erreurs défensives : même sans cet essai il aurait déjà fait un bon match.

Oui mais tu oublies ce qu'il a mal fait dans le match, par exemple le fait de s'appeler Teddy Thomas.

C'est un gros défaut il est vrai !

en plus il a une coiffure de pas français