XV de France : Altrad confirmé comme sponsor du maillot des Bleus
Altrad de retour sur le maillot du XV de France.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le Midi Olympique dévoile que le sponsor du maillot tricolore... ne devrait pas changer en 2018.

Sept, c'est en million d'euros la somme que recevra tous les ans la Fédération Française de Rugby pour son contrat de sponsoring avec le groupe Altrad. Selon le Midi Olympique, ce dernier va continuer de figurer sur le maillot du XV de France, comme c'est le cas depuis la saison dernière. Durée du contrat : cinq ans ! Si le comité d'éthique et de déontologie s'était saisi du dossier - Mohed Altrad étant le président du MHR - ce dernier n'a pas "retenu la notion de conflit d'intérêts", rapporte le journal. Seules quelques réserves sur l'absence de garde-fous pour "garantir l’absence de toute possibilité de favoritisme de la part de la FFR vis-à-vis du club dont l’entité propriétaire est le partenaire maillot" ont été émises.

Le journal explique que des solutions vont être apportées : des représentants de la Ligue pourraient intégrer les commission d'appel, mais aussi la commission centrale des arbitres pour la désignation des directeurs de matchs. 

Pour rappel, ce contrat de sponsoring maillot doit permettre d'investir de l'argent pour mettre un place 200 cadres techniques amenés à aider les clubs de rugby amateur. Qu'en pensez-vous ?


Mise à jour : 

L'information est désormais officielle.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • FRLab
    48991 points
  • il y a 3 ans

C'est un peu l'Altrad couillon cette affaire...
je sors?
Je voudrais bien mais y a déjà des agents syriens en bas de chez moi...😉

S'il faut copier un modèle existant ( anglo saxon ou autre ...), autant prendre un vrai sponsor qui soit déterminant pour le rugby !
Les blacks ont AIG ( un truc mondial )
Les anglais ont O2 ( un truc presque mondial)
Les français ont Altrad, un truc français ...

Ben faut pas s'étonner de notre classement mondial !

@noComment

En même temps ce n'est pas avec nos perfs qu'on va attirer du lourd en sponsor.

@noComment

Je n'aime pas le personnage Mohed Altrad mais dire que le groupe Altrad est seulement un truc français est une immense connerie. C'est juste le leader mondial de la bétonnière et de l'échafaudage. Chiffre d'affaire 2015: 1.8 milliard d'€.

@unquartdecentre

D'une part on a CA Altrad = 1,8Md€. De l'autre, CA AIG = 52Md$. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est j'imagine ce qu'a voulu dire nocomment i

@PeeJohn

Certainement. Mais parler de groupe français limite anonyme c'est exagéré.

Je suis peut-être naïf mais si Altrad est le seul répondant à l'appel d'offres, peut-on reprocher à la fédé de l'avoir choisi ?

@Grand Sachem aux sages commentaires

Avec un appel d'offres lancé en urgence au mois de novembre dernier (enfin le 31 octobre) après une première annonce parue dès le printemps selon quoi Altrad serait le partenaire maillot, et avec pour cet AO une durée de soumission qui n'a été que de 15 jours, les autres partenaires (SG, BMW etc) ont peut-être craint que les dés ne soient pipés… Toujours est-il qu'ils ont préféré, dans les conditions proposées, ne pas répondre à la consultation de la FFR. Altrad était donc en effet le seul candidat…

C'est quand même bizarre cette façon d'interpréter le conflit d'intérêt quand ça t'arrange. Il faut voir si dans l'affaire de la commission de discipline le procureur va juger nécessaire d'ouvrir une instruction.
Je crois qu'on a pas fini d'être surpris. Après la politique des gros pardessus on a celle des gros par dessous

  • oZbeck
    26492 points
  • il y a 3 ans

Voilà, c'est fait!
Au début, le discours c'était le sponsor d'Altrad sur le maillot du XV de France c'est juste pour financer et soutenir la candidature française à la coupe du monde 2023.
Maintenant que le pot de confiture est ouvert, Bernie l'artiche a plus trop envie de le refermer le pot et nous annonce, en plus, un contrat de 5 ans!
Y-a-t'il eu un appel d'offre de passé? J'aimerai bien aussi avoir la réaction des 5 autres sponsors qui jusqu'à présent avaient toujours financé le schmililibiliic sans apparaître sur la maillot, je serais eux, je reprendrai l'oseille et je vais financer les anglais!

@oZbeck

Ca se trouve où ces pots à confiture qui te filent des millions d'euros? Vendus partout ou juste dans certains lieux?

  • oZbeck
    26492 points
  • il y a 3 ans
@noComment

Pas trouvé à supru en tout cas, je continue les fouilles

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 ans

"le comité d'éthique [...] n'a pas "retenu la notion de conflit d'intérêts""

Qu'est-ce qu'il leur faut pour voir un conflit d'intérêts ? S'il n'y en a pas là, il n'y en a jamais ! C'est l'équivalent d'une entreprise qui file du pognon à un service administratif (ou ses agents) qui régule ou contrôle le domaine d'activité de cette entreprise.

@spir

C'est certain Money it's a garce????

  • breiz93
    62602 points
  • il y a 3 ans

Ethique en toc, on n'a qu'à subventionner la LPO par les fédérations de chasse!

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 3 ans

Altrad donnera 7 millions / an pour le Rugby Amateur.

Deux choses m'interpellent:
- Pourquoi mettre ceci sur le maillot du XV ? Une annonce "Altrad, partenaire majeur de la FFR et du rugby amateur", avant toutes les rediffusions télé des matchs m'aurait parfaitement convenu.
- Comment être certains que cette somme colossale (on parle de plus 7 ans de salaire de Matt Giteau ! 😉 ) arrivera bien jusqu'aux cadres du rugby amateur, qui l'investiront dans des infras, des formateurs, des éducateurs, du matos, pour développer le rugby de clocher ?

Questions légitimes.

@Bagnar

Hé bé pas gagné..????

Je n'ai pas réellement d'avis sur la pertinence d'avoir un sponsor sur le maillot des bleus.
Par contre je ne pense pas que ce soit judicieux de la part d'Altrad d'y aller:
1/ je crois qu'il faut et aurais préféré qu'il se consacre uniquement au MHR.
2/ je crois que le sentiment de suspicion l'entourant est, si ce n'est créé, mais à minima largement amplifié par certains médias partageant plus les idées de certains personnages très ancrés dans nos institutions dirigeantes (LNR et FFR), vont finir par minimiser injustement le travail qu'il a entrepris au MHR (même si il fait aussi des conneries !)
3/ si ce qui semble vouloir être entrepris à travers ce sponsoring abouti, ces mêmes enfoirés, trouveront le moyen de tirer la couverture à eux, en ayant toujours rien fait de concret si ce n'est à passer leur temps à contester par principe !
4/ si rien n'aboutit, j'en connais un paquet qui vont tout faire pour masquer leur immobilisme de la dernière décennie, derrière cet échec. Et ça me gonfle de voir toujours les mêmes gus aux commandes nous expliquer que les autres ne font que des conneries, pendant que eux ne font..... Rien !

Je ne crois pas que ce partenariat avantagera le MHR, sur l'arbitrage !
Les arbitres ce trompent régulièrement, mais je les crois honnêtes, et les accuser en permanence d'être corrompus est juste minable !

  • marc65
    4295 points
  • il y a 3 ans
@math1907

il n'y a qu'a regarder le match de dimanche ou l'arbitre a bien aidé montpellier comme d'habitude altrad laporte en prison il ne mérite que ca

@marc65

Je pense que ton commentaire n'est pas judicieux !
Il c'est passé des faits de jeux malheureusement très classiques pour les équipes qui reçoivent, semaine après semaine, dans notre championnat.
Rien de plus.

  • Kadwan
    481 points
  • il y a 3 ans
@math1907

Ah ça on risque d'en entendre parler pendant un moment...
J'comprends pas trop la stratégie d'Altrad. Il semble vouloir s'étendre dans le milieu du rugby (comme le montrait déjà sa volonté de rachat d'un club anglais), mais avec ce partenariat il se "grille" en tant que président du MHR.
Nous voilà donc avec un président qui semble pouvoir dépasser Boudjellal et Lorenzetti dans la course du plus impopulaire, alors que le boulot qu'il fait à Montpellier n'est pas si dégeulasse que ça, même s'il commet certaines erreurs (le full Sudaf, le licenciement au BBQ, etc).
Concernant l'arbitrage, je ne pense pas que cela change grand chose. Il était déjà décrié avant cet accord, il le sera (hélas) aussi après.
Je trouve seulement dommage l'étiquette que vont se prendre tous les supporteurs du MHR à cause de cet accord qui au final semble plutôt positif pour le rugby français...

@Kadwan

Je suppose que derrière tout ça l'idée est aussi de donner un peu plus de visibilité à son entreprise (ce qui faisait partie des objectifs du rachat de Gloucester). Altrad est déjà grillé au niveau image/popularité auprès d'à peu près tout le monde du rugby, et je crois qu'il n'en a pas grand chose à carrer.



Quant à nous autres supporters, je crois qu'on n'est plus à une étiquette près. 😉

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans

Et combien pour les comptes offshore de Laporte ?

  • vevere
    55409 points
  • il y a 3 ans

Un sponsor maillot pour l'EDF, je suis contre...mais voilà, c''est fait.

Si cette manne financière est réellement affectée au financement du rugby amateur, alors je dis bravo!!!

@vevere

Aider le rugby amateur, mais sous quelle forme?
Payer du matériel, rémunérer/indemniser 200 cadres déjà présents dans les clubs amateurs, ou engager 200 éducateurs fédéraux pour faire de la formation?

  • wil82
    5843 points
  • il y a 3 ans

Des volontaires pour mettre 7 millions d'euros sur la table pour faire avancer le rugby français ??? Non alors au lieu de faire les rageux renseignez vous sur quoi va servir cet argent. Tous les ans des clubs amateur pourront deposer des projets demandant un gros investissement et une vingtaine de projet seront retenu et financé avec cet argent. Si ici ou ailleurs quelqu'un est capable de trouver une telle somme qu il se manifeste. Je ne cautionne pas tout ce qui a été fait mais j ai coutume de dire qu il n y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompe pas et j'ai bien l'impression qu un grand nombre ne doivent pas se tromper souvent. Aujourd'hui le rugby est malade et ce n'est pas d'hier. Il faut du changement et malheureusement il y aura surement des dommages collateraux mais surement des bonnes choses et il va falloir manger notre pain noir pendant quelques années....

  • oZbeck
    26492 points
  • il y a 3 ans
@wil82

C'est pour payer les télés et les abo Caca+ ?

  • marc65
    4295 points
  • il y a 3 ans
@wil82

il va servir a engraisser laporte et simon ils ne sont bon qu'a ca

@wil82

Pour sûr, le rugbyman a la mémoire courte.
Laporte est un salopard, un escroc, un voyou, le fossoyeur du beau rugby. OK. Admettons.
Sauf que c'était quoi l'alternative ? Rien. Le néant, au mieux l'immobilisme.
Oui Laporte est un homme clivant, oui il a beaucoup de défauts.
Mais en attendant, il n'y a que lui comme alternative.
Et le rugby français va mal, mais il n'en est pas responsable, cela date de bien avant lui, et même de bien avant son mandat de sélectionneur.

Plus de 20 ans après le début de l'ère professionnelle, l'amateurisme est encore partout, à tous les niveaux, et surtout dans les endroits les plus sensibles.
Comment peut-on critiquer quelqu'un qui a l'ambition de mettre 200 cadres techniques au service du rugby amateur ?
Quand on voit la défaillance des centres de formation, c'est juste du bon sens ! (belle illustration hier soir où un gosse se destronche parce qu'il ne fait pas le bon choix dans son plaquage. Ses formateurs ont leur responsabilité dans son KO, ce ne sont pas les seuls, mais ils en ont une.)

Je suis de plus en plus épuisé de devoir défendre ce que Laporte propose, d'une part parce que je ne l'aime pas non plus, et d'autre part parce que cela vire à la caricature.

Qui peut sincèrement trouver une excuse aux prédécesseurs de Laporte sur le fait qu'il n'y a pas eu de sponsor maillot avant Altrad ?

  • marc65
    4295 points
  • il y a 3 ans
@quentin2dakar

laporte est président du rugby amateur et pas du professionel C'est homme est un escroc et je prefere un camou a un homme malhonete

  • ARI
    8059 points
  • il y a 3 ans
@quentin2dakar

ton opinion est digne de foi mais ne pas avoir de sponsors sur le maillot du XV de France me convenait parfaitement. De plus le sponsor choisi pose problème. Voila ce qui trotte dans la tête de bon nombre d'entre nous. les 200 intervenants pour le monde du rugby amateur super! mais c'est le minimum.

@ARI

et pour atteindre ce minimum, il faut de l'argent... Et où on le trouve ?

  • ARI
    8059 points
  • il y a 3 ans
@quentin2dakar

Avant le souci du sponsor maillot il y avait de l'argent pour la formation non? Il s'agit juste de priorité. Je pense que la C du M c'est bien, mais pour un pays malade de son rugby nous pourrions mettre les priorités ailleurs (comme se pencher plus longtemps sur les clubs amateurs, sur la formation, sur les intervenants, sur le matériel et sur les conditions de jeu et de vie des amateurs...) je conviens que ce propos est peut-être démagogique mais imagine ce que nous pourrions faire avec l'argent dévolu à la coupe du monde. (et ne venez pas me dire que ça rapporte!)

@wil82

melange pas tout

Bah, au moins la couleur est annoncée... Ils n'ont pas l'hypocrisie de faire ça en sous-marin. Et pour l'avenir, si des soupçons de favoritismes venaient à faire surface, Bernie aura assez de porte-flingues pour faire taire toutes les rumeurs.

En son temps (1971) on parlait de "La République des copains et des coquins". Il suffit de remplacer "République" par "Fédération"....

Ils ne se cachent même plus leur corruption et l'affiche au grand jour sans même essayer de sauver les apparences ... Le rugby s'est vraiment mis dans de sales draps avec cette équipe dirigeante

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • Ahma
    95797 points
  • il y a 3 ans

Il est pas mal le mannequin qui présente le maillot, on dirait presque un vrai joueur de rugby.

  • VivaRCF
    18934 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Je te promets il y joue parfois

  • Ahma
    95797 points
  • il y a 3 ans
@VivaRCF

Pardon, c'était juste pour la blague. Je n'ai rien contre Chavancy, j'aurais fait la même avec un autre joueur ( sauf Jauzion, parce qu'ici c'est dangereux, ça peut vous valoir le bûcher ).

  • VivaRCF
    18934 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

T'inquiète ça m'a fait rire

200 cadres techniques... Si c'est réellement le cas, ce sera vraiment une grande avancée.

Et du boulot pour les passionnés !

  • Ahma
    95797 points
  • il y a 3 ans
@quentin2dakar

C'est comme la vignette, c'était pour les vieux.

  • breiz93
    62602 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

@AHMA
Pour faire cette remarque, très juste par ailleurs, tu ne joues pas en juniors... 😉

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

  • vrodi
    960 points
  • il y a 3 ans

ah bon on est sauvé alors. Avec ça à nous le grand chelem

Ah ? La somme a augmenté je crois...mais vu ce que la FFR devra payer à Noves et son staff,il fallait au moins ça...
Quant au conflit d'intérêts,vu que la "commission d'éthique" estime qu'il n'y en a pas...ça fait rire (jaune ?) tout le monde...

Derniers articles

News
News
News
News
Sponsorisé News
News
Vidéos
Vidéos
Transferts
News
News